Народные восстания первой половины XIX в. В южном Казахстане и Киргизии в период господства Кокандского ханства

В первой половине XIX в. Кокандское ханство достигло своего наивысшего расцвета. Происходит расширение и культурное обустройство его территории, а также строительство новых населенных пунктов. Однако «освоение» новых земель было связано с захватом чужих владений. Первая половина XIX в. Характеризуется активизацией внешней политики кокандских феодалов, направивших свои экспансионистские устремления в казахские степи и северные районы Киргизии.

Натиск кокандских ханов встретил активное сопротивление казахского народа, который часто выступал против общего врага совместно с другими народами Кокандского ханства.

Следует отметить, что конкретных работ по истории освободительной борьбы казахского народа против кокандских ханов нет. Однако отдельные аспекты этой проблемы получили освещение в исследованиях дореволюционных, советских и современных историков [1].

В представленной статье предпринята попытка сообщить ряд новых сведений об уже известных восстаниях казахского народа и осветить неизвестные или малоизвестные народные движения на Юге Казахстана и в некоторых регионах Киргизии.

Источниковой базой исследования послужили материалы АВПР, РГВИА, ЦГАРК, ЦГА РУз., Рукописного фонда Национальной библиотеки РК.

Подчинив южные и юго-восточные районы Казахстана, кокандские феодалы установили жесточайший гнет над местным населением. Была введена разветвленная система налогового обложения тяжелым бременем ложившаяся на плечи казахского народа. Бесчинства кокандских ханов вызывали отпор со стороны казахского населения. Первоначально, традиционной формой борьбы казахов против завоевателей были откочевки вглубь степи. Однако очень часто казахский народ вел открытую войну против своих эксплуататоров вместе с другими народами ханства.

Одно из таких выступлений должно было начаться в 1813 г. Подготовка к восстанию велась жителями Ташкента и возглавить его должен был предводитель всех недовольных кокандским гнетом Рустамбек. Однако заговор был раскрыт и он вынужден был бежать в казахскую степь. Находившийся в это время в Кокандском ханстве посланец русского Правительства Ф. Назаров, сообщал о массовых казнях, учиненных над участниками восстания кокандскими феодалами. Вскоре Рустамбек был схвачен и вместе с другими повстанцами Приговорен к смертной казни. Вступившее­ муся за предводителя восстания Ф. Назарову удалось уговорить кокандских военачальников сохранить Рустамбеку жизнь за большую сумму, выплаченную его родственниками. Через три дня Рустамбек был выслан за пределы Кокандского ханства[2]. Так завершилась неудачная попытка ташкентского населения освободиться от кокандского владычества, снискавшего поддержку со стороны казахов.

XIX в. характеризуется периодическими волнениями народов Кокандского ханства. Источники сохранили сведения об одном из значительных выступлений казахов против Кокандских ханов, которое произошло в 1821 г. Восстание носило народно-освободительный характер и было направлено против кокандского феодального гнета. В нем приняли участие широкие слои казахского трудового народа, которые явились основными движущими силами. Возглавил восстание султан Тентек-торе. Это восстание приняло широкий размах, охватив обширные районы Южного Казахстана. В нем принимали участие казахи Туркестана, Чимкента, Сайрама, Аулие-Аты[3].

Помимо казахского населения в волнениях 1821 г. принимали участие и киргизы Таласской долины [4]. Общее количество участников восстания составило 12 тысяч человек[5].

Сосредоточение основных сил повстанцев происходило в районе Туркестана. Из-под Туркестана восставшие направились в Сайраму, который был ими взят и превращен в опорный пункт восстания. К этому времени к ним присоединились чимкентские казахи[6]. Вскоре Чимкент также оказался в руках восставших. Кокандские феодалы, напуганные размахом восстания предпринимали срочные меры.

Омар-хан кокандский высылает против казахов 12-тысячное войско во главе с Абул-Касым аталыком. Подойдя к городам, занятым восставшими, кокандские войска приступили к длительной осаде. После чего осажденные вынуждены были пойти на переговоры. Тентек-торе пошел на сговор с Кокандским ханом и признал его власть. Для подтверждения своей покорности Тентек-торе отправил в Коканд в качестве аманата своего сына[7]. Сговор кокандских и казахских феодалов привел к жестокой расправе, учиненной кокандским ханом над рядовыми участниками восстания. Сотни казахских аулов подверглись разграблению[8]. Несмотря на размах, восстание под предводительством Тентек-Торе было плохо организовано и носило локальный характер. Преследуя личные цели, руководитель восстания стремился к распространению своего влияния на присырдарьинские города и их обособление от Кокандского ханства. Для этого им была распространена легенда о своей принадлежности к чингизидам. Тентек-Торе выдавал себя за потомка Тохтамыша. Тем самым казахский султан пытался уравнять себя в глазах народных масс с представителями правящей в Коканде династии.

Социальная принадлежность и общность интересов казахской и кокандской правящей элиты и привела Тентек-Торе к отказу от дальнейшей борьбы против Коканда. Совокупность всех названных факторов и явилась причиной поражения этого крупного выступления казахского народа против кокандских ханов.

Источники сохранили мало сведений о борьбе казахского народа против кокандских феодалов в ранний период кокандской истории. Кокандские хронисты, являясь представителями господствующей элиты, умышленно замалчивали факты национальных и социальных противоречий. В русских же архивах отсутствие свидетельств об этих событиях объясняются эпизодичностью связей между Россией и Кокандом в период образования его государственности.

Между тем в отдельных хрониках кокандских придворных летописцев все же проскальзывают сведения о борьбе казахского народа против кокандской правящей верхушки.

Об одном из выступлений казахского народа в период правления Омар-хана сообщает кокандская хроника «Тухват ат-таварих- и хани». Возглавил это движение, по утверждению В.М.Плоских, один из представителей бывшей правящей ташкентской династии некий Кабил[9]. Известный казахстанский исследователь Т. К. Бейсембиев говорит, что Кабил был из роду карахан и каракалмак-хитаев[10]. Его поддержало окрестное кочевое казахское население. Опорным пунктом повстанцев было укрепление Багистан в Чаткальских горах[11].

Повстанцы контролировали караванные пути, не пропуская кокандские торговые караваны и даже угрожали кокандским войскам. Омар-хан послал против бунтовщиков войска во главе с военачальниками Азимбаем и Юсуф-Али-ходжой, наместником Чуста и Касана. Под натиском кокандских войск Кабил, получив ранение, вынужден был отступить к крепости Нанай в Чаткальских горах. Единственный подход к укреплению был завален камнями и деревьями.

Преследовавшие повстанцев кокандские войска подошли к месту их обороны и приступили к осаде. Кокандцы перекрыли выход из ущелья, а в тыл осажденным   направили отряд стрелков, имевших опыт скалолазания. С помощью веревочных лестниц и металлических стержней, укрепленных в отвесной скале, они на шестой день осады достигли горной вершины и стали сверху обстреливать Кабила и его сторонников. Последние мужественно сопротивлялись.

После трехдневного боя ханские войска овладели проходом. Ханский глашатай заявил, что им нужен Кабил и пять других организаторов восстания. Остальные же в случае сдачи оружия будут отпущены. Это привело к тому, что уставшая от осады большая часть отряда выполнила требования кокандцев и покинула Кабила. Оставшееся же верным своему предводителю меньшинство, продолжало сопротивление. Обе стороны несли серьезные потери.

Осознав бессмысленность дальнейшего сопротивления, Кабил обратился с письмом к Омар-хану, в котором просил принять его на ханскую службу. В ответе кокандского хана, переданном лидеру повстанцев через Азимбая, не давалось никаких гарантий. И, несмотря на это, Кабил сдался и был доставлен к ханскому дворцу. По приказу Омар-хана Кабил и его сообщники были преданы казни на центральной площади Ташкента[12].

В 30-е гг. Кокандское ханство всколыхнула новая волна выступлений угнетенных им народов. Почти одновременно начались выступления казахского и киргизского народов. Поводом для выступления киргизов явилась кокандская экспансия в киргизские земли. Весной 1831 г. кокандские феодалы развязали войну против нарынских киргизов. Вторжение проходило под руководством кокандского военачальника Как-Кулы, возглавившего семитысячное войско.

В ходе состоявшегося в верховьях реки Нарына кокандско-киргизского военного столкновения Как-Кулы нанес поражение киргизским ополченцам племени саяк. Их предводители Атантай и его брат Тайлак были взяты в плен и отправлены в Коканд. А киргизы были обложены тяжелым налогом.

После освобождения из плена они стали призывать народ к борьбе против кокандского гнета. Тайлак убеждал киргизов не платить зякет ханским сборщикам налогов. Обеспокоенный деятельностью Тайлака, начальник гарнизона кокандского укрепления Куртки сообщал хану о том, что Тайлак препятствует выплате зякета и, более того, стал убивать сборщиков налога.

По распоряжению Мадали-хана в район Куртки был отправлен карательный отряд в численностью 500 человек под командованием Арап-батыра. Они были должны наказать непокорных киргизов и пленить Тайлака.

Оповещенный своими разведчиками о приближении противника Тайлак стремительным маршем двинулся навстречу кокандскому отряду. В районе Тогуз Тороо, в местности Быча, между кокандским войском и киргизскими ополченцами произошло сражение. Киргизы одержали убедительную победу. Началось хаотичное бегство разгромленных кокандцев. Тайлак бросился в погоню за Арап-батыром. В ходе поединка Тайлак нанес смертельную рану кокандскому предводителю. В результате боя погибло 400 кокандских сарбазов.

Тайлак занял кокандскую крепость. Было взято в плен 60 чиновников. Трех из них он отправил в Коканд для передачи требований повстанцами хану. В своем послании Тайлак писал: «Ваши чиновники разорили киргизов разными поборами: брали у нас лошадей и верблюдов, брали у нас зякет и улфан. Кокандские чиновники не оставили наших драгоценных вещей, забрали наше золото, серебро и ценные звериные шкуры. Кроме того, забрали красивых девушек. Просим возвратить перечисленные ценности. Если не вернете, то будут уничтожены все пленные кокандские чиновники»[13]. Частично требования восставших были выполнены. Были возвращены многие из киргизских девушек. Размах восстания напугал кокандские власти, которые решили использовать «традиционный» для Средневе­ковья метод. Под видом лекаря к Тайлаку был подослан ханский агент, который и отравил его[14].

В начале тех же тридцатых гг. XIX вв. массовые антикокандские выступления охватили и казахскую степь. Поводом для восстания казахов также послужили злоупотребления кокандских сборщиков налогов Хакима диванбеги и Худайберды диванбеги. Кокандские зякетчи отправились собирать зякет с казахов, кочевавших в районе Ташкента, Туркестана, Чимкента и Сайрама. Доведенные дло отчаяния непомерными налогами, кочевники подняли восстание и уничтожили весь отряд Худайберды диванбеги [15].

Правитель Ташкента Ляшкар кушбеги пытался договориться с восставшими и мирным путем ликвидировать очаг восстания. Однако повстанцы отказались идти на какой бы то ни было компромисс и откочевали за приток реки Чу. Лашкар кушбеги вынужден был возвратиться в Ташкент, вызвав на себя гнев кокандского хана[16].

О событиях в степи 18 июня 1832 г. сообщал русским властям султан Старшего жуза Сюк Аблайханов. Он писал: « Еще уведомляю Вас, что султан Рустем, кочевавший в Ясуновской волости, собравшись с подвластными своими биями, убил командированного кушбеком диванбека Худайберду с бывшими при нем есаулами и прочими людьми, всего 56 человек, со стороны же киргизов убито 4 человека[17].

Начавшись летом 1832 г. восстание длилось почти два года и все попытки кокандского двора подавить его закончились безрезультатно. В начале 1834 г. казахские дружины нанесли сокрушитель­ное поражение кокандскому войску в количестве 300 человек. Кокандский отряд был полностью унич-тожен[18]. Смена нескольких ташкентских правителей не принесла успеха кокандцам. Восставшие продолжали оказывать сопротивление. И лишь после назначения прежнего Лашкара Кушбеги правителем Ташкента удалось мирным путем разрешить ситуацию. Ему удалось договориться с правящей верхушкой повстанцев вновь признать свой вассалитет от кокандского хана [19].

В 40-е гг. XIX в. Кокандское ханство вступило в трудный период своей истории. Оно сотрясалось от междоусобной борьбы и социальных выступлений трудящихся против феодального и национального гнета. В 1843 г. против ханской власти восстали иссык-кульские киргизы. Они воспользовались политической дестабилизацией в Коканде, возникшей в результате убийства Мадали-хана и начавшейся борьбой за власть. Киргизы стали изгонять кокандские отряды из небольших укреплений, возведенных на реках Каракол, Барскоон и Конур-Олон для охраны торговых караванов и содействия чиновникам в сборе зякета. Временно в этом регионе власть кокандского хана была упразднена[20].

А через два года, в 1845 г., разразилось крупное восстание алайских киргизов, которое перекинулось на окрестности Оша. Подавление восстания киргизов возглавил предводитель кипчаков, могущественный кокандский временщик, являвшийся фактическим правителем Коканда, Мусульман-Кул[21]. Повстанцы, большинство из которых составляли алайские и ошские киргизы, поддержанные узбекским населением, подошли к Ошу и приступили к его осаде. Получив сведения о восстании, Мусульманкул во главе с войском направился к очагу восстания. По словам автора «Краткой истории Кокандского ханства» П.П. Наливкина, «Мусульман-Кул... разогнал киргиз, захватил пленных и отослал их с большим конвоем в Кокан, а сам остался в Оше дабы окончательно водворить здесь порядок и повиновение властям»[22].

Тем временем, воспользовавшись отсутствием Мусульманкула в столице, антикипчакская группировка произвела государственный переворот в Коканде. Кокандский хан Шир - Али был убит, а новым кокандским ханом был провлзглашен один из сыновей Алим-хана Мурад-бек, правивший в Ура-Тюбе [23].

Подавив восстание киргизов Мусульманкул быстрым маршем направляется с войском в Коканд, провозглашает законным кокандским ханом несовершеннолетнего Худояра. Войскам Мусульманкула не было оказано ни малейшего сопротивления. Мурад-бек бежал, но был схвачен и казнен[24]. Кокандским правителем стал Худояр-хан, а регентом при нем был провозглашен Мусульманкул.

Недовольные утверждением кипчакской группировки в Коканде представители ташкентской знати отказались признать вновь провозглашенного хана. В ответ на это Мусульманкул собрал войско и отправился к Ташкенту. Кокандский наместник несколько раз приходил под стены Ташкента, однако взять его так и не смог[25, там же. Л. 18 об - 19 об.]. Убедившись в невозможности завоевать Ташкент силой, Мусульманкул попытался решить возникшую проблему дипломатическим путем. С этой целью в Ташкент был отправлен представитель духовенства ишан Магомед Халиль, которому удалось склонить большую часть ташкентской знати подчиниться Коканду[26. Там же. Л. 19 об.]. Наиболее последовательные противники Мусульманкула бежали в Туркестан и Ак-Мечеть, заявив о нежелании прекращать борьбу [27]. Обстановка в Ташкенте оставалась крайне напряженной. Достаточно было искры, чтобы вспыхнула новая волна антикокандских выступлений.

Вскоре нестабильность политической ситуации в ташкентском вилайете, завершилась мощным антифеодальным выступлением казахов, киргизов и узбеков, получившим в литературе название Ташкентского восстания. 1847 г.

Поводом для выступления народных масс послужили злоупотребления кокандского наместника Азиза-парваначи, установившего налоговый гнет над населением, вверенного ему вилайета [28]. Последним шагом переполнившим народное терпение, явилось решение Азиза парваначи и его чиновников обложить денежным налогом население города и его окрестностей сверх годичной выплаты[29]. Движущими силами восстания были узбекские дехкане и рядовые казахские и киргизские кочевники. Ташкентское восстание как и предыдущие выступления народов Кокандского ханства было подавлено. Однако власть кокандских феодалов в кочевых районах оставалась непрочной и неустойчивой.

В 1848 г. против гнета кокандских феодалов восстали казахи Сьаршего жуза, поддержанные киргизами[30]. После ряда столкновений с кокандскими войсками, уступая им в численности, повстанцы были вынуждены отступить в горы, не желая складывать оружия [31].

Кокандские войска начали готовиться к ликвидации очага восстания. Однако наступление бухарского эмира на Коканд заставило их возвратиться в столицу. Казахский народ продолжал оказывать активное сопротивление кокандским феодалам. В этом же 1848 году, прибывшие в кочевья султана старшего жуза Рустема Исфендьярова кокандские чиновники были изгнаны не получив требуемого зякета[32]. 50-е гг. XIX в. характеризуются усилением притеснений казахского населения со стороны кокандских ханов. Помимо налога со скота, взимавшегося ханскими зякетчи с казахов, они подвергались открытому грабежу. В результате кокандского нападений 1849 и 1850 гг. ряд казахских аулов подверглись массовому разграблению[33]. В 1851-1852 гг. эти вторжения кокандских феодалов были повторены [34]. Об одной из таких грабительских вылазок кокандцев доносил в Оренбург 10 марта 1852 г. исполняющий обязанности начальника Аральского укрепления майор Энгман. В своем рапорте он сообщал, что 3 марта к нему явился казах Чумекеевского рода Сунабай Чулаков, по словам которого, в полдень того же дня сто казахских аулов были подвержены нападению кокандского отряда [35]. Как выяснилось позднее, в нападении участвовало 1700 человек. Возглавлял отряд нападавших кокандцев правитель Ак-Мечети Якуб-бек. При нем был также начальники более мелких укреплений[36]. Казахским аулам был нанесен ощутимый ущерб. По сведениям того же Энгмана, в ходе кокандского вторжения у казахов было захвачено: 83 верблюда, 162 головы крупного и мелкого рогатого скота, 6 лошадей и 52925 баранов[37]. В результате организованной начальником Аральского укрепления погони удалось вернуть награбленное и передать все законным владельцам. Однако подобного результата удавалось добиваться не всегда.

В отдельных случаях казахи сами пытались оказывать сопротивление, организуясь в отряды и нападая на кокандцев. Подобные вылазки иногда заканчивались успешно для казахских ополченцев. Это происходило тогда, когда силы были равны[38]. Однако чаще всего они заканчивались безрезультатно и приводили к отправке в казахские кочевья более усиленного контингента кокандских войск для «наказания» непокорных.

Вообще же, начало 50-х гг. XIX в. характеризуется серией массовых выступлений подвластных народов Кокандского ханства. В частности, киргизское племя сарыбагыш, управляемое манапом Ормоном, отказалось повиноваться кокандскому хану. Восставшие разгромили кокандский военный гарнизон, находившийся в крепости Котмалды, и разрушили само укрепление.

Однако, разразившаяся междоусобная война между племенами сарыбагыш и Бугу, а также смерть Ормона способствовала подавлению восстания кокандскими войсками[39]. Летом 1856 г. для усмирения племени сарыбагышей, отказавшихся выплачивать зякет, был направлен большой карательный ханский отряд, который восстановил юрисдикцию Кокандского ханства над киргизами с большой жестокостью[40]. Локальные выступления казахского и киргизского народов против злоупотреблений ханских чиновников, вскоре вылились в одно из самых крупных восстаний казахов и киргизов против кокандских феодалов. Произошло оно в 1857 г. Восстание началось в окрестностях Аулие-Аты и Чимкента. Поводом для выступления послужили непосильные поборы с казахского населения, проводимые ташкентским правителем Мирзой-Ахмедом[41].

О предпосылках восстания сообщает кокандская хроника «Холасат ул-ахвал» («Краткая биография»), автором которой являлся придворный ханский чиновник Абу Убейдулла Мухаммед. Автор хроники подробно сообщает о всех злоупотреблениях ташкентского наместника.

Для того чтобы получить дополнительную сумму с казахов, кочевавших в районе Аулие-Аты, Мирза-Ахмед потребовал от них немедленной перекочевки в окрестности Чимкента. Привыкшие к этим местам казахские общинники, стали уговаривать приближенных к Мирзе-Ахмеду чиновников ходатайствовать перед ним о разрешении кочевать в прежних местах, обещая за это выплатить сумму 4 тысячи тиля.

Ташкентский наместник вводил налоги по собственному усмотрению без всяких ссылок на шариат. Абу Убейдулла сообщал, что Мирза-Ахмед, вызывая на базар почтенного представителя казахской общины заявлял, что общинники должны немедленно выплатить причитающиеся с них 500 тилля, и в случае неуплаты угрожал телесным наказанием [42].

Недоимщик вынужден был брать деньги у лавочников, которые давались последним самим Мирзой -Ахмедом. По его приказанию деньги ссужались под проценты, которые получивший должен был возвратить в срок. В случае просрочки налогоплательщик должен был за каждый просроченный день выплачивать дополнительно 500 теньга. Если ташкентский правитель узнавал, что у какого-нибудь кочевника имеется хорошая лошадь, он направлял к нему чиновника с требованием, чтобы казахский наездник предоставил в подарок Худояр-хану девять точно таких же лошадей [43].

Мирзой-Ахмедом были введены дополнительные налоги на пашни, которыми пользовались казахи и киргизы. Если при прежних правителях кочевники выплачивали налог по 100 тилля за пашню, то теперь подать была увеличина до 250 тилля, а в некоторых местах в три и четыре раза[44]. В том же случае, если общинники не могли выплатить положенную сумму, мирза-Ахмед отбирал их малолетних детей и продавал в рабство»[45].

Непомерные налоги ташкентского наместника распространялись не только на кочевое, но и на оседлое население вилайета. Представитель царской администрации О.Я. Осмоловский отмечал в декабре 1856 г., что всевозможные несправедливости и насилия ташкентского наместника привели к тому, что не только киргизы, но и сами кокандцы желают прихода русских»[46].

Накануне восстания кокандцы определили с подчиненных Ташкенту казахов и киргизов зякет по 3 барана с сотни. Это вызвало возмущение кочевников, в результате чего кокандский двор вынужден был уступить, снизив налог до двух баранов со ста. Киргизская и казахская знать удовлетворились этой уступкой. Однако трудящиеся массы отказались примериться с жестоким налоговым гнетом ит поднялись на борьбу[47].

Присланным от Мирзы-Ахмеда сборщикам налога было отказано в выплате зякета. Тогда они стали силой отбирать имущество кочевников. В твет на это казахи собрали отряд численностью двести всадников и напали на зякетчи. Схватили их, раздели догола и развели по аулам. А через три дня началось восстание, во главе которого встал представитель казахской знати Худайберген. Повстанцы осадили находившегося в Аулие-Ате Мирзу-Ахмеда. Не имея возможности обороняться своими силами, он вынужден был обратиться за помощью к Худояр-хану[48].

Восстание стало быстро расширяться, распространяясь на территорию Старшего жуза и северо­западные районы Киргизии. Восставших поддержала киргизская беднота из окрестностей Пишпека и Токмака[49].

Узнав о выступлении киргизов, Мирза-Ахмед посылает войска в район Пишпека. Однако они были встречены в пути казахскими ополченцами и полностью разгромлены. Остатки кокандских войск бежали в Аулие-Ату, скрывшись за стенами укрепления [50].

Несколько стихнув зимой, восстание с новой силой разгорается весной 1858 г. [51]. Попытка ближайшего родственника Мирзы-Ахмеда, Мирзы-бия собрать зякет с казахов, кочевавших в окрестностях Чимкента, вызвала такую волну негодования последних, что они полностью уничтожили кокандский отряд[52]. После этого начались выступления туркестанских и Сырдарьинских казахов. Число повстанцев доходило до 20 тысяч[53]. В восстании принимали участие казахи родов кишкене-шикты, дулат, бестамгалы, конрат, кипчак, аргын, найман[54]. Туркестанские казахи родов конрат, найман, кипчак, аргын присоединились к восстанию в мае 1858 г. Ими был избран предводитель султан Аликен Карабышев (Алиакбер). Восставшие выдвинули требование смены ташкентского правителя Мирзы-Ахмеда[55].

Подойдя к Туркестану, восставшие приступили к его осаде. Туркестанский бек Мирза-Нияз попытался 17 мая предпринять вылазку, в ходе которой ему удалось захватить в плен несколько повстанцев и направить на помощь Яны-Курганскому беку Ходжабеку отряд 80 человек[56].

Воодушевленный временным успехом, Мирза-Нияз предпринимает новую вылазку 3 июня 1858 г. Однако восставшие мужественно встретили врага и обратили его в бегство, нанеся значительный урон. Сам Мирза-Нияз чуть было не попал в плен. Положение осажденных становилось все более критическим. И тогда Мирза-Нияз обращается к восставшим с прокламацией, в которой раскаивается за чинимые нарушения и дает обещание не допускать больше притеснений и просит прекратить волнения[57].

От имени восставших ответил, избранный ими хан Аликен. Он заявил, что об успокоении можно говорить в том случае, если Мирза-Нияз «уберется в Ташкент, а хан Аликен сделается правителем Туркестана подобно брату своему султану Тогай-хану, выгнатому оттуда назад тому 35 лет кокандцами и умершему в Бухаре[58].

Восстание 1857-1858 гг. всколыхнуло все Кокандское ханство.

В окрестностях Андижана и Маргелана начались волнения среди кипчаков, контролировавших этот регион [59]. В поддержку казахского и киргизского народов выступили узбекские дехкане[60].

В такой обстановке Мирза-Нияз пытается выиграть время, продолжая расточать обещания казахам, а сам, тем временем, постоянно шлет гонцов к Худояр-хану, требуя помощи. Наконец, 10 июня 1858 г. Худояр-хан отправляет для подавления восстания тысячное войско во главе со своим братом Малля-беком, которое пребывает в Ташкенте [61].

Малля-бек вступает в переговоры с восставшими, призывая их руководителей прекратить волнения, и обещает прощение за учиненные беспорядки[62]. Феодальная верхушка большинства казахских родов, опасаясь репрессий в случае дальнейшего сопротивления, соглашается на мирные предложения кокандцев [63]. Заключенное перемирие позволило Мирзе-Ниязу беспрепятственно возвратиться в Ташкент. Расколов восставших, Малля-бек стал готовиться к подавлению очагов восстания. Он отдает приказ войскам о рассредоточении их в кокандских укреплениях. 15 июня 1858 г. Малля-бек вместе с Мирза-Ниязом прибыл в Чимкент, увеличив войско до трех тысяч человек[64].

Измена казахских и киргизских феодалов внесла разброд в ряды восставших. Дольше всех продолжали сопротивляться конградцы, однако и их боевой дух был подорван. Аликен продолжал держать войска под стенами Туркестана. Однако, потерявшие веру в победу и опасавшиеся репрессий со стороны кокандских феодалов казахские ополченцы стали покидать свой боевой лагерь и массами переходить в пределы российских владений[65]. По словам В.П. Наливкина, «несколько киргизских [казахских - С. Т.] старшин были захвачены и казнены, после чего все разошлись по своим местам»[66].

Однако киргизы продолжили сопротивление. Количество повстанцев в Южной Киргизии достигало 40 тысяч. Недалеко от Маргелана в местечке Самгар произошло сражение между повстанцами и кокандскими войсками. Кокандский отряд был разбит и восставшие захватили Маргелан. К киргизским трудящимся стали присоединяться узбеки и кипчаки. Войско повстанцев подошло к Коканду. Его жители открыли ворота. Худояр-хан бежал в Бухару. На престол был возведен его брат Малля-бек, который приблизил к себе представителей киргизской и кипчакской элиты. Восставшие прекратили сопротивление[67].

Таким образом, восстание 1857-1858 гг. закончилось поражением. Однако, несмотря на это, выступления низов Кокандского ханства имели хотя и незначительные, но позитивные результаты. Обычно, после очередного выступления трудящихся, наблюдалось хотя бы временное, но ослабление гнета кокандских ханов. В ходе восстаний крепло единство народов Кокандского ханства.

Характерной особенностью подобных выступлений являлось переплетение социальных и национально-освободительных аспектов в целях участников этой борьбы.

Литература

1. Асфендиаров С.Д. История Казахстана. - Алма-Ата, 1993; Бекмаханов Е.Б. Присоединение Казахстана к России. - М., 1957; История Казахской ССР в 5-ти - Алма-Ата, 1979. - Т. 3; История КиргизскойCCP. - Фрунзе, 1968. - Т.1; История Казахстана с древнейших времен до наших дней. -Алматы, 2000. - Т.3; Мадуанов Сейтхали. Взаимоотношения казахов с другими соседними народами Центральной Азии вXVIII- началеXIX вв.: Автореферат ... д.и.н. - Алматы, 1997; Набиев Р.Н. Ташкентское восстание 1847 года и его социально-экономические предпосылки. - Ташкент, 1966; Он же. Из истории Кокандского ханства. - Ташкент, 1973; Наливкин В.П. Краткая история Кокандского ханства. - Казань, 1886; Плоских В.М. Киргизы и Кокандское ханство. - Фрунзе, 1977; Хасанов А.Х. Народные движения в Киргизии в период Кокандского ханства. - М., 1977.
2. Назаров Ф. Записки о некоторых народах и землях Средней части Азии.-М., 1969. - С. 58-59.
3. Бекмаханов Е.Б. Присоединение Казахстана к России. -М., 1957. - С. 102.
4. Плоских В.М. Киргизы и Кокандское ханство. - Фрунзе, 1977. С. 283; История киргизской ССР. - Фрунзе, 1968. - С. 294.
5. История СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. -М., 1967. - ТЖ - С. 442.
6. Набиев Р.Н. Ташкентское восстание 1847 года и его социально-экономические предпосылки. -Ташкент, 1966. - С. 15.
7. Наливкин В.П. Краткая история Кокандского ханства. - Казань, 1886. - С. 119.
8. История Казахской ССР: в 5-ти т. - Алма-Ата, 1979. - Т.3.- С. 186.
9. Плоских В.М. Указ. Соч. - С. 283.
10. История Казахстана. - Алматы, 2000. - Т. 3. - С.284.
11. Плоских В.М. Указ.соч. - С.283; История Казахстана. - Алматы, - Т.3.- С.284.
12. История Казахстана. - Алматы, - Т.3. - С. 284.
13. Хасанов А.Х. Народные движения в Киргизии в период Кокандского ханства. - М., -С.31-33.
14. Плоских В.М. Киргизы и Кокандское ханство. - С.
15. Урунбаев А. неизвестная рукопись по истории Кокандского ханства//Известия АН Уз. ССР. Серия общ. наук. - 1957. - № 3. - С. 34-35.
16. Там же.
17. Казахско-русские отношения вXVIII-XIX вв. - Алма-Ата, 1964. - С. 262.
18. ЦГА РК. Ф. 338. Оп. 1. д. 270. л. 6 об.
19. Урунбаев А. Указ. Соч. С. 34-35.
20. Хасанов А.Х. Указ. Соч. С. 34.
21. Материалы по истории киргизов и Киргизии. - М., 1973. - Вып.1. - С. 233.
22. Наливкин В.П. Краткая история Кокандского ханства. - Казань, 1886. - С.161.
23. Там же.
24. АВПРИ ф. СПб. Главный архив, 1-9, 1843-1864. Оп. 5. Л. 18 об.
25. Там же. Л. 18 об - 19 об.
26. Там же. Л. 19 об.
27. Там же. Л.19 об-20.
28. Плоских В.М. Киргизы и Кокандское ханство. - С. 288-289
29. Набиев Р. Ташкентское восстание 1847 года. С.64-65.
30. АВПРИ. Ф. СПб. Главный архив, 1-9, 1843-1864. Оп. Д. 5. Л. 26-26 об.
31. Там же. Л. 26 об.
32. Отдел редких книг и рукописей Национальной библиотеки РК. Ф.Колпаковского. №70.Л. 15 об.
33. Письма В.А. Перовского к Н.В. Балкашину.// Труды Оренбургской Ученой комиссии. -Оренбург, 1911. - Вып. XXIII. - С. 183.
34. АВПРИ. Ф. СПб. Главный архив, 1-9. 1843-1864. Оп. 8. Д.5. Л. 15 об.
35. ЦГА РУз. Ф. И-715. Оп.1. Д. 13. Л. 98.
36. Там же. Л. 101.
37. Там же. Л. 100.
38. АВПРИ. Ф. СПб. Главный архив, 1-9. 1843-1864. Оп. 8. Д.5. Л. 20.
39. История Киргизской ССР. - Фрунзе, 1968. - С.295.
40. Плоских В.М. Киргизы и Кокандское ханство. С.294.
41. Плоских В.М. Указ. Соч. С. 296.
42. Урунбаев А. Неизвестная рукопись. С.35.
43. Там же.
44. Там же.
45. Наливкин В.П. Краткая история Кокандского ханства... С. 186-187.
46. Российский государственный военно-исторический архив(далее:РГВИА).Ф.67.Оп.1.Д.122.Л.32.
47. Плоских В.М. Киргизы и Кокандское ханство. С. 295.
48. Урунбаев А. Указ. Соч. С. 36.
49. Бекмаханов Е.Б. Присоединение Казахстана к России. - М., 1957. - С. 105.
50. Наливкин В.П. Краткая история Кокандского ханства... С. 187.
51. Шахматов В.Ф. Освободительное восстание казахов против кокандского феодального гнета в 1858 г.// Вестник АН Каз.ССР. 1949. № 10. С. 60.
52. РГВИА. Ф. 67. Оп.1. Д. 122. Л. 40.
53. Бекмаханов Е.Б. Указ. Соч. С. 105.
54. Там же.
55. РГВИА. Ф. 67. Оп.1. Д. 122. Л. 40-40 об.
56. Казахско-русские отношения вXVIII-XIX вв. С. 438.
57. Там же. С. 444-445.
58. РГВИА. Ф.67. Оп.1. Д. 122. Л. 36.
59. Там же. Л. 33-33 об.
60. Там же. Л.
61. Там же.
62. Там же.
63. Там же.
64. Там же. Л. 36-37 об.
65. Там же. Л. 36 об.
66. Наливкин В. П. Краткая история Кокандского ханства. С.
67. История Киргизской ССР. Фрунзе, 1968. Т.1. С. 296-297.