Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

О проблеме сферы действия международного уголовного права

В статье рассматриваются вопросы сферы распространения международного уголовного права. В настоящее время некоторые ученые к проблемам международного уголовного права наряду с между­народными преступлениями относят и преступления международного характера. Такое направле­ние в теории международного уголовного права наблюдается по вопросу субъекта ответственности, предмета и источников международного уголовного права.

Автор в результате анализа приходит к выводу о том, что преступления международного характера, такие, как терроризм, торговля людьми, незаконный оборот наркотических средств, подделка денег и другие не относятся к объектам иисследования международного уголовного права. Причиной такого вывода служит тот факт, что Международный уголовный суд рассматривает привлечение к уголов­ной ответственности виновных, только лишь за международные преступления.

Следующей причиной не отнесения преступлений международного характера к предмету между­народного уголовного права является возможность реализации ответственности за преступления международного характера в рамках национальных уголовных и уголовно-процессуальных законо­дательств.

Кроме того, международные преступления обладают высокой степенью общественной опасности. Что касается преступлений международного характера, то степень их общественной опасности мо­жет быть различной, и по этой причине они относятся к различным категориям преступлений и со­держатся в различных главах уголовного закона, т. е. имеются различия в их родовых объектах.

В результате для разграничения полномочий и сферы деятельности Международного уголовного суда и внутригосударственных судов предлагается рассматривать в рамках международного уголов­ного права лишь вопросы ответственности за международные преступления.

Развитие правовой системы Казахстана всег­да является актуальной проблемой нашего об­щества, поскольку нормы права, регулирующие общественные процессы, выражаются не толь­ко в практической их реализации, но и служат средством достижения цели, поставленной госу­дарством. Следует отметить, что правовое регу­лирование общественных отношений не всегда признается проблемой отдельного государства, так как отдельные вопросы правовой системы в некоторых случаях могут признаваться общими проблемами, что является основанием для их от­несения к предмету рассмотрения международ­ного права.

В настоящее время международное уголов­ное право содержит ряд проблем, настоятельно требующих их разрешения в силу их недоста­точной разработанности, и соответственно тре­бующих теоретического анализа. В особенности к таким проблемам относится проблема сферы распространения юрисдикции международного уголовного права. Следует отметить, что некото­рые ученые признают предметом международно­го уголовного права преступления международ­ного характера, хотя согласно статье 5 Римского статута Международного уголовного суда от 17 июля 1998 года, данный суд обладает юрисдик­цией в отношении следующих преступлений:

  1. Геноцид.
  2. Преступления против человечности.
  3. Военные преступления.
  4. Агрессия.

Вышеназванная позиция наблюдается и по вопросу источников международного уголовно­го права. Так ученые, рассматривавшие вопро­сы международного уголовного права, относят к его источникам не только международный дого­вор, международный обычай и решения между­народной организации, но и в качестве допол­нительных источников нормы национального права и решения внутригосударственных судов, направленные на преследование и наказание за совершение международных преступлений или преступлений международного характера [1, С. 25-28]. Степень распространения норм меж­дународного права на внутригосударственные законы или, наоборот, вопросы взаимодействия международного и национального права, про­блема, требующая отдельного рассмотрения.

Следующим спорным вопросом является проблема классификации преступлений между­народного уголовного права. Так, И.И. Карпец, обращая внимание на группы преступлений международного характера, относит к ним меж­дународные преступления (к которым относят­ся преступления против мира и безопасности человечества) и преступления международного характера [1, С. 121-125]. С позиции И.И. Кар- пеца, а также в соответствии с аналогичными классификациями и некоторых других ученых преступления международного характера, раз­новидностью которых являются терроризм, за­хват заложника, торговля людьми, изготовление и сбыт поддельных денег, преступления, свя­занные с незаконным оборотом наркотических средств и т.п. должны рассматриваться в рамках международного уголовного права.

Аналогичная позиция встречается и по во­просу субъекта ответственности за междуна­родные преступления, согласно которым от­ветственность наступает по международному уголовному праву за совершение международ­ных преступлений и преступлений междуна­родного характера [2, С. 88]. Такую же позицию можно встретить и в трудах казахстанских уче­ных. В частности, М.Б. Кудайбергенов пишет: «Международное уголовное право является ком­плексной отраслью международного права, что следует из особенностей предмета отрасли: в него входят как международные преступления, так и преступления международного характера. Два этих вида преступлений требуют между­народно-организованной репрессии, которая, в свою очередь, будет направлена против различ­ных объектов, что повлечет за собой различные процедуры ответственности» [3, С. 25].

Из анализа вышеприведенных позиций уче­ных резонно возникает вопрос, о том, насколько правильно рассматривать преступления между­народного характера в рамках международного уголовного права, поскольку при рассмотрении данного вопроса следует учитывать не только вышеупомянутые мнения ученых, но и деятель­ность органов правосудия по международному уголовному праву. Здесь имеются в виду разгра­ничения полномочий международного уголовно­го суда и внутригосударственных судов.

Рассматривая этот вопрос, прежде всего, сле­дует учитывать отличительные черты междуна­родного уголовного права от национального уго­ловного права. Международное уголовное право в отличие от национального уголовного права, на наш взгляд, характеризуются тремя особеннос­тями. Во-первых, Международный уголовный суд, как орган по практической реализации норм международного уголовного права не устанав­ливает уголовную ответственность за все пре­ступления, предусмотренные национальными уголовными законодательствами. Статут Между­народного уголовного суда рассматривает при­влечение к уголовной ответственности винов­ных, только лишь за международные преступле­ния. Во-вторых, международное уголовное пра­во признает своим источником международные нормативные акты, при этом особо отмечая Рим­ский Статут Международного уголовного суда. Казахстанское уголовное право в советский пе­риод не признавало международные норматив­ные акты, предусматривающие ответственность за преступное поведение. Признание междуна­родных документов в качестве источника уго­ловного права Республики Казахстан начинается с 1997 года, с момента принятия действующего Уголовного кодекса РК. Разумеется, причиной этому служит внедрение в уголовный закон от­ветственности за конвенционные преступления, такие, как наемничество, геноцид, экоцид и т.д., указывая признаки конвенционных преступле­ний в диспозитивной части норм уголовного за­кона. В-третьих, международное уголовное пра­во в отличие от национального уголовного права состоит по содержанию как из норм уголовно­правового характера, так и норм уголовно-про­цессуального. Универсальность норм междуна­родного уголовного права, прежде всего, связана с его нормативной базой, включающая матери­ально-правовые и процессуальные нормы.

В теории международного уголовного права позиция по разграничению норм материального уголовного права с нормами процедурного ха­рактера, представляется закономерным этапом в становлении и развитии международного права в целом [4, С.16]. Особенно такая тенденция про­явилась в предложенном Комиссией международ­ного права ООН Проекте кодекса преступлений против мира и безопасности человечества 1991 года [5, С. 51-54]. При этом следует, отметит, что никакой тенденции о разграничении норм уголов­но-правового характера и процессуальных в рам­ках вопроса предмета международного уголов­ного права не идет, а наблюдается разграничение норм материально-правового и процессуального внутри международно-правовых актов, связан­ных с международными преступлениями. Свиде­тельством этого служит разграничение норм уго­ловного права и норм процессуального характера в содержании Римского Статута Международного уголовного суда, т.е. внутри одного документа.

Анализируя данный вопрос, прежде всего, следует обратить внимание на степень обще­ственной опасности международных преступле­ний и преступлений международного характера, и на этой основе разграничить сферы действия международного уголовного суда и внутригосу­дарственных судов.

С уверенностью можно говорить, что престу­пления, предусмотренные в главе 4 Уголовного кодекса Республики Казахстан «Преступления против мира и безопасности человечества», яв­ляются по своей общественной опасности тяж­кими преступлениями. Повышенная обществен­ная опасность преступлений, предусмотренных в главе 4 УК РК, связана не только с объектом уголовно-правовой охраны, но и с активным поведением виновного в этих преступлениях, а также размером ущерба в случае реализации преступного замысла. Вместе с тем большинство преступлений против мира и безопасности чело­вечества, таких, как пропаганда и ведение агрес­сивной войны, геноцид, применение запрещен­ных методов ведения войны и т.д., характерны не для простых граждан, а для высокопоставлен­ных лиц, которые пользуются иммунитетом от уголовной ответственности. Если обратить вни­мание на должностное положение лиц, привле­кавшихся к уголовной ответственности на уров­не Международного уголовного суда, то можно заметить, что все они были во время реализации своего преступного намерения по отношению к другим народам, главами государств или лицами, имеющими высокое воинское звание или долж­ность. Отсюда ясно, что причиной применения международного суда за совершение преступле­ний против мира и безопасности человечества (или, как утверждают некоторые источники, за военные преступления), служит не только от­сутствие нормы закона, но и несостоятельность деятельности правоохранительных органов по привлечению к уголовной ответственности сво­их высокопоставленных чиновников или долж­ностных лиц. Это прямо отмечает статья 27 Рим­ского Статута Международного уголовного суда, согласно которой «Настоящий Статут применя­ется в равной мере ко всем лицам, без какого бы то ни было различия на основе должностного по­ложения. В частности, должностное положение главы государства или правительства, члена пра­вительства или парламента, избранного предста­вителя или должностного лица правительства ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности и согласно настоящему Статуту не является само по себе основанием для смягче­ния приговора.

Иммунитеты или специальные процессуаль­ные нормы, которые могут быть связаны с долж­ностным положением лица, будь то согласно национальному или международному праву, не должны препятствовать осуществлению Судом его юрисдикции в отношении такого лица».

Говоря о высокой степени общественной опасности преступлений против мира и безопас­ности человечества, следует также иметь в виду, что при осуществлении преступных намерений против мира и человечества используются силы военных, индустриальный потенциал, а также мирное население как резерв этого государства. Кроме того, распространяются среди граждан этого государства идеи, пропагандирующие акт агрессии и насилия по отношению к другому го­сударству или народу. Практика показывает, что при таких посягательствах государства на мир­ное существование другого государства или на­рода, законы этого государства не реализуются по отношению к виновным лицам. Свидетель­ством этому служит тот факт, что до окончания второй мировой войны ни одному государству не удалось привлечь к уголовной ответственности виновных лиц за совершение преступлений про­тив человечества. Это стало возможным толь­ко после окончания войны, путем организации международным сообществом Нюренбергского и Токийского трибуналов.

При такой трактовке данного вопроса пред­ставляется, что причиной совершения преступле­ний против человечества военными Германии и Японии является отсутствие в тот период време­ни международного уголовного суда и междуна­родной организации, как ООН и его миротворче­ских сил. Однако можно заметить, что причины международных преступлений находятся не в отсутствии специальных международных до­кументов и органов, преследующих уголовную ответственность за их совершение. Междуна­родные трибуналы по бывшей Югославии и по Руанде образованы в настоящее время. Причины международных преступлений не входят в цель данного анализа, эти вопросы требуют отдель­ного исследования. Здесь следует отметить, что в практике не было случая, когда национальные органы преследования привлекали бы к уголов­ной ответственности своих высших должност­ных лиц за международные преступления.

Что касается преступлений международного характера, то степень их общественной опасно­сти может быть различной, и по этой причине они относятся к различным категориям престу­плений. Свидетельством этого служит также и то, что они содержатся в различных главах уго­ловного закона, т. е. имеются различия в их родо­вых объектах.

По решению поставленной выше задачи, следует обратить внимание на происхождение самого понятия «преступления международного характера».

На наш взгляд, такие преступления, как торговля людьми, терроризм, незаконный обо­рот наркотических средств, подделка денег и т.п. являются преступлениями международного характера. Во-первых, для этих преступлений характерна транснациональная связь, и по этой причине возникает необходимость междуна­родного сотрудничества по борьбе с этими пре­ступлениями. Преступления международного характера, аналогично международным престу­плениям, в некоторых случаях посягают на инте­ресы другого государства, хотя местом соверше­ния деяния была территория иного государства. Кроме того, эти преступления могут иметь свое продолжение на территории нескольких госу­дарств, как это обычно бывает при торговле людьми, незаконном изготовлении, перевозке и распространении наркотических средств.

Во-вторых, из-за необходимости международ­ного сотрудничества по борьбе с преступлениями международного характера, существуют специ­альные конвенции международной организации или межгосударственные договоры. В особен­ности, такие специальные документы являются характерными по отношению к международным преступлениям. Поэтому мы иногда и преступле­ния международного характера и международные преступления объединяем под общим названием «конвенционные преступления».

В-третьих, конвенционным преступлением признается деятельность, присущая организо­ванным преступным группам, поскольку лица, занимающиеся этими преступлениями для успешной реализации преступного замысла, во многих случаях, создают организованную пре­ступную группу.

Исходя из этого, следует отметить, что и международные преступления, и преступления международного характера имеют общие и от­личительные черты. Общие черты этих пре­ступлений находятся в их названиях, а также в необходимости принятия специальных между­народных документов для эффективной борьбы с этими преступлениями.

Отличительными чертами этих преступле­ний являются степень их общественной опас­ности и несостоятельность национальной юрис­дикции по привлечению к ответственности виновных лиц. Здесь следует отметить, что в отличие от международных преступлений, наци­ональное уголовное и уголовно-процессуальное законодательство вполне способно реализовать ответственность за преступления международ­ного характера. Иначе говоря, преступления международного характера часто совершаются простыми гражданами или должностными лица­ми конкретных государств, а не политическими деятелями того или иного государства.

Завершая вышеприведенный анализ, следует сделать вывод, что при рассмотрении предмета и сферы распространения международного уго­ловного права следует ограничиться междуна­родными преступлениями и не относить к ним преступления международного характера, что в противном случае привело бы к не вполне обо­снованной трактовке полномочий и сферы дея­тельности Международного уголовного суда.

 

References

  1. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo /Pod obsh. red. V. N. Kudryavtseva. 2-e izd. - M.,1999. S.121-125
  2. Kostenko N.I. Razvitie kontseptsiy mezhdunarodnogo ugolovnogo prava v otechestvennoy literature. // Gosudarstvo i pravo. 2001. №12. S.88
  3. Kudaybergenov M.B. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. /Uchebnoe posobie. - Almaty: Gylym, 1999. S.25
  4. Kibalnik A.G. Sovremennoe mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo. - Sankt-Peterburg: Yuridicheskiy tsentr Press, 2003. S.16
  5. Proekt kodeksa prestupleniy protiv mira i bezopasnosty chelovechestva 1991 goda // Rossiyskaya yustitsya. 1995. № 12. S. 51-54

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.