Исследование геометрических характеристик микропрофилей поверхностей полей

Исследуются геометрические характеристики микропрофилей поверхностей полей, подготовленных под посев. Получены корреляционные функции микрорельефа поля как одного из основных источников внешних воздействий, влияющих на возникновение вибродинамических нагрузок на почву. Зная геометрические данные микрорельефа поверхности поля, подготовленного под посев, и используя показатель относительной вредности сельскохозяйственного агрофона можно определить вероятностные характеристики микропрофилей поверхностей полей по другим фонам. Наиболее интенсивные возмущающие воздействия трактор испытывает при движении поперек основной обработки почвы.

Введение

Геометрия поверхности почв оказывает большое влияние на динамические и тяговые качества, устойчивость и управляемость машинно-тракторного агрегата (МТА) [1],  а также на возникновение вибродинамических усилий на почву [2].

Поверхность почв можно представить в виде поверхности с неровностями различной высоты и формы.

Если высота и форма неровностей поверхности почв соизмеримы с размерами трактора или превышают их, то такую поверхность можно отнести к макропрофилю. Например, подъемы, уклоны, ложбины и холмы составляют макрорельеф поверхности.

Если высота и форма часто повторяющихся неровностей несоизмеримо меньше размеров трактора, то такую поверхность можно отнести к микропрофилю. Например, после вспашки даже исключительно ровного участка остаются продольные борозды, поперечный профиль которых образует более или менее правильную геометрическую форму. Аналогичный микропрофиль формируется при междурядной обработке и уборке пропашных культур, от следов колес комбайнов при уборке зерновых и т. д. [1]. Мелкие выбоины дороги, кочки и остатки пней целинной поверхности также можно отнести к микропрофилю.

Макропрофиль поверхности оказывает в основном влияние на проходимость, управляемость и устойчивость МТА.

Микропрофиль поверхности в виде часто повторяющихся неровностей вызывает колебательные процессы в агрегате, что приводит к ухудшению условий работы водителя, увеличению вибронагруженности деталей и узлов, снижению скорости движения, управляемости и устойчивости.

Для изучения влияния неровностей полей как возмущающего воздействия на движение сельскохозяйственных МТА необходимо установить их закономерности и определить статистические характеристики.

Основная часть

Проведенный анализ исследований по уплотнению почв от действующих нагрузок МТА показывает, что большинство технологических уплотнений пахотного слоя  тревог не вызывает, так как они устраняются предпосевной пахотой. Наибольшую тревогу вызывают уплотнения при посеве, поскольку семена высеваются в уплотненные следы трактора и сеялки. Поэтому наибольший интерес представляет микропрофиль поверхностей полей, подготовленных под посев.

Имея данные микропрофиля поверхности полей, подготовленных под посев и, используя относительную вредность сельскохозяйственного фона, можно определить данные для другого фона [1].

Существуют различные способы снятия микропрофиля поверхности. Наиболее точным, но и самым трудоемким является способ профилирования при помощи оптического нивелира типа НА-1 и мерной рейки. В наших экспериментах запись профиля поля проводилась от туго натянутой между опорными кольями лески на высоте 300 мм от поверхности поля.

Выбор длины участка  L   для снятия профилограммы проводился с таким   расчетом,

 

чтобы погрешность определения корреляционной функции плотности  S f  (l) неровностей полей не превышала 2-5% [3].

 

Rf (q )

 

и   спектральной

 

Длину  L   исследуемого участка выбирали с учетом значения низшей   частоты

возмущающего воздействия по зависимости [3]:

 

(lн )

 

 

 

 

где lmax  – наибольшая длина неровности.

 

L ³ lmax  ,                                                         (1)

 

 

Приняв   за   предельное   значение   величину  максимального   сдвига   и   исходя из

 

значения низшей частоты ( lн

 

= 0,9 ¸1,2с-1 ) l      находим по формуле [3]:

 

max

 

lmax

 

= 2p

l

 

= 6м.

 

(2)

 

н

С учетом формулы (1) длина участка  L  для снятия профилограммы

 

L ³ 50м.

 

Интервал измерения высоты неровностей выбирали с учетом того, что число точек измерений на самой короткой длине неровностей должно быть не менее 5–10, поэтому

 

расстояние  между измеряемыми  точками  было  принято равным

 

Dl = 0,1м .  Полученная

 

реализация микропрофиля поверхности поля была скорректирована с учетом выявленного существенного диапазона частот и разбита на 5 отрезков.

Для определения вибродинамических нагрузок, возникающих при движении по неровностям, был исследован микропрофиль поверхностей пяти полей, подготовленных под посев, а обработка велась по усредненным значениям.

Профилирование поверхности поля проводилось в двух направлениях:

  • поперек предыдущей обработки;
  • вдоль предыдущей обработки.

 

По   ординатам    микропрофиля

 

yi         определялись    средние       значения    для     двух

 

направлений обработки по формулам [4]:

 

y   = 1      y .                                                       (3)

c                å  i

 

n

 

где  n- число реализаций.

После этого определялась система центрированных чисел [4]:

 

yi   =

 

по которой по формуле [4] находилась функция корреляции взаимосвязь случайных значений функции по длине участка:

 

Rf (l) , характеризующая

 

1    n- j                                  

 

 

 

где  j =0, 1, 2, 3…

 

R f  (l) = R f  ( jDl) =           å yi  × yij ,                                       (5)

n -

 

 

В расчетах пользуются нормированной корреляционной функцией [5]:

 

 

 

где

 

Dx   = Rf  (0) – дисперсия.

 

r(l) = Rf (l) / Dx ,

 

(5)

 

 

После    проведенных    вычислений    были      построены         графики    нормированных корреляционных функций (рисунок 1).

 

1 – по результатам обработки измерений сечений;

2 – по аппроксимирующей аналитической зависимости

 

Рисунок 1 – Нормированные корреляционные функции микропрофиля поверхностей поля, подготовленного под посев при профилировании вдоль предыдущей обработки

 

Полученные экспериментальным путем корреляционные функции микро-рельефа поверхности поля можно аппроксимировать выражением вида [4]:

 

 

1

 

r (l) =

 

A e -a1 / l /

 

A e -a 2  / l /

 

cos b1l

 

,                                         (6)

 

 

 

2

 

где

 

A1   и

 

A2   – безразмерные коэффициенты,

 

A1   + A2   = 1 ;

 

a1  и a 2  – коэффициенты, характеризующие затухание,

 

м-1 ;

 

b1    – коэффициент, характеризующий колебательный процесс,

 

м-1 .

 

На основании уравнения (6) получены нормированные  корреляционные функции при профилировании:

 

– вдоль предыдущей обработки ( Dx

 

= 339мм2 ):

 

 

r (l) = 0, 344e-1,119 / l /  + 0, 656e-0.039 / l /  cos 0, 299l ,                                   (7)

 

 

–поперек предыдущей обработки ( Dx

 

= 824мм2 ):

 

 

r (l) = 0,424e-2,043 / l /  + 0,576e-0,086 / l /  cos 0,484l .                                   (8)

 

 

Выявлено, что закон  распределения ординат  функции

 

r (l )

 

близок к нормальному.

 

Для  определения  спектральной  плотности  воздействия S f

 

(l ) ,   являющейся конечной

 

целью    статистического    исследования    микропрофиля,    важной    при    исследовании динамических систем, необходимо перейти от корреляционной функции микропрофиля

 

r (l )

 

к  корреляционной  функции  воздействия  микропрофиля  на сельскохозяйственную

 

технику

 

r (t ) . Если задаться скоростью движения Vk

 

и использовать соотношение:

 

 

 

где t – промежуток времени, с;

l – отрезок пути, м;

Vk  – скорость трактора, м/с,

 

  l  

=

 

t           ,                                                        (9)

Vk

 

то можно перейти от аргумента l к аргументу t .

 

Очевидно, что при скорости Vk

 

= 1м / c

 

коэффициенты a1 , a 2  и

 

b1  в выражении (6)

 

остаются без изменения. Для любой скорости Vk

 

¹ 1м / с

 

справедливы соотношения:

 

a

a ¢= a 2Vk ;                                                       (10)

b

 

 

Коэффициенты

 

a ,a ¢, b

 

позволяют судить о характере микронеровностей.   Большие

 

значения

 

a ,a ¢

 

говорят  о  большой  крутизне  корреляционной  функции,  а,  значит,     о

 

большом энергетическом уровне высокочастотных составляющих спектра неровностей, т.е. преобладании коротких волн. Рост коэффициента b ведет к увеличению частоты периодической составляющей.

С      учетом     уравнений     (10)     можно     написать     выражение     нормированной

корреляционной функции воздействия микропрофиля, соответствующее выражению (6):

r (t ) = A e-a /t / + A e-a ¢/t / cos bt .                                         (11)

1                              2

 

 

Связь     между   корреляционной   функцией   и   спектральной   плотностью

 

S f (l) ,

 

являющейся важной статистической характеристикой микропрофиля, дающей представление о частоте повторения длин неровностей и о преобладающих частотах, устанавливается с помощью косинус-преобразования Фурье [3]:

 

 

n

 

S f   (l) =

 

1 ¥

p

 

ò r(t ) cosltdt ,                                         (12)

0

 

где

 

S n (l) – нормированная спектральная плотность,

 

 

f

 

S  (l)

S n (l) =    f               ,                                            (13)

f                           D

x

 

 

где

 

l = 2p / l1 – путевая частота;

l1 – длина неровности.

 

На рисунках 2 и 3 представленные полученные на основании исследований кривые нормированных  корреляционных  функций  микропрофилей  полей  подготовленных  под

 

посев   и   соответствующие   нормированные   спектральные   плотности при

 

VK   = 3м / с ,

 

f

 

f

 

зависящие  в  основном  от  направления  измерений.  Для  удобства  на  оси  ординат     на

 

рисунке 3 отложено не

 

S n (l) , а

 

S n (l) .

 

 

 

 

1 – поперек предыдущей обработки; 2 – вдоль предыдущей обработки

 

Рисунок 2 – Нормированные корреляционные функции микропрофилей полей, подготовленных под посев

 

 

1 – вдоль предыдущей обработки; 2 – поперек предыдущей обработки

 

Рисунок 3 – Нормированные спектральные плотности микропрофилей поверхностей полей, подготовленных под посев

Выводы

  1. Корреляционные функции микрорельефа поверхности поля, подготовленного под посев, как одного из основных источников внешних воздействий, влияющих на возникновение вибродинамических нагрузок на почву, аппроксимируются выражением

(7) при движении вдоль основной обработки и (8) – поперек основной обработки. Наиболее интенсивные возмущающие воздействия трактор испытывает при движении поперек основной обработки.

  1. Основной спектр частот микронеровностей полей, подготовленных под посев,

 

находится в диапазоне частот

 

0...3с -1 . Средние значения высот неровностей  колеблются

 

от    0,02...0,05 м

 

при  измерении  вдоль  основной  обработки    и

 

0,03...0,07 м

 

–  поперек

 

основной обработки.

  1. Зная геометрические данные микрорельефа поверхности поля, подготовленного под посев, и используя показатель относительной вредности сельскохозяйственного агрофона можно определить вероятностные характеристики микропрофилей поверхностей полей по другим фонам.
  2. Неровности микропрофиля полей могут возбуждать значительные колебания МТА в продольно-вертикальной плоскости, поэтому для снижения уплотнения почвы необходимы технические решения, уменьшающие вибродинамические нагрузки пневмоколесных движителей.

 

Литература

 

  1. Тракторы: Теория: Учебник для студентов вузов по спец. «Автомобили и тракторы»/ В.В.Гуськов [и др.]; под общ. ред. В.В.Гуськова. – М. : Машиностроение,

– 376с.

  1. Романюк Н.Н. Снижение уплотняющего воздействия на почву вертикальными вибродинамическими нагрузками пневмоколесных движителей: дис. … канд. техн. наук: 20.03, 05.20.01/ Николай Николаевич Романюк. – Минск: 2008. – 206л.
  2. Кравченко, В.И. Уплотнение почв машинами / В.И. Кравченко. – Алма-Ата: Наука, 1986. – 96с.
  3. Пархиловский, И.Г. Исследование вероятностных характеристик поверхностей распространенных типов дорог/ И.Г. Пархиловский // Автомобильная промышленность. – – №8. – С.18–22.
  4. Смирнов, Г.А. Теория движения колесных машин/ Г.А. Смирнов. – 2-е изд., доп. и перераб. – Москва: Машиностроение, 1990. – 352с.

 

Фамилия автора: И.Н. Шило, Ю.В. Чигарев, Н.Н. Романюк. В.А. Агейчик, К.В. Сашко
Год: 2012
Город: Алматы
Получить доступ
Чтобы скачать её, вам необходимо зарегистрироваться.
Яндекс.Метрика