Экономическое состояние моногородов восточно-Казахстанской области

Цель исследования – проанализировать экономическое состояние моногородов Восточно-Казахстанской области (ВКО), определить эффективность промышленного производства моногородов, которую необходимо направлять на достижение поставленных целей государства как в краткосрочном, так и в долгосрочном периодах.

Методология – использование мировых моделей современного регионального развития, принципов размещения производительных сил, рассмотрены методы сравнений, анализа и синтеза экономических показателей развития моногородов. 

Оригинальность/ценность – определяется тем, что в работе рассмотрены приоритетные отрасли промышленности моногородов Риддер, Зыряновск, Серебрянск и Курчатов, сделан сравнительный анализ моногородов Казахстана с аналогичной монопрофильной специализацией, показывающий экономические возможности моногородов Восточно-Казахстанской области.

Выводы – в статье сделана попытка анализа экономического состояния моногородов ВосточноКазахстанской области, а с внедрением Программы развития моногородов на 2012-2020 годы, стало возможным осуществить структурную диверсификацию экономики, реализацию инвестиционных проектов, реконструкцию промышленных предприятий моногородов, что позволит улучшить экономику региона.

С переходом на рыночные отношения малые и монопрофилирующие многие из этих городов оказались в катастрофическом положении. Столкнувшись с первыми трудностями, квалифицированные рабочие кадры в массовом порядке уехали, усугубив тяжелое экономическое состояние. Отсутствие инженерных кадров и мобильного менеджмента привели предприятия к полной или частичной остановке. Главными проблемами узкоспециализированных городов стали:

  • отсутствие конкурентоспособности и слабая экономическая база не привлекали квалифицированные кадры и инвестиции;
  • технологическая отсталость, высокий уровень износа основных фондов большинства промышленных предприятий привели к росту безработицы;
  • неблагоприятная демографическая ситуация, вызванная низким уровнем здравоохранения, естественной убылью населения, миграцией молодого населения в более крупные города;
  • падение уровня развития инженерно-инфраструктурных объектов и социально-культурной сферы;
  • полная зависимость населения от градообразующего предприятия по причине преобладания одной отрасли промышленности [1].

В монопрофилирующих городах последствия мирового финансово-экономического кризиса 20072009 гг. привели к обострению следующих проблем:

  • обеспечение занятости населения в моногородах стало зависеть от градообразующего предприятия;
  • сокращение рудной базы добывающих предприятий;
  • низкая конкурентоспособность выпускаемой продукции;
  • высокое сокращение численности населения в большинстве моногородов;
  • ситуация остановки или угроза остановки основных градообразующих предприятий;
  • низкая степень диверсификации экономики;
  • высокая степень износа инженерной и транспортной инфраструктуры;
  • рост тенденций возможной социальной напряженности;
  • растущая высокая экологическая нагрузка на территорию [2].

Монопромышленные города с населением до 50 тыс. жителей на сегодня являются более экономичными в сравнении с большими и крупными городами с позиции эффективности промышленного производства. В соответствии со статистическими данными на 2012 г. в моногородах Казахстана проживает более 1,5 млн чел. Из них в центрах военно-промышленного комплекса – 0,8%, на транспортных узлах 1,9%, в пунктах преимущественно добывающего профиля проживает 7,5%, в городах автопромышленного направления – 6,1%, обрабатывающего профиля – 5,6%, в городах, имеющих рекреационное значение, – 1% от городского населения республики.

В Республике Казахстан для решения проблем моногородов была принята Программа развития моногородов на 2012-2020 годы[3]. По программе в РК население 27 моногородов составляет 1,5 млн чел, это 15% от общего числа экономически активного населения, 25% которого трудится на предприятиях с единым производственно-технологическим процессом, более 50% промышленного производства приходится на долю этих предприятий.

  Карта моногородов Республики Казахстан     

Рисунок –  Карта моногородов Республики Казахстан [3] 

В соответствии с рисунком, в Республике Казахстан из 27 моногородов, 8 моногородов расположены в Карагандинской области, по 4 – в Восточно-Казахстанской и Костанайской областях, по 2 – в Жамбылской и Павлодарской областях, по 1 – в Алматинской, Акмолинской, Актюбинской, Атырауской, Мангистауской, Западно-Казахстанской и Южно-Казахстанской областях.

Узкая специализация моногородов была их преимуществом в реализации масштабных инновационных научно-промышленных проектов. В Казахстане такие города-«концентраты» на протяжении многих лет были передовыми в экономике. Однако в условиях кризиса по причине сильной зависимости территории от одного основного производства, это преимущество обернулось большим минусом. Проблемная ситуация на градообразующем предприятии негативно повлияла на жизнь всего моногорода – на доходы городского бюджета, ситуацию на рынке труда.

Из опыта зарубежных стран диверсификация экономики, повышение доли обрабатывающей промышленности и развитие несырьевых отраслей экономики являются основным решением проблем моногородов. Общепризнанной в мировой теории современного регионального развития считается модель Дж. Кольба, которую условно называют «моделью правильного распределения гнезд» [4]. Модель представляет собой размещение населенных пунктов в виде «сгустков»: крупный город занимает центральное положение в системе расселения, вблизи границы его влияния располагаются малые города; вокруг малых городов, на периферии их зон сбыта, группируются сельские населенные пункты.

Дж. Кольба в своей модели установил, что малые-города, или города-спутники, находясь в непосредственной близости к городу-центру, исполняют роль спальных районов или дополнительных промышленных площадок. В связи с этим, у населения имеется возможность быстрого доступа в городцентр, что позволяет ему трудоустраиваться, повышать свою квалификацию, полноценно пользоваться предоставляемым спектром социально-бытовых услуг. Однако при этом экологические преимущества незначительны или отсутствуют. По такой системе развиваются многие крупные города и столицы европейских развитых стран. В Казахстане «модели правильного распределения гнезд» только формируются, в наиболее развернутом виде они складываются вокруг городов Алматы, Астаны, Караганды, Актобе и Шымкента [5].

Малые и моногорода, находящиеся в радиусе до шестидесяти километров от центра агломерации, имеют больше преимуществ по сравнению с городами-спутниками, находящимся на более отдаленном расстоянии, так как, с одной стороны, здесь сохраняется возможность ежедневной миграции населения с трудовыми и учебными целями, с другой – они имеют более благоприятные экологические условия для жизни людей. Модель «городского мультипликатора» Лоури [6] – модель размещения городов, выявляющая зависимость экономической и территориальной структуры города от особенностей развития и специализации базового (градообразующего) и обслуживающего секторов экономики. Модель Лоури отражает их взаимосвязи и влияние на рост численности населения и площади города. Именно за счёт привлечения рабочей силы из других районов или из сельской местности происходит рост экономически активного населения города. Данная модель соответствует экономическому состоянию моногородов Казахстана.

В мировой практике возникновение многих монопромышленных городов происходило согласно положениям теоретической концепции, объясняющей расположение города на основе его функциональной специализации. Согласно модели В. Кристаллера [7], «Иерархия городов – центральных мест», территория, на которой расположены города, – бесконечная однородная равнина с одинаково равномерной плотностью и покупательной способностью населения, равномерным размещением ресурсов, одинаковым транспортным сообщением. Данная модель предполагает, что покупка центральных товаров может осуществляться в ближайшем центральном месте и ни одно из центральных мест не получает избыточной прибыли, т.е. поездки за товарами и услугами становятся оптимальными. Это свидетельствует о том, что наличие полезных ископаемых, необходимых ресурсов ведёт к повышению плотности населения и сближению центральных мест.

В решении экономических проблем моногородов также возможно использование модели «Экономического ландшафта» А. Лёша [8], данная система привлекательна центральными местами, находящимися по мере удаления от главного центра. Система перестраивается в структуру с чередующимися секторами, поскольку центральные места одного уровня не обязательно выполняют одни и те же функции в одинаковом объёме. Главным фактором в данной модели является то, что самый  крупный и важный город – экономический центр всей системы населённых пунктов и есть центральное место, общее для всех населённых пунктов на определенной территории. По мере удаления от главного центрального места система равномерного распределения городов в пространстве преобразуется в «секторальную» структуру, где чередуются сектора, «богатые» и «бедные» населённые пункты.

В силу исторических и географических обстоятельств в некоторых случаях в территориальной структуре страны или района формируется не один ведущий центр, а несколько. Например, в Центральном экономическом районе России и на Северном Кавказе очень чётко выражен главный центр. На Европейском Севере, в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке существуют два центра, а на Урале и в Поволжье – четыре. По П. Хаггету [9] такие распределения называют соответственно двоичными, троичными, четвертичными.

Теория функциональной специализации города ярко проявилась в случае зарождения шахтерских либо металлургических центров. Так, в России, на Урале создавались, в основном, города-заводы, в настоящее время некоторые города эту функцию сохранили, другие – утратили или обрели новую. Главной отличительной особенностью такого города является его прямая зависимость от факторов специализации в системе размещения производства. Как правило, на территориях таких городов функционирует одно или несколько предприятий, которые коренным образом воздействуют на уровень жизни местного населения [10].

По сути такие города в Казахстане получили название моногородов или монопромышленных городов, т.е. городов с узкоспециализированной экономической базой. Для них, как правило, характерно наличие тесной связи между функционированием городского поселения и крупным градообразующим предприятием, влияющим на все основные аспекты жизни города.

В целях обеспечения устойчивого социально-экономического развития моногородов Республики Казахстан, в соответствии с Программой «Развитие моногородов на 2012-2020 гг», планируется провести ряд мероприятий по диверсификации экономики, развитию малого и среднего бизнеса, рассредоточению трудового потенциала в точки экономического роста. Для решения поставленных задач была осуществлена классификация моногородов Казахстана в соответствии с таблицей 1. 

 Таблица 1 – Классификация моногородов Республики Казахстан [3]  

 Классификация моногородов Республики Казахстан

По таблице 1 мы видим, что в Казахстане имеется 6 моногородов с высоким экономическим потенциалом, 19 – со средним и 2 – с низким.

Из них к городам с преимущественным развитием добывающей промышленности относятся:

  • добыча угля – Абай, Сарань, Шахтинск, Экибастуз;
  • добыча нефти и газа – Аксай, Кульсары, Жанаозен;
  • добыча металлических руд – Аркалык, Балхаш, Зыряновск, Каражал, Кентау, Лисаковск, Риддер, Рудный, Текели, Хромтау;
  • машиностроение, металлургическая промышленность (золото), урановое производство – Степногорск.
  • добыча прочих видов сырьевых ресурсов – Жанатас, Каратау, Житикара. 

К городам с преимущественным развитием обрабатывающей промышленности относятся:

  • химическая промышленность – Серебрянск;
  • металлургическая промышленность – Аксу.

Научно-промышленным центром является город Курчатов.

По текущему состоянию градообразующего предприятия на момент запуска программы различали:

  • моногорода, в которых градообразующее предприятие функционирует (19 городов) – Абай, Аксай, Аксу, Балхаш, Жанаозен, Жезказган, Житикара, Зыряновск, Каражал, Кульсары, Курчатов, Лисаковск, Риддер, Рудный, Сатпаев, Темиртау, Хромтау, Шахтинск, Экибастуз;
  • моногорода, в которых градообразующее предприятие функционирует частично (5 городов) – Аркалык, Жанатас, Каратау, Сарань, Степногорск;
  • моногорода, в которых градообразующее предприятие не функционирует (3 города) – Кентау, Серебрянск, Текели.

В моногородах Казахстана промышленное производство характеризуется выраженной специализацией на одной-двух отраслях, а другие отрасли развиты незначительно, либо градообразующие промышленные предприятия перестали функционировать. Снижение объема производства или остановка градообразующих предп,риятий приводят к общему ухудшению социально-экономической ситуации в городе.                          ,

Восточный Казахстанкрупнейший промышленный, энергетический, транспортный и культурный регион страны. Ведущими отраслями промышленности являются: цветная металлургия, машиностроение, приборостроение, горнодобывающая, энергетическая, строительная, лесная, деревообрабатывающая, легкая и пищевая.

В соответствии с разработанной «Программой развития моногородов на 2012-2020 годы» в Восточном Казахстане в категорию моногородов включены следующие города: Риддер, Зыряновск, Серебрянск и Курчатов.

Согласно разработанным критериям моногородов с высоким, средним и низким потенциалом развития г. Риддер имеет высокий уровень экономического потенциала, со стабильно работающим градообразующим предприятием, расположен на пересечении крупных транспортных коридоров, имеет высокую долю активно действующего МСБ, сырьевую базу на перспективу. Такие города, как Зыряновск, Курчатов и Серебрянск имеют средний экономический потенциал и соответствуют следующим критериям: частично работающие ГОП, малая возможность диверсификации экономики на базе конкурентных преимуществ вследствие низкой доходности бюджета, отдаленность от крупных  городов и основных транспортных коридоров, значительный износ социально-инженерной инфраструктуры, уровень безработицы и доля самозанятых частично превышает среднее значение по области.

Сектор промышленного производства является основой городской экономики, а в моногородах, где градообразующее предприятие становится единственным источником пополнения местного бюджета, дохода населения моногорода, он занимает центральное место в сфере влияния на расселение населения. Программа разработана на основе объективных причин и накопившихся социально-экономических проблем в моногородах. Она направлена на решение существующих социально-экономических проблем моногородов и выявление перспективных направлений их дальнейшего развития, учитывая трудовой и экономический потенциал, а также естественные преимущества моногородов.

Рассмотрим социально-экономическое состояние моногородов Восточно-Казахстанской области. что свидетельствует о своевременной разработке программы (таблица 2). 

Таблица 2 – Общие показатели социально-экономического состояния моногородов ВКО за 2012г.

 Общие показатели социально-экономического состояния моногородов ВКО за 2012г.

В моногородах ВКО объем промышленного производства на душу населения на момент внедрения программы был низок. Одной из причин является то, что предприятия обрабатывающей промышленности простаивают или загружены частично из-за низкой конкурентоспособности выпускаемой продукции, отсутствия спроса, удаленности рынков сбыта или высоких тарифов на транспортировку (города Зыряновск и Серебрянск). Положение усугубляется физически и морально устаревшим оборудованием, потерей квалифицированных кадров в результате миграции.

В моногородах ВКО свернуто или сведено до минимума промышленное производство. Отсталое экономическое состояние Курчатова связано с отсутствием машиностроительных производств по изготовлению оборудования для атомной отрасли, производства урановой продукции с высокой добавленной стоимостью, отсутствием специализированных проектно-конструкторских организаций в ядерной сфере, с устаревшей научно-экспериментальной базой, требующей модернизации, с отсутствием производств по переработке радиоактивных отходов, недостаточностью образовательных технологий в ядерной сфере, недостаточными объемами жилищного строительства.

Структура промышленного производства ВКО представлена отраслями горнодобывающей и металлургической промышленности, машиностроения, энергетики и в незначительных объемах – пищевой, химической, деревообрабатывающей промышленности. Приоритетными направлениями развития промышленности являются горнодобывающая промышленность, специализирующаяся на добыче и обработке полиметаллических руд. Сравнительный анализ моногородов Казахстана с аналогичной монопрофильной специализацией показывает экономические возможности моногородов Восточно-Казахстанской области (таблица 3).

Таблица 3 – Сравнительный анализ состояния градообразующих предприятий с единой монопрофильной специализацией

 Сравнительный анализ состояния градообразующих предприятий с единой монопрофильной специализацией

Сравнительный анализ состояния моногородов с единой монопрофильной специализацией показывает, что в 2012 г. происходило снижение объемов производства на душу населения, связанное с частичной остановкой градообразующих предприятий в моногородах республики, что привело к значительному ухудшению социально-экономической ситуации.

Наиболее схожие с городами Восточно-Казахстанской области по структуре промышленности является города Костанайской области. Большое влияние на экономику Костанайской области оказывают результаты работы АО «Соколовско-Сарыбайское горно-обогатительное производственное объединение» (АО ССГПО) с самой крупной промышленной специализацией по добыче железной руды, расположенной в городе Рудном. Доля предприятия в общем объеме промышленного производства области составляет 57%, а по налогам – 62,4% [13].

На долю градообразующего предприятия АО «ССГОПО» приходится 92,5% промышленного производства. В 2011 г. произведено продукции на 282,569 млрд. тенге, что на 15,6% выше уровня прошлого года. Продукция горнодобывающей промышленности – главная составляющая экспорта города и основной источник валютных поступлений. На предприятии работает 19351 человек. С учетом сырьевой направленности города Рудного и прямой зависимости городской экономики от работы АО «ССГПО», в городе разработан и реализован план антикризисных мер по обеспечению стабильности экономического развития и мероприятия по повышению социальной ответственности бизнеса.

С руководителями предприятий заключены меморандумы по обеспечению трудовых прав, социально-экономических интересов и гарантий работающих. В целях сохранения производственного потенциала и трудовых коллективов на предприятиях разработаны планы антикризисных мер. И как следствие, производство не было остановлено, сокращений рабочих мест не производилось. Проблема диверсификации экономики города Рудного в последние годы была не только озвучена, но и стала решаться. На данный момент идет третий этап программы форсированного индустриально-инновационного развития, результатами которого стала разработка и реализация следующих инвестиционных проектов: завод по производству полиэтиленовых труб; завод горячебрикетированного железа (завод горячебрикетированного железа – 310 рабочих мест; завод по производству металлизированного продукта – 550 рабочих мест; металлопрокатный завод – 180 рабочих мест; цементный завод – 224 рабочих места; производство кускового шамота в ТОО «Завод Казогнеупор» – 60 рабочих мест; расширение пивоваренного корпуса ТОО «Арасан» – 30 рабочих мест).

На сегодняшний день приоритетным направлением ускорения диверсификации экономики города Рудного может стать и развитие туристской отрасли, в частности, создание туристического комплекса. Существующие базы отдыха находятся в отдалении от города и не предусмотрены для отдыха в зимнее время года. Строящийся комплекс будет отличаться от своих конкурентов высоким уровнем сервиса, круглосуточным функционированием и широким спектром предоставляемых услуг – от оздоровительных до развлекательных. В результате будет создана развитая конкурентоспособная туристская  индустрия, которая может стать одним из значимых доходных секторов среди несырьевых отраслей экономики региона. Получат развитие сопутствующие производства и инфраструктура, возрастет объем и расширится география несырьевого экспорта. Реализация данных проектов позволит повысить долю обрабатывающей промышленности в общем объеме промышленного производства города, увеличить количество постоянных рабочих мест вне градообразующего предприятия и активно действующих малых и средних предприятий; обеспечит рост доходов населения, а также повлияет на снижение уровня безработицы и доли самозанятого населения, что и является неотъемлемой частью процессов диверсификации экономики моногородов.

Одним из промышленно-развитых моногородов Восточно-Казахстанской области является город Риддер. Базовой отраслью промышленности является горнодобывающая, специализирующаяся на добыче и обработке полиметаллических руд. Продукция данной отрасли производится горно-обогатительным комплексом ТОО «Казцинк», в состав которого входят два рудника и обогатительная фабрика. В разработке находятся три действующих месторождения полиметаллических руд – Риддер-Сокольное, Шубинское и Тишинское, суммарная мощность которых составляет около 4 млн т руды в год [14]. К разработке Риддер-Сокольного месторождения привлечено подрядное предприятие ТОО «Altyntau Vostok». Основными видами продукции являются медный, цинковый и золотосодержащий концентрат, о чем свидетельствуют показатели динамики производства продукции города Риддер (таблица 4).

Таблица 4 – Показатели динамики производства продукции г. Риддера за 2009-2013г. 11 мес. 

 Показатели динамики производства продукции г. Риддера за 2009-2013г. 11 мес.

В соответствии с динамикой производства продукции, в период 2011-2012 гг. зафиксировано сокращение товарного выпуска отрасли, что обусловлено внедрением ТОО «Казцинк» цикла внутренней переработки концентратов на базе Усть-Каменогорской металлургической площадки. Перераспределение продукции горно-обогатительного комплекса Риддера с товарного выпуска на переработку является положительным фактором в развитии компании ТОО «Казцинк», увеличивающим цепочку добавленной стоимости конечной продукции. В 2013 г., с привлечением к разработке Риддер-Сокольного месторождения подрядной организации, в товарный выпуск горнодобывающей отрасли включены услуги по технической поддержке  ТОО «Altyntau Vostok» для ТОО «Казцинк».

В период до 2020 г. в отрасли горнодобывающей промышленности продолжится разработка трех действующих месторождений (Риддер-Сокольного, Тишинского, Шубинского). Кроме этого, силами градообразующего предприятия ТОО «Казцинк» поэтапно планируется вскрытие и включение в отработку четырех разведанных месторождений полиметаллических руд – Долинного, Обручевского, Ново-Лениногорского и месторождения Чекмарь.

С учетом планируемых мероприятий по включению в отработку новых месторождений, планируемая добыча руды по региону предположительно составит цифры, представленные в таблице 5.

Таблица 5 – Показатели динамики производства продукции Риддера за 2009-2013г.11 мес. 

 Показатели динамики производства продукции Риддера за 2009-2013г.11 мес

Процесс добычи и обогащения руды будет осуществляться на производственных мощностях горно-обогатительного комплекса ТОО «Казцинк», что потребует строительства двух новых рудников. Для обеспечения возрастающих потребностей по обогащению полиметаллических руд будет проведена поэтапная модернизация обогатительной фабрики. Реализация этого проекта общей стоимостью 23096 млн тенге будет проведена за счет собственных средств ТОО «Казцинк» в период до 2032 г.

Реализация перспективных проектов горнодобывающей промышленности имеет особую значимость для общего поддержания промышленного потенциала, так как перспективы развития металлургической промышленности, машиностроения и других отраслей определяются потребностями горнодобывающей промышленности.

В настоящее время Восточно-Казахстанская область является полифункциональным регионом, что выгодно отличает ее от большинства других регионов Казахстана. Наличие высококвалифицированного кадрового персонала можно отнести в число конкурентных преимуществ региона, где подготовкой кадров занимается крупнейший технический университет страны в области цветной металлургии. Вместе с тем, в ВКО, в силу природно-климатических и географических факторов, имеется больше, чем в других индустриально-ориентированных полифункциональных регионах (Карагандинская, Павлодарская области) возможностей для структурной диверсификации.

С 2011 г. в ВКО произошло заметное улучшение ряда ключевых макроэкономических показателей, и эта тенденция сохранилась в первой половине 2012 г. Очевидно, определенную роль в появлении позитивной динамики сыграла, наряду с объективными факторами, и реализация программы развития территории ВКО.

Программой развития моногородов к 2015 г. планируется на 20% поднять объем промышленного производства в перспективных моногородах, вдвое увеличить число малых предприятий. Кроме того, изменить ситуацию на рынке труда, снизить показатель безработицы до 5,5% [15]. Специфика казахстанского подхода к решению масштабных задач заключается в активном привлечении национальных компаний в качестве локомотивов роста экономики.

В Восточно-Казахстанской области, несмотря на отрицательный миграционный баланс, остались более квалифицированные, чем где-либо в республике, рабочие различных специальностей, инженеры и техники. Усть-Каменогорск и Семипалатинск были в Советском Казахстане крупнейшими научнотехническими, образовательными и культурными центрами, сосредоточием лучших интеллектуальных сил. Это не утратило своей значимости и сегодня. ВКО занимает лидирующее положение в стране по числу организаций, занимающихся НИОКР, и уровню инновационной активности.

Для выполнения специальных работ, в основном в оборонной отрасли, еще в Советском Союзе были созданы закрытые административно-территориальные образования, которые в настоящее время также отнесены к моногородам. В Казахстане к таким городам относится город Курчатов – единственный наукоград Казахстана.

Таким образом, экономическое состояние моногородов Восточно-Казахстанской области показывает, что промышленные предприятия моногородов проводят планомерную работу по индустриальноинновационному обновлению, что позволяет сохранить и увеличить достигнутый уровень производства и объем налоговых поступлений.

С внедрением программы в моногородах ВКО стали реализовываться инвестиционные проекты, предусматривающие реконструкцию машиностроительного и обогатительного производства,  ремонт гидротехнических сооружений, развитие горнорудной базы, модернизацию действующего и строительство нового объектов пищевой отрасли, расширение действующих производств в транспортной и строительной отраслях, создание сельскохозяйственных мини-ферм.

Экономический потенциал моногородов Восточно-Казахстанской области обеспечивает благоприятный климат для развития научного и управленческого потенциала, которые при эффективном использовании способны обеспечить достижение поставленных целей государства, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде.

 

Список литературы 

  1. Алибекова Р. Моногород: программа роста // Казахстанская правда. – 2012. – 22 мая. – с. 1-2.
  2. Моноиндустриальные города РК: проблемы и решения [Электрон. ресурс]. – – URL: http:// www.ipr.kz/kipr/3/1/81 (дата обращения: 18.11.2014)
  3. Постановление Правительства Республики Казахстан от 25 мая 2012 года № Об утверждении Программы развития моногородов на 2012-2020 годы (с изменениями и дополнениями по состоянию на 30.10.2014 г.) (утратил силу) [Электрон. ресурс]. – 2012. – URL: http://online.zakon.kz/Document/ doc_id=31203906 (дата обращения: 26.12.2014)
  4. Steen, , Karlsen, A. Path creation in a single-industry town: The case of Verdal and Windcluster Mid-Norway // Norsk Geografisk Tidsskrift. – 2014. – № 68 (2). – pp. 133-143.
  5. Нурланова Н. К. Моногорода Казахстана: методические основы оценки состояния и направления развития: учебник. – Алматы: Институт экономики КН МОН РК,
  6. Dyer, S., Hurd, Gendered perceptions of corporate restructuring and community change in a single industry town // New Zealand Sociology. – 2011. – № 26 (1). – pp. 68-88.
  7. Brand, Ernst Plischke and the Design of Urban New Zealand, 1939–47 // Journal of Urban Design. – 2014. – № 19 (5). – pp. 682-699. DOI: 10.1080/13574809.2014.943706.
  8. Suutarinen, The Arctic 'border town' Kovdor as a living environment and mining dependent locality // Terra. – 2011. – № 123 (3). – pp. 127-138.
  9. Phillimore, , Bell, P. Trust and risk in a German chemical town // Ethnos. – 2005. – № 70 (3). – pp. 311-334.
  10. Хаггета П., Чорли Дж. Модели в географии. – М.: Прогресс,
  11. Комплексные планы развития моногородов Восточно-Казахстанской области на 2013-2015 годы. Утверждены решением маслихата Восточно-Казахстанской области от 14 ноября 2012 года [Электрон. ресурс]. – 2012. – URL: http://www.economy-uko.gov.kz/view.php?id=8&print (дата обращения: 15.12.2014)
  12. Официальный сайт Агентства Республики Казахстана по статистике [Электрон. ресурс]. – URL: www.stat.gov.kz (дата обращения: 11.2014)
  13. Комплексный план развития города Рудный Костанайской области на 2013-2015 годы [Электрон. ресурс]. – 2013. – URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/V12NB003958/history (дата обращения 02.2014)
  14. Программа развития территории города Риддера Восточно-Казахстанской области на 20112015 годы [Электрон. ресурс]. – – URL: http://kk.convdocs.org/download/docs-17060/17060.doc (дата обращения: 11.10.2014)
  15. Правительство РК намеревается снизить уровень безработицы в моногородах до 5% к 2020 году [Электрон. ресурс]. – 2012. – URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31194318 (дата обращения: 28.10.2014)
Фамилия автора: Р. Т. Закиров
Год: 2015
Город: Алматы
Категория: Экономика
Яндекс.Метрика