Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

О теории региональной экономики нового поколения

В статье рассматриваются недостатки научной базы, методологии, теории и практики региональной экономики. Выявляется совокупность основных фундаментальных недостатков используемой региональной экономики отечественными и зарубежными учеными и практиками, которая повторяется уже на протяжении более 50 лет. Показывается высокий субъективно-договорной уровень и неадекватность региональных разработок, прогнозов и программ, а с ними тупиковость таких теорий и практик. Одновременно раскрывается основное направление, научная база, междисциплинарная методология и практика объективного и перспективного для населения территорий, государства и цивилизации эволюционное развитие общества в природе. Данное направление представляет собой переход на качественно новый цикл обновления общественного производства, «Новую общественно-экономическую формацию – инновационный способ воспроизводства», а с ним и адекватную общую и региональную экономическую теории. Раскрываются основные элементы и мероприятия по формированию региональной экономической теории нового поколения. 

О теории региональной экономики нового поколения

  1. Постановка проблемы 

Региональная экономика является важной составной частью общей экономической теории и практики. Исторически она формировалась под влиянием физиократов, классиков политической экономии, буржуазных, марксистко-ленинских, государственно монополистических экономических теорий, методологий, практик и их общественно экономических формаций.

За последние 70 лет отечественная и зарубежная региональные экономики много взяли друг у друга. Со времен перестройки и, особенно в настоящее время, российские ученые в качестве передового опыта выделяют довольно известных и не очень авторов западно-европейских, американских и других стран по региональной экономике, ссылаясь на них, как на истину в последней инстанции в проводимых и представляемых исследованиях. Однако более углубленный анализ показывает, что такие реверансы не многого стоят. Отмеченное связано с тем, что, во-первых, и российская, и зарубежная науки по данному направлению имеют комплекс одинаковых значительных недостатков методологического, теоретического и практического порядка, которые не делают честь науке; во-вторых, преемственность зарубежных наработок привело к усилению субъективизма и снижению качества отечественных региональных прогнозов и программ; в-третьих, в обоих случаях научные поиски и результаты имеют весьма низкие по уровню разработки и в большинстве своем отражают субъективно-договорной характер; в -четвертых, в настоящее время общие и региональные экономические теории, методологии и практики, как и общественное производство в России и ведущих зарубежных странах, находятся на завершающей фазе цикла обновления, на которой заложенный в них научный, теоретический и иной потенциал уже давно исчерпан; в-пятых, отечественные и зарубежные ученые уже более пятидесяти лет занимаются лишь косметической модернизацией и оправданием неадекватного научного инструментария и проведенных разработок. В результате наблюдаются значительные потери у населения территорий, ухудшение качества жизни, уровня развития производительных и потребительных сил, наступают гуманитарные катастрофы [18]. 1

Особое положение занимают регионы по степени развития сельского хозяйственного комплекса страны. Из общей площади 58 миллионов гектар пахотных земель, порядка 10 миллионов гектар подвержены техногенным воздействиям и выведены из оборота. По официальным данным СМИ порядка 12 миллионов гектар сдано в аренду или продано иностранным гражданам и зарубежным фирмам через аффилированные структуры. Причем, как правило, после аренды зарубежных фирм и граждан земля полностью остается непригодной для сельскохозяйственного применения и представляет значительную опасность для проживания вблизи этих участков местному населению. Одновременно следует отметить значительное сокращение производства сельхозпродукции в России. По сравнению с данными 1990 года в настоящее время общий объем производства сельхозпродукции составляет в целом порядка 30%. При этом, по многим видам производства продукции (овощам, зерновым и другим) отечественные предприятия зависят по семенному фонду на 90-95%, по племенному стаду животных на 90%, по птице на 100% от зарубежных стран и их фирм. В 8-11 раз уменьшилось производство сельхозтехники, сократилось использование минеральных удобрений и т.д., в промышленности, например, в результате приватизации было уничтожено более 2,5 тысяч уникальных технологий нового поколения. В 2014 году из 89 регионов России лишь 14 являются реципиентами, а остальные 75 остаются дотационными [17]. Отсюда возникает объективная необходимость в разработке региональной экономики нового поколения, основанной на принципиально новой научной базе, методологии и практике. 

2. Оценка состояния региональной экономической теории 

Анализ научной базы, теорий, методологий и практик региональной и общей экономики и управления показывает, что отечественные и зарубежные ученые по данному направлению занимаются лишь косметической модернизацией и их оправданием уже более пятидесяти лет, что снижает тем самым качество и эффективность, увеличивают неадекватность между представляемыми разработками и реальной действительностью.

Исторически региональная экономика России начала формироваться вместе с выделением территориального устройства земель, земств, уездов, губерний. Однако в конце ХIХ века достаточно весомо было заявлено о ней в докладе Д.И. Менделеева «О развитии Уральской металлургической промышленности 1899 года». Из него (доклада) видно, что отечественными учеными были заложены основы не только балансов, но и региональной, и отраслевой экономической науки [14]. Важной вехой в формировании данной отрасли экономики является также долговременная программа развития России, разработанная Императорская Санкт-Петербургская Академия наук в конце ХIХ века, которую начали осуществлять в начале ХХ века в соответствие с принятой аграрной и промышленной реформой при П.Н. Столыпине. Российскими учеными в ней также были заложены основы региональной экономики уже международного характера.2

Но в самостоятельную отрасль она начала выделяться в 20-е годы ХХ века, как результат доработки советскими учеными предыдущих программ Императорской СанктПетербургской Академии наук, отраслевых и межотраслевых, в том числе территориальных балансов развития молодой республики и осуществления индустриализации страны. На определенном этапе разделения и специализации общей экономической теории возникло региональное направление и соответствующая отрасль науки.

Основу региональной экономики советского периода составляла общая марксистсколенинская теория общественного воспроизводства, предполагавшая, как и буржуазная, отраслевое, территориальное и межотраслевое развитие общества. В средине пятидесятых годов ХХ века результаты наработок теории региональной и межотраслевой экономической науки СССР стали широко использоваться в странах Западной Европы, в США, а также других капиталистических государствах с применением советского опыта прогнозирования, планирования, организации жизнедеятельности стран и их территорий. Все наработки (отечественные и зарубежные) имели одинаковые грубые недостатки в научной базе, в методологии, теории и практике применения, которые по мере развития и особенно превалирования зарубежного опыта над опытом российским в 1990-годы и настоящее время, постоянно увеличивали разрыв региональных прогнозов-программ и практики, они стали уже весьма заметными для самих разработчиков и лидеров государств. Эти недостатки вызвали даже недоумение королевы Великобритании в отношении лауреатов Нобелевской премии, которые не смогли объяснить ей при встрече причины и предупредить своевременно о надвигающемся системном международном региональном кризисе 2007 года руководителей государств мирового сообщества.

Проводимые в настоящее время отечественными и зарубежными учеными косметические модернизации общих и региональных экономических теорий, методологий, методик и практик, потенциал которых уже давно исчерпан, нового качества не дадут и дать не смогут, они увеличивают этим лишь потери общества и международные гуманитарные катастрофы [18]. По причине существенных методологических и теоретических недостатков, не дают объективных расчетов и позитивных результатов также: возникшая и довольно распространенная экономическая кибернетика, традиционные экономико-математические методы и разработки регионально-отраслевых институтов при Госплане СССР, АН СССР, РАН и расчеты вновь сформированных в настоящее время по данному направлению институтов, которые до сих пор работают на тех же неадекватных и субъективно-договорных теоретических и методологических началах. Результаты их разработок имеют одинаковую природу, как и раньше – они не соответствуют объективной реальности. Например, по высказыванию заместителя директора ИЭ НОАН СССР на всесоюзной конференции 1989 г. в Академии Народного хозяйства при Совмине СССР ни один региональный и иной прогноз и программа, подготовленные в Советском Союзе не совпали с хозяйственной практикой. Хотя на их разработку было потрачено порядка 12,5 миллиардов рублей. Он (зам. директора) даже не смог аргументировать причину такого научного бессилия.

В связи с тем, что в условиях современной перестройки государство России в одностороннем порядке отказалось от выполнения своих объективных социально-экономических функций по эффективной организации жизнедеятельности регионов и отдало их (функции) на откуп товарному рынку, нынешние региональные программы, в отличие от советских программ, стали качеством значительно хуже [20]. 3 Программы доводились до каждого предприятия, а те в свою очередь до каждого рабочего места. Все они ориентировались на комплексное расширенное воспроизводство, самообеспечение регионами всех своих потребностей за счет собственных производств и ресурсов при сохранении определенной географической, исторической, экономической и природно-климатической специализации.

В настоящее время значительно ухудшилось положение дел с получением от предприятий комплексных статистических и расчетных исходных данных, число которых многократно уменьшилось и просматривается отсутствие объективной связи между показателями. Регионы ориентируются не на самообеспечение по основным сферам жизнедеятельности, а на внешний рынок, на развитие торговли, привлечение иностранных инвестиций, приобретение иностранной промышленной и сельскохозяйственной техники, технологии, поставки иностранной сельхозпродукции, одежды, обуви и тому подобное. В результате разработчики, обычно проводят региональноотраслевые прогнозы в виде расчета предполагаемых контрольных цифр по трем сценариям (со знаком: плюс – прирост, ноль и минус) от достигнутого темпа роста прибыли или валового объема производства и других подобных исходных параметров. Причем, в основе социально-экономических прогнозов берутся заведомо необоснованные данные в виде « минимальной заработной платы»«минимальной потребительской корзины», на которые прожить невозможно, объема регионального валового продукта в денежной форме и т.д.

Исходя из отмеченного следует, что региональные программы ориентируются на деградационное воспроизводство со всеми вытекающими последствиями. Такие подходы приводят к тому, что теряется смысл жизнедеятельности населения территорий. Если и рассматривается увеличение минимальных доходов по заработной плате, пенсиям, стипендиям, то они достигаются (номинально) лишь за счет роста инфляции. Например, если в советское время все пятилетние, в т.ч. региональные прогнозы, программы, планы, выполнялись на 70-75% и более, то современные российские региональные госпрограммы выполняются по отчетам на 100%. Но качество жизни большей части населения (90%) России постоянно ухудшается. Тенденция ухудшения благосостояния населения наблюдается также по всему миру [19]. Это свидетельствует о недостатках самих программ и уровне их научной обоснованности. 

3. Суть недостатков региональной экономической теории 

Обобщение опыта региональной экономики за последние 70 лет позволяет выделить наиболее существенные недостатки используемой разработчиками методологии анализа и синтеза предмета, объекта территорий и связанных с ними факторов.

Исходным недостатком региональной, как и всей современной общей экономической теории является то, что они основываются на всеобщем законе сохранения энергии, который отражает процессы развития неживой материи. Это длиться еще со времен И. Ньютона и основоположников политической экономии А. Смита, Д. Риккардо, К. Маркса, В.И. Ленина и современных отечественных и зарубежных их последователей. В результате важнейшие теоретические положения становятся продуктом не выявления объективных законов, доказательств адекватных условийпредпосылок-факторов воздействия, а результатом коллективной договоренности и соглашений определенных сообществ. Отсюда возникают в экономической науке необъяснимые постулаты в теории, методологии и практике, как в религии (устанавливаются догмыправила), которые нельзя понимать, рассматривать в ином ракурсе, чем согласовано определенным сообществом ученых, их явных и неявных лидеров и покровителей, нельзя переосмысливать, развивать по мере эволюции науки и общества [6,12,21,]. Такой подход и основополагающий всеобщий закон сохранения энергии не могли дать объективной оценки социально-экономических процессов, прогресса в развитии теории и практики общей и региональной экономики. Возможным были лишь высокий уровень субъективизма и неопределенности в определении состояния регионов и его звеньев. Отсюда экономическая наука стала служанкой политических и религиозных догм (единые основы), а ее авторы – выразители зачастую воли руководителей регионов, государства и власть предержащих. Отсюда экономические выводы и разработки дополнялись и дополняются до сих пор очень выгодными отдельным группам лиц и руководителям различных уровней хозяйствования поправками, принимаемыми ими в виде необъяснимых, как правило, субъективных политических и иных решений [10].4 Политические решения говорят сами за себя. Они бездоказательно означают, что «некая обоснованность и необходимость принятия именно такого решения имеется». Что касается реальных последствий позитивных/негативных, то работники государственного аппарата и наука должны аргументировать в соответствующем ракурсе до и после принятия такого решения.

Другим не менее важным недостатком являются высказывания зарубежных авторитетных ученых этого направления, например, В. Леонтьева о злоупотреблении экономикоматематическими формулами в исследовании и расчетах, которые приводили к потере объективности оценки состояния и тенденций развития [11,12].5 Здесь хотелось бы несколько уточнить увлеченность: какой математикой и ее использование применительно, к каким системам? В свое время (в 1939 году) академик АН СССР Л.В. Канторович, затем его последователи использовали линейные уравнения, линейные модели и линейную математику к линейным процессам для оптимизации раскроя листа фанеры, металла и т.д. Несколько позже, в 1950-е годы эти подходы стали широко использоваться для оптимизации социально-экономических нелинейных процессов, но с помощью того же инструментария [2]. С точки зрения методологии такой выбор инструментов для исчисления нелинейных процессов с помощью линейной математики, линейных моделей и линейных уравнений считается грубейшим нарушением элементарных требований любой науки, в том числе и экономикоматематической.

Невзирая на эти грубейшие нарушения, возникли подобные школы, учебные дисциплины, специальности, направления, в т.ч. экономическая кибернетика, экономикоматематические методы и модели расчета оптимизации социально-экономических объектов и т.п. Было наработано множество подобных оптимизационных моделей типа КоббаДугласа и других, которые в принципе не могли соответствовать реальной действительности, но с помощью разработчиков и таких расчетов вводили в заблуждение руководителей всех уровней. К сожалению, данное направление широко распространено в региональной экономике и в настоящее время. Более того, эти методы и инструментарий в виде несопоставимых в принципе инструментов преподают в вузах и широко применяют до сих пор большинством отечественных и зарубежных ученых, разработчиков при расчете любых региональных прогнозов и программ. Такие расчеты будут лишь искажать реальное положение дел и создавать ложную картину руководителям всех уровней хозяйствования, которые могут и не знать таких научнометодологических и методических тонкостей и будут принимать необоснованные политические и иные управленческие решения.

Следующим важным недостатком региональной экономики является использование при расчетах преимущественно субъективнодоговорных показателей, характеризующих, как правило, неадекватно исследуемый объект. К ним относятся показатели цены, прибыли, стоимостных инвестиций, заработной платы и иные аналогичные данные. Отмеченное еще в большей степени искажает реальное состояние дел в конкретном регионе и его звеньях.

Если мы возьмем общеизвестную ученикам средней школы таблицу всеобщей размерности физических величин, то только перечисленные в ней величины (единицы измерения) являются объективными, сопоставимыми. Все остальные, применяемые в социальноэкономических процессах единицы измерения (цена, прибыль, заработная плата, показатели уровня развития регионов, страны, соотношения валют, изменения цен на акции и т.п.), носят субъективный, договорной характер и к ним должно быть соответствующее отношение исследователей, руководителей всех уровней и политиков, как к неадекватным характеристикам.

На лицо грубейшее нарушение нескольких методологических требований в использовании научного инструментария исследования, избранного объекта исследования, а также предъявляемых требований к математическим расчетам и используемым показателям. На наш взгляд, следует согласиться со С. Шмитхейни, который подчеркивает, что использование стоимостных данных в условиях кризиса особо опасно, т.к. приведет к еще большим заблуждениям [21]. По определению Г. Беша, все социально-экономические процессы можно исчислить в объективных показателях, в кВт/час, в единицах мощности, которые позволяют адекватно отражать любую деятельность человека и общества [1]. Опыт разработки отечественными учеными проблемы жизнеобеспечения человека в космосе и других областях может оказать необходимую помощь в этом деле и разработчикам региональной экономики [4,5,9].

Значительным недостатком является и то, что вся существующая общая и региональная экономика «либерально-демократического направления», как и марксистско-ленинская носят статический характер и отражают хозяйственную деятельность преимущественно в субъективно-договорных единицах измерения. Они не дают характеристики в целом динамики системы циклов, фаз развития, центрального рабочего процесса, вспомогательных, вихревых и противодействующих процессовпотоков, а лишь отдельные фрагменты. Используемая исследователями информация, даже за ряд лет отражает фрагментарно (точечно) или «кусочно» в большей степени недостоверно, без должной связи со скоростью и мощностью основных внутренних и внешних потоков факторов воспроизводства причем в несопоставимых единицах измерения – субъективно [3,9,10,11,12].

Несмотря на такие несоответствия, авторы, почему-то доказывают недостаток финансов6 и невозможность создания былой бесплатной медицины, образования, всеобщей занятости трудоспособного и нуждающегося населения территории, разработки программ по профориентации и фундаментальной подготовке кадров всех категорий, необходимых для региона.

Следующий важнейший недостаток заключается в том, что до сих пор в общей и региональной экономической теории и практике не используют всеобщий закон сохранения полной мощности (выполненной обществом по уровням хозяйствования работы), который был открыт еще в 1873 году Максвеллом [10]. Он отражает закономерности развития живой материи и социально-экономических процессов по всем уровням хозяйствования. Этот закон характеризует полезность выполненной работы для самого общества и каждого человека в стране, измеряемой в объективных величинах единицах мощности кВт/час [1,10]. С точки зрения социально-экономической формы проявления, он (закон сохранения полной мощности) отражает структуру бюджета социального времени и движение соответствующих ресурсов: полезные затраты результаты, бесполезные затраты результаты, вредные затраты результаты, потери затрат результатов, резервы затрат результатов со знаком плюс, ноль, минус. Иных форм проявления данного закона нет [3]. Исходя из структуры бюджета социального времени общества по уровням хозяйствования закон сохранения полной мощности характеризует смысл общественного производства и с помощью данного закона можно и нужно определять пути, формы, методы, темпы дальнейшего рационального развития общественного производства и его звеньев, предваряя тупиковые негативные направления и стимулируя перспективные позитивные.

Использование данного закона в общей и региональной экономике создает возможность формировать нелинейные системноцелостные социально-экономические модели, объективно отражающие жизнедеятельность в обществе по уровням хозяйствования, применять адекватную междисциплинарную методологию, нелинейную математику для оптимизации нелинейных процессов и их составных звеньев, позволяющие отслеживать и корректировать эти процессы и адекватно управлять в режиме реального времени [15].

Наряду с выделенными нами основными недостатками имеются и иные, которые значительно сдерживают дальнейшее развитие общей и региональной экономической теории и практики. 

4. Основные направления развития теории региональной экономики нового поколения 

Обобщение накопленного опыта позволяет выделить два основных направления в решении выделенной проблемы. Здесь можно выделить наиболее распространенный для многих стран традиционный «либеральнодемократический» путь дальнейшей модернизации имеющихся методологий, теорий, системы показателей, методик, практик и разрушения всех общественных институтов. По своей сущности такой подход противоречит естественному (эволюционному) пути развития общества и территорий. Он направлен на обеспечение реализации концепции «золотого миллиарда» и «нового мирового порядка» [7], на развитие системы кризисов, сохранения эксплуатации транснациональными монополиями населения всего мирового сообщества, деградации основной массы населения и его уничтожения различными методами. Например, по неоднократному высказыванию М. Тетчер и некоторых других лидеров зарубежных государств, в России необходимо сократить численность населения до 20-25 миллионов человек, а территорию поделить между странами большой семерки. Отмеченное относится и к бывшим республикам СССР. Действующая в настоящее время отечественная и зарубежная региональная экономика в принципе пытается выполнить эту бесчеловечную задачу. Думается, что ее решение на практике будет осуществляться по пути сокращения самих таких «ученых-исполнителей», постановщиков таких задач и их покровителей-заказчиков.

Второй вариант связан с принципиально иным направлением – с эволюцией человечества всех стран. История показывала неоднократно, что объективный ход развития общества преодолевал и преодолеет в конечном итоге любые преграды на его пути. Отсюда, на наш взгляд, вторым наиболее продуктивным вариантом является разработка принципиально новой научной базы, всего исследовательского инструментария и практики. В основе качественно новой научной базы лежит совокупность всеобщих законов сохранения: энергии, кинетронного импульса, полной мощности (выполненной работы обществом по уровням хозяйствования) и системы социальноэкономических законов развития общества в природе. На их базе формируется системноцелостная междисциплинарная методология; кинетронные супертехнологии; инновационные кадры всех категорий; информационные и управленческие системы нового поколения, использующие искусственный интеллект; объективные показатели; системно-целостные социально-экономические модели; адекватная нелинейная математика и программные продукты [3,15], отражающие всю совокупность жизнедеятельности общества в природе, обеспечивая высокоэффективное и устойчивое развитие населения любой территории и любого государства в целом.

Все это составляет основу «Новой общественно-экономической формации – инновационного способа воспроизводства», а с ними и теорию региональной экономики нового поколения, обеспечивающих в совокупности эволюционное и самодостаточное развитие всех территорий и стран без катаклизмов, войн и гуманитарных катастроф. 

5.  Суть решения проблемы 

До сих пор разработчики региональных программ почему-то не могут осмыслить и понять, что по своей сущности адекватно управлять социально-экономическими процессами и объектами можно лишь через изменение структуры используемого бюджета социального времени населения территории, предприятия, человека и т.д. Иных вариантов и методов просто нет [4,5,8,10]. Отечественные и зарубежные ученые не используют известный показатель объективный 1 МГ – структуру бюджета социального времени населения территории 1 миллиона человек в год и его использование в рабочее и свободное время по отраслям, предприятиям, рабочим местам и т.п.

Вся выполняемая и планируемая работа населения по возрастным группам и занятости может рассчитываться в единицах мощности в кВт/часах. Это создает объективную картину положения дел и поистине реальные, желаемые взаимосвязанные изменения в разделении труда, обновлении техники, технологии, подготовке кадров, инфраструктуре и т.д. По такой методологии была разработана под руководством П.Г. Кузнецова программа развития Латвийской ССР на десять лет (1971-1980 гг.). Она была выполнена один в один полностью на сто процентов.

Основные мероприятия по разработке региональной экономической теории нового поколения предполагают введение в научнопрактический оборот, систему образования и производство:

  • совокупности основных всеобщих законов сохранения: энергии, кинетронного импульса; полной мощности и системы социально-экономических законов;
  • системно-целостную междисциплинарную методологию исследования, охватывающую, в том числе: систему воспроизводственных циклов и фаз развития по уровням хозяйствования; четыре уровня познания; социально-экономические инварианты; системноцелостные социально-экономические модели; систему объективных показателей измерения всех социально-экономических процессов и иные;
  • фундаментальную, инновационного типа подготовку кадров всех категорий с использованием кинетронных супертехнологий (КСТ), опережающую развитие средств производства [13,22];
  • комплексное и концентрированное внедрение качественно новых прорывных и кинетронных супертехнологий (КСТ) [13,22], решающих проблемы экологически чистого производства, гуманизации условий труда, воспроизводимости природных ресурсов до 100%, многократного роста производительности общественного труда и благосостояния всего населения территории и страны, устойчивого развития всего населения, производства регионов и страны в целом;
  • комплексное внедрение качественно новых на основе КСТ информационных технологий нового поколения и высокоэффективных систем управления с использованием искусственного интеллекта, обеспечивающих синергию со знаком плюс и устойчивое развитие регионов, России в целом и вывод ее из системных кризисов.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Беш Г. География мирового хозяйства. – М.: 1966.
  2. Вирченко М.И. Идеи Л.В. Канторовича по проблемам ренты и цен в сельском хозяйстве и их развитие//Оптимизация. Вып. Б1 (68).
  3. Вторая индустриализация России. Настольная книга руководителя государства (основы теории и практики осуществления)/ под ред. Н.А. Потехина. – Екатеринбург: ОАО «ИПП «Уральский рабочий», 2011.
  4. Гвардейцев М.И., Кузнецов П.Г., Розенберг В.Я. Специальное математическое обеспечение управления. – М.: Радио и связь, 1978.
  5. Гвардейцев М.И., Кузнецов П.Г., Розенберг В.Я. Математическое обеспечение управления. Меры развития общества/ под ред М.И. Гвардейцева. – М.: Радио и связь,
  6. Губин В.Б. О методологии лженауки// Философские науки, 2002, №1. С. 150-156.
  7. Кара-Мурза С.Г. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок. – М.: 1999.
  8. Конторов Д.С., Михайлов Н.В., Саврасов Ю.С. Основы физической экономики (Физические аналоги и модели в экономике). – М.: Радио и связь,
  9. Кузнецов П.Г. Энергетический анализ основ общественного производства. – М.: Радио и связь,
  10. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е Система природа-обществоч е л о в е к : Ус т о й ч и в о е р а з в и т и е / Государственный научный центр Российской Федерации ВНИИгеосистем, Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 2000.
  11. Леонтьев В.В. Теоретические допущения и ненаблюдаемые факты. «США – экономика, политика, идеология», 1972, №9.
  12. Леонтьев В.В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. – М.,
  13. Малинецкий Г.Г. Чтоб сказку сделать былью…Высокие технологии – путь России в будущее. – М.: Книжный дом «Либроком», 2014.
  14. Менделеев Д.И. Уральская железная промышленность в 1899 году. – С-Пб,
  15. Нариньяни А.С., Потехин Н.А. Информационные технологии нового поколения// Образование, производство, кадры. №2(6), 2008, С. 46-49.
  16. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей/Пер с нем. Е.Герцык и др. – М.: культурная революция, 2005.
  17. Приказ Минфина России от 09.12.2014 № 453 «Об утверждении перечней субъектов Российской Федерации в соответствии с положением пункта 5 статьи 130 Бюджетного кодекса Российской Федерации
  18. Путин В.В. Опубликовано на сайте http:// www. kremlin. ru/ events/ president/ news/50548 22 октября 2015 года.
  19. Цаплин В.С. Странная цивилизация. – М.: «АСТ-Астрель», 2006.
  20. Шапиро А. Рынок как порок.// Коммерсант Weekend, 10 апреля 2009, №13 (109)
  21. Шмитхейни С. Финансирование перемен/ С. Шмитхейни, Ф. Зораквин, пер. с анг. – М.: Ноосфера,
  22. Янушевский И.А., Ласточкин С.С. Кинетронные супертехнологии. – М.,

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.