Раскопки на металлургическом комплексе Алат эпохи поздней бронзы в Центральном Казахстане

Производственная металлургическая площадка Алат была впервые стационарно исследована в 1991 г. отрядом археологической экспедиции Карагандинского университета под руководством И.В.Рудковского. В раскопе площадью 81 м2 были обнаружены многочисленные корольки бронзы, керамика алексеевского типа... Выявленный комплекс металлургического производства — горны, бронзолитейная печь, производственно-бытовые постройки, многочисленные хозяственные (производственные) ямы, изделия по функциональному назначению — характеризуется как произ­водственная металлургическая площадка (ПМП).

Поселение Алат, на восточной окраине которого располжена ПМП, находится в 220 км к юго- востоку от г. Караганды, в Кентском горно-лесном массиве на территории Каркаралинского национального природного парка. Расположено на левобережной надпойменной террасе горной речки Кызылкеныш, у подножия одного из горных хребтов Кентского ущелья, в 7 км вверх по течению речки от поселка Кент (бывш. Комсомол). Памятник открыт в 1985 г. В.В.Варфоломеевым и И.В.Рудковским.

На поверхности жилой площадки поселения, протянувшейся вдоль террасы почти на полкило­метра узкой полосой шириною 20-70 м, визуально фиксируются полтора десятка жилищных впадин диаметром до 10 и более метров, глубиной до полуметра (рис. 1 — А).

Раскоп 2004 г. площадью 266 м2, примыкая к раскопу 1991 г. с южной стороны, выше по склону террасы, захватывал участок проселочной дороги, в колее которой были обнаружены железистые шлаки, что предопределило выбор места для раскопок. Раскоп топографически оказался в неширокой ложбине сезонного водотока, стекающего с гор. На западном левом борту водотока находился отвал (глина, песок, дресва, куски железистого шлака найдены в заложенной поперёк отвала траншее), фиксируемый в виде оплывшей, овальной в плане насыпи высотою до метра, площадью более 100 м2. Перепады уровней нивелировки поверхности раскопа достигают по линии С-Ю по склону терассы

0,       6 м, по линии 3-В вдоль терассы — 0,55 м. Общая последовательность основных слоев раскопа: дерн —0,1—0,3 м, желтая супесь с дресвой — 0,19-0,39 м темно-бурая супесь с дресвой — 0,19-039 м. Встречаются темно-коричневая супесь с дресвой — 0,06-0,36 м и чёрная супесь с дресвой — 0,06­

0,         15 м. Подстилающий «материковый» слой — жёлтый суглинок (рис. 1 — Г).

Стратиграфически и планиграфически выделено 2 строительных горизонта — нижний и верх­ний. Уровень пограничного слоя между горизонтами — 0,5—0,6 м. от поверхности. Мощность куль­турных слоев достигает 0,75 м. Нижний, ранний, строительный горизонт соотносится с периодом производства меди и бронзы, верхний, поздний, — с периодом производства сварочного, кричного железа. Оба горизонта по содержанию валиковой керамики относятся к периоду поздней бронзы.

В нижнем строительном горизонте зафиксированы 2 очага, 6 хозяйственных и 13 столбовых ям,

5  канавок.

Очаг 1 — яма диаметром 0,9 м, глубиной 7 см, заполненная прокаленным слоем суглинка. В за­полнении отмечено 3 камня (рис.2 — Д, Г).

Очаг 2 — овальная яма размером 0,78—0,6 м, глубиной 4 см, заполненная прокаленным суглин­ком. Расположен на дне канавообразного углубления № 5 (рис. 2 — Д, Г).

Хозяйственная яма № 3 овальной формы, размером 2,62х1,08 м, глубиной 0,15 м с прямыми, су­жающимися ко дну стенками, заполненная темно-серым дресвяно-супесчаным слоем (рис.2 — Д, Г).

Хозяйственная яма № 4 овальной формы, размером 1-0,8 м, глубиной 0,11 м, заполненная тем­но-серым супесчаным слоем (рис.2 — Д, Г).

Хозяйственная яма № 5 округлой формы, размером 1,26-1,22 м, глубиной 0,53 м в разрезе кот­ловидная, заполненная темно-серым супесчаным слоем, в котором обнаружено 14 фрагментов кера­мики (рис.2 — Д, Г).

Хозяйственная яма № 6 диаметром 1,3 м, глубиной 0,18 м, заполненная дресвяно-супесчаным слоем. На дне ямы отмечено 3 камня (рис.2 — Д, Г).

Пять канавок (рис.2 — Д, Г) сгруппированы в юго-западной части раскопа: канавка № 1 длиной 2,46 м, шириной 0,42 м, глубиной 0,12 м ориентирована по линии С3-ЮВ; часть канавки № 2 длиной 3,78 м, шириной 0,3-0,54 м, глубиной 0,15 м ориентирована по линии СВ-Ю3; часть канавки № 3 длиной 1,8 м, шириной 0,42 м, глубиной 0,13 м ориентирована по линии С3-ЮВ (канавка под пря­мым углом по линии СВ-Ю3 продолжается вне раскопа); часть канавки № 4 длиной 2,58 м, шириной

  1. 42  м, глубиной 0,12 м ориентирована по линии С33-ЮВВ, имеет продолжение вне раскопа; канавка № 5 длиной 4,2 м, шириной 0,8-1,08 м, глубиной 0,18 м ориентирована по линии СВ-Ю3, в заполне­нии отмечено 11 камней, на дне — очаг № 2. Зафиксированные в раскопе 13 столбовых ям диаметром от 13 до 37 см, глубиной 6-18 см в разрезе котловидной или блюдцеобразной формы. Часть ям пере­крывается дресвяной подушкой — основанием толщиной 0,3-0,45 м, на котором установлены горны

0,        2 верхнего горизонта (рис.1 — В, 2 — Д).

В нижнем строительном горизонте найдены немногочисленные изделия, керамика, кости животных.

Нож бронзовый пластинчатый двулезвийный черенковый, листовидной формы длиной 14,2 см (рис. 3 - 8).Длина клинка 12 см, черенка — 2,2 см. Наибольшая ширина клинка в верхней трети 4,2 см, ширина черенка 1,6 см. Конец клинка округлый, лезвие в многочисленных зазубринах. На верх­нем конце черенка идеальная полукруглая выемка диаметром 0,9 см. Цвет поверхности одной плос­кости буро-зелёный, другой — чёрный от соприкосновения с органическим материалом (ножнами?).

Проколка бронзовая стержневидная длиной 4,3 см (рис. 3 - 3); шило с обломленными концами длиной 5 см (рис. 3 - 4).

Поделка глиняная усеченно-овальной формы длиной 4,1 см. толщиной 2,3 см. На заглаженной полукруглой поверхности вырезаны 2 перпендикулярно «соприкасающихся» отрезка длиной 1,5 см и

0,      7 см (рис. 4 - 7). Аналогичный рисунок был нанесен на поверхности глиняного цилиндра из раско­па 1991 г.

Найдены 3 галечниковых лощила (рис. 3 - 6, 7, 11), кремниевая пластинка и микропластинка на дне раскопа (рис. 4 - 3, 4).

Сооружения верхнего строительного горизонта представлены каменными развалами четырёх горнов для варки железа и стен производственно-бытовой постройки.

Остатки четырёх горнов фиксировались первоначально по полосе развала камней длиной 10,5 м, шириной от 1,5 м до 4 м протянувшейся по линии 3-В по склону терассы (рис.1 — Б). После разборки развала камней были выявлены четкие очертания темно-серого дресвяного заполнения подовых ям и углублений воздуховодов горнов 1-3 с нижним слоем каменной обкладки по краям. Горн 4, постро­енный на краю (или оказавшийся на краю временного сезонного водотока, стекавшего с гор) намытой водотоком дресвяной площадки, сполз частично по размытому краю, сохранив общий контур камен­ной обкладки (рис. 1 — В).

Горн 1 фиксировался по полосе развали камней длиной 5,54 м, шириной 0,6-1,8 м. Под камнями развала зафиксированы подовая яма и воздуховод. Подовая яма округлой формы размером 1,5­1,35 м, в разрезе котловидная, глубиной 12 см. Яма по краю обложена слоем камней, ширина развала которых 0,5-1 м (рис.1 — В). В северо-восточном секторе под развалом камней обкладки идет полоса забутовки из мелких камней длиной 0,96 м, шириной 0,2-0,3 м, толщиной 0,1 м. В северном и северо­западном секторах по краю ямы зафиксированы 2 канавки размером 1 х 0,2 х 0,08 м и 1,5 х 0,15-0,3 х

0,       1 м соответственно. Не исключено, что они предназначались для забутовки мелкими камнями и могли служить контрфорсами фундаментной части горна, построенного на рыхлой дресвяной подуш­ке-основании. По стенкам верхней части подовой ямы, ниже уровня камней обкладки, был выложен круг из 8 камней, размеры которых в поперечнике 12,5-20 см. В центральной части на дне подовой ямы расположено углубление диаметром 0,35 м, глубиной 0,1 м. В северо-восточном направлении по склону терассы от подовой ямы отходит воздуховод или дымоход (мнения авторов статьи по этому поводу разделились) длиной 3,9 м, шириной 0,6-1 м. По краям продольных стенок выложены в ряд камни обкладки (рис. 2 — А). Дно воздуховода ровное, с легким уклоном к подовой яме, заглублен­ное на 3-5 см в дресвяный слой основания горновой площадки. Горн был построен на специально подготовленном участке, рыхлый дресвяный слой поверхности которого был скреплен обмазкой гли­ны толщиной 3-5 см, размером 3,25 х 1,3 м (рис. 2 — Д).

Горн 2 расположен в 3,5 м к востоку от огневой камеры горна 1, в двух метрах ниже по склону (рис.1 — В). Подовая яма диаметром 1,9 м, глубиной 0,25 м блюдцеобразной в разрезе формы была заполнена черным дресвяно-супесчаным слоем. По краю ямы отмечен разряженный ряд круговой каменной обкладки. Воздуховод ориентирован по линии С3-ЮВ и заканчивается рядом с воздухово­дом горна 1. Углубление воздуховода в плане усеченно-овальной формы длиной 1,5 м, шириной

0,                       25-0,7 м. Дно воздуховода ровное, с легким уклоном к подовой яме, заглубленное на 1,5 см в дрес­вяный слой основания горновой площадки (рис.2 — Б). Горн был построен, как и горн 1, на специ­ально подготовленной площадке, от которой зафиксирован слой глиняной обмазки толщиной 3-5 см, размером 3,2-1,7 м (рис.2 — Д).

Горн 3 расположен в 2,5 м к востоку от горна 2, в 3 м ниже по склону. Подовая яма диаметром 1,9 м, в разрезе округлой формы глубиной 0,35 м была заполнена черным дресвяно-супесчаным сло­ем. В северо-западном направлении от подовой ямы отходит воздуховод в виде углубления длиной

2,5  м, шириной 1-1,25 м. Дно воздуховода ровное, с легким уклоном к подовой яме, заглубленное на 2-3 см в дресвяный слой основания горновой площадки (рис.2 — В).

В двух метрах от горна, ниже по склону, отмечено скопление железистого шлака (рис.1 — В).

Горн 4, несмотря на смещения (см выше), сохранил конфигурацию каменной обкладки, анало­гичной обкладке горнов 1,2. Горн расположен с небольшим смещением между горнами 2-3. Камен­ная обкладка незафиксированной подовой ямы в виде полукруга переходит в обкладку незафиксиро­ванного углубления воздуховода. Размеры по внутреннему периметру округлой каменной обкладки, служившей фундаментом огневой камеры горна 4, по линии С-Ю — 1,8 м, по линии 3-В — 2,4 м. По­лоса развала камней воздуховода имела длину 3,3 м, ширину 1,8 м (рис.1 — В).

В трех метрах от горновой площадки на восточной стороне раскопа был выявлен сплошной раз­вал камней прямоугольной в плане формы размером 8,5 х 6,4 м (рис.1 — В). После разборки верхних слоев развала фиксировались остатки стен каменной четырехугольной постройки. Сохранившаяся лучше других южная продольная стена состояли из 3-4 слоев камней, уложенных без раствора на нижний фундаментный слой, выложенный из более массивных плит и камней прямо на грунт на уровне 0,3-0,5 м от поверхности снивелированной по склону горизонтальной площадки. Западная, восточная и северная стены фиксировались по камням нижнего слоя и участкам стен с 2-3 слоями. Размеры постройки, ориентированной продольной осью по линии С3-ЮВ вдоль терассы — 7,5 х 6,6 м. Площадь помещения 50 м2. В западном углу между торцами южной продольной и западной попереч­ной стен отмечена очажная яма овальной формы размером 0,9 х 0,6 м, глубиной 0,18 м, заполненная прокаленным суглинком красного цвета.

В северном углу возле передней стены расположена хозяйственная яма 1 овальной формы раз­мером 1,05 х 0,6 м, глубиной 0,08 м. Хозяйственная яма 2, расположенная возле очага, овальной фор­мы размером 0,6 х 0,3 м, глубиной 0,1 м.

Три ямы углубления, зафиксированные в разных частях помещения, имеют диаметр 0,5 м, глу­бина —1,2-2,4 см. Судя по большому диаметру, малой глубине и прямоугольному разрезу ямы уг­лубления, вероятнее всего, оставлены массивными чурбаками-подставками или основаниями накова­лен, которые оставались невкопанными и устанавливались непосредственно на полу.

Находки верхнего строительного горизонта локализуются в двух местах — горновая площадка и производственно-бытовая постройка.

На горновой площадке (западная часть раскопа) найдены 2 плиты-наковальни, 3 терочные пли­ты, терочный камень, пест, нож, лощило.

Плита-наковальня каменная — длиной 22 см, шириной 15 см, толщиной 16,5 см. Нижняя плос­кость горизонтальная, неровная, без подработки. С торцевых концов естественный излом. На верхней ровной, слегка выпуклой поверхности видны углубленные линейные отрезки от сильного ударного воздействия, выщерблины и ямки (рис. 4 - 1).

Плита-наковальня каменная размером 26,5 х 20 х 16 см. Боковые и нижняя плоскости не обрабо­таны. Верхняя «рабочая» плоскость ровная, заглаженная, с многочисленными точечными углубле­ниями (рис. 4 - 9).

Плита терочная каменная размером 23 х 19,5 х 9 см. Верхняя плоскость ровная, заглаженная, слегка вогнутая (рис. 3 — 17).

Плита терочная каменная размером 37 х 20 х 9 см. Верхняя плоскость заглаженная, с овальным углублением размером 11 х 6 см, глубиной 1 см (рис.4 — 6).

Плита терочная каменная размером 21 х 5 х 4,5 см. Рабочая верхняя плоскость заглаженная, с неглубокими линейными отрезками (рис.3 — 15).

Фрагмент боковой части каменной терочной плиты с гладкой рабочей поверхностью светло­серого цвета. Длина фрагмента 4,5 см, ширина 3,8 см, толщина 3,3-4 см (рис. 3 — 14).

Пест каменный уплощенно-цилиндрический длиной 3,8 см, размером в поперечниках 3,9 х 3,1 см. Верхний конец закругленный, нижний — уплощенный, с многочисленными углублениями (рис.4 —

2).

Терочник каменный размером 37 х 18,5 х 14 см. Боковые и торцевые стороны не обработаны. На нижней и верхней плоскостях рабочие ровные площадки со сколами и ямками на поверхности (рис.3 — 16).

В производственно- бытовой постройке найдены топор-тесло, мотыга, лощило, поделка, бабка.

Топор-тесло бронзовый с плавно-коленчатым уступом-перегибом, трапециевидный в сечении, с расширяющимся дугообразным лезвием клинка, слабо профилированным изгибом боковых граней. Длина топора-тесла 14,5 см ширина в месте перегиба 1,7 см, толщина 1,4 см, ширина лезвийной части

4.5                см. Длина обушковой части 6,5 см, ширина 2,2 см. Найден в южном переднем углу производст­венно- бытовой постройки (рис. 3 — 1).

Мотыга каменная с перехватом длиной 15,5 см, толщиной 2,2 см, ширина основания лезвия

7.6  см, ширина в месте перехвата 6,4 см. Обушковый конец заостренный, лезвие волнисто- округлое с выщерблинами (рис. 4 — 5).

Лощило из расколотой гальки, обломлено наполовину, длиной 3,4 см, шириной 2,1 см, толщи­ной 2,1 см. Рабочая площадка на плоскости скола идеально отшлифован, размером 2,6 х 2 см (рис.3

—    9).

Поделка каменная, полушаровидной формы, с горизонтальной гладкой поверхностью основания диаметром 4,7 см, высота поделки 2,7 см (3 — 12).

Бабка с выщербленной местами поверхностью со сквозным отверстием диаметром 0,5 см в го­ловке (рис.3 — 5).

В раскопе найдены лощило из расколотой гальки (рис. 3 — 10), 2 каменных шарика диаметром

3.6  см (рис. 3 — 13) и нижняя часть бронзового наконечника стрелы. Наконечник двуперный, втульчатый. Фиксируются нижние полуразрушенные основания крыльев пера длиной 1,3 и 1 см ши­риной 0,2, 0,3 см. Длина сохранившийся части наконечника 3,9 см, длина втулки от основания голов­ки 2,6 см, внешний диаметр основания втулки 0,5 см. На конце втулки лоскутовидный остаток литей­ного брака (рис. 3 — 2).

Характеристика керамики дается в суммарном исчислении как однотипная, валиковая в нижнем и верхнем строительных горизонтах. Коллекция насчитывает 1389 фрагментов, в том числе 77 шеек, 1290 стенок, из них 21 — орнаментированные, 43 — от придонных частей. Четыре пятых керамики залегали в трех верхних горизонтах, наиболее насыщенными оказались 2 и 3 слои (-0,2-0,6 м), кото­рые соотносятся со строительным горизонтом железо-варочных горнов. Керамика от горшковидных сосудов, фрагменты от банковидных и чашевидных сосудов единичные.

Шейки у большинства горшковидных сосудов прямые или слабопрофилированные, вертикаль­но-стоящие или с небольшим отгибом наружу (рис. 5;6). Венчики, в основном, округлые (рис. 5-4-6;

5  — 3-10), есть уплощенные (рис. 5 — 7,11) и заостренные (рис. 6 — 1,14). Толщина стенок 0,6-0,9 см. Поверхность сосудов серых и коричневых оттенков от светлого до темного, ровная, гладкая, загла­женная с внешней и внутренней стороны. Часть черепков в изломе имеет однородный темно-серый спек, а часть — черный.

Орнамент наносился по шейке и верху тулова грубыми резными линиями и отрезками, крупно­зубчатым гребенчатым штампом, вдавлениями (рис. 5; 6; 7). Как исключение, применялись пальце­вые защипы (рис. 6 — 16), ногтевидные вдавления (рис. 5 — 10; 6 — 3), каннелирование (рис. 7— 4). Элементы узора представлены горизонтальными рядами пересекающихся обрезков (рис. 5— 1), кото­рыми орнаментированы и часть валиков (рис. 5— 2) рядами наклонных отрезков (рис. 5 — 13; 7-6), вдавлений (рис. 5 — 1: 6 — 1, 11, 14), сеткой (рис. 5 — 15; 7 — 2) горизонтальной «елочкой» (рис. 7 — 1), рядом заштрихованных гребенчатым штампом треугольников (рис. 6 — 15), ромбов (рис. 6 — 18), го­ризонтальными линиями (рис. 5 — 7: 6 — 18). Сочетаемость элементов узора слабая, как правило, представлен 1 реже 2 элемента. Орнамент в целом невыразительный, монотонный. Налепные валики на шейках имели более 10 % сосудов.

Донышки сосудов по форме перехода к тулову тупоугольные, прямоугольные, с закраиной.

В коллекции 16 фрагментов станковой неорнаментированной керамики с гладкой или залощен­ной снаружи и гладкой внутри поверхностью. Тесто сосудов плотное, равномерно обожженное чер­ного, серого, оранжевого и красновато-коричневого цвета (рис. 7 — 16).

Найдены фрагмент от каменного сосуда (рис. 5 — 3) и несколько фрагментов толстостненных — 20-25 мм от сосудов с рыхлой структурой теста (тигли?).

По форме сосудов, технологии изготовления, технике нанесения орнамента, элементам узора, по характерному налепному валику керамика относится к алексеевскому типу [1]. Отметим аналогии с керамикой таких эпонимных и эталонных поселений, как Алексеевское [2], Копа 1 [3], Каркаралин- ское II, Улутау [4], Атасу [5], Саргары и др [6]., Кент [7].

Поселения относятся к кругу памятников ОКВК [8] и датируются в рамках ХІІІ-ІХ вв. до н.э. В широком хронологическом диапазоне ОКВК датируются и бронзовые изделия из раскопа — топор- тесло и нож. К периоду ОКВК, судя по наличию валиковой керамики в нижнем и верхнем строитель­ном горизонтах, относится и часть производственной металлургической площадки Алат, вскрытая в 2004 г. Широкий круг аналогий керамики определяет общую культурно-хронологическую позицию ПМП в рамках алексеевской культуры. С учетом территориальной локализации с памятниками эпохи поздней бронзы Центрального Казахстана, стратиграфической позиции строительных горизонтов верхний горизонт, соотносимый с горнами для варки кричного железа сыродутным способом, пред­ставляется вероятным датировать рубежом II-1 тыс. до н.э., а производственную металлургическую площадку Алат отнести к кругу объектов Центрально-Казахстанского варианта культуры эпохи поздней бронзы [1-8].

Список литературы

  1.  Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии? Материальная культура племен андроновской общности и происхождение индоиранцев. — М., 1994. — С. 122-126, рис. 17, 18.
  2. Евдокимов В.В. Новые раскопки Алексеевского поселения на р. Тобол // Советская археология. 1975 — № 4. — С. 163­171, рис. 4, 5.
  3. Евдокимов В.В., Ломан В.Г. Поселение Копа 1 // Вопросы археологии и этнографии Центрального Казахстана — Кара­ганда, 1982. — С. 20-41, рис. 6, 7.
  4. Маргулан А.Х., Акишев К.А., КадырбаевМ.К., Оразбаев А.М. Древняя культура Центрального Казахстана. — Алма-Ата, 1966. — Табл. XIV, XV, XIX.
  5.  Кадырбаев М.К., Курманкулов Ж. Культура древних скотоводов и металлургов Сары-Арки. — Алма-Ата, 1992. — С. 191-192, рис. 151.
  6. Зданович С.Я. Керамика саргаринской культуры // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. — Челябинск, 1984. —    С. 79-86; Зданович Г.Б. Бронзовый век Урало-Казахстанских степей. — Свердловск, 1988. — С. 150; табл. 10 г: 22­
  7. Варфоломеев В.В. Кент и его округа // Степная цивилизация Восточной Евразии. Т. 1: Древние эпохи. — Астана, 2003.—Рис. 6-1,7.
  8. Черных Е.Н. Проблемы общности культур валиковой керамики в степях Евразии // Бронзовый век степной полосы Урало-Иртышского междуречья, — Челябинск, 1983. — С. 81-89.
Фамилия автора: В.В.Евдокимов, С.У.Жауымбаев
Год: 2008
Город: Караганда
Категория: История
Яндекс.Метрика