Население городов Центрального Казахстана в 1945-1953 годах: общая характеристика

Народонаселение в качестве основы существования общества выступает субъектом обществен­но-исторического процесса. История любой страны, любого города — это, прежде всего, история людей. Поэтому изучение демографии и, в первую очередь, проблем рождаемости и смертности, из­менения половозрастной структуры, миграции населения, является важным аспектом истории повсе­дневности.

1940-1950 гг. вошли в историю нашей страны как годы серьёзных социально-экономических и политических изменений, которые оказали существенное влияние на демографическую ситуацию в целом. Последствия Великой Отечественной войны, дальнейшее освоение угольных месторождений, крупное промышленное и транспортное строительство и т.д. повлекли за собой глубинные изменений в демографии населения Центрального Казахстана.

В исследуемый период на территории Центрального Казахстана функционировало 3 промыш­ленных города: Караганда (согласно постановлению ВЦИК от 10.02.1934 г. рабочий поселок получил статус города) [1]; Балхаш (согласно постановлению Президиума КазЦИК от 11.04.1937 г. поселок Прибалхашстрой был преобразован в город, с присвоением ему наименования Балхаш) [2]; Темиртау (Указом Президиума Верховного Совета КазССР от 1.10.1945 г. п. Самарканд преобразован в город областного значения, с присвоением ему наименования Темиртау) [3]. Население вышеперечислен­ных городов и явилось объектом исследования в данной статье.

Вопрос о численности населения Центрального Казахстана в послевоенный период остро диску­тируется в современных исследованиях отечественной исторической науки [4]. Это стало возможным благодаря доступу исследователей к засекреченным архивным материалам. Поскольку в изучаемый период в Советском Союзе не проводилась Всесоюзная перепись населения, это обстоятельство не­сколько осложнило комплексный демографический анализ. Однако в архивах мы находим интерес­
ные сведения Центрального статистического управления (ЦСУ) СССР и ЦСУ КазССР под грифом «секретно», где отделом демографии ежегодно проводились ориентировочные расчёты численности населения по Казахской ССР, в том числе и по Центральному Казахстану. Найденный материал по­зволил провести анализ демографической ситуации.

Согласно данным ЦСУ имелись конкретные указания по проведению подсчёта населения. В ча­стности, из телеграммы зам. начальника ЦСУ Госплана СССР И.Писарева от 09.02.1948 г. следует, что сведения по численности должны были давать только по гражданскому населению, т.е. без вклю­чения в эту численность лиц, находящихся в воинских частях, а также лиц, находящихся в местах заключения [5, л. 67-68].

Учёт численности городского населения за 1947 г. органами ЦСУ был произведён по следую­щим материалам: по переписи населения 1939 г.; по итогам подсчёта избирателей в Верховный Совет КазССР на 16 февраля 1947 г.; детское население — по хлебным карточкам [5, л. 19].

Для исчисления городского населения на 1 января 1948 г. органами ЦСУ КазССР были исполь­зованы следующие материалы [5, л. 97]:

1. итоги учёта детей и молодёжи до 18 лет по состоянию на 1.02.1948 г.;
2. итоги подсчёта избирателей по выборам в местные советы депутатов трудящихся на 11 ян­варя 1948 г.;
3. итоги регистрации актов гражданского состояния и итоги механического движения населе­ния за январь 1948 г.

В 1950 г. отделы ЦСУ стали использовать большое количество материалов при подсчёте чис­ленности населения. В частности, это данные ежемесячной отчётности органов ЗАГСа о числе ро­дившихся и умерших; данные о количестве призванных в фабрично-заводское обучение и в рабочие училища; данные сектора статистики труда о численности рабочих и служащих; данные о числе из­бирателей в местные советы, а также итоги ежемесячной разработки отрывных талонов адресных ли­стков на прибывших и выбывших по городам и горпоселениям [6].

За рассматриваемый период по Центральному Казахстану наблюдается стабильный прирост, о чём свидетельствуют показатели таблицы 1.

Как видно из таблицы, темпы прироста населения на территории Карагандинской области за 1945-1953 гг. в среднем были равны 6-6,5 % в год. В то же время урбанизационные процессы были значительно выше. За исследуемый период численность городского населения увеличилась в 2 раза, т.е. на 300700 человек. Средний прирост за год среди городского населения области составил 37,5 %. Удельный вес городского населения Центрального Казахстана в 1945 г. составил 66,5 %, в 1948 — 70,5, в 1951 — 77,1, в 1953 — 78,4 %. Данный факт объясняется миграцией из других регионов СССР в связи с освоением природных недр и крупным промышленным строительством в Центральном Ка­захстане. Рассмотрим численность населения в разрезе городов в таблице 2.

Население Караганды в исследуемый период увеличилось с 196900 человек в 1945 г. до 386934 —    в 1953 г., т.е. в 2 раза (на 190034 человек). Средний годовой прирост населения в Караганде за 1947- 1953 гг. составил 14,2 %. Резкий рост населения наблюдался в Темиртау. Если в 1947 г. было зарегистрировано 18500 человек, то в 1953 г. — 43689, т.е. на 25189 человек (в 2,4 раза) больше. Го­довой прирост за 1947-1953 гг. по городу Темиртау составил 15,2 %. Особый высокий прирост при­ходился на 1948 г. — 22,8 и на 1949 г. — 29,5 %. Высокий прирост связан с приездом рабочих, на­правленных на строительство Карагандинского металлургического завода. Сведения, приводимые ЦСУ КазССР по городу Балхашу за 1945 -1947 гг. общие, т.е. в численность города было включено население рабочих посёлков Моинты и Коунрад. Отдельные сведения по городу имеются за 1948­1953 гг. Согласно архивным материалам численность населения города Балхаша с 1948 по 1953 гг. увеличилась на 8097 человек, т.е. в 1,2 раза. Средний прирост составил 5,4 %.

Итак, городское население Центрального Казахстана за 1945-1953 гг. увеличилось значительно, почти в 2 раза. Наиболее высокий прирост наблюдался в городах Темиртау (15,2 %) и Караганде (14,2 %), незначительный — в Балхаше (5,4 %). Высокий прирост произошёл за счёт механического прироста населения. Рассмотрим особенности миграционных процессов и их влияние на численность городского населения в Центральном Казахстане (табл. 3).

Примечание. Сведения 1953 г. даны за 1-е полугодие.

Приведённые в таблице сведения подтверждают вывод о механическом приросте городского на­селения Центрального Казахстана в рассматриваемый период. В свою очередь это обусловливало со­хранение положительной динамики роста численности городских жителей в целом. Следует обратить внимание на значительное, начиная с 1949 г., возрастание числа лиц, выезжавших за пределы города. Это привело к общему снижение темпов механического прироста населения. Так, в 1950 г., по срав­нению с 1949 г., он был ниже на 20754 человека, в 1951 (по сравнению с предыдущим) — на 16752, в 1953 г. — на 2149 человек. Однако показатели естественного прироста в это время позволили сохра­нить высокий уровень урбанизации: в 1953 г. удельный вес городских жителей в общей численности населения по Карагандинской области составил 78,4 %, что было на 12 % выше показателей 1945 г.

Таким образом, основная масса мигрантов во второй половине 1940 - начале 1950-х годов на­правлялась в города Центрального Казахстана. Так, в них за 1945-1953 гг. в результате миграций на­селение увеличилось на 217602 человека.

В сельских же населённых пунктах за исследуемый период численность населения увеличилась всего на 20600 человек, т.е. в 1,1 раза. Средний годовой прирост составил 1,6 %. За 1945-1953 гг. сельская местность имела отрицательное миграционное сальдо и составила минус 9014 человек [10], что связано, в первую очередь, с промышленной миграцией в города. От общей численности населе­ния Карагандинской области удельный вес сельской местности в 1945 г. составил 33,5 %, в 1947 — 31,2, в 1950 — 24,8, в 1953 — 21,6 %.

Основным центром миграций по Центральному Казахстану являлась Караганда, которая пре­вращалась в крупнейший после столицы город Республики. В связи со строительством «Казахстан­ской Магнитки» и освоением медных месторождений не отставали города Темиртау и Балхаш. О ме­ханическом приросте свидетельствуют такие архивные материалы, как «Сведения о передвижении населения, зарегистрированные в городах и прочих паспортных пунктах». Рассмотрим механический прирост в разрезе городов (табл. 4).

Как видно из данных, в этот период количество прибывших в Караганду составило 281088 чело­век, выбывших — 31232. Миграционный прирост выразился в цифре 249856 человек. В Балхаше за период с 1945-1953 гг. прибыли 37439 человек, выбыли — 22826, что повлияло на показатели меха­нического прироста — 14613 человек, т.е. меньше, чем в Караганде в 17 раз. Резкий механический прирост наблюдался в Темиртау. За исследуемый период в город прибыли 42543 человека, выбыли —   22194. Механическое сальдо составило 20349 человек.

Нельзя не отметить удельный вес детей в механическом приросте. За период с 1945 по 1953 гг. по Караганде он составил 13228 детей (от 0 до 16 лет) [12], или 5,2 % всего механического прироста населения города. По Балхашу — 1312 детей [13], или 8,9 % всего механического прироста города. По Темиртау прирост составил 3528 детей [14], или 17,3 %. Ещё одним показателем демографического развития населения является величина его естествен­ного прироста, отражающая разницу между числом родившихся и умерших за определённый период. К сожалению, проследить уровень рождаемости и смертности по городам Центрального Казахстана представляется сложным, так как сведения за 1945-1953 гг. отрывочны. Нами обнаружены сведения

ЦСУ КазССР, где фиксируются данные по естественному приросту за полугодия, но графы рождае­мости и смертности отсутствуют. Это затрудняет анализ соотношения рождаемости и смертности.

В архивных материалах Государственного архива Российской Федерации нами была обнаружена таблица, составленная заведующим Карагандинским облздравотделом П.М.Поспеловым для служеб­ного пользования. В таблице зафиксированы демографические показатели за период с 1940 по 1946   гг., которые позволяют дать сравнительный анализ демографической ситуации в 1940 годах (табл. 5).

Как видно из таблицы, коэффициент рождаемости в Карагандинской области увеличился с 19.6  % в 1943 г. до 32,7 — в 1946 г. (т.е. на 1000 человек в 1943 г. родилось 19,6 человека, а в 1946 — 32.7   человека). В годы Великой Отечественной войны по региону динамика рождаемости была не­благополучной. Мы наблюдаем резкий спад: в 1941 г. коэффициент рождаемости был 34,7 %; в 1942  —   31,2; в 1943 — 19,6; в 1944 — 18,6 %. По всему Казахстану коэффициент рождаемости также имел тенденцию к снижению. Если в 1941 г. он составлял 34,2 %, то в 1942 г. он упал до 24,8 %, а в 1944 г. —   до 14,4 % [5, л. 73]. Низкая рождаемость как по  Карагандинскому региону, так и по Казахстану объясняется последствиями войны.

С 1945 г. ситуация начала постепенно стабилизироваться, наблюдается рост числа родившихся. Так, согласно таблицы 5, если в 1945 г. их количество составило 9926 человек, то в 1946 г. — 14740. В 1947 г. родилось 21100 человек, в 1948 — 21843 [16, л. 1]. Аналогичную положительную динамику можно проследить в целом по Казахстану. Если в 1945 г. коэффициент рождаемости составил 18,0 %, в 1946 — 29,7 то в 1947 — 35,6 % [5, л. 73].

Определяющую роль в динамике численности населения играет уровень смертности. В 1945 г. коэффициент смертности по области составил 11,5 %, в 1946 — 9,1. Особенно высокая смертность наблюдалась у детей до 1 года, коэффициент составил: в 1945 г. — 5,6 %; в 1946 — 4,3; в 1947 — 7,0; в 1948 — 8,1 % [16, л. 1].

В разрезе городов детская смертность (до 1 года) в 1948 г. была следующей: Караганда — 8,6; Балхаш — 9,2; Темиртау — 11,9 %. [16, л. 3]. Увеличение детской смертности было связано со вспле­ском инфекционных заболеваний и пневмонии вследствие неблагоприятных жилищно-бытовых условий, имевших место в этот период. В связи с большим объёмом строительства и прибытием значительного числа вербованных рабочих, строительство жилья и социально-бытовых учреждений не успевало за ростом населения. Особенно не хватало детских больничных и ясельных коек.

Тем не менее данные ЦСУ КазССР подтвердили общую положительную тенденцию естествен­ного прироста в Центральном Казахстане в послевоенный период (табл. 6).

Примечание. Сведения 1953 г. даны за 1-е полугодие.

Как видно из таблицы, динамика естественного прироста среди городского населения Централь­ного Казахстана отличалась скачкообразностью, резкими колебаниями. Резкий спад естественного прироста мы наблюдаем в 1948 г., который составил 7895 человек. Официальные документы в архи­вах объясняют резкое увеличение смертности ростом желудочно-кишечных заболеваний.

В целом по городскому населению Центрального Казахстана складывалась достаточно благо­приятная демографическая ситуация. Заметно возросли темпы естественного прироста, составив к 1952 г. 17488 человек, против 2660 — в 1945 г., что было обусловлено достаточно высокой рождае­мостью и относительно низкой смертностью. В разрезе городов ситуация была следующей (табл. 7).

Таблица 7

Динамика естественного движения в разрезе городов Караганды, Темиртау, Балхаш в 1945-1953 гг., кол-во человек [18]

Примечание. Сведения за 1947, 1949, 1950 гг. не были обнаружены.

Данные таблицы свидетельствуют о положительной динамике естественного прироста в иссле­дуемых городах. Особенно высокий уровень прироста приходился на г. Караганду: если в 1945 г. за I полугодие он составил 596 человек, то уже в 1953 г. — 6430. Почти в 2 раза увеличился естественный прирост в Темиртау; в 1,7 раза в Балхаше.

Таким образом, сравнивая механический и естественный приросты, следует отметить, что уве­личение численности населения как в целом по Центральному Казахстану, так и по городам в основ­ном произошло за счёт механического прироста, т.е. миграции населения из других регионов СССР в Казахстан в результате промышленного строительства.

Половозрастная структура городского населения Центрального Казахстана в рассматриваемый период была следующей. По переписи 1939 г. процент женщин в Карагандинской области составил 46,9 %, а мужчин — 53,1 [19]. За 1939-1948 гг. соотношение женского и мужского населения в Кара­гандинской области изменилось: в 1948 г. женщин стало 52,5 %, а мужчин — 47,5 [5, л. 131]. Про­центное соотношение полов среди городского населения области на 01.01.1948 г. составляло: 48,1 % —   мужчин и 51,9 — женщин [5, л. 131]. Имеющийся материал свидетельствует о резком изменении соотношении полов, где в результате войны (прямых и косвенных потерь) процент мужчин, по отношению к 1939 г. резко сократился. Диспропорция в соотношении полов в пользу женщин продолжала существовать до конца 1950-х годов. По данным переписи 1959 г. процент мужчин по области соста­вил 49 %, а женщин — 51 [19]. Подобная ситуация была характерна не только для Карагандинской области, но и для всей страны в целом.

Спецификой возрастной структуры городского населения Карагандинской области в 1948 г. был большой удельный вес детей, подростков и молодёжи. Молодые люди (от 0 до 29 лет) среди город­ского населения составили 60 %, доля населения средних возрастов (от 30 до 49 лет) равнялась 29 %, людей от 50 лет и старше насчитывалось 6 %, а 60-летних и старше было всего 5 % [5, л. 131].

В целом, характеризуя демографическую ситуацию городского населения Центрального Казах­стана в послевоенный период, можно сделать ряд выводов.

В 1945-1953 гг. Центральный Казахстан представлял собой регион с высоким уровнем урбани­зации. Удельный вес городского населения значительно превышал долю сельского населения по все­му региону. Большую роль в формировании численности населения городов сыграл высокий механи­ческий прирост. Причиной тому послужила политика советского государства, которая была направ­лена на форсированный подъём тяжёлой индустрии. Центральный Казахстан, с богатейшими запаса­ми природных недр, являлся одним из крупных сырьевых баз всего Советского Союза. Отсутствие рабочего потенциала не позволяло достаточно осваивать промышленный регион. Вследствие этого руководству было выгодно пополнить трудовые ресурсы за счёт миграций из других регионов Союза.

Методом идеологического давления, без применения физического насилия, власти удалось под­нять население для переезда в достаточно отдалённые от России регионы, в частности в Центральный Казахстан. По мнению профессора З.Г.Сактагановой, государством в обществе насаждался концепт «максимальных жертв» во имя Родины и в мирное время, т.е. «идеологическая машина в период сложных послевоенных лет усиленно внедряла в массовое сознание установку на очередной виток трудового подвижничества, патриотического энтузиазма, нацеливала на усиление мобилизационных возможностей — как в экстремальные военные годы» [20].

Однако проведённый анализ показал, что движение населения в городах было направлено не только на приток, одновременно шёл и обратный процесс. Это доказывает, что для приезжих не были созданы соответствующие благоприятные условия жизни. Отсутствие жилья, некачественное меди­цинское обслуживание, неблагоприятные санитарно-гигиенические и бытовые условия вынуждали возвращаться мигрантов. Тем не менее за исследуемый период мы не обнаружили отрицательного миграционного сальдо.

Половозрастная структура городского населения находилась в состоянии «демографической мо­лодости», т.е. доля людей молодого и среднего возраста составляла большую часть населения. Это явилось следствием того, что, во-первых, на промышленное строительство в основном были направ­лены люди трудоспособного возраста, во-вторых, за счёт положительного естественного прироста. Характерной особенностью половой структуры городского населения в исследуемый период как по Центральному Казахстану, так и по Республике в целом было преобладание женского пола (как след­ствие Великой Отечественной войны).

Список литературы

1. ГАКО. Ф. 15, Оп. 1, Д. 101. Л. 58.
2. ГАКО. Ф. 18, Оп. 1, Д. 120. Л. 5.
3. Караганда. Справочник по истории административно-территориального устройства Карагандинской области (29.06. 1936 г. — 01.01.2006 г.). / Отв. ред. У.А.Амантаев. Отдел архивов и документации Карагандинской области. — Кара­ганда, 2006. — 170 с.
4. Козина В.В. Народонаселение Центрального Казахстана (конца XIX-XX вв.): Дис. ... д-ра ист. наук. — Алматы, 2002; Такуова Г.Г. Городское население Казахстана в послевоенный период (1946-1959 гг.): социально-демографический ас­пект: Дис... канд. ист. наук. — Алматы, 2002. — 130 с.
5. ЦГА РК. Ф. 698. Оп. 14. Д. 299а.
6. ЦГА РК. Ф. 698. Оп. 14. Д. 369. Л. 233.
7. Таблица составлена по: ЦГА РК. Ф. 698. Оп. 14. Д. 280. Л. 11; Д. 287. Л. 18; Д. 299а. Лл. 11, 59; Д. 340а. Л. 35; Д. 369. Лл. 27, 109; Д. 387. Л. 15; Д. 405. Л. 23.
8. Таблица составлена по: ЦГА РК. Ф. 698. Оп. 14. Д. 280. Л. 25; Д. 287. Л. 14; Д. 299а. Л. 6. 143; Д. 369. Лл. 26, 138; Д. 387. Л. 22; Д. 405. Л. 26.
9. Таблица составлена по: ЦГА РК. Ф. 698. Оп. 14. Д. 280. Лл. 5-55; Д. 287. Лл. 8-48; Д. 299а. Лл. 2-156; Д. 340а. Лл. 35­84; Д. 369. Лл. 27, 109; Д. 387. Лл. 23, 168; Д. 405. Л. 23.
10. Рассчитано по: ЦГА РК. Ф. 698. Оп. 14. Д. 280. Лл. 5-55; Д. 287. Лл. 8-48; Д. 299а. Лл. 2-156; Д. 340а. Лл. 35-84; Д. 369. Лл. 27, 109; Д. 387. Л. 23. 168; Д. 405. Л. 23.
11. Таблица составлена по ГАКО. Ф. 596, Оп. 1/10. Д. 20. Лл. 139-242; Д. 25. Лл. 12-298; Д. 28. Лл. 1-157; Д. 31. Лл. 1-158; Д. 34. Лл. 2-341; Д. 51. Лл. 1-216; Д. 56. Лл. 1-209.
12. Подсчитано по ГАКО. Ф. 596, Оп. 1/10, Д. 20, Лл. 139-242.; Д. 25. Лл. 12-298.; Д. 28. Лл. 1-157.; Д. 31. Лл. 1-158.; Д. 34. Лл. 2-341.; Д. 51. Лл. 1-216.; Д. 56. Лл. 1-209.
13. Подсчитано по ГАКО. Ф. 596, Оп. 1/10. Д. 20. Лл. 139-242; Д. 25. Лл. 12-298; Д. 28. Лл. 1-157; Д. 31. Лл. 1-158; Д. 34. Лл. 2-341; Д. 51. Лл. 1-216; Д. 56. Лл. 1-209.
14. Подсчитано по ГАКО. Ф. 596. Оп. 1/10. Д. 20. Лл. 139-242; Д. 25. Лл. 12-298; Д. 28. Лл. 1-157; Д. 31. Лл. 1-158; Д. 34. Лл. 2-341; Д. 51. Лл. 1-216; Д. 56. Лл. 1-209.
15. ГА РФ. Ф. Р-9226. Оп. 1. Д. 785. Л. 115.
16. ЦГА РК. Ф. 1473. Оп. 4. Д. 73. Л. 1.
17. Таблица составлена по: ЦГА РК. Ф. 698. Оп. 14. Д. 280. Л. 5-55; Д. 287. Л. 8-48; Д. 299а. Л. 2-156; Д. 340а. Л. 35-84; Д. 369. Л. 27. 109; Д. 387. Л. 23. 168; Д. 405. Л. 23.
18. Таблица составлена по: ЦГА РК. Ф. 698. Оп. 14. Д. 280. Л. 25; Д. 287. Л. 14; Д. 299а. Л. 143; Д. 369. Л. 26; Д. 387. Л. 22; Д. 405. Л. 26.
19. Народное хозяйство Карагандинской области. Статистический сборник. — Караганда, 1967. — С. 8.
20. Сактаганова З.Г. История осуществления советского опыта экономической модернизации в Казахстане. 1946-1970 гг.— Караганда: Изд-во КарГУ, 2004. — С. 81.