К истории изучения иностранного капитала в Казахстане на рубеже ХІХ – ХХ веков

В истории социально-экономического развития нашей страны в конце ХІХ – начале ХХ вв. была серьезной роль иностранного капитала. Но за весь период существования отечественной историографии, на наш взгляд, нет достаточно адекватного историографического отражения данной проблемы, нет исчерпывающего освещения истории проникновения, развития, деятельности и роли иностранного капитала в Казахстане, хотя данная тема всегда оставалась актуальной.

Целью настоящей статьи является рассмотрение истории изучения проникновения в Казахстан российского монополистического и иностранного капитала и его роли в социально-экономическом развитии. Прослеживается три этапа в историографии данной проблематики — досоветский, советский и современный. Остановимся на каждом из них в отдельности. Немало публикаций касательно данной темы отмечается как в дореволюционный, так и в советский период.

В трудах дореволюционных авторов так или иначе затронута тема формирования промышленности в Казахстане, но в основном они писали о разложении традиционного хозяйства казахов и формировании на этом фоне капиталистических отношений в степи. Дореволюционная историография характеризуется также и наличием трудов зарубежных авторов. Одна из таких работ написана английским автором Дж. Варделлом1. Автор книги — один из иностранных управляющих на Спасском медном руднике, по возварщении на родину, после того, как иностранные концессии были закрыты Советской властью, сумел в интересной для читателя форме изложить свое видение истории проникновения иностранной промышленности в Казахстан. Другой исследователь, М.Прайс, писал о промышленности и торговых отношениях в северных и восточных регионах Казахстана. В изданной в Екатеринбурге в 1906 г. работе А.Е. Жалобина о Спасском заводе представлена подробная информация о промышленном значении Спасского завода. Им приведены подробные статистические данные как о количестве выплавленной руды по годам, так и о выработке руды на Успенском руднике, а также и другие немаловажные данные. В работе А.А.Краснопольского приведены материалы по истории Карагандинской каменноугольной копи2. В своей работе автор уделил особенное внимание геологическим характеристикам, анализу состава и уровня технического оборудования горной промышленности. Интерес представляют отдельные журнальные и газетные статьи, особенно воспоминания старых шахтеров, работавших на концессиях иностранных капиталистов. Однако все эти публикации не рассматривают во всей полноте формы и методы проникновения иностранного капитала в экономику Казахстана, последствия эксплуатации природных богатств края, другие вопросы, связанные с деятельностью иностранных компаний в Казахстане. Известный исследователь истории движения горнорабочих в Сибири во второй половине XIX в. В.И. Семевский в своем труде показал отдельные очаги забастовок рабочих-казахов, на золотых приисках Усть-Каменогорского и Зайсанского уездов Семипалатинской области, происходивших в 80–90 годах XIX в.3.

О деятельности акционерного общества «Спасских медных руд» и «Атбасарских медных копей» писал в свое время А.Сборовский. Он отмечает, что англичане провели предварительную разведку на Успенском медном месторождении и только убедившись в том, что они выгодные, решили приобрести их в собственность, не дожидаясь завершения срока аренды. При этом сделка была оформлена на имя Карно, сына бывшего президента французской республики, пролаббировавшего у русского правительства себе, а потом и своим компаньонам права на приобретение промыслов в Киргизской степи, вопреки существующему положению в степных областях4.

Несмотря на то, что существующих публикаций в досоветский период было немало, тем не менее мы вынуждены признать, что в дореволюционное время литература по вопросу об истории иностранного капитала и ее деятельности крайне бедна. Определенную роль играла объективная маргинальность тематики, которая имела не только собственно историческое, но и более широкое экономическое значение.

Проблема изучения истории иностранного капитала в определенной степени разработана в казахстанской историографии советского времени. Более того, мы можем сказать, что в советский период сформировался широкий круг работ по истории развития промышленности и капиталистических отношений. В трудах советских исследователей рассматривались вопросы формирования рабочего класса в отраслях промышленности, влияния аграрной реформы на развитие горнозаводского производства, развития монополий, товарно-денежных отношений и проникновения иностранного капитала в Казахстан. Все эти проблемы в той или иной степени находят отражение не только в советской, но и в современной отечественной историографии.

Истоки советской историографической традиции проблематики истории промышленности и деятельности иностранного капитала связаны в первую очередь с исследованиями развития классовых отношений, формирования рабочего класса и становления рабочего движения в Казахстане. Например, известны статья В.И. Рушанова «Положение рабочего класса и рабочее движение в горнозаводской промышленности Казахстана в период империализма» и работа Е.Дильмухамедова «Революционное движение горнорабочих Казахстана в начале ХХ в. (1900–1917)»5. Ранее опубликованные работы с кратким историко-экономическим обзором о формировании горнозаводских производств или об освоении тех или иных месторождений рассматривали экономическое значение крупных производств Казахстана, например, работы Б.Абиева «Қарағанды кені», А.Хавина «Караганда — третья угольная база СССР», Т.Шаукенбаева «Урало-Эмбенский нефтеносный район», П.А.Иевлева «Риддер — Лениногорск (исторический очерк 1786–1957)» и издание «Промышленность Казахстана за 40 лет»6. Статья В.И. Рушанова написана на основе изучения и использования многочисленных архивных источников. Работа Е.Дильмухамедова представляет собой очерк по истории революционного движения горняков Казахстана.

Одним из ранних советских авторов первой половины ХХ в. был В.А. Пазухин. В работе «Металлургия в Киргизской степи», вышедшей в свет в 1926 г., он писал о характере горнозаводской промышленности Казахстана, об истории создания акционерного общества «Спасских медных руд», об экономических показателях добываемых руд и развитии металлургии7.

Широко известна работа М.П.Вяткина, объектом исследования которой избран Туркестанский регион (Средняя Азия) в целом. Его монографическое исследование посвящено выяснению роли российского капитала в различных отраслях экономики Казахстана и Средней Азии8. М.П.Вяткин рассматривает борьбу между царизмом и капиталистическим империализмом в связи с допуском крупного капитала в экономику Туркестанского региона, деятельность русских коммерческих банков, процесс слияния банковского капитала с промышленным, показывает процесс развития монополий в отраслях экономики Туркестанского края (нефтяной и горной промышленности, в железнодорожном строительстве). Им были использованы документальные материалы ЦГИА СССР, дореволюционная и советская литература, статистические справочники и законодательные акты царского правительства. В своем исследовании М.П.Вяткин отрицает наличие в России самостоятельной системы монополистического капитализма и делает вывод о том, что «Туркестан, оставаясь в политическом отношении колонией российского царизма, в экономическом — постепенно превращался в колонию международного финансового капитала»9. Этот вывод основывался на отождествлении проникновения в Туркестан русских коммерческих банков с проникновением иностранного финансового капитала. По мнению М.П.Вяткина, все основные крупные русские коммерческие банки зависели от международных финансовых групп и являлись их филиалами.

История горнозаводской промышленности рассмотрена в монографии Г.Чуланова «Промышленность дореволюционного Казахстана (историко-экономический очерк)», вышедшей в свет в 1960 г. В главе пятой своего исследования Г.Чуланов изучил деятельность иностранного капитала в горнозаводской промышленности Казахстана10. «Казахстан интересовал иностранных капиталистов как район, располагающий богатыми запасами минерального сырья, где можно организовать концессионные предприятия и получать высокую прибыль», — писал Г.Чуланов [10; с. 63]. Автор привлек широкий круг данных по истории промышленности, в частности, он использует данные «Материалов о состоянии промышленности Казахстана и о важнейших мероприятиях к ее развитию» (книга вышла в свет в Москве в 1926 г.). Интересными представляются сравнительные данные о среднем содержании металла в медной руде по регионам царской России: на Урале — 3,6 %, на Кавказе — 4,1, в Ачинско-Минусинском районе — 2,9, а в Казахстане — 14 % [10; с. 67].

Первым претендующим на значительное научное обобщение трудом именно по истории иностранного капитала стала работа Ц.Л.Фридмана «Иностранный капитал в дореволюционном Казахстане», вышедшая в свет в 1960 г. К тому времени история иностранного капитала была по бльшей части «белым пятном» в казахстанской историографии. Ц.Л.Фридман в своей книге ставил задачу показать процесс проникновения иностранного капитала в Казахстан, его деятельность в дореволюционные годы, условия труда и быт рабочих, совместную борьбу рабочих против капиталистического угнетения. Ц.Фридман в своей работе критически проанализировал западную экономическую литературу, экономико-статистические ежегодники, включая ежегодные справочники о деятельности акционерных обществ; монографии и исследования по отдельным отраслям промышленности, освещающие деятельность иностранных предприятий; периодическую печать, в том числе специальные технические, отраслевые журналы, имеющие экономические отделы («Горный журнал», «Горные и золотопромышленные известия», «Известия общества штеэгеров», «Известия геологического комитета», «Нефтяное дело»). Выход в свет работы Ц.Л.Фридмана в первую очередь свидетельствует о том, что это первое достаточно смелое обращение к теме истории иностранного капитала в развитии промышленности. И оно было связано с более активным рассмотрением проблемы промышленной истории Казахстана в 50–60-е годы ХХ в. Процессы «легкой» демократизации общественной и научной жизни в период хрущевской «оттепели» позволили ему обратиться к теме, которая ранее в бльшей степени была закрытой. К тому же из работы Ц.Л.Фридмана, особенно в ее последних разделах, мы видим ответы на зарубежную «буржуазную» историографию, поставившую вопрос о том, что экономика союзных республик в России, и Казахстана в составе СССР в том числе, носит такой же колониальный характер, как и в царской России. В статье Ц.Л.Фридмана «Проникновение иностранного капитала в нефтяную промышленность»11 содержатся материалы по истории возникновения и развития нефтяных промыслов в Казахстане, где он показал негативные стороны деятельности иностранного капитала в Западном Казахстане, осветил вопрос о том, как иностранный капитал искусственно задерживал рост Урало-Эмбенской нефтяной промышленности, извлекая при этом колоссальные прибыли. В статье упоминается забастовка рабочих Доссора 9 января 1914 г. Но аналогичных забастовок на промыслах Эмбанефти было гораздо больше.

Подавляющее большинство последующих исследований советского периода было посвящено судьбам отдельных горнодобывающих и нефтеностных промышленных районов. Они содержали сюжеты о первооткрывателях месторождений, крупнейших предприятиях, представляли динамику иностранного капитала и характеристику общеэкономических и природных условий разработки, первостепенное внимание в них уделялось наиболее острым проблемам развития горной промышленности. С историографической точки зрения работы указанных советских авторов имеют большое значение в изучении как истории промышленности Казахстана, так и истории деятельности иностранного капитала, в частности. В них, безусловно, существует и немало тенденциозных моментов, однобокость в освещении сложных экономических процессов в истории дореволюционного Казахстана. В значительной степени им было свойственно рассмотрение роли иностранного капитала в ракурсе расхитительства национальных богатств, в русле идеологически закрепленного тезиса о колониальном характере экономики дореволюционного Казахстана. Однако, на наш взгляд, эти работы не теряют своей актуальности и научной значимости и сегодня. Фундаментальные исследовательские работы Ц.Фридмана, М.Вяткина, М.Вексельмана, Г.Чуланова, Е.Дильмухамедова и других казахстанских авторов советского времени заслуживают значительно бльшего внимания специалистов.

Теперь рассмотрим, как тема истории иностранного капитала в Казахстане на рубеже ХІХ–ХХ вв. освещается в публикациях современных авторов. Со времени приобретения национальной независимости многие вопросы истории Казахстана особенно актуализировались в новых контекстах. Так, исследователем С.К.Елеусизовой справедливо замечено, что «рыночные отношения современного Казахстана позволяют по-новому переосмыслить оценку капиталистического развития Казахстана в конце ХІХ – начале ХХ вв.»12. Современные исследователи изучают и публикуют материалы по самым разным направлениям отечественной истории. Вопросы экономической истории Казахстана на рубеже XIX–ХХ вв. представляют собой большой раздел нынешней историографии Казахстана. Эти исследования отличают репрезентативность источниковой базы, достаточно высокий уровень обобщения материалов. Отдельные исследования рассматривали развитие горной и нефтяной промышленности в территориальных рамках Восточного, Центрального и Западного Казахстана. Особенно интересными являются новые оценки процесса проникновения капитализма в Казахстан, освещение вопросов истории развития капитализма и промышленности, деятельности российского и иностранного монополистического капитала в Казахстане в конце ХІХ – начале ХХ вв. в публикациях К.Ж.Абилова, М.Ж.Абдирова, Б.Т.Толеуовой, Т.А.Абдразакова, Г.М.Ахметовой, Р.В.Григорьевой,   Н.И.Мошна, Б.К.Длимбетова, А.Достиярова, С.К.Елеусизовой, М.Жаксыбаева, С.Ибраева, Н.А.Искакова, М.К.Козыбаева, С.Н.Мамытовой, Л.Нурсултановой, А.К.Рахимбековой, Т.А.Тулебаева13. Современная казахская историография также располагает значительным количеством работ по истории экономических отношений, развития промышленности и роли иностранного капитала в Казахстане во ІІ половине ХІХ – начале ХХ вв. Так, в статье С.Ибраева «Некоторые проблемы развития капиталистических отношений в Казахстане в конце ХІХ – начале ХХ вв.» автор изучает характер развития капиталистических отношений14. Содержание исследований по истории иностранного капитала и горнодобывающей промышленности связано с ретроспективным анализом истории отечественной промышленности, отдельных ее отраслей и регионов в плане, прежде всего, динамики развития в досоветское и советское время.

Особое место в современной историографии иностранного капитала и развития промышленности на рубеже ХІХ–ХХ вв. занимают проблемно-тематические публикации. Отдельные их серии посвящены роли иностранного капитала в экономическом развитии Казахстана. В статье Л.Нурсул­тановой «Начало развития предпринимательства в нефтяной промышленности дореволюционного Казахстана» исследуются история формирования предпринимательства, развитие капиталистических отношений в Казахстане в дореволюционный период15.

Вопрос о становлении казахского пролетария, формирования городского населения, развития промышленных центров изучается в статье С.Ибраева, Ж.Мокушева «Расслоение культуры казахского общества во ІІ пол. ХІХ в.»16. В статье Л.Нурсултановой «Деятельность русских и иностранных компаний в нефтяной промышленности дореволюционного Казахстана» отмечается, что сырьевые ресурсы Казахстана стали лакомым куском для иностранного капитала. Исследователь, используя различные источники, приводит анализ развития доли иностранного капитала в промышленности Казахстана в дореволюционный период17. Исследователь С.Ибраев, изучая отдельные проблемы развития капиталистических отношений в Казахстане в конце ХІХ в., отмечает, что «одним из первых казахстанских авторов, предпринявших попытку дать объективную оценку исторического процесса в конце ХІХ – начале ХХ вв., были Т.Тогжанов и С.Асфендияров»18.

Какова все же степень новизны в освещении проблем истории иностранного торгового и промышленного капитала в Казахстане в современных публикациях? Необходимо отметить, что каких-либо специальных исследований по истории иностранного торгово-промышленного капитала в Казахстане в конце ХІХ – начале ХХ вв. в современной отечественной историографии нет. Данная проблема в косвенной форме освещается при изучении общей истории социально-экономического развития Казахстана. Хотя можно заметить, что современное экономическое развитие нашей страны требует более подробного изучения исторического опыта прошлого. Как писал известный казахский историк М.К.Козыбаев, «проблемы международного капитала в горнодобывающей промышленности Казахстана во второй половине ХІХ – начале ХХ вв. имеют большую практическую значимость для современной экономики»19. Современные исследователи, рассматривая более раннюю историографию темы, задаются вопросом о том, в каком ключе те или иные авторы изучали формирование и роль российского и иностранного капитала в развитии торговли и промышленности Казахстана на рубеже ХІХ–ХХ вв. Однако исходя из того, насколько современные подходы авторов противоположны взглядам, высказываниям и оценке предыдущих исследователей, необходимо обратить внимание на характер использованных ими источников и материалов. Требуются серьезная теоретическая проработка большого количества источниковых данных, анализ историографического опыта предшественников. Следует признать, наряду уже с широко известными источниковыми данными, современные исследователи привлекают новый, малоиспользованный ранее материал. В частности, исследователь К.Ж.Абилов указывает, что «основным источником фабрично-заводской статистики в Российской империи служили ведомости, ежегодно сдававшиеся предпринимателями в департамент торговли и мануфактур, которые были, по сути дела, приложениями к губернаторским отчетам. В Казахстане они издавались в виде Обзоров областей с 80-х годов XIX в. до 1915 г.»20. На основе подсчета и анализа данных этих обзоров20 исследователь, указывая, что «имеющиеся статистические материалы не дают нам четкого представления о действительном уровне промышленного развития Казахстана», делает вывод, что «отождествлять рост количественных показателей с ростом капиталистических отношений в промышленности не совсем верно. Лишь после выяснения форм и стадий развития капитализма в промышленности имеет смысл иллюстрировать развитие той или иной формы посредством обработанных надлежащим образом статистических данных»21. Деятельность русского торгово-промышленного капитала в Казахстане ограничивалась в основном сферой обращения, созданием мелких фабрично-заводских предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья и т.д. Таким образом, по заключению ученых, экономическая отсталость царской России благоприятствовала все бльшему проникновению иностранного капитала, а все возрастающая его роль все больше усиливала ее зависимость от западноевропейских стран. Она выражалась в значительном влиянии иностранного капитала в таких отраслях экономики, как угольная, металлургическая, нефтяная. Как видно, в современных условиях эти исследования приобретают новые черты. Авторы пришли к новому подходу в освещении истории капитала в Казахстане, нацеленному на то, чтобы по-новому взглянуть и раскрыть на основе свежих данных характер экономических процессов. На известный уровень обобщения проблем развития горной промышленности в пределах Казахстана в целом могут в разной степени претендовать лишь единичные исследования.

Определенное внимание проблемам горной промышленности уделялось в ряде историко-экономических исследований. В 1992 г. была опубликована монография Т.А.Абдразакова «Экономические последствия присоединения Казахстана к России», ставшая первой попыткой комплексного изучения проблем экономической истории Казахстана и раскрывающая доподлинно его колониальный характер и национально-историческую специфику развития. В своем монографическом исследовании ученый привлек широкий круг материалов, данные таких изданий, как «Народное хозяйство Казахстана» (1929, 1940 гг.), «20 лет Казахской ССР» (1940 г.), «Просвещение национальностей» (1931 г.), «Промышленные заведения Туркестанского края» (Петроград, 1915.), «Обзор сельскохозяйственной жизни заселяемых районов России за 1913 г.» (СПБ, 1914). Широко использованы им материалы «Горного журнала», труды Т. Седельникова «Борьба за землю в Киргизской степи» (СПБ, 1907), П.П. Румянцева «Социальное строение киргизского народа в прошлом и настоящем» (в журнале «Вопросы колонизации» № 5 за 1909 г.), Беротова «Страна свободных земель» (СПБ, 1907») и др.22 В исследованиях современных авторов предыстория формирования иностранного капитала в Казахстане характеризуется следующим образом: с проникновением иностранного капитала в Россию возникает конкуренция между русским и иностранным капиталом за овладение источниками сырья. В этой борьбе предприниматели России уступали позиции и продавали свои предприятия в Казахстане иностранцам. Как пишет Т.А.Абдразаков, «в 1914 г. Алтайские месторождения полиметаллических руд — Риддерское, Зыряновское, Белоусовское были переданы на концессию «Русско-Азиатской корпорации». В том же году корпорация организовала два дочерних общества: «Риддерское горнопромышленное акционерное общество» и «Киргизское горнопромышленное акционерное общество». Первое из них давало огромный доход держателям акций» [22; с. 30-34]. Так создавались в Казахстане разные иностранные и смешанные акционерные общества по разработке нефтяных, угольных, полиметлических месторождений. «Накануне Октябрьской революции на территории Казахстана действовало свыше десяти иностранных и смешанных акционерных обществ с основным капиталом около 60 млн. рублей»27.

Действительно, иностранному капиталу в Казахстане предшествовал российский капитал. Казахстан в конце ХІХ – начале ХХ вв. предоставлял возможности широкой деятельности русскому капиталу на фоне достаточно динамичного развития и раширения торговых связей между Россией и Казахстаном. В свою очередь Россия представляла для иностранных капиталистов исключительно обширное поле приложения капитала. Капитализм в России развивался при участии иностранных финансовых организаций. Благоприятная обстановка для вовлечения Казахстана в общероссийский рынок, по мнению исследователя С.Ибраева, была связана с упразднением Сибирской и Оренбургской таможенных линий, а также с развитием железнодорожного транспорта [22; с. 39], хотя значение гужевого транспорта было все еще актуальным. Несмотря на то, что была построена узкоколейная железная дорога протяженностью 40 км, соединившая завод с Карагандой, тем не менее между заводами и фабриками перевозка руды производилась гужевым транспортом.

Как отмечает Т.А.Абдразаков, «удельный вес угольной промышленности в общей продукции промышленности Казахстана составлял 1,4, нефтедобывающей — 3,7, цветной металлургии — 12,1» [22; с. 33,34]. Зависимость царской России от западноевропейского капитала находила свое выражение в займах на кабальных условиях, в заключенных царским правительством тайных договорах в интересах англо-французского финансового капитала. Как отмечает Т.А.Абдразаков, «иностранный капитал в цветной металлургии составлял около 37–40 млн. рублей, в том числе: в «Риддерском горнопромышленном обществе» — 16 млн. рублей, в Киргизском акционерном обществе — 6,5, в акционерном обществе «Спасских медных руд» — 9,2, в акционерном обществе «Атбасарских медных копей» — 3,5 млн. рублей» [22; с. 33,34]. Вложения иностранного капитала осуществлялись путем создания и финансирования акционерных обществ, скупки и реорганизации предприятий, попавших в затруднительное финансовое положение. Все эти события могут быть изучены на основе архивных материалов. «В Центральном государственном архиве Республики Казахстана... имеется множество ценных документальных материалов на русском, английском, французском и немецких языках»19. Горнозаводская и горнодобывающая промышленность в конце ХІХ – начале ХХ вв. почти вся находилась в руках англо-французского и американского капитала.

Иностранный капитал проникает в важнейшие отрасли промышленности Казахстана. За мизерную цену англо-франко-американскому капиталу были отданы такие богатейшие месторождения и предприятия, как Атбасарские и Спасско-Успенские медные, Риддерские полиметаллические рудники, Карагандинские и Экибастузские каменноугольные копи, целый ряд нефтяных источников на Эмбе. Например, согласно данным исследователей, англичане в 1909 г. приобрели Джезказганский рудник с Байконурской копью у Рязановых за 260 тыс. рублей. Общество, организованное в Лондоне, имело основной капитал в размере 250 тыс. фунтов стерлингов. «В Центральном Казахстане английское акционерное общество «Спасских медных руд» разрабатывало Спасско-Успенский медный рудник и Карагандинское угольное месторождение; акционерное общество «Атбасарских медных копей» разрабатывало Джезказганский рудник и начало строить Карсакпайский медеплавильный завод. В Восточном Казахстане английское «Риддерское горнопромышленное акционерное общество» разрабатывало Риддерское, Зыряновское и другие месторождения полиметаллических руд, а английское акционерное «Киргизское горнопромышленное общество» — Экибастуэское угольное месторождение. Оба эти общества являлись дочерними обществами «Русско-Азиатской корпорации», возглавлявшейся небезызвестным Лесли Урквартом. В Западном Казахстане было создано несколько иностранных и смешанных акционерных обществ: «Урало-Каспийское нефтепромышленное общество», «Товарищество братьев Нобель», «Эмбо-Каспийское нефтяное общество» и др. Они организовали добычу нефти и разведку недр в Эмбенском районе. В 1905 г. англичане приобрели Спасские предприятия у наследников Рязанова. В распоряжение англичан перешли Спасский медеплавильный завод, Успенский рудник, Карагандинские каменноугольные копи. 1 июля 1907 г. в Лондоне было создано акционерное общество «Спасских медных руд» с основным капиталом в 3 млн. фунтов стерлингов. Акционерное общество в 1906–1907 гг. построило Спасский медеплавильный завод с производственной мощностью в 300 тыс.», — пишет Т.А. Абдразаков [22; с. 35]. Но несмотря на такие, достаточно впечатляющие показатели, казахские рабочие, работавшие на этих предприятиях, жили в тяжелых социальных условиях. В своих статьях Л. Нурсултанова отмечает, что деятельность иностранных компаний «не всегда служила интересам местного населения, хотя нефтяными фирмами были обустроены промыслы Доссор, Макат, Искине... компании мало внимания уделяют экологии края, быту и здоровью работающих, а также подготовке и переподготовке рабочих и инженерных кадров. Эти же проблемы являются актуальными и в наше время»24. Во многих дореволюционных и советских исследованиях отмечалось, что условия для рабочих были исключительно тяжелые — работали в темных и мокрых забоях рудника с раннего утра до поздней ночи, по колено в воде, почти не видели солнца; плавильщики работали у раскаленных печей, вокруг которых гуляли сквозняки, было дымно, угарно, отсутствовала техника безопасности. В результате люди часто заболевали и умирали. Медицинское обслуживание было поставлено крайне плохо. Об охране труда и технике безопасности не заботились, вследствие чего часто бывали несчастные случаи со смертельным исходом.

О статистике занятости населения в промышленности исследователем С.Ибраевым приводятся следующие данные: «Численность рабочих в крае в 1913 г. достигла 75 тыс. человек. В Казахстане насчитывалось 75 фабрично-заводских предприятий, где работала 51 тыс. рабочих, из них в крупной промышленности — более 19 тыс., на железнодорожном и водном транспорте были заняты свыше 25 тыс. рабочих»25.

Сравнительные данные о соотношении экономических показателей даны в работе Т.А. Абдразакова. Как указывает автор, «об общем объеме промышленного производства в Казахстане можно судить по динамике валовой продукции крупной промышленности края. В конце XIX в. объем валовой продукции составлял 8 млн. рублей, а в первом десятилетии XX в. — 67 млн. рублей. Однако данная отрасль не получила высокого развития. Несмотря на то, что горнозаводская промышленность в Казахстане возникла значительно раньше, чем фабрично-заводская, объем валовой продукции промышленности, производящей средства потребления, накануне революции был значительно больше объема продукции горнозаводской промышленности. Так, во всей валовой продукции крупной промышленности в 1913 г. на долю производства средств производства приходилось всего 18,2 млн. рублей, а на долю производства средств потребления — 48,8 млн. рублей» [22; с. 39].

Общий обзор историографии иностранного капитала в Казахстане в конце XIX – начале XX вв. показывает, что целенаправленного изучения данной проблемы не наблюдается, не говоря уже о каком-либо новом исследовательском «прорыве». Современные казахстанские авторы, изучающие социально-экономическую историю рубежа XIX – XX вв., в основном затрагивают вопросы развития торговли, предпринимательства, транспорта, фабрично-заводской промышленности и т.д. Наблюдается и определенная замкнутость исследований региональными рамками, при отсутствии более крупных обобщающих исследований. Слабо прослеживается методологическая новизна. На наш взгляд, единственным отвечающим требованиям монографическим исследованием по данной теме остается работа Ц.Л.Фридмана «Иностранный капитал в дореволюционном Казахстане» (1960 г.). Многие выводы и заключения этой работы не теряют своей значимости и настоящее время. В  современной историографии (с 90-х годов ХХ в.) складывается новый взгляд на историю иностранного капитала в Казахстане. 

Список литературы

     1.   J.W.Wardell. In the Kirgriz Steppes. — London: The Galley Press, 1961. — 190 p.

     2.   Краснопольский А.А. Геологические исследования и разведочные работы по линии Сибирской железной дороги. Вып. ХХІ. — СПб., 1900.

     3.   Семевский В.И. Рабочие на сибирских золотых приисках. — Томск, 1898.

     4.   Сборовский А. Краткий очерк положения горной и горнозаводской промышленности в степном северном горном округе. — Омск, 1911. — С. 13.

     5.   Рушанов В.И. Положение рабочего класса и рабочее движение в горнозаводской промышленности Казахстана в период империализма // Изв. АН КазССР. Сер. эконом. 1949. — С. 117–118.; Дильмухамедов Е. Революционное движение горнорабочих Казахстана в начале ХХ в. (1900–1917).

     6.   Әбиева Б. Қарағанды кені. — Алма-Ата: Изд. АН КазССР, 1946; Хавин А. Караганда — третья угольная база СССР. — Алма-Ата: Казгосиздат, 1954; Шаукенбаев Т. Урало-Эмбенский нефтеносный район. — Алма-Ата: Казгосиздат, 1960; Иевлев П.А. Риддер — Лениногорск (исторический очерк, 1786–1957). — Лениногорск, 1957; Промышленность Казахстана за 40 лет. — Алма-Ата: Казгосиздат, 1957.

     7.   Пазухин В.А. Металлургия в Киргизской степи. — М., 1926.

     8.   Вяткин М.П. Монополистический капитал в Средней Азии. — Фрунзе, 1962.

     9.   Там же. — С. 160.

  10.   Чуланов Г. Промышленность дореволюционного Казахстана (историко-экономический очерк). — Алма-Ата, 1960. — С. 61.

  11.   Фридман Ц.Л. Иностранный капитал в дореволюционном Казахстане. — Алма-Ата: Казгосиздат, 1960. — С. 143. Фридман Ц.Л. Проникновение иностранного капитала в нефтяную промышленность // Изв. АН КазССР. № 89. Сер. эконом. Вып. 2. — 1950. — С. 25–89.

  12.   Елеусизова С.К. К вопросу развития товарно-денежных отношений в Казахстане в конце ХІХ – начале ХХ вв. // Вестн. Северо-Казахстанского гос. ун-та. — 2002. — № 7–8. — С. 200.

  13.   Абилов К.Ж. Фабрично-заводская промышленность дореволюционного Казахстана в зеркале губернских отчетов // Вестн. КарГУ. 2004. № 2. — С. 10–13; Абилов К.Ж. Из истории частного землевладения и создания частнопредпринимательских хозяйства в Казахстане (вторая половина ХІХ – нач. ХХ вв.) // Олжабай есен болса — ел аман. — Караганды, 2005. — С. 409. 47–54.; Абдиров М.Ж., Төлеуова Б.Т. Промышленное освоение Центрального Казахстана и казахское общество во второй половине ХІХ – начале ХХ вв. // Вестн. КарГУ. № 2. Вып. 2. — С.12–18.; Абдразаков Т.А. Экономические последствия присоединения Казахстана к России. — Караганда: Изд. КарГУ, 1992. — С. 30–34; Ахметова Г.М. Купечество Северо-Восточного Казахстана на рубеже ХІХ–ХХ вв. // Вестн. КазНУ. Сер. истор. — 2003. — № 4. — С.50–55.; Григорьева Р.В., Мошна Н.И. Из Истории Экибастузского угольного месторождения // Вестн. ПГУ. 2004. — № 1. — С. 54–58.; Длимбетов Б.К. Рынок месторождений Казахстана // Вестн. КарГУ. 1998. — № 4. — С.22–27.; Достияров А. Иностранные инвестиции в Республике Казахстан: анализ форм и необходимость привлечения на своременном этапе // Вестн. КазГУ. Сер. эконом. — Алматы, 1998. — № 10.; Елеусизова С.К. К вопросу развития товарно-денежных отношений в Казахстане... — С. 200; Жаксыбаев М. Прямые инсотранные инвестиции в Центраной Азии // Центральная Азия и Кавказ. — 1999. (Сведения взяты из ресурсов Интернета. — Ж.А.); Ибраев С. Некоторые проблемы развития капиталистических отношений в Казахстане в конце ХІХ – начале ХХ века // Отан тарихы. — 2003. — № 2–3. — С. 27.; Ибраев С. Проникновение капитализма в Казахстан на рубеже ХІХ–ХХ вв. // Мысль. — № 2. — С. 87–90; Искаков Н.А. К вопросу о политике привлечения иностранного капитала в социальную сферу // Евраз. сообщ. — 2004. — № 3. — С. 48.; Козыбаев М.К. Казахстан на рубеже веков: размышления и поиски. Книга первая. — Алматы: Ғылым, 2000. — С. 28.; Мамытова С.Н. Развитие предпринимательства в Прииртышье во второй пол. ХІХ – нач. ХХ вв. (Дореволюционная историография и источники проблемы) // Вестн. ПГУ. 2004. — № 1. — С. 71–81.; Нурсултанова Л. Деятельность русских и иностранных компаний в нефтяной промышленности дореволюционного Казахстана // Отан тарихы. 2001. — № 4. — С. 59; Рахимбекова А.К. Социальное и имущественное расслоение казахского общества (ХІХ – нач. ХХ вв.) // Вестн. КазНУ. Сер. истор. 2003. — № 4. — С. 98–101.; Төлебаев Т.Ә. ХІХ-ғ. Соңы мен ХХ ғ. Басындағы Қазақстанға шетелдік капиталдың енуі туралы мәселенің зерттелуі // ҚазМУ хабаршысы. Тарих сериясы. № 1.

  14.   Ибраев С. Некоторые проблемы развития... — С. 26–37.

  15.   Нурсултанова Л. Начало развития предпринимательства в нефтяной промышленности дореволюционного Казахстана // Поиск. Гуманит. сер. — № 6. — С. 108–112.

  16.   Ибраев С., Мокушев Ж. Расслоение культуры казахского общества во ІІ половине ХІХ в. // Вестник Северо-Казахст. ун-та, 1999. —№ 6. — С. 96–100.

  17.   Нурсултанова Л. Деятельность русских и иностранных компаний...— С. 59–65.

  18.   Ибраев С. Некоторые проблемы развития... — С. 27.

  19.   Козыбаев М.К. Указ. раб. — С. 28.

  20.   Абилов К.Ж. Фабрично-заводская промышленность... — С. 10–11.

  21.   Обзор Акмолинской области за 1911 г. Ведомость № 8.; Обзор Семипалатинской области за 1886 г. — С. 28.; Обзор Акмолинской области за 1894 г. — С. 46.; Обзор Акмолинской области за 1904 г. — С. 32.; Обзор Семипалатинской области за 1911 г. — С. 54; Обзор Сырдарьинской области за 1911 г.; Обзор Семиреченской области за 1893 г.—С. 28. —С. 126.

  22.   Абдразаков Т.А. Указ. раб. — С. 36–37.

  23.   Ибраев С. Проникновение капитализма в Казахстан... — С. 87–90.

  24.   Нурсултанова Л. Деятельность русских и иностранных компаний... — С. 59.

  25.   Ибраев С. Некоторые проблемы развития... — С. 34.

Фамилия автора: Ж.Абдукаримова
Год: 2006
Город: Караганда
Категория: История
Яндекс.Метрика