К. Готвальд — третий президент Чехословакии

К.Готвальд — первый коммунистический президент Чехословакии. Хотя по поводу третьего президента Чехословакии существует три подхода. Одни считают его третьим президентом в 1948­1953 гг., другие четвертым после Т.Г.Масарика (1918-1935 гг.), Э.Бенеша (1935-1938 гг.), Э Гахи (1939-1945 гг.), третьи — 4 президентом в связи с тем, что Э.Бенеш в 1940-1948 гг. был провозгла­шен президентом в годы и после второй мировой войны. Я придерживаюсь точки зрения, что К.Готвальда нужно считать третим президентом, ибо Э.Гаха становился президентом после мюнхен­ской сделки 1938 г. и оккупации 1939 г. и разделения страны 15 марта 1939 г. и не признанного чеш­ским народом, европейскими странами протектората Богемии и Моравии. При этом имелся протек­тор в лице гитлеровского наместника К.Гейдриха, а Э.Бенеш пребывал в должности президента Че­хословакии в эмиграции с июля 1940 г., когда правительства Великобритании и СССР признали его полномочия после возвращения из США и возглавившего чехословацкое эмигрантское правительст­во в Лондоне, а после окончания Второй мировой войны признанного всеми политическими партия­ми и государственными органами Чехословакии.

Коммунистический президент Чехословакии К.Готвальд родился 23 ноября 1896 г. в селении Дедиче в бывшей Австро-Венгрии. Детство его прошло в селе Вышково, а в 12 лет поселился в Вене, где учился и приобрел специальность краснодеревщика. К Готвальд в 15 лет уже участвовал в рабо­чем спортивном и молодежном социал-демократическом движении. В годы Первой мировой войны был призван в австрийскую армию, воевал на восточном фронте, где многие чехи сдавались в плен или перебегали в русскую армию. К Готвальд ничего не совершил, однако получил ранение и отпуск. На фронт он уже не вернулся, а когда 28 октября 1918 г. образовалась чехословацкая государствен­ность, служил в чехословацкой армии, после демобилизации в 1920 г. стал работать на мебельной фабрике в Моравии. В 1921 г. — году образования Коммунистической партии Чехословакии — всту­пил в партию и посвятил долгую жизнь политике, став партийным функционером в Словакии, где очень преуспел; 5 лет редактировал коммунистические газеты «Глас народа», «Правда бедноты».

В 1925 г. К.Готвальд был избран членом ЦК и Политбюро ЦК КПЧ, где проявил себя сторонни­ком решительных мер по большевизации масс, тогда же он стал депутатом чехословацкого парламен­та.

В 1928 г. К.Готвальд был избран членом исполкома Коминтерна. Это было признанием ради­кальной программы молодого К.Готвальда в условиях экономического кризиса конца 1920-х - начала 1930-х гг., когда в КПЧ разразился политический кризис. Он сыграл на руку К.Готвальду, в 1929 г. его V съезд КПЧ избирает Генеральным секретарем партии. КПЧ постепенно возродилась. Если в 1929 г. в партии состояло 30 тысяч человек, то на начало 1930-х гг. число ее членов возросло до 111 тысяч. В 1934 г. К.Готвальд даже был выдвинут кандидатом в президенты Чехословакии. Лозунг К.Готвальда «Не Масарик, а Ленин», крайне радикальный, не принес политических дивидендов, и кандидат, попав под Закон «Об охране государства» 1919 г. (ему грозил арест. — авт.), был вынуж­ден эмигрировать в СССР по вызову Исполкома Коминтерна и стал работать в этой международной организации.

Между тем в Германии после прихода к власти фашистов и в самой Чехословакии возросла фа­шистская угроза, поэтому на выборах 1935 г. КПЧ поддержала Э.Бенеша, который в этом же году заключил договор о взаимной помощи с СССР и Францией. Тогда же Э.Бенеш реабилитировал К.Готвальда, и он возобновил депутатскую деятельность.

В период мюнхенской сделки 29-30 сентября 1938 г. и оккупации Чехословакии в середине мар­та 1939 г. К.Готвальд продолжал трудиться депутатом парламента, многому научился, подковался теоретически и оказывал практическое руководство революционному и коммунистическому движе­нию на родине и Коминтерне. Общеизвестны его знаменитые слова, что безоружные абиссинцы сра­жаются, а мы, цивилизованная нация, сдаемся на милость нахала...

Оккупация и начало Второй мировой войны и Отечественной войны СССР против фашистской Германии застает К.Готвальда вновь — в Москве, где он возглавил московский центр эмиграции, а 9 июля 1941 г. уверенно заявившего, что день нападения Германии на СССР — это начало конца фа­шизма. Очень многое сделал К.Готвальд для включения чехословацких воинских частей на террито­рии СССР в борьбу против фашизма на стороне антигитлеровской коалиции, оказывал большую по­мощь национально-освободительной борьбе чехословацкого народа на родине. Правда, не складыва­лись отношения между двумя центрами эмиграции в Москве и Лондоне. Некоторые именения во взаимоотношениях двух центров произошли после подписания в Москве 12 декабря 1943 г. советско- чехословацкого договора о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве, который явился следствием коренного перелома в войне в середине 1943 г., когда он содействовал росту на­ционально-освободительного движения в самой Чехословакии. Этот фактор и вклад чехословацких воинских частей на советско-германском фронте и выход советских и чехословацких войск на грани­цы Чехословакии осенью 1944 г. позволили лондонской и московской эмиграции, с учетом пораже­ния словацкого национального восстания в конце августа 1944 г., договориться о создании нацио­нального фронта чехов и словаков и выработать совместную программу освобождения Чехословакии.

4-5 апреля 1945 г. было сформировано коалиционное правительство Чехословакии во главе с левым социал-демократом З.Фирлингером и принята Кошицкая правительственная программа, со­гласно которой К.Готвальд занял пост заместителя главы правительства.

9   мая 1945 г. Чехословакия была освобождена в ходе восстания 5 мая и Пражской операции. «День 9 мая, — подчеркивал К.Готвальд, — является поистине великим и самым большим нашим национальным праздником. В этот день в 1945 г. навсегда был положен конец гитлеровский оккупа­ции, угрожавшей самому существованию чешского и словацкого народов. Этот день, вместе с тем, является историческим рубежом, когда чешский и словацкий народы начали новую, самую светлую эру своей истории, эру подлинной национальной свободы и независимости, эру господства народа, эру свободного труда народных масс» [1; 103-104].

«В этом смысле, — говорил К.Готвальд, — в смысле того, что власть перешла от нации угнета­теля, от нации оккупантов, от нации германской, в руки нации, ранее угнетенных, нации чешской и словацкой, — в этом смысле наша революция — национальная, наша революция одновременно явля­ется революцией демократической. Итак, текущий период — период национальной и демократиче­ской революции» [1; 103-104].

Для решения задач национально-демократической революции КПЧ во главе с К.Готвальдом — председателем партии и Р.Сланским — Генеральным секретарем КПЧ разработала тактику Нацио­нального фронта чехов и словаков, национального единства и взяла курс на мирное развитие револю­ции в стране. В ходе борьбы за осуществление Кошицкой правительственной программы необходимо было склонить на свою сторону большинство нации и, став во главе её, обеспечить дальнейшие раз­витие национально-демократической революции. «Основной политический вопрос, — отмечал К.Готвальд, — заключается в том, что мы должны суметь возглавить все нацию как партия трудя­щихся и рабочая партия и чтобы нас признали как представителей нации» [1; 79].

Задача завоевания большинства нации решалась КПЧ в процессе осуществления Кошицкой пра­вительственной программы. Последовательная реализация политических, экономических и культур­ных мероприятий на основе этой программы обеспечивала упрочение национально­демократического строя.

Соотношение классовых сил в стране К.Готвальд характеризовал следующим образом: «Мы од­ни править не можем, и они одни также не могут править. Они не могут править без нас, а мы без них, при этом они в большей степени не могут без нас, чем мы — без них. Остается необходимость сотрудничать с другой политической группой, которые вынуждены сотрудничать с нами» [1; 85]. С социальной точки зрения Национальный фронт чехов и словаков означал блок рабочего класса, кре­стьянства, мелкой городской буржуазии и интеллигенции, той части демократической буржуазии, которая хотела осуществлении программы Национального фронта.

Следует сразу подчеркнуть, что с первых дней существования народно-демократическая власть встретилась с серьезными экономическим трудностями. Экономика страны была разорена войной и оккупацией. В мае 1945 г. промышленное производство составляло половину довоенного уровня. Не- хватало сырья и топлива, был разрушен транспорт. В тяжелом положении находилось сельское хо­зяйство. За время оккупации сократились посевные площади, снизилась урожайность, пострадало животноводство.

Для того чтобы справиться с последствиями войны, нужно было наладить производство, и На­циональный фронт чехов и словаков во главе с КПЧ призвал к тому, чтобы все партии проявили себя в восстановлении экономики, прежде всего промышленности и сельского хозяйства, и определим в чьих руках они будут. Хотя Кошицкая правительственная программа не ставила вопросов социализа­ции этих отраслей. Но уже 19 мая 1945 г. президент Чехословакии Э.Бенеш подписал декрет о введе­нии национального управления имуществом, принадлежащим немецким и венгерским собственникам, а также коллаборационистам. 21 июня 1945 г. был принят декрет о конфискации всех земель и имущества немцев, венгров и предателей и передаче их безземельным и малоземельным крестьянам.

Декрет президента Э.Бенеша от 25 октября 1945 г. о дальнейшей национализации и втором этапе земельной реформы, а также денежная реформа и другие социально-экономические мероприятия свидетельствовали о том, что намеченные в Кошицкой правительственной программе задачи успеш­но реализуются, что заложены прочные народно-демократические основы республики и ставились задачи выработки новой стратегии и тактики. Эти вопросы были намечены в докладе К.Готвальда «Современное положение, политика КПЧ и программа ее действий 8 съезду КПЧ 28 марта 1946 г.

«...С точки зрения трудящихся важнейшей проблемой и самой главной задачей, — заявил К.Готвальд, — является сохранение и укрепление существующего курса внешней и внутренней поли­тики, ее народного, демократического характера, а также последовательное проведение в жизнь и дальнейшее творческое развитие, в силу того, что было начато нашей национальной и демократиче­ской революцией» [1; 143].

Это была линия на дальнейшее мирное перерастание национально-демократической революции в социалистическую. Для обеспечения развития революции необходимо было принять новую консти­туцию, способную закрепить революционные достижения и создать условия для мирного перехода к социализму.

26 мая 1946 г. в Чехословакии состоялись выборы в Национальное собрание. 38 % от общего числа голосов получила КПЧ, что дало 114 мест из 300 в парламенте республики [2; 233].

2   июня 1946 г. К.Готвальд сформировал новое правительство национального фронта. В его со­став вошли 9 коммунистов, другие партии — национально-социалистическая, народная и демократи­ческая — имели по 4 министерских поста (т.е. 12 министров). В правительство также вошли беспар­тийные министры — министр иностранных дел Я.Масарик (сын первого президента Т.Г.Масарика), министр национальной обороны генерал Л.Свобода.

Правительство К.Готвальда разработало новую правительственную программу — Созидатель­ную, рассчитанную на дальнейшее развитие революции. Основу ее составлял двухлетний план разви­тия на 1947-1948 гг.

Вопрос о двухлетке сразу оказался в центре политической борьбы. КПЧ настаивала на расшире­нии государственного сектора. Особенно эта борьба усилилась с осени 1946 г. Экономическое и внутриполитическое положение в Чехословакии существенно осложнилось в результате небывалой засухи 1947 г.

Поэтому задачи восстановления и дальнейшего развития экономики Чехословакии требовали расширения внешней торговли и внешнеполитических связей. Чехословакия очень нуждалась в ис­точниках сырья. Она вынуждена была ввозить 50 % железной руды, 90 % цветных металлов, нефти, хлопка, зерна. Министерство же внешней торговли (министр от национально-социалистической пар­тии Г.Рипка) доказывало и проводило политику ориентации внешней торговли на Запад, что объек­тивно было правильно, но внешняя торговля довоенной Чехословакии была ориентированна в основ­ном на Германию, отрицая развитие чехословацко-советского сотрудничества.

Но после войны Чехословакия начала осваивать и восточные направления — страны народной демократии и СССР.

Внутренняя реакция прилагала большие усилия, чтобы изменить внешнеполитическую ориента­цию страны, помешать развитию и укреплению сотрудничества с СССР и странами народной демо­кратии.

Сторонником популярной среди буржуазии концепции «Чехословакия — мост между Западом и Востоком» был президент Э.Бенеш. Он подчеркивал: «Если речь идет об отношениях к немцам и о нашей безопасности, мы пойдем с Советским Союзом, если речь идет о культурной жизни, мы — ев­ропейцы» [3].

Ключевым событием, в котором лучше всего отразилось положение Чехословакии на междуна­родной арене — положение страны, пытавшейся стать посредником между Западом и Востоком, — стал «план Маршалла» от 5 июля 1947 г., выдвинутый тогдашним государственным секретарем США.

В Чехословакии развернулась бурная деятельность, борьба, которая должна была дать ответ на вопрос — принимать или не принимать «план Маршалла». Президент Э.Бенеш направил правитель­ству К.Готвальда послание, в котором рекомендовал принять предложение об американской помощи. Министры от национал-социалистической, народной партии Чехии и демократической партии Сло­вакии настаивали на участии в «плане Маршалла». КПЧ выступила против принятия американской помощи, справедливо полагая, что США в таком случае получат широкие возможности вмешательст­ва во внутренние дела. Правительство К.Готвильда создало комиссию, которая должна была подгото­вить предложения о позиции Чехословакии в отношении «плана Маршалла».

И когда на Парижском совещании представителей Англии, СССР и Франции 27 июня — 2 июля

1947   г. выяснилось, что цель «плана Маршалла» состояла в установлении контроля над экономикой европейских стран, создании условий для вмешательство в их внутренние дела, даже президент

Э.Бенеш выразил опасения, что «план Маршалла» будет служить прежде всего целям «восстановле­ния экономического потенциала германских монополий — главных носителей агрессии» [4]. В этих условиях правительство Чехословакии отказалось участвовать в «плане Маршалла», как Польша и СССР.

Последний пришел на помощь Чехословакии. В ответ на письмо 25 ноября 1947 г. председателя правительства Чехословакии К.Готвальда о предоставлении неотложной помощи И.В.Сталин ответил телеграммой: «Тов. Готвальду. Только теперь я понял, до чего тревожно у Вас хозяйственное поло­жение ... Мы можем пойти Вам навстречу.

Первое. Мы можем довести количество зерна для Вас до 600 тысяч тонн, вместо обещанных 400 тысяч тонн, вместо просимых Вами 550 тысяч тонн.

Второе. До конца этого года мы можем поставить Вам 100 тысяч тонн, согласно Вашей просьбе.

Третье. Мы можем согласиться на производство расчетов по полугодиям согласно Вашей прось­бе, а сальдо засчитывать в кредит СССР Чехословакии, при этом мы согласны увеличить сумму чеш­ских поставок по линии предметов народного потребления в1948 г.

Четвертое. Мы согласны также на твердые цены за тяжелое оборудование, как Вы просите об этом.

Пятое. Что касается Ваших предложений об улучшении транспорта и ускорения перегрузки, то наше Министерство железных дорог взяло на себя обязательство удовлетворить полностью Ваши предложения.

Шестое. Наши люди взяли на себя обязательства закончить поставки 600 тысяч тонн зерна в Че­хословакию в апреле 1948 г. Я надеюсь, что они выполнят свои обязателства.

Седьмое. Хорошо было бы тороговый договор между нашими странами закончить в течение че- тырех-пяти дней. С уважением И.В.Сталин» [5; 122-123].

В ходе дальнейших переговоров 11 декабря 1947 г. был заключен первый советско- чехословацкий долгосрочный договор на 1948-1952 гг., имевший важнейшее значение для усиления советско-чехословацкого сотрудничества.

Однако начиная с 1948 г. буржуазные партии, теряя одну позицию за другой в стране, встали на путь заговора против народно-демократического строя. Этому содействовало и обострение междуна­родной напряженности на рубеже конца 1947 - начала 1948 г. 17  февраля 1948 г. в Чехословакии начался правительственный кризис, венцом которого был от­каз министров от буржуазных партий участвовать в очередном заседании правительства К.Готвальда.

20   февраля 12 министров от трех правых партий подали в отставку, полагая, что их отставка вы­зовет правительственный кризис и с помощью президента Э.Бенеша будет сформировано правитель­ство без коммунистов. Но 12 министров просчитались, даже с точки зрения формальной демократии. Из 26 членов правительства 14 были за продолжение функций кабинета К.Готвальда. В соответствии с законами речь могла идти только о пополнении правительства новыми министрами взамен подав­ших в отставку. Хотя президент Э.Бенеш мог прийти на помощь отставникам, всячески оттягивая принятие решения.

В этих сложных обстоятельствах глава правительства и председатель КПЧ К.Готвальд обратился к народу. 21-22 февраля состоялись 100-тысячный митинг и съезд заводских советов профсоюзов, потребовавших отставки министров от буржуазных партий. 23 февраля возрожденный Национальный фронт решил 24 февраля провести всеобщую одночасовую забастовку протеста. В этот же день в Праге прошла новая демонстрация трудящихся, которая потребовала немедленной отставки минист- ров-оппозиционеров, иначе будет объявлена всеобщая политическая забастовка.

Президент Э.Бенеш тогда понял, что игнорировать волю народа опасно. Он понимал, что у него две возможности: или принять отставку 12 министров, или самому уйти с должности. Он был выну­жден принять отставку министров-реакционеров и поручить главе правительства К.Готвальду сфор­мировать новый кабинет.

Таким образом, 25 февраля 1948 г. правительственный кризис был ликвидирован демократиче­ским путем, в соответствии с действующей конституцией.

Февральская победа чехославацкого народа завершила важнейший этап борьбы за развитие на­родно-демократической революции в стране. По поводу февраля 1948 г. и сегодня продолжаются дискуссии. Тогда же она была охарактеризована как победа социалистической революции. На Западе оценка была иной — в Чехословакии состоялся «коммунистический переворот». Книга лидера на­ционально-социалистической партии Г.Рипки так и называлась «Пражский переворот». Она вышла в 1948 г. в Париже. Но есть и точка зрения английского политика и разведчика Б.Локкарта (1887-1970), в 1918 г. главы английской миссии при советском правительстве, писавшего в своих мемуарах: «Рос­сия не была инициатором этих событий и не она выбрала момент, когда следует выступать, хотя не­сомненно, что тем или иным способом могла в любое время заставить принять Чехословакию нуж­ные решения» [6; 214]. Может, стоит поверить этому заклятому врагу СССР и социализма? Приведем еще одно заявление депутата английского парламента, лейбориста Плэттс-Милса: «Новое правитель­ство Чехословакии образовано строго конституционным путем» [6; 209-210].

События февраля 1948 г. в Чехословакии не были путчем, а революцией: «активное большинст­во народа поддержало в критический момент предложенную КПЧ программу развития страны, в ко­торой еще доминировали демократические постулаты», — так считают чешские авторы П.Черный и И.Покорный [7; 67].

Февральская победа чехословацкого народа была подтверждена и закреплена выборами 30 мая 1948    г. Тогда подавляющее большинство избирателей (89,3 %) [8] отдали голоса за кандидатов На­ционального фронта, руководимого КПЧ, выходит, и за правительство, возглавляемое К.Готвальдом.

8  июня 1948 г. смертельно бальной президент Э.Бенеш подал в отставку. 14 июня 1948 г. Парла­мент Чехословакии единодушно избрал президентом страны К.Готвальда, председателем правитель­ства стал А.Запотоцкий — руководитель Революционного-профсоюзного движения.

В Чехословакии установилась монопольная власть КПЧ. Вскоре после февраля коренным обра­зом стала меняться не только политическая, но и социально-экономическая база народно- деморатического строя. Проведение заключительного этапа национализации и земельной реформы позволили завершить передачу средств производства в руки народа. Доля национализированной про­мышленности возросла с 70 до 95 % [7; 67]. В сельском хозяйстве преобладающим стало трудовое крестьянство. Глубокие преобразования происходили в социальной и культурной областях.

После Февраля произошли существенные перемены и в сфере международных отношений. В от­ношениях между социалистическими странами, и прежде всего между СССР и ЧСР, развертывалось всестороннее и взаимовыгодное сотрудничество. Позиция же западных государств в отношении Че­хословакии основывалась на так называемом «насильственном перевороте». В целом их политика была направлена на политическую и экономическую изоляцию Чехословакии. Поэтому президент Чехословакии К.Готвальд и правительство А.Запотоцкого во внутренней и внешней политике исхо­дили из того, что «февральская победа» была обусловлена ходом событий и духом истории. Большая часть общества переживала февральские события в революционном духе, часть людей смирилась с ситуацией, часть людей была репрессирована или уехала в эмиграцию» [8; 67].

В постфевральский период, несмотря ни на что, Чехословакия, как и все социалистические стра­ны, должна была пройти через превентивный террор [8; 67]. С государственных и общественных по­стов сразу после Февраля были уволены 28 тысяч человек, из армии — 5 тысяч офицеров, универси­теты покинули 7 тысяч студентов и около 500 преподавателей. Без работы остались около 3 тысяч директоров национализированных предприятий. В лагерях принудительных работ с 1948 по 1953 гг. побывали 80 тысяч человек — «неблагонадежных» и «буржуазного происхождения» [9].

Большого размаха достигли политические судебные процессы. С осени 1948 г. до конца 1953 г. было вынесено 233 смертных приговора, 178 из которых были приведены в исполнение [9]. Первым нашумевшим политическим процессом стал суд над депутатом парламента от национал- социалистической партии М.Гораковой, в годы Второй мировой войны проведшей 5 лет в нацист­ском концлагере. В 1950 г. она была приговорена к смертной казни. После этого состоялся процесс над рядом деятелей народной (католической) партии, основные представители которой, включая ар­хиепископа И.Берана, были осуждены как «агенты Ватикана». В Словакии пострадали деятели Демо­кратической партии. Были репрессированы также ряд социал-демократов. В 1949-1952 гг. под ре­прессивный каток попали видные деятели КПЧ. Р.Сланский — Генеральный секретарь ЦК КПЧ, Владо Клементис — Министр иностранных дел, К.Шваб — заместитель министра внутренних дел были повешены, Г.Гусак — Председатель правительства Словакии, В.Новомески — народный писа­тель, И.Павел — министр юстиции, Л.Свобода — министр национальной обороны, М.Швермова — депутат парламента были осуждены на 15-20 лет [2; 237]. Полных данных о жертвах политических процессов на сегодня нет. Процессы пошли на убыль лишь после смерти И.В.Сталина и К.Готвальда в 1953 г.

В последние годы правления К.Готвальд как председатель партии и президент Чехословакии чувствовал, что ведет страну не так и не туда. В 1996 г., в год его столетия, в Чехии писали, что в конце жизни он находил утешение в алкоголе. Впрочем, это дежурное обвинение, ибо как чехи, так и словаки не относятся к числу пьющих европейских народов. Последний год жизни К.Готвальд часто и сильно болел, особенно жаловался на сердце, что объективно понятно — 30 лет напряженной рабо­ты должны были сказаться. Когда умер И.В.Сталин, 5 марта 1953 г., К.Готвальд поехал на похороны, вернулся из Москвы крайне в тяжелом состоянии и простуженным. Он скончался 14 марта 1953 г., 56 лет от роду. Тогда в Чехословакии завершился начальный этап тоталитарного режима советского ти­па. Юбилеи его жизни, как в Чехословакии, так и Чехии, насколько мне известно, не отмечались, в том числе и столетие.

Список литературы

  1. Готвальд К. Избранные произведения. — М.: Изд-во полит. лит-ры. — Т. 2. — 1957. — 471 с.
  2. История южных и западных славян. — М.: Изд-во МГУ, 2001. — Т. 2.— 272 с.
  3. Prace, 1947. — Р. 6-7.
  4. Rude Pravo. — 15.05.1970.
  5. Советско-чехословацкие отношения 1945-1960. Документы и материалы. — М.: Политиздат, 1972. — 345 с.
  6. Веселы И. Хроника февральских дней. — М., 1948. — 234 с.
  7. Черный Ч., Покорный И. Краткая история чешских земель до 2004 г. — П.: Изд-во «Прага», 2006. — С. 97.
  8. Prehled dejin KSC, 1976. — Р. 360.
  9. Информационный портал vyvyshka.azeurotel.com./archiv/2003/09/3 htm
Фамилия автора: А.Н.Тельгарин
Год: 2010
Город: Караганда
Яндекс.Метрика