Проблема выделения археологических микрорайонов в Сарыарке

В последние годы российскими учеными интенсивно разрабатывается проблема археологиче­ских микрорайонов [1-5]. Для Центрального Казахстана, несмотря на высокую плотность археологи­ческих памятников на единицу площади, тема археологических микрорайонов пока не актуализиро­вана. В настоящей статье делается попытка поставить проблему выделения археологических микро­районов в Сарыарке с учетом природных особенностей экологических ниш, обосновывается выделе­ние ряда археологических микрорайонов.

Термин «археологический микрорайон» (далее — АМР) достаточно широко и давно использует­ся в археологической науке. Актуальность исследования и выделения АМР в Центральном Казахста­не следует из того, что многие археологические памятники в регионе сконцентрированы в своеобраз­ные территориальные группы. Археологические исследования на территории Центрального Казах­стана позволяют нам говорить о большом количестве скоплений археологических памятников на оп­ределенных территориях исследуемого региона, находящихся в особых природных условиях.

Причины такой аккумуляции памятников требуют рационального объяснения.

Общепринятого определения такой категории, как АМР окончательно пока не выработано, хотя некоторые попытки в этом направлении были предприняты. По мнению В.И.Матющенко [1; 29-43], одним из вариантов определения АМР может быть следующее: археологический микрорайон — есть комплекс одновременных или разновременных археологических памятников (от нескольких до де­сятков и сотен), находящихся на ограниченной территории, образующих достаточно устойчивую в природно-экономическом отношении систему природных (экологических, в самом широком смысле этого понятия), социальных, духовных и производных от их взаимодействия факторов, находящихся в сбалансированном состоянии. Он полагал, что АМР занимает определенное место в экологической нише; причем ниша оказывает на сообщество людей очень сильное воздействие, придавая ему соот­ветствующий колорит.

АМР представляет объективно сложившуюся общность людей на том или ином этапе истории. Эта общность отражает историю части более широкой пространственной общности людей, а куль­турно-хронологические комплексы АМР можно рассматривать как последовательные этапы истории одной или нескольких общностей [2; 23-24].

Экологическая ниша — объективно сложившийся комплекс природных условий: геоморфо­логических, климатических, гидрологических и т.д., которые в сочетании придают этому комплексу своеобразие и отличают от других, в первую очередь соседних, подобных комплексов [2; 23-24].

Экологическая ниша в нашем случае используется в узком смысле этого слова. Это понятие со­поставимо с понятием территории АМР, а коллектив, расселенный в пределах АМР (экологической ниши), является частью популяции человека, и сам представляет собой популяцию в узком понима­нии этого слова. Комплекс условий, формирующих экологическую нишу, стабилен, в той мере, в ка­кой стабильна природно-географическая обстановка региона, потому как общие изменения ее непре­менно сказываются на всех составляющих нишу компонентах. И здесь следует рассматривать антро­погенный фактор как один из компонентов, образующих нишу, занятую сообществом людей. На эта­пе потребляющей экономики антропогенный фактор, так же как и другие факторы, находится в сба­лансированном состоянии с другими. В условиях же внедрения и развития производящей экономики такое сбалансированное соотношение компонентов, составляющих экологическую нишу, может быть нарушено активным вмешательством человека в природную среду [2; 23-24].

В.И. Матющенко [1; 29-43] дано следующее определение АМР: археологический микрорайон — группа археологических памятников, расположенных в пределах сравнительно-ограниченного про­странства, которое можно рассматривать как экологическую нишу с устойчивой природно­географической обстановкой. К «экологической нише» он предлагает отнести геоморфологические, гидрологические, климатические и другие условия, максимально обеспечивающие возможности сло­жения и функционирования устойчивого комплекса хозяйственно-культурного типа.

АМР — устойчивая система, включающая в свой состав два основных обязательных компонен­та: комплекс природно-географических условий и сообщество людей. Размеры АМР (протяженность, биологическая емкость природы, количество народонаселения) могут быть различными. Следует учитывать не только насыщенность археологических памятников культурными остатками, не только количество самих археологических памятников, но и весь комплекс природно-географических усло­вий [1; 29-43].

АМР, по определению А.Т.Синюка, охватывает зону действия устойчивой хозяйственной струк­туры отдельной социальной единицы. Выделение микрорайона, по его мнению, должно быть по­строено на анализе материалов памятников, близких по пространственно-временным и технико­типологическим параметрам [3].

Суммируя изложенное выше, следует заключить, что АМР занимает определенную экологиче­скую нишу, в границах которой наиболее успешно реализуются возможности обитающего в пределах этой ниши социума. Емкость определенной ниши регулируется естественными факторами, которые в реальных условиях региона могут быть разными. Так, в условиях засушливого климата территории Центрального Казахстана АМР могли занимать следующую экологическую нишу, где: а) преоблада­ла охотничья направленность хозяйства; б) преобладало скотоводческое хозяйство; в) в незначитель­ной степени существовало земледелие (по берегам рек); г) все перечисленное могло существовать в комплексе при разном соотношении, в зависимости от реальных условий.

По мнению В.И.Матющенко [2; 24], сочетание разных хозяйственных комплексов может про­слеживаться в АМР разной степени рассеянности, причем, как он отмечает, чем больше степень рас­сеянности АМР, тем больше территория экологической ниши.

В.И. Матющенко предлагает следующую классификацию АМР по признаку насыщенности па­мятниками: АМРк — концентрированный и АМРр — рассеянный. АМРк представляет сосредоточе­ние на одной ограниченной площади нескольких археологических памятников разного типа (могиль­ник, поселение, клады, жертвенные места и т.д.) и разного времени (каменного, бронзового века), рас­полагающихся один над другим в виде соответствующего культурного слоя. АМРр — группа памятни­ков, располагающихся на достаточно обширной территории (берега одного или нескольких озер, бас­сейн средней величины реки или нескольких соседних рек и речек). В зависимости от плотности па­мятников в пределах АМРр можно различать АМРр первой, второй и т.п. степеней [4; 50-57].

В.И.Матющенко [5] предлагает ограничивать АМРк не самой насыщенной частью комплекса, а самыми крайними выявленными находками любого хронологического горизонта комплекса. АМРк рассматриваются как один из объектов АМРр. АМРр должен обязательно включать несколько памят­ников, среди которых могут быть и АМРк. Исходя из этого границы АМРк определяются границами многослойного памятника.

Представляет определенные сложности определение границы АМРр независимо от степени кон­центрации археологических памятников. Границы АМРр любой степени определяются, согласно В.И. Матющенко [5], двумя факторами. Один из факторов — объективный — определяется соотно­шением хозяйственно-культурного типа населения АМР и экологической ниши, в которой располага­ется АМР. И определяющим будет размер экологической ниши. Второй фактор субъективен, он оп­ределяется степенью изученности региона, в пределах которого размещается АМРр. Оба перечислен­ных фактора могут быть показательными и способствовать определению границ, если большой АМРр включает в свой состав ряд АМРр меньших размеров [5].

В Центральном Казахстане находятся сходные по определениям, приведенным выше, памятни­ки, которые можно объединить в археологические микрорайоны, что немаловажно для комплексного, целостного исследования археологических памятников и охраны природного ландшафта прилегаю­щей к ней территории, а также вовлечение археологического наследия нашей страны в иторико- культурный туризм.

Большое скопление археологических памятников зафиксировано недалеко от областного центра области — г. Караганды. Это памятники Тегисжольского археологического микрорайона. Они нахо­дятся в урочище Темиркаш на левом берегу р. Нуры, в 10 км западнее г. Темиртау. На западе ком­плекс ограничен долиной р. Нуры, с севера, востока и юга территорию урочища обрамляет вытянув­шийся дугой низкогорный массив Койтас [6; 199-202]. Урочище Темиркаш было заселено людьми эпохи энеолита. Это было выявлено в результате работ экспедиции КарГУ им. Е.А.Букетова в 1989 и 2002-2010 гг.

Археологический микрорайон включает памятники эпохи неолита-энеолита, бронзового, ранне­го железного века и средневековья.

К эпохе камня в урочище относятся стоянки Тегисжол 1 и Тегисжол 2. На поздний возраст стоя­нок указывает отщеповый характер микролитического инвентаря [7; 43-44]. Несколько памятников относятся к бронзовому веку — поселения Темиркаш, Тегисжол 1, Тегисжол 2, могильники Темир- каш и Тегисжол [6; 199-202]. В 1 км к северу от могильника Тегисжол находится поселение Темир­каш [8; 65-72]. Оно расположено на надпойменной террасе р. Нуры, площадь памятника составляет около 8000 кв. м [9; 131-133], в культурном слое поселения найдена алакульская, федоровская и ва- ликовая керамика. В 500 метрах южнее могильника Тегисжол находится поселение Тегисжол с ала- кульской керамикой [8; 65-72]. Самый южный памятник — поселение Тегисжол 2 с посудой ала- кульского и федоровского облика.

Эпоха ранних кочевников представлена курганами в могильнике Темиркаш и одиночными земля­ными и каменными насыпями, разбросанными по урочищу [8; 65-72]. В урочище Темиркаш сохранил­ся курган с «усами» (длина усов ок. 180 м), рядом с ним древнетюркская каменная ограда [8; 65-72]. Курганы с «усами», традиционно относимые к тасмолинской культуре, многочисленны в Сарыарке [10; 79].

Самыми поздними объектами Тегисжольского микрорайона являются памятники этноархеологии—   развалины казахских зимовок, оставленных обитателями в начале 30-х годов XX вв. [6; 199-202].

Урочище Темиркаш имеет типичный для Центрального Казахстана холмисто-долинный ланд­шафт с типчаково-ковыльно-полынной растительностью, произрастает караганник. Почвенный со­став в урочище представлен черно-буро-коричневым комплексом [11]. В пойме р. Нуры расположены тугайные заросли из ивы, шиповника, клена, камыша. Берега Нуры в пойме покрыты разнотравно­луговой флорой, в реке водятся несколько видов рыб [6; 199-202]. Представлены: щука, речной окунь, карась, плотва [12; 186]. Фаунистический комплекс включает сусликов, сурков, хомяков, волков, лис, корсаков, зайцев; из птиц — жаворонков, куропаток, различных водоплавающих. Пойма р. Нуры и равнинные береговые участки частично распаханы, частью используются как пастбища [6; 199-202]. Средняя многолетняя температура воздуха в январе -15-17, в июле +19-21 °С. Средне­годовой объем осадков 300-350 мм [11].

Жезказганский регион Центрального Казахстана представлен солидным скоплением археологи­ческих памятников, который находится в 80 км к северо-западу от г. Жезказгана, непосредственно у автомобильной трассы Жезказган-Астана, на берегу р. Жезды, у поселка Талдысай. Здесь на площади около 15 кв. км открыты местонахождения с каменным инвентарем (Талдысай 2,3, Аякбулак, Сары- булак 1-3, Талдыбулак 1,2, Тасбулак 1-3, Токтаул), поселение металлургов эпохи бронзы Талдысай, могильник, относящийся к той же эпохе, могильник эпохи ранних кочевников, средневековое посе­ление Баскамыр, сторожевая башня, предположительно отнесенная исследователями к эпохе средне­вековья, пещера со следами обитания в древности и в средневековье [13; 23-29].

Установлено неоднократное обживание территории поселения Талдысай. Первый этап заселения связан с населением, специализировавшимся в металлургическом производстве, а второй — со ско­товодческим типом хозяйства [13; 23-29].

В Талдысайском микрорайоне повсеместно в долинах рек, ручьев и озерных впадинах встреча­ются луговые, лугово-разнотравные травостои на лугово-каштановых, лугово-болотных и лугово­солонцеватых почвах. Животный и растительный мир характерен для полупустынных регионов. Флора представлена полынно-ковыльно-репейниковым комплексом, фауна — сусликами, тушканчи­ками, волками, лисами, корсаками, зайцами, сурками, изредка встречается сайгак и кабан. Климат резко континентальный и засушливый, зима холодная, лето жаркое, сухое [14].

Археологический комплекс Айбас-Дарасы находится в Улытауском районе Карагандинской области, в 180 км к северо-западу от города Жезказгана. Комплекс расположен в долине р. Айбас, окруженной с востока и северо-востока горным хребтом Улытау, а с юга — хребтом Едыге. Комплекс представлен разновременными памятниками: неолитической стоянкой, могильником Айбас-Дарасы и поселением Айбас-Дарасы эпохи бронзы, тюркскими и кыпчакскими каменными оградами, казах­скими погребениями XIV-XVII вв. Рядом с комплексом, в глубине ущелья, расположено средневеко­вое городище Айбас-Дарасы [15; 135-136, 16].

В растительном покрове Улытауских гор сочетаются злаково-полынные, полынные и полынно- солянковые комплексы на светло-каштанных и бурых почвах. Животный и растительный мир харак­терен для полупустынных регионов. Флора представлена полынно-ковыльно-репейниковым ком­плексом. Фауна — зайцами, сурками, сусликами и тушканчиками, волками, лисами, корсаками, из­редка встречается сайгак, кабан. Климат резко континентальный и засушливый, зима холодная, лето жаркое, сухое [14].

Высокая концентрация памятников наблюдается в Кентском горно-лесном массиве Каркаралин- ского национального государственного природного парка, особенно в долине речки Кызылкеныш. На участке примерно в 10 км от с. Кент (Комсомол), вверх по течению р. Кызылкеныш зафиксировано множество памятников разных археологических эпох.

Памятники первой половины голоцена — стоянки Акимбек, Донгал, Нарбас, Домалактас [15; 205-206].

Поселения: Акимбек (слои неолита, алакульской, федоровской и бегазы-дандыбаевской куль­тур); Домалактас (неолит, бегазы-дандыбаевская культура), Донгал (бегазы-дандыбаевская культура), Кызылтас (бегазы-дандыбаевская, федоровская культура), Нарбас (бегазы-дандыбаевская культура, позднее средневековье), Кент, Найза, Кызылтас I, Байшура (все — бегазы-дандыбаевская культура) [16; 139, 20; 30-40].

Могильники: Кызылкент, Кент, Тасырбай, Кыштан, Кызылтас, Кызылтас I, Дермен, Нарбас, Донгал, Енбек-Суйгуш (бегазы-дандыбаевская культура); Тасырбай 1, Тасырбай 2, Акимбек, Аким- бек I (андроновские памятники); курганы с усами; курганы раннего железного века и средневековья, древнетюркские ограды [16; 139, 20; 30-40].

В Кызылкентском ущелье находится один из интереснейших археологических памятников — Кызылкентский дворец [16; 207], который оставлен джунгарами и датируется второй половиной XVII в. В межгорных долинах множество развалин старых казахских зимовок.

Горы Кентского массива сложены пермскими и каменноугольными гранитами. Самая высокая вершина массива — гора Кент с абсолютной высотой 1469 м. Относительное превышение над окру­жающей степной равниной 200-500 м. Протяженность с севера на юг около 15 км, с запада на восток —    около 30 км. Главная река массива — Кызылкеныш, длиной около 25 км. Он больше напоминает крупный ручей, имеющий родниковое питание и не пересыхающий в пределах горной долины даже в очень засушливые годы. Воды реки пересыхают или уходят в песок речного ложа недалеко от места впадения ее в р. Талды. Долина р. Кызылкеныш — Кызылкентское ущелье с многочисленными лога­ми и распадками. Помимо этой реки на территории Кентского массива протекают следующие речки: Карагаш, Аккияк, Акжарык и др. [17; 88-99].

Горы Кент, входящие в состав Каркаралинского государственного национального природного парка, разнообразны в ландшафтном, флористическом и фаунистическом отношениях. Западные склоны Кента, сложенные крупнозернистыми гранитами, весьма крутыми, расчленены узкими, ска­листыми, подчас каньонообразными распадками. Их склоны покрыты сосновыми и сосново- берёзово-осиновыми лесами, а вершины и гребни — густыми, тёмно-зелёными зарослями можже­вельника [16; 83-84]. Почвы черноземные, каштановые, солончаковые. Растут полынь, типчак, ко­выль, камыш, жимолость, смородина, береза, сосна. Встречаются архар, волк, лиса, барсук, корсак, белка, заяц, сайгак; из птиц — беркут, гусь, утка, цапля и др. Климат резко континентальный, зима долгая, холодная, средняя температура января -14-16 °С. Лето жаркое, сухое, средняя температура июля +19-20 °С. Годовое количество атмосферных осадков 250-350 мм [11].

Источниками водопоя животных (волков, косуль, архаров и др.) Кентского массива, помимо рек и ручьев, являются котлованы (ванны) от 1 до 10 м в диаметре и до 1,5 м глубиной, расположенные на вершинах скал и наполненные талой и дождевой водой [16; 83-84].

На территории Актогайского района Карагандинской области находится интереснейший микро­район археологических памятников — бегазинский. Он представлен археологическими памятниками эпохи бронзы, раннего железного века и средневековья.

Ярким памятником этого микрорайона является могильник Бегазы, который расположен на вы­сокой террасе правого берега р. Бегазы (р. Каратал), в котловине, окруженной со всех сторон горами Кызыларай, в 18 км выше впадения р. Бегазы в р. Токыраун, в 40 км к юго-востоку от поселка Акто- гай. Он отличается разнообразием погребальных сооружений. В нем сосредоточены могилы, начиная с эпохи бронзы и кончая поздними кочевниками и современными казахскими погребениями [18; 125, 22; 152].

Бегазинский археологический микрорайон составляют могильники Бегазы (бегазы- дандыбаевская культура), Бегазы 2 (РЖВ), Бегазы-3 (разновременный — эпоха бронзы, РЖВ), мо­гильник Бегазы 3А (возможная дата — позднее средневековье), могильники Бегазы ЗБ (эпоха бронзы, РЖВ), Бегазы ЗВ, Бегазы 4, Бегазы 5, Бегазы 11, Ибрай, Каратал 1 (разновременный — эпоха бронзы, РЖВ, средневековье), Каратал 2 (разновременный — РЖВ), Каратал 3 (РЖВ), Каратал 4 (разновре­менный — эпоха бронзы, РЖВ, средневековье), Каратал 5 (РЖВ) [19; 25-32].

Помимо перечисленных нами памятников, на территории Бегазинского микрорайона имеется большое количество археологических памятников, которые находятся в непосредственной близости от бегазы-дандыбаевских мавзолеев.

В полосе засушливых степей горы Кызыларай (высшая точка — гора Аксоран высотой 1565 м) яв­ляются естественным продолжением Каркаралинско-Кентских низкогорий. Фауна представлена жи­вотными: архарами, косулями, сайгаками, кабанами, волками, лисами, зайцами, горностаями, корсака­ми, барсуками, хорьками, сурками, ондатрами; из птиц: куропатки и др. Растительный комплекс пред­ставлен степными и петрофильными видами. Большое количество видов растений создает прекрасные возможности для хозяйственной деятельности. Заросли кустарников разнообразны по своему видовому составу: можжевельник казачий, таволга зверобоелистная и городчатая, жимолость мелколистная и та­тарская, шиповник колючейший [20]. Климат резко континентальный, средняя температура в январе на севере -16 °С, на юге -14 °С, в июле на севере +16 °С, на юге +24 °С. Средний объем годовых осадков на севере 350 мм, на юге 150 мм [11].

Атасуский археологический микрорайон на границе степи и пустыни представлен такими па­мятниками археологии, как поселение и могильник Атасу I, поселение и могильник Мыржык I, посе­ление и могильник Ак-Мустафа, поселение Акмая, могильники Койшокы I, II, III, могильники Сангру I,  II, III [10]. Все археологические памятники находятся в непосредственной близости друг от друга (в пределах 2-3-х км). Археологические памятники Атасуского археологического микрорайона отно­сятся к развитой бронзе и к заключительному этапу, в меньшей степени исследованы эпоха РЖВ и средневековье. Не исключено открытие новых археологических памятников, в частности, эпохи РЖВ и средневековья.

Атасу — левый приток р. Сарысу — принадлежит к числу типично казахстанских малых степ­ных рек, пересыхающих в летнее время, она имеет снеговое и родниковое питание. Ландшафт в месте течения р. Атасу представлен тремя типами: мелкосопочным, низкогорным и полупустынным. Гео­графические участки первого и второго приходятся на верховья реки. Почвы здесь светло­каштановые со степными солонцами, растительность — полынь, ковыль, караганник. На горных каштановых почвах преобладают полынно-ковыльно-типчаковая растительность [21; 51-56]. Живот­ный мир разнообразен, встречаются представители пустынного, степного, лесостепного фаунистиче- ских комплексов. Из грызунов представлены тушканчик, хомяк, слепушонок, степная пищуха, заяц, полевка, суслик, и другие, из хищных — хорек, ласка, корсак, лиса, волк, из млекопитающих — ар­хар, сайга (больше во время сезонных миграций) [10; 7]. Климат континентальный. Средняя темпера­тура воздуха в январе на юге — 13 °С, на севере — 17 °С, в июле на юге +26 °С, на севере +20 °С.Среднегодовое количество осадков 200-300 мм [11].

Выделенные ареалы памятников в конкретных природно-экологических нишах представляют собой конкретные археологические микрорайоны, формировавшиеся длительное время на протяже­нии всех археологических эпох.

Археологические памятники выделенных археологических микрорайонов охватывают период голоцена, который начался примерно 11 тысяч лет назад. Для этого периода С.А.Нигматова [22; 4-15] выделяет, исходя из палинологического изучения, несколько периодов: пребореальный, бореальный, атлантический, суббореальный и субатлантический. Пребореал (около 10200-9200 л.н. — соответст­вует мезолиту) характеризуется обогащением состава древесной растительности, снижением доли пыльцы полыней и повышением содержания злаков и разнотравья, что указывает на относительное потепление и снижение процесса континентализации климата. Бореал (9200-8000 л.н. — соответст­вует эпохе мезолита) характеризуется максимально высоким уровнем пыльцы травянистых растений и практически полным исчезновением сосны, т.е. существовали степные биоценозы. Для атлантиче­ского этапа (8000-5000 л.н. — соответствует археологической периодизации неолита) общим являет­ся возрастание доли пыльцы сосны, появление дуба, ольхи, вяза и липы. Роль степной растительно­сти падает. Превышение современного уровня осадков на 100-120 мм в год. Суббореал (5000-2100 л.н. соответствует археологической периодизации неолит-энеолит-бронза) — состав палинологиче­ского комплекса характеризует его как наиболее неблагоприятный для произрастания древесной рас­тительности. В составе травянистой флоры доминировали полынные группировки с примесью злаков и разнотравья. В раннесуббореальное время аридизация климата привела к снижению уровня озер, активизировались процессы их заболачивания. Субатлантик (2100 — и по современный период) фик­сируется по резкому возрастанию содержания пыльцы сосны. Среднесубатлантическая фаза (1800-800 лет назад) — наиболее оптимальное в течение голоцена соотношение тепла и влагообеспеченности.

Климат Центрального Казахстана формировался в условиях пребореального, бореального, ат­лантического, суббореального и субатлантического этапов. Каждый этап характеризуется своими климатическими условиями, под влиянием которых шло развитие древнего человека и общества. Наиболее благоприятные экологические ниши интенсивно эксплуатировались населением с разными хозяйственно-культурными типами, что нашло отражение в соответствующих археологических па­мятниках Центрального Казахстана (Сарыарки).

Список литературы

1. Матющенко В.И. Археологический микрорайон в археологических исследованиях // Археологические микрорайоны Западной Сибири. — Омск: Изд. ОмГУ, 1997. — С. 29-43.
2. Нижнетарский археологический микрорайон / Под ред. Б.Г.Большаник, В.И.Матющенко. — Новосибирск: Наука, 2001. — 256 с.
3. Федюнин И.В., Чекменев Ю.А. О перспективах выделения Новохоперского археологического микрорайона (по дан­ным разведок) / www3.vspu.ac.ru/historic / russian_hist/publish/amee_2002/fedun_chekmenev.htm (26.11.2009).
4. Матющенко В.И. Некоторые вопросы изучения археологических микрорайонов // Новое в археологии Прииртышья.
5. — Вып. 3. Могильник на Татарском увале у д. Окунево (Ом VII). — Омск. — 2003. — С. 50-57.
6. Матющенко В.И. Один из путей углубленного изучения археологического материала и трансформации его в исто­рический источник // philosophy.nsc.ru/journals/humscience/3_99/05_MAT.htm (26.11.2009).
7. Варфоломеев В.В. Сохранение историко-культурного наследия и Нуринский «ARCHEON» // Историко-культурное наследие Сарыарки / Отв. ред. В.Г. Ломан. — Караганда, 2007. — С. 199-202.
8. Баймамыров А.А., Ильин Р.В. Новое поселение андроновской культуры в Центральном Казахстане // Материалы рес- пуб. науч.-теор. конф. «Жуасовские чтения-12». — Караганда, 2008. — С. 43-44.
9. Варфоломеев В.В. Могильник Тегисжол по раскопкам 2005 года // Историко-культурное наследие Сарыарки / Отв. ред. В.Г. Ломан. — Караганда, 2007. — С. 65-72.
10. Туева А.А. Памятники Тегисжольского археологического микрорайона // Древняя и традиционная культура Казах­стана в исследованиях молодых ученых. — Караганда: Санат, 2004. — С. 131-133.
11. Кадырбаев М.К., Курманкулов Ж.К. Культура древних скотоводов и металлургов Сары-Арки. — Алматы: Ғылым, 1992. — 247 с.
12. Административно-территориальное деление Карагандинской области shuak.kz/index.php? option=com_content&view=aTticle&id=63:2009 (03.12.2010).
13. Караганды. Карагандинская область: Энциклопедия / Редкол. А.Е.Базарбаев, К.С.Алдажуманов и др. — Алматы: Атамұра, 2008. — 528 с.
14. Артюхова О.А., Бирмуханова А.У., Мамиров Т.Б., Майгельдинов К.У. Каменный век Талдысайского микрорайона // Сохранение историко-культурного наследия Сарыарки / Отв. ред. В.Г. Ломан. — Караганда, 2007. — С. 23-29.
15. Жезказган //ru.wikipedia.org/wiki/gezkazgan / (14.01.2009).
16. Ломан В.Г., Бейсенов А.З., Евдокимов В.В., Толеуов Т.С. Археологическая карта Каркаралинского района Караган­динской области. — Алматы: Иль тех кітап, 2004. — 256 с.
17. Восточная Сарыарка. Каркаралинский регион в прошлом и настоящем / Под ред. К.С.Алдажуманова, А.З.Бейсенова.— Алматы: Эверо, 2004. — 564 с.
18. Варфоломеев В.В. Кент и его округа // Степная цивилизация Восточной Евразии. Древние эпохи. — Т. 1. — Астана: Культегин, 2003. — С. 88-99.
19. Маргулан А.Х., Акишев К.А., Кадырбаев М.К., Оразбаев М.К. Древняя культура Центрального Казахстана. — Алма- Ата: Наука, 1966. — 435 с.
20. Бейсенов А.З., Варфоломеев В.В. Могильник Бегазы. Центральный Казахстан в бегазы-дандыбаевскую эпоху. — Ал­маты: Эверо, 2008. — 112 с.
21. Карагандинская область kazregion.kz/2010/03 (22.11.10).
22. Жауымбаев С.У. Горное дело и металлургия бронзового века Сарыарки. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2001. — 165 с.
23. Нигматова С.А. Климатостратиграфия голоцена аридной зоны Казахстана // Известия НАН РК. Сер. геол.         2008.