Унификация туристики в аграрном секторе: казахстанская модель в условиях устойчивого развития и «зеленой» экономики

В Послании Президента Республики Казахстан — Лидера Нации Н.А.Назарбаева народу Казах­стана «Социально-экономическая модернизация — главный вектор развития Казахстана» отдельное место уделено инновациям в различных областях экономики как одной из ответных мер, направлен­ных современным вызовам глобализации [1].

Социальная значимость проектов в рамках индустриально-инновационного развития абсолютна. Эта программа остаётся главным ориентиром модернизации экономики. Все госорганы должны счи­тать эту работу своей основной заботой. Правительству поручено предусмотреть необходимые сред­ства для развития инфраструктуры инновационных кластеров. Кроме того, необходимо укрепление казахстанской инновационной системы и увеличение бюджетных расходов на финансирование пер­спективных научных исследований через выделение инновационных грантов. Новый Закон РК «О науке» закладывает основу для системной государственной поддержки науки, наращивания инно­вационного потенциала взаимодействия государства, бизнеса и науки.

Аграрный сектор Казахстана обладает большими экспортными возможностями и высоким по­тенциалом для внедрения инноваций. Государство оказывает огромную помощь сельскому хозяйст­ву. Необходимо найти альтернативные пути для поддержки предпринимательства на селе и расшире­ния доступа фермеров к финансированию.

Одним из важных вопросов текущего развития является диверсификация потоков прямых ино­странных инвестиций в экономику Казахстана. Их нужно направлять в перспективные отрасли, на­пример, в сферу туризма. В развитых странах на долю туристического кластера приходится до 10-ти процентов ВВП, у нас — менее 1 процента. В целом необходимо изучить по стране точки роста ту­ризма.

Особая забота Президента — это укрепление делового и инвестиционного климата. В Казахста­не успешно реализуется «Дорожная карта бизнеса - 2020». Уже многие казахстанцы убедились в ее эффективности. Было поручено Правительству внести в неё изменения, касающиеся дополнитель­ных мер поддержки начинающих и молодых бизнесменов, внедряющих инновации. Будет продолже­на работа по осуществлению Астанинской инициативы «Зеленый мост», направленной на трансферт «зеленых» технологий. Сегодня всему миру и каждому государству важно найти ответы на мощные глобальные и внутренние вызовы.

Родственной по отношению к науке о сервисе в плане методологического построения является научная дисциплина, связанная с исследованиями в сфере туризма [2]. Предмет туристских исследо­ваний, как новой междисциплинарной области знаний, выстраивается, так или иначе, вокруг дефини­ции «туризм». Туризм — это и вид экономической деятельности, и сфера межкультурных коммуни­каций, и форма мировой миграционной динамики, и вариант досугового времяпрепровождения, и, собственно, путешествие в географическом смысле. Каждая из связанных с этим функционалом наук (экономика, демография, социология, география) выстраивает дефиниции с позиций собственного предметного видения.

Формирование особой междисциплинарной области научного знания о туризме поставило на повестку вопросы о существовании особой науки и ее наименовании как туристики. Часто исполь­зуемая в последнее время терминология дисциплинарного кластера туристики включает в себя сле­дующие компоненты туристского знания: географический компонент, медико-биологический компо­нент, экономический, социологический, психологический, философско-эстетический, культурно­антропологический, геополитический, политологический и исторический компоненты туристского знания.

Ключевым понятием, характеризующим процессы мирового развития, стала глобализация. Об­суждение последствий и противоречий глобализации выводит на проблему устойчивого развития. Его концепция признается одним из главных достижений научной и общественной мысли. По реко­мендации ООН, Казахстан принял национальную стратегию и концепцию устойчивого развития, ко­торое явится выходом на путь социально-ориентированного развития экономики, управления обще­ственными процессами в духе компромисса на почве общественного интереса [3].

Устойчивое развитие — это процесс изменений, в котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институ­циональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений. Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию (WCED) и Генеральная Ассамблея ООН признали, что экологические проблемы носят глобальный характер и определяют, что это отвечает общим интересам всех стран по разработ­ке политики для устойчивого развития. Концепция устойчивого развития явилась логическим пере­ходом от экологизации научных знаний и социально-экономического развития к развитию экологи­ческой политики и дипломатии, права окружающей среды, появилась новая институциональная со­ставляющая — министерства и ведомства по окружающей среде. Позже стали говорить об экоразви­тии, развитии без разрушения, необходимости устойчивого развития экосистем [4]. Значительное большинство международных организаций включило в свою деятельность существенную экологиче­скую составляющую, ориентированную на переход к устойчивому развитию.

Концепция устойчивого развития появилась в результате объединения трех основных точек зре­ния: экономической, социальной и экологической [5]. Экономический подход к концепции устойчи­вости развития основан на теории максимального потока совокупного дохода, который может быть произведен при условии, по крайней мере, сохранения совокупного капитала, с помощью которого и производится этот доход.

Социальная составляющая устойчивости развития ориентирована на человека и направлена на сохранение стабильности социальных и культурных систем, в том числе на сокращение числа разру­шительных конфликтов между людьми. Важным аспектом этого подхода является справедливое раз­деление благ при сохранении культурного капитала, а также более полное использование практики устойчивого развития, имеющейся не в доминирующих культурах.

С экологической точки зрения, устойчивое развитие должно обеспечивать целостность биологи­ческих и физических природных систем. Согласование различных точек зрения и их перевод на язык конкретных мероприятий, являющихся средствами достижения устойчивого развития, — задача ог­ромной сложности, поскольку все три элемента устойчивого развития должны рассматриваться сба­лансированно.

Сформировавшаяся в последние два десятилетия концепция «зеленой экономики» призвана обеспечить более гармоничное согласование между перечисленными выше компонентами, которое было бы приемлемо для всех групп стран — развитых, развивающихся и государств с переходной экономикой.

«Зеленая» экономика — это экономика, результат деятельности которой улучшает благосостоя­ние граждан, значительно сокращая экологические риски и дефицит [6]. Концепция «зеленой эконо­мики» получает все больший общественный резонанс. Она активно обсуждается экспертами, полити­ками и неправительственными организациями и включает в себя идеи многих других направлений в экономической науке и философии (феминистская экономика, постмодернизм, экологическая эконо­мика, экономика окружающей среды, антиглобалистика, теория международных отношений и др.), связанных с проблемами устойчивого развития.

Сторонники концепции «зеленой экономики» считают, что преобладающая сейчас экономиче­ская система несовершенна. Хотя она дала определенные результаты в повышении жизненного уров­ня людей в целом, и особенно ее отдельных групп, негативные последствия функционирования этой системы значительны: это экологические проблемы (изменение климата, опустынивание, утрата био­разнообразия), истощение природного капитала, широкомасштабная бедность, нехватка пресной во­ды, продовольствия, энергии, неравенство людей и стран. Все это создает угрозу для нынешнего и будущего поколений. Нынешнюю модель экономики называют «коричневой экономикой». Для вы­живания и развития человечества требуется переход к «зеленой экономике» — т.е. системе видов экономической деятельности, связанных с производством, распределением и потреблением товаров и услуг, которые приводят к повышению благосостояния человека в долгосрочной перспективе, при этом не подвергая будущие поколения воздействию значительных экологических рисков или эколо­гического дефицита.

Большую роль в продвижении концепции «зеленой экономики» в жизнь внесла Экономическая и Социальная Комиссия для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО), членами которой из стран постсоветско­го пространства являются Армения, Азербайджан, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджики­стан, Узбекистан и Туркменистан, по инициативе которой в 2005 г. была принята стратегия «зеленого» роста, включающая следующие приоритетные направления: рациональные модели потребления и произ­водства; «озеленение» предприятий и рынков; устойчивая инфраструктура и «зеленая» налоговая и бюд­жетная реформы; инвестирование в природный капитал; показатели экологической эффективности.

О необходимости «зеленого» роста все чаще говорят и в Казахстане, в том числе на высоком по­литическом уровне. Так, вопросы «зеленого» роста как стратегии устойчивого развития для Азии и Тихоокеанского региона обсуждались на 6-й Конференции Министров окружающей среды и разви­тия Азиатско-Тихоокеанского региона в 2010 г. в Астане [7]. На IV Астанинском экономическом фо­руме наша страна выдвинула Астанинскую инициативу «Зеленый мост», которая призвана объеди­нить Европу и Азиатско-Тихоокеанский регион в вопросах обеспечения экологической устойчивости и благополучного будущего в этих регионах.

Среди наиболее актуальных тенденций, характеризующих процессы глобализации, выделяется усиление конкуренции регионов и национальных экономик. Понимание сущности межрегиональной конкуренции и овладение методами укрепления конкурентоспособности регионов становятся все бо­лее актуальными для региональных политиков и администраций. Термин «конкуренция территорий в целом можно определить как соревнование между регионами и городами в их стремлении «завое­вать» различные целевые группы «потребителей» местных ресурсов и условий жизнедеятельности.

В Казахстане до последнего времени в общественном мнении, государственной политике и нау­ке, к сожалению, доминировал узкий подход к определению роли и значения развития сельских тер­риторий. В целом понятия «развитие сельских территорий» и «развитие сельского хозяйства» рас­сматривались как тождественные, соответственно роль и значение сельской местности для страны сводились лишь к обеспечению продовольствием и сельскохозяйственным сырьем. Умелое использо­вание потенциала сельских территорий при соответствующих социально-экономических условиях породило политику многофункционального (многостороннего) развития местностей, которую можно также назвать маленькой индустриализацией деревни, основанной на поддержке и развитии несельско­хозяйственных инициатив [8].

Многофункциональное развитие сельских территорий — это идея активизации деревни и дивер­сификации экономической деятельности, согласно которой сельское население связано не только с традиционным ведением хозяйства, но и с другими видами, как в производственной деятельности, так и в сфере услуг. Стратегия многостороннего развития сельских территорий должна заключаться в большем дифференцировании хозяйств этих местностей и этим самым в отказе от монофункциональ­ности, сконцентрированной главным образом на производстве сельскохозяйственного сырья.

Развитие многофункциональности интерпретируется не только с экономическим ростом села, но и с улучшением ситуации в области демографии, качественного уровня жизни селян, общего развития государства и связано с введением в сельское пространство всё большего числа новых несельскохозяйст­венных функций. Деревня таким образом перестаёт быть жилищным пространством для крестьян, создающих главным образом сырьё, она становится интегрально связанной с частью национального продукта, где люди заняты как сельским хозяйством, так и несельскохозяйственной экономической деятельностью. Принятие на работу сельского населения в другие сферы деятельности создаёт возмож­ность выбора работы и провоцирует её разнородность, что способствует не только увеличению доходов населения, но также росту привлекательности деревни как места жизни и работы и экономической активизации жителей деревни.

Укрепление в мире концепции политики многофункционального развития наступило в 90-х годах прошлого века. Здесь понятие «многофункциональное развитие» включает в себя прежде всего устой­чивое развитие сельских территорий, а также охрану среды, уход за окружающей средой и сохранение местной культуры и традиций. При этом значимость сельской местности для общества растет как по мере актуализации охраны окружающей среды, так и посредством производства экологически без­опасного продовольствия. Как ни парадоксально, в мире неуклонно возрастает спрос на продукты питания, производимые в условиях экстенсивного ведения хозяйства: считается, что оно в большей мере гарантирует параметры качества и экологической безопасности.

В условиях роста международного и внутреннего туризма сельхозпроизводство становится эле­ментом притягивания туристов, желающих отведать экологически чистые продукты. На сочетании сельскохозяйственной работы с активным отдыхом в деревенских условиях базируется такая быстро- развивающаяся в мире разновидность туристического бизнеса, как агротуризм. Агротуризм является примером несельскохозяйственного развития сельских местностей. Он включает в себя достаточно широ­кую область знаний в сфере экономики, организации предпринимательства, маркетинга и управления. Для хозяйств, которые традиционно вели только сельскохозяйственное производство, это является реаль­ным шансом улучшить ситуацию и предотвратить миграцию в города, т.е. приобрести работу в месте своего непосредственного проживания.

Туризм в XXI в. должен стать одним из эффективнейших способов формирования системы об­щечеловеческих ценностей. Не преуменьшая экономическое значение туризма можно констатиро­вать, что его дальнейшее развитие только как экономического феномена способно лишь углубить глобальные противоречия, так как в туристских регионах возникает много проблем — экологических, социальных и экономических. Слишком часто извлечение коммерческой прибыли влечет за собой вред окружающей среде, часто попросту необратимый. Исключение развития туризма сугубо в соот­ветствии с экономическими законами всемирного туристского рынка позволит перейти к новой мо­дели глобализации, которую представит не коммерческий туризм, а социальный.

Неконтролируемый рост туризма, обусловленный желанием быстро получить прибыль, и, как следствие, серьезные проблемы в области экологии, культуры и социального развития вынуждают человечество проявлять заботу о сохранении природных, исторических и культурных ценностей. Принципы охраны биосферы в глобальном масштабе были закреплены в 1992 г. Конференцией ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро. На конференции был одобрен программный документ «Повестка дня на XXI век» и принята Декларация по окружающей среде и развитию. При­нятие данного документа стало началом внедрения радикального нововведения в сферу туризма — принципа устойчивого развития туризма, который был предложен ЮНВТО. Эта радикальная инно­вация заставляет работников туристской сферы и туристов менять свои взгляды на туризм, на взаи­моотношения его участников с учетом чрезмерного наплыва туристов, утраты некоторыми курорта­ми их былой славы, уничтожения местной культуры, транспортных проблем и растущего сопротив­ления местного населения наплыву туристов. Устойчивое развитие туризма нуждается в компетент­ном участии всех заинтересованных кругов, имеющих отношение к этому делу, и в такой же мере в решительном политическом руководстве, для того чтобы обеспечить широкое участие и достижение консенсуса.

Мировая туристская индустрия значительно глобализировалась и своей стремительной динами­кой развития стала претендентом на ведущую мировую отрасль. Уже сейчас расстояния перестали иметь значение, равно как и разделительные линии географических границ между странами, а разви­тие транспортной сферы сделало досягаемой для туриста любую точку земного шара менее чем за сутки. С началом процесса интенсификации туризма и появления его новых видов, зачастую пози­ционирующих себя в качестве совершенно самостоятельных видов досуговой деятельности, особое место занимает агротуризм.

Аграрный туризм в настоящее время, как представитель инновационного диверсифицированно­го вида туризма, способен решить многие вопросы устойчивого развития страны с точки зрения его экологичности и социальности. Агротуризм как явление относительно новое, существующее около 40 лет и лишь в последнее десятилетие получившее бурное развитие за рубежом, и ставшее узнавае­мым в Казахстане, имеет множество определений и классифицируется по-разному, в зависимости от принятой модели. Изначально классическая модель агротуризма предполагала, что организацией ту­ризма на селе занимаются исключительно фермеры или члены их семей, извлекающие из этого допол­нительный доход, но не меняющие при этом своего производственного профиля. Однако по мере раз­вития данного вида предпринимательства существующая трактовка в корне изменилась, классификация агротуризма представлена на рисунке 1.

В практике развития туристской отрасли во многих странах экотуризм и агротуризм — взаимо­дополняющие и взаимосвязанные понятия. Агротуризм представляет собой широкое и развивающее­ся направление в индустрии туризма. Он не всегда одинаково понимается в разных странах, его фор­мы динамичны, он проникает в прежде далёкие от экологической ориентации области туристской деятельности и ограничивать его слишком строгими рамками и одним единственно верным опреде­лением едва ли разумно. Современность требует вкладывать в понятие агротуризма другой, более широкий смысл, не ограничиваясь целями экологического просвещения.

Акцентирование внимания на экологическом воспитании и образовании создает искушение от­носить к агротуризму все путешествия с природоведческими целями. По этой причине посещение музеев природы практически всегда приравнивают к форме экологического туризма. Развитие агро­экотуризма возможно с созданием в местностях, прилегающих к природоохранным территориям, специальных агротуристских (ландшафтных) парков, где деятельность местных жителей по реализа­ции туристам услуг по приему и продуктов домашнего хозяйства имела бы льготы и стимулы. Это в большей степени соответствовало бы целям и задачам национальных парков.

При этом на службы национальных парков возлагаются функции по поддержанию в надлежа­щем состоянии дорожно-тропиночной сети, по организации массовых мероприятий, по контролю за рекреационной нагрузкой на природные комплексы.

Агроэкотуризм не предусматривает в большинстве своем большие финансовые поступления, бо­лее важны так называемые немонетарные преимущества [9], к которым относятся:

-   экологическое образование, повышение культурного уровня населения;

-   создание новых рабочих мест;

-   развитие сети инфраструктуры;

-   охрана природы.

В данном случае агроэкотуризм не рассматривается как большая ниша на туристском рынке, имеющая высокие темпы экономического роста. Однако главная цель агротуриста не природоведче­ское образование, а потребление экологических ресурсов, в том числе и информационных. Непра­вильно также рассматривать агротуризм исключительно как фермерский и связывать его с наличием фермерского слоя: это занятие фермеров в тех странах, где они есть и хотят заниматься туристским бизнесом. Где их нет или мало, агротуризмом занимаются владельцы средств размещения — сель­ских усадеб, пансионов, небольших гостиниц.

Корпоративные мероприятия, праздники, юбилеи, свадьбы с тематическими программами кол­лективного отдыха на селе и на фермах — это сельский агротуризм. Знакомиться с жизнью местного населения, общаться с ним, как правило, желают иностранцы, для наших граждан более характерно гедонистическое стремление прочувствовать жизнь в деревне. Здесь наличие любого дома в сельской местности и живописные окрестности с водоемом или лесом — достаточное основание для приема туристов, но следует помнить, что чем выше комфорт для туристов в усадьбе, тем выше и цена за проживание. Гости могут приезжать с различными целями — просто отдохнуть, побродить по лесу, собрать грибы, порыбачить или узнать что-то новое о вашем крае. Проблема досуга является очень актуальной для горожан. Развивая туризм, помогаем жителям деревни, которые бегут в города за не­имением работы по месту жительства. Более того, с появлением возможности зарабатывать таким путем многие городские жители принимают решение купить усадьбу и жить в деревне. Это очень важно, потому что именно такие люди, любящие свою культуру и природу, способны привлечь и за­интересовать огромное количество туристов. Другими словами, принципиально важным для сельско­го агротуризма является: а) либо наличие в сельской местности свободных или условно свободных домовладений (усадеб, коттеджей, площадок на территории усадеб для размещения палаточных го­родков, в некоторых странах — исторических зданий сельских дворцов, монастырей и т.д.), изна­чально не создававшихся как гостиницы, но пригодных для переоборудования их в средства разме­щения туристов; б) либо строительство специальных агротуристских объектов — средств размеще­ния туристов («национальные деревни», «дома охотника/рыбака», «культурные центры», кемпинги и т.п.), выполняющих функцию сельских гостиниц. Для туристов такой отдых — это кардинальная смена обстановки, позволяющая снять стресс, накопившийся за год работы в напряженных городских условиях, получить свою порцию здоровья и психологическую разгрузку. Такая разновидность агро­туризма в Казахстане вряд ли достигнет в обозримом будущем таких масштабов, как в Европе и США, однако, по мнению некоторых экспертов, вполне годится на роль модного развлечения для го­рожан, а при должном подходе может получиться эффективный национальный проект.

Экскурсии с проживанием в хозяйствах для туристов (коровы, свинки, лошади, индюки, куры, козы, овцы, сады, питомники с/х и садовых растений и многое другое) — это фермерский агроту­ризм. Для расширения данного направления можно включить также экскурсии в хозяйства для спе­циалистов сельского хозяйства — для предприятий, организаций и частных лиц, стремящихся рас­ширить свои связи в сфере профессиональной коммуникации (посещение специализированных пред­приятий, организация встреч и переговоров с руководителями предприятий сферы агробизнеса, про­ведение конференций, круглых столов, семинаров, выездных совещаний, поездки на международные и специализированные сельскохозяйственные выставки и др.). Это как нельзя лучше соответствует новым ценностям, которые утверждаются в психологии современного человека, — единение с при­родой, живительный воздух, экологически чистые продукты питания, смена обстановки, отсутствие скученности, иные образ, распорядок и культура жизни, возможность участия в сельскохозяйствен­ных работах и, разумеется, что немаловажно, дешевизна. Развитие туризма на селе является не толь­ко дополнительным доходом для местного населения, но также фактором, стимулирующим развитие села и сельской местности в целом. Регионы планируют такие инвестиции, рассчитывая, что в усло­виях кризиса подобный вид туризма окажется более гибким и, кроме того, поможет выжить сельско­му хозяйству, будет способствовать увеличению числа сельских жителей, занимающихся несельско­хозяйственной деятельностью, повышению уровня занятости населения в селах и созданию дополни­тельных рабочих мест.

В связи с фермерским туризмом особое внимание уделяется социальному аспекту аграрного ту­ризма. Философия социально ответственного туризма заключается в том, чтобы обмениваться куль­турными традициями, консолидироваться на основе национальной самобытности, знакомясь с бытом местных жителей, их нравами и обычаями. Здесь важно, чтобы туристы вели себя как гости, которым любезно разрешили пожить в доме, а не как хозяева, которым все вокруг должны прислуживать. В то же время местным жителям не следует относиться к туристам как к назойливым незваным гостям, чье присутствие надо перетерпеть. Они должны понимать, что приезжие способствуют улучшению экономической и социальной ситуации на их родине.

Таким образом, в свете проведенных исследований по формулировке методологической кон­цепции, систематизирующей сбор понятий, определяющих научную дефиницию агротуризма, нами констатируются следующие тезисы:

-   агротуризм сегодня — это новый туристский продукт, способный удовлетворить постоянно растущий туристский спрос;

-   агротуризм представляет собой глобальный социальный процесс, который со временем вовле­чет все страны мира, где есть сельское хозяйство;

-   общим элементом, соединяющим смысловую сферу понятий агротуризма, следует счи­тать то, что современный агротуризм рассматривается в комплексе трех направлений: эколо­гического, фермерского и сельского, в связи с чем в одинаковой степени учитываются устой­чивость туризма, его социализация и развитие сельских территорий.

Для опоры на понятийный аппарат из множества определений мы сформулируем следующее: «Агротуризм — это туристский продукт, созданный с использованием сельских ресурсов и представ­ленный в зависимости от концепции принимающей стороны, предусматривающий устойчивое разви­тие туризма и сельских территорий». Основной функцией агротуризма является эффективное улуч­шение психического и физического восстановления человека. Среди экономических функций мы вы­деляем создание рынка для реализации специфических ресурсов сельских местностей и экокомплек­сов, что формирует финансовые средства для их деятельности и стимулирования экономического роста этих территорий; по классификации агротуризм — элемент устойчивого туризма.

В Казахстане необходимо учитывать специфику развития сельского туризма. В Европе под­держка агротуризма во многом объясняется перепроизводством сельскохозяйственной продукции, в Казахстане же подобная ситуация отсутствует. Поэтому для нашей страны более логичным представ­ляется подход, в рамках которого будет сочетаться развитие как агротуризма, так и самого агропро­мышленного комплекса. Исходя из зарубежного опыта можно предположить, что казахстанский аг­ротуризм в своем развитии также пройдет две основные стадии — этап самостоятельного становле­ния за счет активности сельских предпринимателей и этап целенаправленного развития вследствие значительных внешних инвестиций в организацию сельского отдыха. Представленная на рисунке 2 модель унификации туристики Казахстана в условиях устойчивости и «зеленой» экономики отражает степень государственного регулирования данного вида туризма, непосредственное производство агротурпродукта, объекты и субъекты агротуризма, т.е. все то, что в единой интерпретации можно назвать ресурсным обеспечением агротуризма.

Таким образом, процессы, протекающие на современной мировой экономической сцене, волну­ют сегодня ученых, политиков, бизнесменов, актуализируя вопросы о предпосылках и причинах кри­зиса, негативных последствиях планетарного масштаба, путях его преодоления и выхода на новый виток развития. Положение усугубляют общие вызовы, такие как проблемы экологии, климата, нера­венства и продовольственной безопасности.

Процесс глобализации открывает новые возможности развития, связанные со всемирным рас­пространением новейшей технологии и форм организации производства, одновременно обеспечивает высокий материальный статус работника, требует от него научных знаний и мобилизует его творче­скую инициативу и интеллектуальные способности. В этих условиях как закономерность должно по­выситься участие государства в создании высоких технологий. Это может быть достигнуто на основе постоянного развития и диверсификации государственной научной политики, обеспечения реализа­ции наиболее значимых результатов фундаментальных исследований.

В Казахстане рынок агротуризма находится в стадии развития, спрос казахстанцев малоизучен. У зарубежных лидеров туристской отрасли специальной политики продвижения своего агротурист- ского продукта в Казахстан пока нет. Кроме того, нет достаточного опыта в плане формирования агротуристского продукта из имеющегося туристского потенциала, грамотного проведения марке­тинга, выхода на широкий, минимум региональный рынок со своим предложением и обеспечения ему необходимой рекламы, а также гарантий стандартов качества туристских услуг, а значит, и кон­курентоспособности сектора агротуризма в целом.

Однако мировой опыт показывает, что в Казахстане развитие аграрного туризма может быть так же эффективным, причем как с социальной, так и с экономической точки зрения. При этом макси­мального эффекта можно будет добиться в том случае, если агротуризм будет развиваться не спон­танно, а в рамках государственных и региональных программ.

Список литературы

1     Послание Президента Республики Казахстан — Лидера Нации Н.А.Назарбаева народу Казахстана «Социально­экономическая модернизация — главный вектор развития Казахстана». — 2012. — Январь.

2    Ананьева Т.Н., Багдасарян В.Э. и др. Концептуальные и методологические аспекты формирования сервисологии — науки синергийного типа. — М.: Собрание, 2008. — 247 с.

3    Вайцзеккер Э., Ловинс Э. Четыре фактора. Удвоение богатства, двукратная экономия ресурсов. Доклад Римскому клу­бу. — М.: Academia, 2000.

4     Перелет Р.А. Выявление показателей устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. — ВИНИТИ. —1995. — № 6.

5    Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет Р.А. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие. — М.: Ступени, 2004. — 303 с.

6     Отчет «UNEP», Зеленая экономика (2011)

7     Материалы «Эко-Согласия», пресс-релизы и документы ЮНЕП, Комиссии ООН по устойчивому развитию

8    Sznajder М., Przezbyrska L. Agroturystyka // Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne-2006.

9     Здоров А.Б., Антонян А.Г. Агротуристский комплекс как путь реализации национальных программ экономики // Региональная экономика: теория и практика. — 2008. — № 36. — С. 88-91.

Фамилия автора: М.А.Темирбулатова
Год: 2012
Город: Караганда
Категория: Экономика
Яндекс.Метрика