Виктимное поведение потерпевшего как способ конфликтного взаимодействия при расследовании преступлений

Расследование преступлений как поисково-познавательная деятельность субъектов доказывания обусловлено решением в ходе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, уголовно­правовых и уголовно-процессуальных задач для принятия и реализации которых необходимы эффек­тивные способы и средства достижения целевой направленности уголовного судопроизводства. Оп­ределение эффективных средств и способов установления объективной истины в уголовном судо­производстве связано с познанием системно-структурного анализа формирования и развития при­чинно-следственных отношений, формирующих характер преступной деятельности.

Итак, для достижения целевой направленности уголовного судопроизводства необходимо опре­деление направления поисково-познавательной деятельности субъектов доказывания на основе ис­следования условий и обстоятельств формирования и развития причинно-следственных отношений в механизме преступной деятельности. Механизм преступной деятельности обусловлен формировани­ем и развитием причинно-следственных отношений, раскрывающих взаимообусловленность отноше­ний между субъектами, субъектом и объектом, исследование взаимосвязи которых определяют мето­ды и способы собирания, исследования, закрепления и оценки доказательственной информации бла­годаря отражательной способности их в следообразовании.

Процесс формирования и развития причинно-следственных отношений в механизме преступной деятельности, отражаясь условиями и обстоятельствами криминальной ситуации взаимодействия, информирует о закономерных процессах следообразования, исследование которых способствует определению метода, способа познания определяющих факторов события преступления. В силу этого надо отметить, что определяющим фактором исследования события преступления является метод установления причинно-следственных отношений, основанных на закономерных процессах взаимо­связи объектов, предметов и субъектов, отражающихся в окружающей среде результатом, последст­вием этой взаимообусловленности.

Указанные закономерные процессы взаимообусловленности отношений и их отражения в окру­жающей среде устойчивостью проявления, характерными особенностями, чертами, свойствами опре­деляют механизм раскрытия, расследования и предупреждения определенных видов, групп преступ­лений, обусловленный применением методов моделирования, диагностирования, программирования, использованием версионного метода для раскрытия условий и обстоятельств формирования и разви­тия причинно-следственных отношений события преступления.

Одним из условий и обстоятельств формирования и развития причинно-следственных отноше­ний в механизме преступной деятельности является поведение потерпевшего, рассматриваемого на­ми как форма выражения его личностной активности как субъекта криминальной ситуации взаимо­действия. Как субъект криминальной ситуации взаимодействия, потерпевший, будучи объектом пре­ступного посягательства, несет информативную нагрузку о формировании и развитии причинно­следственных отношений, определяет мотивационную направленность преступной деятельности, раскрывая условия и обстоятельства формирования и развития мотива и цели преступника; причины развития условий и обстоятельств, способствовавших совершению преступления; провоцирующие факторы. Только системное исследование указанных механизмов установления причинно - следственных отношений выявляет формирование и развитие направленности умысла преступника, являющегося побудительно-регулирующей основой активности субъектов взаимодействия. Справед­ливо отмечено в криминалистической литературе, что «потерпевший предстает не только как отра­жающий объект, несущий на себе следы преступного воздействия, но и как объект отражаемый, вно­сящий определенные изменения в окружающую обстановку и образующий своими действиями дока­зательственную информацию. Сохранение или утрата, изменение или появление новой доказательст­венной информации во многом зависят от поведения потерпевшего в процессе расследования» [1; 78].

Таким образом, в ходе раскрытия, расследования преступлений исследование роли и значения потерпевшего в механизме преступной деятельности раскрывает источники формирования и разви­тия условий и обстоятельств криминальной ситуации, с выявлением факторов криминогенного, кон­фликтного характера, определяющих ход, порядок причинно-следственной обусловленности события преступления.

Потерпевший, как объект преступного посягательства, как субъект взаимодействия, отражается в механизме преступной деятельности определяющим фактором объективно-субъективного характе­ра, формирующим условия и обстоятельства совершения, сокрытия преступлений, оказания противо­действия расследованию в механизме преступной деятельности в силу проявления его личностной активности. То есть проявления активности потерпевшего в действиях (бездействиях) обусловлены его свойствами, признаками, особенностями как личности.

Личность потерпевшего и ее исследование в ходе раскрытия, расследования преступлений опре­деляют криминалистические средства решения задач организационного, реконструктивного, комму­никативного характера, так как раскрывают характер и развитие отношений с участниками уголовно­го процесса. Познание свойств, признаков, особенностей личности потерпевшего определяет модель поведения его как субъекта взаимодействия, исходя из мировоззрения, убеждения, взглядов, позиции, интересов, формирующих побудительно-регулятивные механизмы в формировании и развитии при­чинно-следственных отношений события преступления. Роль личности потерпевшего В.М.Быков раскрывает, определяя виктимологический анализ как «планомерную и целенаправленную деятель­ность следователя по собиранию, исследованию и оценке данных о личности потерпевшего и его свя­зях, особенностях поведения, отношениях с преступником, роли в совершении преступления в целях использования полученных результатов для определения наиболее эффективных тактических прие­мов следственных и розыскных действий, проводимых с участием потерпевшего или без него, а так­же выполнения иных задач расследования, обеспечивающих законное и обоснованное разрешение уголовного дела» [2].

Итак, анализ личности потерпевшего как субъекта взаимодействия, как объекта преступного по­сягательства играет решающую роль в формировании и развитии причинно-следственных отноше­ний, проявляясь активностью действия или бездействия в механизме преступной деятельности и тем самым являясь детерминирующим фактором раскрытия направленности и содержания умысла субъ­екта преступной деятельности. Личность потерпевшего как объекта преступного посягательства оп­ределяет направление поисково-познавательной деятельности субъектов взаимодействия путем при­менения версионного метода как метода системного и планомерного, последовательного исследова­ния причинно-следственных отношений, информирующего о характере задач, возникающих на пер­воначальном этапе расследования по собиранию и закреплению доказательственной информации и ее оценке. Указанные механизмы установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, на основе анализа личности потерпевшего, его связей, взаимоотношений, изучения образа жизни, рода дея­тельности показаны А.И.Бородулиным путем раскрытия вопросов выдвижения и проверки версии о «заказных» убийствах». Например, предприниматели, представители мелкого бизнеса могут стать жертвой преступного замысла следующих лиц:

-      свои партнеры, соучредители, пожелавшие единолично завладеть полученной прибылью, полностью завладеть совместным имуществом и остаться во главе их предприятия, торговой точки, магазина, палатки;

-      конкуренты, имеющие аналогичный бизнес, занимающиеся производством, реализацией од­нородной продукции, товаров или оказывающих одинаковые услуги (ремонт автомобилей, квартир, офисов, оказание медицинских, коммерческих, оздоровительных услуг, пошив и ре­монт одежды, обуви, организация рекламной, охранной деятельности, др. услуги);

-      лица, которым был выдан под реализацию товар (или, наоборот, получен от них), были ссу­жены, заняты или не возвращены деньги;

-      лидеры преступных группировок, от услуг которых жертва отказалась или которым не захо­тела выплачивать мзду.

Лица, ведущие паразитический образ жизни, злоупотребляющие спиртными напитками, соз­дающие невыносимые условия жизни членам семьи, могут быть устранены по инициативе:

-       близких родственников;

-       бывших супругов;

-       сожителей.

Лица, не являющиеся руководителями, предпринимателями, не состоящие в преступных груп­пировках (имеющие приватизированное жилье, ценное имущество), могут быть устранены по

«заказу»:

-       супруга (супруги) накануне развода, сожителя (сожительницы) накануне разрыва отношений;

-       бывшего супруга (супруги), бывшего сожителя (сожительницы);

-      других близких родственников (дочерей, сыновей, внуков, братьев, сестёр), пожелавших за­владеть перечисленным ценным имуществом;

-      любовника жены, любовницы мужа (часто по совместной инициативе названных лиц), имею­щих намерения узаконить свои отношения со своим партнером, партнершей или из ревности.

Пожилые лица или лица, страдающие психическими заболеваниями, алкоголики (как правило, не имеющие близких родственников, наследников) устраняются по инициативе:

-      псевдопокупателей или иных лиц, пожелавших мошенническим путем завладеть жильем и иным ценным имуществом жертвы;

-      псевдофирм, созданных для оказания услуг названной категории лиц (заключающих договора о пожизненном содержании клиента в обмен на его квартиру, имущество после смерти) [3].

Личность потерпевшего как субъект взаимодействия определяет условия и обстоятельства кри­минальной ситуации взаимодействия, раскрывая характер межличностных отношений, детермини­рующие факторы формирования и развития криминогенных и конфликтных механизмов, опреде­ляющих содержание и направленность преступной деятельности, анализ которых раскрывает систему тактических приемов производства следственных и оперативно-розыскных мероприятий, методику раскрытия, расследования отдельных видов, групп преступлений. На основании изложенного инте­ресно определение современной криминальной виктимологии как виктимологии:

-      насильственной преступности (в ее рамках виктимология преступлений, посягающих на по­ловую прикосновенность);

-       воинских преступлений;

-       терроризма, захвата заложников, похищения людей;

-       корыстной направленности (виктимология корыстно-насильственной преступности);

-       экономической преступности (в том числе в области кредитно-банковской сферы);

-       пенитенциарная виктимология;

-       преступности несовершеннолетних (ювенальная виктимология);

-       преступлений, совершенных по неосторожности и др. [4].

Итак, виктимологические аспекты, раскрывающие криминогенные и конфликтные обстоятель­ства преступной деятельности, определяют условия формирования и развития криминальной ситуа­ции, информируя о закономерных процессах причинно-следственных отношений между субъектами взаимодействия события преступления — личностью преступника и личностью потерпевшего, ана­лиз которых способствует установлению причин и условий совершения преступления.

Установление причин и условий совершения преступления обусловлено исследованием факто­ров объективно-субъективного характера, предшествовавших совершению преступления и последо­вавших после совершения преступления, так как именно системный анализ указанных механизмов выявляет истинную причину совершения преступления, целевую направленность субъектов взаимо­действия. То есть анализ криминогенных факторов, условий и обстоятельств формирования и разви­тия конфликта, проявляемых в механизме преступной деятельности субъектно-субъектными и субъ- ектно-объектными отношениями события преступления, определяет закономерные процессы форми­рования следственной ситуации.

Условия и обстоятельства следственной ситуации, детерминированные причинно-след­ственными отношениями субъектов взаимодействия, формирующимися вследствие воздействия за­кономерных процессов проявления личностной активности потерпевшего виктимным поведением в механизме преступной деятельности, раскрываются типичностью отражения взаимодействующих объектов, предметов, субъектов.

Приведем классификацию следственных ситуаций в зависимости от поведения потерпевшего, данную Д.В.Ривманом:

-      ситуации толчкового характера, объективно провоцирующие, толкающие преступника на со­вершение преступления (потерпевший нападает первым, оскорбляет, унижает и пр.);

-      ситуации толчкового характера, в которых поведение потерпевшего положительное (потер­певший выполняет служебный или общественный долг);

-      ситуации, в которых поведение потерпевшего создает объективную возможность совершения преступления, хотя и не выступает как толчок. К этим ситуациям следует отнести, например, действия потерпевшего, создающего аварийную обстановку на дороге; «всепрощение», по­зволяющее преступнику продолжать дальнейшую преступную деятельность; некритичность, без которой было бы невозможно мошенничество;

-      замкнутые ситуации, в которых действия потерпевшего направлены на причинение вреда са­мому себе без непосредственного вмешательства другого лица. Например, причинение себе увечья с целью уклонения от воинской службы, уничтожение своего имущества с целью не­уплаты налогов и т.д.;

-      ситуации, в которых поведение потерпевшего совершенно нейтрально с точки зрения влияния на поведение преступника и причинение вреда [4; 90].

Анализ указанных ситуаций показывает, что они обусловлены личностной активностью потер­певшего, выразившейся в его отношении к результату, последствиям, процессу, раскрывающей инди­видуальную виктимность поведенческими проявлениями в определенных условиях. В силу изложен­ного познание индивидуальной виктимности на основе исследования поведенческих актов, личност­ных свойств во взаимодействии с внешними факторами в определенных условиях раскрывает усло­вия и обстоятельства следственной ситуации, определяя причину формирования конфликта, как внутриличностного, так и межличностного.

В свою очередь, определение внутриличностного и межличностного конфликта на основе иссле­дования виктимологических аспектов механизма преступной деятельности способствует раскрытию системы тактических приемов, применяемых в конфликтных ситуациях, выявляя степень противо­действия со стороны потерпевшего как субъекта взаимодействия.

Одним из условий формирования и развития конфликтного взаимодействия в механизме пре­ступной деятельности является виктимное поведение потерпевшего, проявляющееся в обстановке преступной деятельности устойчивой формой реагирования на окружающую среду в силу присвое­ния свойств личности как субъекта взаимодействия, определяя обстоятельства межличностного взаимодействия, в первую очередь с субъектом преступной деятельности и с субъектом доказывания. Виктимное поведение потерпевшего, обусловленное его субъективной направленностью, определяет личностное отношение к объекту, предмету, последствиям, результату, выявляя ценностно­нормативную структуру и потребностно-мотивационную сферу, которые определяют условия и об­стоятельства следственной ситуации конфликтным содержанием. Формирование и развитие кон­фликтного взаимодействия потерпевшего в ходе раскрытия, расследования преступлений обусловле­но личностным отношением к следующим факторам, которые были отмечены в литературе:

-      роль потерпевшего при совершении преступления;

-      отношение потерпевшего к установлению истины на следствии;

-      специфические цели, которые преследует потерпевший в ходе расследования;

-      оценка потерпевшим последствий преступления;

-      отношение к преступнику;

-      позиция ближайшего окружения относительно совершенного преступления и преступника;

-      личность потерпевшего, особенности его психологии, уровень правосознания [5].

Установление указанных факторов в ходе раскрытия, расследования и предупреждения преступ­лений и определяет виктимное поведение потерпевшего, характеризуемое оказанием противодейст­вия в силу агрессивности, конфликтности, вызвавших ответные преступные действия со стороны преступников; своего поведения, способствовавшего совершению преступления. Этот тип потерпев­ших с виктимным поведением, именуемый как криминалистический, (недобросовестные потерпев­шие) [1; 92], проявляется характерной моделью поведения при взаимодействии с субъектами доказы­вания. Модель виктимного поведения потерпевшего характеризуется сокрытием истинных причин преступления из-за своего преступного или безнравственного поведения. Итак, такой тип потерпев­ших с виктимным поведением оказывает противодействие в раскрытии преступления и в установле­нии виновных лиц путем сокрытия своей роли в генезисе преступления, изменения своей позиции под воздействием объективных и субъективных факторов (например, вследствие подкупа, шантажа). Таким образом, возникают конфликтные ситуации со строгим соперничеством или без строгого со­перничества с потерпевшими при установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию.

В конфликтных ситуациях со строгим соперничеством виктимное поведение потерпевшего ха­рактеризуется активностью в оказании противодействия в силу проявления прямолинейно­агрессивного типа отношения с окружением, определяемого дерзостью, агрессией, властно- лидирующим, независимо доминирующим типом отношений, которые проявляются мотивами доми­нирования, самоутверждения, готовностью к сокрытию преступления на уровне установки. Указан­ные характерные отношения в механизме межличностного конфликтного взаимодействия, проявлен­ные условиями и обстоятельствами криминальной ситуации, отражаясь объективно-субъективными факторами следственной ситуации, определяют систему тактических приемов, характеризуемых на- ступательностью, внезапностью, детализацией и конкретизацией показаний. В литературе к числу приемов, применяемых в конфликтной ситуации, относят:

-      напоминание потерпевшему об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

-       выяснение мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов;

-      доказывание с помощью логических доводов бессмысленности попыток дачи ложных пока­заний;

-       максимальная детализация и конкретизация показаний допрашиваемого;

-       стимулирование положительных качеств потерпевшего;

-       предъявление доказательств;

-       повторный допрос (в необходимых случаях) [6].

В конфликтных ситуациях без строгого соперничества виктимное поведение потерпевшего про­является сотрудничающе-конвенциальным типом отношений, характеризуемым соглашательской позицией потерпевшего в силу подверженности внешним факторам. В этой ситуации приемлемы следующие тактические приемы, отмеченные в литературе:

-      разъяснение допрашиваемому важности его показаний для раскрытия преступления, изобли­чения виновного;

-      предложение изложить факты, строго соблюдая последовательность развития события, о ко­тором даются показания;

-       предъявление фотоснимков, схем, планов, других объектов, способствующих припоминанию;

-       постановка вопросов, активизирующих в сознании допрашиваемого ассоциативные связи;

-       ознакомление потерпевшего с фрагментами показаний других лиц;

-       производство допроса на месте события [6; 41].

Итак, виктимное поведение потерпевшего рассматривается как способ конфликтного взаимодей­ствия, определяющего методы исследования в ходе поисково-познавательной деятельности субъек­тов доказывания, раскрываясь причинно-следственной обусловленностью события преступления. Причинно-следственные отношения события преступления определяются проявлениями виктимного поведения потерпевшего, явившимися детерминантом формирования и развития содержания и на­правленности умысла, поэтому его следует рассматривать в качестве условия и обстоятельства, спо­собствовавших совершению преступления.

Как одно из обстоятельств и условий, способствовавших совершению преступления, виктимное поведение потерпевшего является причиной формирования и развития условий и обстоятельств ме­ханизма преступной деятельности, которая определяет направления поисково-познавательной дея­тельности субъектов доказывания по решению задач не только раскрытия, расследования преступле­ний, но и их предупреждения.

Предупредительная деятельность субъектов доказывания осуществляется путем исследования виктимологических аспектов механизма преступной деятельности, которые раскрывают причинно­следственные отношения, используемые для диагностирования условий и обстоятельств конкретного вида или группы преступлений, исходя из закономерных процессов проявления криминогенных и конфликтных факторов события преступления.

Фактором криминогенного и конфликтного характера является виктимное поведение потерпев­шего, определяемое источником формирования и развития события преступления, проявляющееся условиями и обстоятельствами криминальной ситуации, раскрывая причинно-следственную обуслов­ленность события преступления. На основании изложенного определяются методы исследования для решения профилактических задач в ходе проведения поисково-познавательной деятельности субъек­тов доказывания. Эффективность ее обеспечения связана с вопросами применения мер виктимологи- ческой профилактики.

Итак, эффективность проведения поисково-познавательной деятельности обеспечивается кри­миналистическим методом, которым является применение мер виктимологической профилактики. Метод применения виктимологической профилактики как криминалистический метод отмечен в ра­боте Л.В.Виницкого, Н.Е.Шинкевича [1; 45]. Соглашаясь с их мнением, отметим, что применение указанного метода обусловлено тем, что он способствует познанию объективно-субъективных фак­торов формирования и развития причинно-следственных отношений события преступления, опреде­ляя средства и способы решения организационных, реконструктивных, удостоверительных и комму­никативных задач при раскрытии, расследовании и предупреждений преступлений.

То есть в ходе применения указанного метода определяются направления тактико­стратегического характера проведения следственных, оперативно-розыскных мероприятий, методика раскрытия, расследования и предупреждения преступлений на основе систематизации по такому криминалистически значимому признаку, как виктимное поведение потерпевшего. Иными словами, будучи определяющим фактором криминалистической методики, виктимное поведение потерпевше­го как способ конфликтного взаимодействия является классификационной основой разработки теоре­тических исследований и практических рекомендаций для систематизации преступлений по видовым и групповым признакам.

Таким образом, роль и значение личности потерпевшего, индивидуальные, неповторимые свой­ства, особенности которой проявляются виктимным поведением в механизме преступной деятельно­сти, имеют теоретическую значимость и практическую направленность.

References

1       VinitskyL.V., Shinkevich N.E. Forensic Victimology. Monograph. — Chelyabinsk: «Univ 000 «Polygraph — The Master», 2005. — 204 p.

2      Bykov V.M. The Criminological analysis-tactical reception of investigation of crimes // Ibe Criminalistic victimologiya — (theory and practice questions) the Collection of scientific works. — / Irkut. the state. un-t; Ed. V.I.Shikanov. — Irkutsk, 1980. — P. 31-32.

3       Borodulin A.I. Murder for hire. Forensic characterization. Methods of investigation / Ed. Professor. RS Belkin. — Moscow: New Lawyer, 1997. — 80 p.

4      Rivman D. V. Criminal victimology. — St.-Petersburg: Peter, 2002. — 304 p.

5      Burdanova V.S., Bykov V. Victim aspects of criminology. — Tashkent: High wk., 1981. — 76 p.

6       Obraztsov V. Sergey Bogomolov Questioning of the victim and a witness. — Moscow: Omega — A IMPE im.A.S.Griboyedov, 2003. — 160 p.

Фамилия автора: Б.Р.Сембекова
Год: 2012
Город: Караганда
Категория: Юриспруденция
Яндекс.Метрика