Криминалистический анализ межличностного конфликта при расследовании преступлений

Раскрытие, расследование и предупреждение преступной деятельности связано с установлением события преступления, обстоятельства которого формируются и развиваются в условиях конфликта. Факт совершения преступления — это уже вступление субъекта преступной деятельности в конфликт с государством, с обществом в силу проявления ценностно-нормативной и потребностно- мотивационной сфер личности преступника. Личность преступника проявляется в механизме пре­ступной деятельности индивидуально-личностными свойствами, определяющими условия и обстоя­тельства преступного деяния формированием и развитием направленности умысла на совершение преступления, формированием мотива и цели, исходя из потребностно-мотивационной сферы и цен­ностно-нормативной структуры. Потребностно-мотивационная сфера и ценностно-нормативная структура — это результат взаимодействия личности с окружающей средой и присвоения индивиду­ально-личностных свойств, регулируемых и направляемых действиями (бездействием) субъекта пре­ступной деятельности.

Итак, побудительно-регулятивные механизмы преступной деятельности обусловлены личност­ной доминантой субъекта, проявляемой в обстановке совершения преступлений направленностью действий (бездействий). Причинно-следственный механизм действий (бездействия) субъекта пре­ступной деятельности, обусловленный его личностной доминантой, определяет характер криминаль­ной ситуации наличием конфликта в силу проявления его мотивообразующей системы.

Таким образом, одним из условий, определяющих формирование и развитие конфликта, являет­ся личность преступника, проявляющаяся доминантностью, избирательностью, индивидуальностью в механизме преступной деятельности, раскрывая субъективное отношение к преступлению в целом, к последствиям, результату, объекту и предмету преступного посягательства. Индивидуально­личностное отношение субъекта преступной деятельности проявляется в криминальной ситуации конфликтным взаимодействием в силу столкновения интересов, взглядов, убеждений, потребностей, регулируемых и направляемых преступным поведением. Преступное поведение — это результат про­явления активности субъекта преступной деятельности исходя из направленности личности.

Направленность является смыслообразующим свойством личности преступника, определяющим механизм преступной деятельности системой доминирующих отношений, активизирующих субъекта преступной деятельности. В силу этого одним из криминалистических классификационных основ является криминальная направленность личности преступника, с выделением преступлений насиль­ственного и корыстно-насильственного характера, которые характеризуются насильственным спосо­бом достижения цели, определяющим пренебрежительное отношение субъекта преступной деятель­ности к общечеловеческим ценностям, установкой к совершению преступных действий, привычными формами реагирования на ситуацию в межличностной ситуации взаимодействия.

Итак, одним из условий и обстоятельств формирования и развития конфликта является крими­нальная направленность субъекта преступной деятельности, обусловленная потребностным состоя­нием субъекта к совершению криминальных действий на уровне установки. Установка как побуди­тельная сила субъекта преступной деятельности характеризует его общественную опасность, опреде­ляет в механизме преступной деятельности регулирующую основу, раскрывающую объект, предмет конфликта.

Предметом конфликта в механизме преступной деятельности является противоречие, основан­ное на результате воздействия побудительно-регулятивных механизмов личности преступника, на­правленных на достижение преступного результата. Противоречие в механизме преступной деятель­ности возникает в результате личностного вклада субъекта преступной деятельности, определяющего конфликтное взаимодействие субъекта в силу проявления доминирующего побудительного регулятора.

Доминирующим побудительным регулятором при совершении насильственных преступлений является, как уже нами отмечалось, криминальная направленность, с одной стороны, с другой — проявление черт характера, темперамента как устойчивых форм проявлений личностных качеств в межличностной ситуации взаимодействия. Агрессивность как черта характера субъекта проявляет­ся агрессивным поведением при совершении насильственных и корыстно-насильственных преступ­лений. В насильственных преступлениях агрессивное поведение сопровождается доминированием в мотивообразовании — направленности на факт совершения насилия против личности, тогда как при совершении корыстно-насильственных преступлений доминирует корыстная, хищническая на­правленность на удовлетворение своекорыстных интересов, являющихся отличительными признака­ми личностных доминант. Отличительные признаки личностных свойств индивидуального характера, определяя объекты конфликтного взаимодействия, проявляются в механизме преступной деятельности.

Таким образом, личностная направленность субъекта преступной деятельности, определяющая побудительно-регулятивные механизмы взаимодействия конфликтного характера, является объектом конфликтного взаимодействия в механизме преступной деятельности. Механизм насильственных преступлений, характеризуемый доминированием насильственных методов достижения цели, в силу агрессивности, злобности, конфликтности, отсутствия навыков общения с окружающими, проявляет­ся в обстановке совершения преступлений формированием и развитием конфликтных ситуаций и конфликтов, определяющих конфликтное поведение.

В силу изложенного выше необходимо отметить, что источником формирования конфликтного поведения, как устойчивого проявления активности субъекта в действиях (бездействии) преступного и непреступного характера, является система доминирующих отношений, определяющих побуди­тельно-регулятивные механизмы формирования мотива и цели совершения преступлений. Система доминирующих отношений субъекта преступной деятельности обусловлена конфликтным взаимо­действием в механизме преступной деятельности в силу внутриличностных и межличностных проти­воречий, определяющих причинно-следственную обусловленность совершения и сокрытия преступ­лений, оказания противодействия их расследованию, исследование которых способствует установле­нию истинных намерений, стремлений лица, совершившего преступление.

Таким образом, механизм преступной деятельности — это процесс конфликтного взаимодейст­вия субъекта преступной деятельности с окружающей средой, определяющий причинно­следственную обусловленность формирования и развития события преступления условиями и об­стоятельствами совершения, сокрытия преступления, оказания противодействия расследованию. Рас­сматривая механизм преступной деятельности как результат формирования и проявления внутрилич- ностных и межличностных противоречий личности преступника, остановимся на типологии лично­сти, раскрывающей характерные особенности, отличительные признаки проявления доминанты в межличностной ситуации взаимодействия. Рассмотрим типы характера акцентуированных лично - стей, выделенных Леонгардом. «Особо важную роль в возникновении конфликта имеют акцентуации характера, то есть чрезмерная выраженность его отдельных черт у акцентуированных личностей. Эти люди испытывают особую трудность в общении, ибо имеют «нетипичные» черты характера, некото­рые из них носят конфликтную направленность. Например, «застревающему» типу акцентуации свойственны такие черты, как чрезмерная стойкость отрицательных аффектов, повышенная подозри­тельность, болезненная обидчивость, стремление доминировать, неприятие мнения других и как следствие — высокая конфликтность» [1; 59].

В механизме насильственных, корыстно-насильственных преступлений проявляется застреваю­щий тип личности преступника, побудительно-регулятивной силой которого являются мотивы агрес­сии и доминирования, определяющие стратегию поведения в конфликте. Итак, для застревающего типа личности преступника характерен такой выбор стратегии поведения в конфликте, как соперни­чество, сопровождающееся оказанием активного противодействия в межличностной ситуации взаи­модействия. Личностная модель поведения в конфликте способствует определению эффективных средств и способов получения доказательственной информации в ходе доказывания, избранию такти­ческого и стратегического арсенала при оказании противодействия со стороны заинтересованных людей. Типичной криминальной ситуацией при расследовании насильственных и корыстно­насильственных преступлений являются конфликтные ситуации со строгим соперничеством, опреде­ляющие тактический арсенал, характеризуемые наступательностью, системным предоставлением до­казательств, демонстрацией вещественных доказательств и т.д. «Способ поведения, выражающий застревающий тип регуляции, обусловлен высокой степенью регулятивных функций при моделиро­вании условий осуществления преступной деятельности в силу криминальной потребности субъекта в процессе совершения самих преступных действий, отличающихся дерзостью, наступательностью, жестокостью, цинизмом, агрессией, проявляемых в способах совершения, сокрытия преступлений, в способах оказания противодействия дезадаптивным поведением. Дезадаптивность поведения, обу­словленная криминальной потребностью в совершении самих преступных действий, информирует об организаторской и исполнительной роли субъекта, обладающего свойствами деспотичности, са­мовлюбленности, жестокости, негативизмом, доминирующих в механизме корыстно-насильственных преступлений по ст.ст. 177, 178, 179, 181 УК РК» [2; 14].

Аналогичная ситуация возникает при отражении демонстративного типа личности, для которого характерны демонстративность поведения, подвижность, живость, легкость. Указанные отличитель­ные признаки оказывают непосредственное воздействие на мотивообразующую систему, т.е. побуди­тельным регулятивным механизмом совершения криминальных действий является жажда само­утверждения в своем окружении, демонстрация «Эго — Я», выпячивание своих возможностей и спо­собностей в регулировании межличностных отношений, направленных на достижение преступного результата. Этот тип акцентуированных личностей выделяется акцентуированным типом регуляции. «Акцентуированный тип регуляции выражается в механизме преступной деятельности отклоняю­щимся от нормы поведением в силу приемлемости преступного способа действий с вынуждающими­ся обстоятельствами; субъективно безвыходного положения; склонности к импульсивному соверше­нию противозаконных действий; принятия преступной цели. Преступное поведение выступает спо­собом, сформировавшимся под решающим влиянием внешнего воздействия иных лиц, либо в резуль­тате конформного поведения в обитаемой группе. Отклоняющееся поведение проявляется в механиз­ме преступной деятельности исполнительской ролью субъекта, отличающейся внезапностью, им­пульсивностью, агрессивностью, зависимостью» [2; 14].

Типичные проявления личностных свойств преступника в поведении индивидуальными особен­ностями регулирования отношений в межличностной ситуации взаимодействия обусловлены ценно­стно-нормативной структурой личности преступника, которая отличается направленностью на со­вершение преступления исходя из мировоззрения, приоритетов, предпочтений, убеждений субъекта в выборе незаконных противоправных средств и способов достижения цели. «На базе ценностных ориентаций происходят вычленение и дифференциация объектов конфликта по их значимости, реша­ется вопрос о том, следует ли вообще участвовать в конфликте. Например, по поводу одного и того же предмета линия поведения религиозного и светского человека может быть совершенно различной.

Там, где один будет стремиться избежать конфликта, руководствуясь принципами «не убий» и «воз­люби ближнего», другой, напротив, может демонстрировать агрессивное поведение, руководствуясь принципом «око за око», «кто не с нами, тот против нас» и т.д. Ценностные ориентации обнаружива­ются прежде всего в целях участников конфликта» [3].

Конфликтное взаимодействие в механизме преступной деятельности регулируется ценностными ориентациями личности преступника, которые отличаются пренебрежительным отношением к таким общечеловеческим ценностям, как жизнь и здоровье человека, представления о добре и зле, опреде­ляющим общую направленность личности преступника к совершению противоправных, преступных действий при определении задач на пути к достижению цели. Достижение цели, выбор средств и спо­собов решения задач, условий и обстоятельств их решения субъектом преступной деятельности в ме­ханизме совершения, сокрытия преступлений проявляются объективно-субъективными факторами формирования и развития события преступления, способствующими выявлению причинно­следственных отношений, пространственно-временных факторов.

Порождается конфликтное взаимодействие и манерой поведения потерпевшего как участника уголовного процесса, выявляя провоцирующие и способствующие факторы формирования и разви­тия причинно-следственных отношений. То есть причинно-следственные отношения формирования и развития конфликтного взаимодействия обусловлены личностным вкладом потерпевшего и обвиняе­мого, их типичными проявлениями в межличностной ситуации взаимодействия. «Одним из опреде­ляющих условий установления межличностного конфликта в механизме преступной деятельности является личностная активность потерпевшего, оказывающая непосредственное воздействие на фор­мирование «субъектно-субъектных» отношений в процессе конфликтного взаимодействия. Детерми­нирующим обстоятельством события преступления в механизме конфликтного взаимодействия явля­ется виктимное поведение потерпевшего, определяющее условия криминальной ситуации. Виктим- ное поведение рассматривается как способ конфликтного взаимодействия личности потерпевшего с окружающей средой, определивший механизм преступной деятельности установлением провоци­рующих, способствующих факторов, познание которых в процессе расследования информирует об истинном намерении субъекта преступной деятельности, что важно и актуально при квалификации преступлений, при избрании меры пресечения, меры наказания, при определении условий наказания. Таким образом, личностная активность субъекта преступной деятельности и личностная активность потерпевшего определяют механизм преступной деятельности условиями и обстоятельствами объек­тивно-субъективного характера, проявляясь индивидуально-личностными свойствами в способах со­вершения, в способах сокрытия преступлений, в способах оказания противодействия и воспроизво­дясь в обстановке до, в момент и после совершения преступления» [2; 18]. Итак, виктимное поведе­ние потерпевшего как способ конфликтного взаимодействия в механизме преступной деятельности обусловлен поведенческими проявлениями конфликта в межличностной ситуации взаимодействия, определяющими причинно-следственные отношения формирования мотива и цели преступления, ро­левые функции участников уголовного процесса.

Причинно-следственные отношения конфликтного взаимодействия при осуществлении преступ­ной деятельности формируются и развиваются под воздействием индивидуальных особенностей в общении, отличающихся отсутствием навыков общения, порождающих межличностные конфликты. В конфликтологии выделяют так называемых «трудных людей», к которым относят следующие ти­пы: «паровой каток», «скрытый агрессор» (снайпер), «разгневанный ребенок» (взрывной человек), «жалобщик», «молчун» (тихоня), «сверхпокладистый» [3].

Так, тип «паровой каток» отличается бесцеремонностью, грубостью в общении, не считается с мнениями других, вступает постоянно в конфликт, своей манерой поведения порождает конфликт­ную ситуацию, оказывает непосредственное воздействие на формирование криминальной ситуации в механизме преступной деятельности. Исследование условий и обстоятельств криминальной ситуа­ции, отражающих конфликтное взаимодействие субъекта преступной деятельности, способствует определению тактических средств воздействия на него с целью получения достоверной, полной и объективной информации о событии преступления.

Типаж трудных людей «взрывной человек», проявляемый особенностями виктимного поведения потерпевшего, определяется провоцирующим фактором в формировании умысла на совершение пре­ступления субъектом преступной деятельности. Характерные особенности взрывного типа — под­верженность настроению, ситуативным обстоятельствам — отражаются в механизме преступной дея­тельности способствующими обстоятельствами формирования и развития направленности умысла субъекта преступной деятельности.

На основании изложенного исследование межличностного конфликта путем установления усло­вий и обстоятельств его формирования и развития является эффективным средством решения крими­налистических задач в ходе собирания, исследования и закрепления доказательств. Условием и об­стоятельством формирования и развития конфликтного взаимодействия в механизме преступной дея­тельности является личностная модель поведения участников в конфликтной ситуации. Личностная модель поведения субъекта преступной деятельности, обусловленная побудительно-регулятивными механизмами, выраженными в форме интересов, эмоционально-волевыми свойствами, привычными формами реагирования на ситуацию, регулирует конфликтное взаимодействие в механизме преступ­ной деятельности. Регулирующая основа конфликтного взаимодействия субъекта преступной дея­тельности детерминирована межличностными противоречиями в результате столкновения интересов, мотивов и целевой направленности участников взаимодействия и внутриличностными противоре­чиями.

На формирование межличностного конфликта оказывает воздействие эмоционально-волевая сфера личности преступника и личности потерпевшего. Эмоционально-волевая сфера личности пре­ступника в механизме преступной деятельности проявляется выражением чувств в формировании мотива, характеризуя его свойства как личности. Например, чувство ревности выражается в мотиве преступления проявлениями индивидуальности в механизме преступной деятельности. Проявления индивидуальности выражены личностным вкладом субъекта преступной деятельности, определяе­мым дифференцированностью раскрытия чувств. Те же чувства ревности могут выражаться патоло­гической ревностью, ревностью из-за ущемленности, определяя причинно-следственный механизм формирования мотива ревности, который характеризует свойства личности. Проявление характера в мотиве ревности выражает устойчивую тенденцию регулирования межличностных отношений, оп­ределяющих отношение субъекта преступной деятельности к событию преступления. Проявление в мотиве ревности побудительного механизма, провоцирующее виктимное поведение потерпевшего, отражается в механизме преступной деятельности поводом к совершению преступления. Мотив рев­ности в механизме преступной деятельности, обусловленный провоцирующими факторами виктим- ного поведения потерпевшего, проявляется в обстановке преступления совершением преступления в состоянии физиологического аффекта, сильного душевного волнения, оперируемых в уголовном пра­ве при квалификации преступлений.

В психологии отмечается, что существует свыше 100 видов чувств человека, из которых свыше 30 могут стать мотивами совершения преступлений: негодование, гнев, злорадство, зависть, досада, оскорбленность, неблагодарность, соперничество, тщеславие, честолюбие, сомнение, преданность, наглость, бесстыдство, озорство, презрение, сочувствие, привязанность, любовь, нажива, риск, месть, ложно понятый долг, товарищество, круговая порука, ложная романтика, неповиновение, негативизм, подавленность, трусость, отчаяние, боль, страх, ужас, безнаказанность, половое чувство и т.д. Чувст­ва, как свойства, относящиеся к эмоционально-волевой сфере личности, определяют мотивационный процесс формирования мотива и цели, раскрывают содержательные аспекты эмоциональности субъ­екта, отражают явления и ситуации, имеющие значимость для него. Эмоционально-волевая сфера личности связана со стержневыми особенностями личности, ее нравственным потенциалом: направ­ленностью мотивационной сферы, мировоззрениями, ценностными ориентациями, которые состав­ляют основу мотивообразующей системы субъекта преступной деятельности.

Итак, следует отметить, что эмоционально-волевая сфера личности преступника также является побудительно-регулятивным механизмом формирования и развития конфликта, условием и обстоя­тельством формирования и развития внутриличностных и межличностных противоречий, выступаю­щих предметом конфликта.

Основой формирования межличностных противоречий в механизме преступной деятельности является неадекватная самооценка, — регулятор криминального поведения преступника и провоци­рующего поведения потерпевшего. Неадекватная самооценка является условием формирования меж­личностного конфликта в механизме преступной деятельности. Кроме того, неадекватная оценка «часто является причиной и внутриличностного конфликта, поскольку тесно связана с уровнем и масштабом ее притязаний. Человек, завышающий свои возможности, может ставить перед собой и чрезмерно завышенные и, следовательно, изначально невыполнимые задачи и недостижимые цели. Поэтому его уделом будет постоянное разочарование, чувство неуверенности, повышенная тревож­ность и т.д., то есть состояние внутреннего напряжения и противоборства внутриличностных струк­тур. А это есть и внутриличностный конфликт» [1; 62].

В связи с изложенным выше возникает необходимость рассмотрения внутриличностного кон­фликта как условия формирования и развития индивидуально-личностного отношения к механизму преступной деятельности, как обстоятельства объективно-субъективного характера криминальной ситуации взаимодействия. Внутриличностный конфликт как фактор формирования и развития меж­личностного определяется в обстановке преступления проявлениями эмоционального характера, стрессовыми состояниями, состоянием фрустрации, неврозами.

«Стресс (от английского stress — давление и напряжение) — состояние человека, возникающее в ответ на разнообразные эмоциональные воздействия. Часто стресс провоцирует развитие конфлик­та. Фрустрация (от латинского frustration — расстройство, разрушение планов) — психическое со­стояние человека, вызываемое непреодолимыми объективными (или субъективно воспринимаемыми в качестве таковых) трудностями, возникающими на пути к достижению цели или при разрешении задачи. Фрустрация — негативное следствие внутриличностного конфликта, когда рост напряжения превышает фрустрационную толерантность, то есть устойчивость личности к фрустраторам» [1; 104].

Указанные внутренние регуляторы конфликтного взаимодействия в механизме преступной дея­тельности способствуют установлению мотива и цели совершения преступлений, определению при­чинно-следственных отношений взаимодействия объектов, предметов преступлений, субъектов взаи­модействия, раскрывающих динамику развития условий и обстоятельств события преступления. По­этому исследование динамики формирования и развития конфликта является эффективным средст­вом установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, способом устранения противоречий ме­жду участниками уголовного процесса путем определения стратегических и тактических средств воз­действия в ходе получения достоверной, полной и объективной информации.

То есть в динамике любого конфликта проявляются личностные свойства и качества субъекта преступной деятельности и потерпевшего как субъекта взаимодействия в формировании и развитии события преступления — черты характера, чувства, воля, интересы, мотивы. Все психофизиологиче­ские, психологические и поведенческие свойства, будучи личностными элементами конфликта, ока­зывают влияние на возникновение и развитие конфликтной ситуации. Субъектами доказывания на основе исследования личностной модели поведения в межличностной ситуации взаимодействия в условиях конфликта используются методы моделирования, прогнозирования, установления при­чинно-следственных отношений, диагностирования, версионные методы при собирании, исследова­нии и оценке доказательств.

References

1      Conflict. Questions — Answers: A manual for schools / ed. prof. V.P.Ratnikova. — Moscow: UNITY — Dana, 2004. — 240 р.

2       Sembekova B.R. Establish the circumstances of the crime, describing subjective orientation dissertation for the degree of Ph.D. — Karaganda, 2007. — 27 р.

3      BurtovyE.V. Conflict. Textbook, 2002 biblio.com/forum

Фамилия автора: Б. Р. Сембекова, А. Садвакасов
Год: 2013
Город: Караганда
Категория: Юриспруденция
Яндекс.Метрика