Архивные материалы как источник по социально-экономической истории крестьян-переселенцев Семиречья в послеоктябрьский период

В статье рассматриваются материалы Архива Президента РК, Государственного архива Алматинской области, ЦГА Кыргызской Республики в качестве источника по социально-экономическому положению русского крестьянского населения Семиреченской области в первые годы Советской власти. Дается харак­теристика фондов названных архивов, в которых отражена разносторонняя деятельность Семиреченского областного военно-революционного комитета: материалы областной комиссии по устройству беженцев; доклады уездных управлений, уполномоченных обкома партии об экономическом и политическом состоянии уездов; списки зажиточных крестьян различных селений с указанием движимого и недвижимого имущества; дела о конфискации имущества жителей селений; переписка с Семиреченским волисполкомом об оказании материальной помощи гражданам, копии постановлений общих собраний граждан селений о подворной разверстке хлебных злаков, назначении нормы на едока и лошадь, сведения о движении семенной ссуды и о произведенных посевах хлебов, овощей и масленичных растений; характеризуют процесс проведения продразверстки в Семиреченской области в среде русского крестьянства, экономическое положение крестьян, отношение русского населения к Советской власти. Документы раскрывают процесс выселения русского крестьянства с занятых земель в период проведения земельной реформы; процесс перераспределения земель­ного фонда; жалобы крестьян на выселения и нерешенность земельно-водного вопроса; процесс аренды земли; урожайность; создание коллективных хозяйств, товариществ по совместной обработке земли.

Материалы архивных фондов помогают исследователю раскрыть процесс непосредственного проведения в жизнь политики «военного коммунизма»; проведение земельной реформы; переход к новой экономической политике; политику Советской власти в отношении русского переселенческого крестьянства; взаимоотно­шения русского крестьянства и коренного казахского и кыргызского населения и политику Советской власти по урегулированию их отношений; степень сознательности крестьянства Семиречья, его ментальность.

Среди источников исторических знаний осо­бое значение имеют архивные материалы. Они позволяют почувствовать колорит эпохи, помо­гают создать яркие образы прошлого, умень­шают возможность модернизации отдельных событий. Как источник исторических знаний архивные материалы требуют анализа содержа­ния, обобщения извлеченных из него сведений. Следует подчеркнуть, что на стадии оперирова­ния с фактами исторических источников важ­ное значение имеет герменевтика, т. е. правиль­ное истолкование, объяснение истинного смысла этих фактов.

Источниковая база проблемы социально-эко­номической истории русского крестьянства в Семиречье в послеоктябрьский период весьма обширна: это материалы ЦГА РК, Архива Президента РК, и Государственного архива Алматинской области. Огромный пласт мате­риалов отложился в ЦГА Кыргызской Респуб­лики, который содержит большую информацию о событиях и жизни общества в непростую эпоху переходного периода.

К интересующей нас проблеме относятся материалы нескольких фондов Государственного архива Алматинской области: ф. 350 - Семире-ченский областной Военно-революционный комитет (1918-1923гг.); ф.349 - Верненский уездно-городской революционный комитет Семиреченской области (1919-1923гг.); ф.340 -

Семиреченский областной Совет народных комиссаров (март 1918- июль 1918г.); ф. 361 -Алма-Атинский уездный исполнительный ко­митет Советов рабочих, крестьянских и крас­ноармейских депутатов (1918-1928 гг.); ф. 136 -Джетысуйское губернское земельное управле­ние исполкома губернского Совета рабочих, крестьянских, дехканских, казачьих красноар­мейских депутатов (1918- 1928гг.); ф.137 -Алма-Атинский уездный земельный отдел ис­полкома Советов рабочих, крестьянских, дех­канских, казачьих и красноармейских депу­татов (1921- 1928 гг.).

Разносторонняя деятельность Семиречен-ского областного военно-революционного ко­митета отражена в фонде 350. Здесь отложи­лись приказы ВРК по Семиреченской области; телеграммы ТурЦИКа, присланные для сведе­ния и руководства; переписка о борьбе с кула­чеством, о добровольцах в Красной Армии; копии постановлений и протоколов заседаний уездных ревкомов; материалы областной ко­миссии по устройству беженцев; доклады уезд­ных управлений, уполномоченных обкома пар­тии об экономическом и политическом состоя­нии уездов и др.

В этом фонде сосредоточены практически все приказы Семиреченского областного ВРК, освещающие широкий спектр деятельности этого нового института Советской власти - от организации засева полей в семьях красноар­мейцев и обязательных общественных работ, организации сдачи населением клевера и 40% пойманной рыбы по фиксированным ценам для обеспечения Красной Армии фуражом - одних случаях, в других случаях, организация сбора добровольных пожертвований для оказания материальной помощи населению Копальского и Лепсинского уездов, пострадавшему от воен­ных действий. ВРК должны были обеспечивать проведение хлебной,мясной, кожевенной моно­полий проведение разверстки на местах. В августе 1920 г. В Семиречье проводилась демо­графическая, сельскохозяйственная и промыш­ленная перепись. Для ее организации и беспре­пятственного передвижения сотрудников пере­писи, ВРК вменял населению в обязанность подводную повинность, то есть поставку Крас­ной Армии телег и лошадей для перевозки войск, а также для сбора урожая. Ревкомы должны были усилить контроль за сохран­ностью и целостью мостов, так как в условиях военного времени расхищались железные скрепы, перила, настилы. Также ВРК должны были следить за распространением среди насе­ления слухов и провокаций и привлекать виновных к ответственности по законам воен­ного времени [1].

В апреле 1920 г. завершается гражданская война в Семиречье, ликвидируется фронт и освобождаются Копальский и Лепсинский уезды. Семиреченский областной ревком в этот пе­риод занят восстановлением хозяйственной и экономической жизни в этих уездах, для чего на хозяйственные нужды срочно выделяется 10 млн. рублей, вновь созданной Чрезвычайной комиссией снабжение их хлебом, семенами, фуражом осуществляется при помощи гужевой повинности - мобилизованным транспортом верблюдов [2].

4 марта 1920 г. ЦИК Туркреспублики на основе решения VIII съезда РКП(б) «Об отно­шении к среднему крестьянству» принял декрет №241 «О возвращении земель трудовым кре­стьянам». Согласно декрету, крестьянам, не поль­зующимся наемным трудом, возвращались при­надлежавшие им ранее земли, неправильно от­нятые у них отдельными земельно-водными комитетами, волостными Советами вместе с землями баев [3]. Но впоследствии это решение ТурЦИКа было отменено [4].

В фонде 149 отложены приказы Вернен-ского уездно-городского ревкома; протоколы заседаний жителей селений Верненского уезда о выборах земельной комиссии; приказы о про­дразверстке, сметы расходов на содержание сельских ревкомов; списки зажиточных кре­стьян различных селений с указанием движи­мого и недвижимого имущества; дела о кон­фискации имущества жителей селений; копии приказа Семиреченского областного управле­ния о запрещении въезда в Туркреспублику ввиду большой плотности населения; пере­писка с Семиреченским волисполкомом об оказании материальной помощи гражданам, о выдаче мандатов на право выезда из Семиречья в Сибирь, на Украину; копии постановлений общих собраний граждан селений о подворной разверстке хлебных злаков, назначении нормы на едока и лошадь, сведения о движении семен­ной ссуды и о произведенных посевах хлебов, овощей и масленичных растений; просьба пред­седателя Джетысуйского ревкома об уменьше­нии продналога и разрешении взноса проса и прочих хлебов вместо пшеницы; заявления граждан в облревком и в земельную комиссию при ТурЦИК от разных лиц о неправильном отобрании у них движимого и недвижимого имущества и т. д.

В прошениях жителей сел отражено созна­ние русского крестьянства периода граждан­ской войны: «все они вовлечены в бойню брат­ства по своей темноте и не знают того, чего добивается народ» [5]. По приведенным спискам «паразитического элемента» на март 1920 г. можно составить представление о кулацких хозяйствах. Так, в селе Каскелен Верненского уезда проживал некто Ф.В.Кошкарев, семья которого состояла из трех человек, он имел дом в городе и пасеку в Кастеке, лошадей - 4 головы, коров - 12, быков - 2, овец - 53, верблюдов - 1, гужевого скота -21. Все его имущество равнялось сумме 10 млн. рублей. В станице Надеждинской проживал Т.В.Личидов, семья которого состояла из восьми душ, недви­жимость составляла 3 дома с надворной по­стройкой, лошадей в хозяйстве было 25 голов, коров - 355, быков - 27, овец - 1218, он имел еще 4 лавки с мануфактурой [6].

В приказе №111 Верненского ревкома от 9 июня 1920 г. отмечается, что граждане русских селений не исполняют распоряжения и требо­вания народных судей, уничтожают исполни­тельные листы, не допускают экспертов до осмотра дворов, отрицают «равноправие с тузем­ным населением», лжесвидетельствуют, распро­страняют ложные провокационные слухи, дис­кредитируют Советскую власть [7].

В приказе Семиреченского ВРК №196 от 8.12.1920 г. А.Позднышев говорит, что в пре­делах Семиречья организуется производствен­но-профессиональное политическое объедине­ние «Союз сельскохозяйственных рабочих и батраков», который станет классовой опорой Советской власти в регионе и только «этот союз обеспечит диктатуру пролетариата в Семиречье» [8].

В связи с переходом страны к новой эконо­мической политике, а следовательно, с заменой продовольственной разверстки натуральным налогом, председатель областного ревкома О.Джандосов в мае 1921 г. приказывает не давить на крестьянина-середняка, «не трогать в революционно-карательном порядке, не произ­водить изъятия, отчуждения, реквизиции, кон­фискации их имущества». В связи с началом земельной реформы в июне 1921 г. всем уезд-но-городским ревкомам рассылается боевая записка, в которой говорилось, что «всякий честный труженик земли должен спокойно тру­диться на своей самовольно захваченной земле, его никто не выселит». Основная задача по отношению к земельной реформе - планомер­ное землеустройство как русского, так и корен­ного населения. «Бедняки, батраки, вселенные в старожильческие поселки, нуждаются в твер­дом земельном наделе, его надо дать».

Большой интерес представляет телеграмма наркома земледелия Асфендиарова в Облрев-ком, в которой говорится о воспрещении вся­ких самовольных переселений крестьян в пре­делах Туркреспублики из одного района, уезда или области в другие, о запрете отводить земельные наделы прибывающим откуда бы то ни было переселенцам под страхом привлече­ния к ответственности. Такой запрет был связан в первую очередь с трудностями в проведении земельной реформы, для предотвращения пута­ницы в наделении землей [9].

По образцу центральной власти в Семиречье был создан Областной Совет народных комис­саров - высший исполнительный и распоряди­тельный орган государственной власти, первое правительство Семиречья, материалы которого содержатся в фонде 340. Здесь отложены доку­менты о деятельности наркомата по продоволь­ствию Семиреченской области за 1918 г.; про­токолы заседаний Совета народных комиссаров Семиреченской области и документы к ним за 1918 г.; служебные записки председателя Сов­наркома и народных комиссаров Семиречен-ской области за 1918 г.; документы обследо­вания (переписи 1917г.) имущественно-мате­риального положения населения Верненского уезда; доклады членов уездных исполкомов о положении в уездах за 1918 г. и др.

В условиях первых месяцев установления Советской власти в Семиречье, которая карала кулачество, применявшее наемный труд, как класс в условиях начавшейся гражданской войны, когда мужчин забирали в Красную Армию и работать на полях, кроме женщин и стариков было некому, в телеграмме Прже­вальскому уездному исполкому в июле 1918г. председатель Облисполкома пояснял, что Дек­рет об аннулировании договоров и национали­зации хозяйств мелких арендаторов-трудовиков мелких аренд не касается, только крупных, хотя и годичных. Наемный труд в текущем году разрешается совместно с самими крестьянами-хозяевами. Комиссар земледелия Пржеваль­ского уезда отвечал, что предпринимательских аренд в уезде нет, есть мелкие трудовые аренды - от 1 до 30 десятин земли, не более 10 аренд доходит до 50 десятин. Обрабатываются арен­ды с применением наемного труда, как и все без исключения хозяйства Пржевальского уезда. Применение декрета грозит засушкой посевов[10].

В докладе члена Пишпекского Уисполкома на III Чрезвычайном Съезде Советов в августе 1919 г. говорилось, что после Беловодского восстания крестьян пришлось обратить серьез­ное внимание на экономическое положение уезда. Для улучшения положения бедноты была выработана инструкция исполкомам, рекомен­довавшая взять весь излишек хлеба на учет и тут же на месте распределить бедноте, семьям красноармейцев, неимущим мусульманам, раз­дать бедноте скот, реквизируя для этого скот и хлеб у богатых крестьян. Необходимо было произвести посев хлеба для всех неимущих по полдесятины на душу, для этого привлечь всех граждан, имеющих сельхозинвентарь и скот. Отмечалось на большой недостаток в бричках, плугах, разных сельскохозяйственных маши­нах. Указывалось, что мельниц в уезде 67, маслобоен - 17, кожевенных заводов - 27, из которых в ходу не более 10, остальные требуют капитального ремонта. Докладчик предложил привлечь средства путем обложения буржуа­зии, деревенских богачей и кулаков. Были соз­даны продовольственные лавки. Все население было занесено в особые анкетные листы с ука­занием имущественного и семейного положе­ния, рода занятий, без различия националь­ностей. Были введены продовольственные кар­точки, по которым люди получали хлеб пече­ный за 50 копеек, фунт мяса по 3 рубля за фунт, что облегчило положение бедняков, кото­рые не могли жить на зарплату от 350 до 850 рублей. Докладчик горько отметил, что подоб­ные действия были названы «сепаратизмом» и несоблюдением указаний центральной власти, за что уездный исполком в полном составе был отдан под суд [11]. Этот документ показывает картину хозяйственной разрухи, экономи­ческого кризиса и деятельности местных ор­ганов в первый год Советской власти, а также борьбу населения за выживание.

Семиреченский областной земельный отдел был образован в 1918 г. и продолжал свою деятельность до октября 1924 г., все его доку­менты отложились в фонде №136. Докумен­тальные материалы этого фонда охватывают важнейший период в истории Советского госу­дарства. В них отразились такие исторические события, как установление Советской власти в Семиречье, гражданская война и экономи­ческая разруха, переход к НЭП, укрепление сельского хозяйства. Так как Семиреченский земельный отдел являлся непосредственным исполнителем аграрной политики Советской власти в области, то в данном фонде с наиболь­шей полнотой отражена история аграрных пре­образований Советской власти до периода под­готовки к сплошной коллективизации сель­ского хозяйства: политика классового расслое­ния и подавление эксплуататорских классов в деревне, политика восстановления националь­ной независимости коренного населения Семи­речья, политика перехода к социалистическим формам ведения сельского хозяйства.

Верненский уездный земельный отдел был учрежден на основании распоряжения Семире-ченского областного земельного отдела и Вер-ненского уездного исполкома 3 сентября 1918г. и осуществлял аграрную политику Советской власти на местах. В марте 1921 г. в связи с переименованием уезда он был перименован в Алма-Атинский уездный отдел земледелия. Фонд №137 Алма-Атинского уездного земель­ного отдела является одним из ценнейших источников по истории установления Совет­ской власти в Верненском уезде, истории аграрных преобразований в первые годы совет­ской власти на территории Семиречья.

От полноты и разнообразия привлекаемых источников во многом зависит уровень иссле­дования.   Рассмотрев  содержание отдельных фондов государственного архива Алматинской области периода «военного коммунизма» и гражданской войны, можно сказать, что содер­жащиеся в них документальные данные помо­гают без идеологических прикрас, как это было в советское время, воссоздать истинную кар­тину повседневной жизни крестьян и русской деревни в послереволюционный период.

Большой пласт документов отложился в Ар­хиве Президента Республики Казахстан. Среди многочисленных фондов архива особый ин­терес представляет фонд 666 - Джетысуйский (Семиреченский) областной комитет Комму­нистической партии Туркестана (Джетысуй-ский обком КПТ), в котором отложились про­токолы конференций, заседаний президиума, Бюро и Секретариата, пленумов обкома, укомов и горкомов партии, общих собраний комму­нистов, в которых встречаются материалы о русских переселенцах, их экономической и со­циальной жизни в Семиречье, их взаимоотно­шениях с киргизским населением в период с 1918 по 1929 гг.

Материалы фонда характеризуют процесс проведения продразверстки в Семиреченской области в среде русского крестьянства, эконо­мическое положение крестьян, отношение рус­ского населения к Советской власти, взаимоот­ношения русского и коренного населения Семиречья. Все это отражено в Информацион­ных бюллетенях 1921 г., издаваемых помесячно Семиреченским областным комитетом Компар­тии Туркестана, в которых имелись сведения об экономическом и политическом положении уездов Семиречья, сведения уездных и город­ским комитетов помощи голодающим, посев­ных комитетов, областных отделов земледе­лия, работы по землеустройству выселенных в ходе земельно-водной реформы крестьян, о деятельности областных советских учрежде­ний, областного отдела здравоохранения; в различных других документах - докладных записках, телеграммах чиновников советской администрации на местах, сводках Облревкома, его отделов и уездных ревкомов о текущей работе, письмах и прошениях представителей киргизской национальности к высшим партий­ным чиновникам и даже к вождю революции В.И.Ленину.

В Архиве Президента РК отложились мате­риалы предварительных итогов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1920 г. по Се-миреченской области [12]. Эти материалы должны были ознакомить органы Советской власти в основных чертах с социально-эко­номическим положением населения области и теми изменениями, которые произошли за три года после Октябрьской революции и установ­ления Советской власти. Всероссийская сель­скохозяйственная перепись затронула и Семи-реченскую область. Материалы переписи дают ценные сведения по экономической истории данного периода. Обследование было прове­дено по такой программе, которая позволяла сравнить данные этой переписи с материалами обследования 1917г. Перепись 1920г. позволяет выявить результаты социально-экономической перестройки деревни за первые три года после Октябрьской революции. В Материалах сель­скохозяйственной переписи по уездам Семире-ченской области представлены сведения о количестве хозяйств, населения, в том числе, мужского и женского, о национальном составе, изменении полового состава, плотности населе­ния по уезду, сведения о занятиях населения - о скотоводстве и земледелии.

Население Пишпекского уезда в 1917 г. составляло 237885 человек. По переписи 1920г. всего населения числилось 187260 человек. Эти сведения показывают общее уменьшение насе­ления уезда на 21,28 %. Однако, наблюдалось увеличение русского населения на 12,65%, соответственно увеличение числа русских хо­зяйств - на 1414 единиц, а всего русских хо­зяйств в 1920 г. было 13983. Такое положение объяснялось тем, что несмотря на жестокие последствия восстания 1916 г., когда киргиз­ское и дунганское население ушло в Китай, на гражданскую войну, уносившую жизни людей, в Семиреченскую область по-прежнему шло переселение русского крестьянства. Заведую­щий Нарынской уездной рабоче-крестьянской инспекцией отмечал, что 1918 и 1919 годы были «годами русского национального за­силья», все Советское строительство «шло по пути удовлетворения собственнических аппети­тов и интересов русского населения» [13].

Помимо увеличения русских хозяйств в уезде также наблюдается и увеличение у них количества скота. Посевная площадь русского населения возросла по сравнению с 1917 г. на 447 дес., что составило 0,83 % расширения.

На Областном Совещании по земельной ре­форме в Семиречье в ноябре 1920 г. Отмеча­лось, что переселенцы, захватившие земли кир­гиз, «их же силами старались образовать свое благополучие»; «развившийся аппетит рус­ского кулачества дошел до наглости, грабя скот и инвентарь, не говоря уже о владычестве в земельном вопросе». Совещание отметило, что уже при возникновении Советской власти аграрный вопрос не только не получил спра­ведливого разрешения, но еще больше ослож­нил земельный вопрос, т.к. «с первых дней революции и по сие время русским населением Советская власть рассматривалась как власть русских и в интересах русского населения, что еще больше дало возможность к окончатель­ному вытеснению коренного населения в бес­плодные пустыни, и лучшие земли опять-таки же занимались русскими же» [14]. В период 1918 и 1919 г. на территории Семиречья увели­чивалось число русских поселков. А Советская власть или не хотела вести борьбу с продол­жающимися захватчиками земель или считала себя бессильной.

Несмотря на очень сложные отношения между коренным населением и русскими кре­стьянами, отдельные документы свидетель­ствуют о добрососедских, честных, справедли­вых отношениях между ними. Так, 20 февраля 1921 г. в станице Илийской состоялось общее собрание Союза наибеднейших граждан и бат­раков-мусульман по вопросу решения судьбы арестованных русских кулаков данного селе­ния. Казахи, проживавшие в этой станице и работавшие у данных кулаков в качестве наем­ных работников, говорили, что арестованные -это, по большей части, люди беднеющие, а зажиточные - это дети кулаков, которые были убиты в 1918 г. «За всеми этими гражданами не было замечено насилия, ни одного случая плохого обращения со своими рабочими, не было случаев неуплаты за труд». Казахи отме­чали, что все рабочие работали и жили на половинных началах, пользуясь всем их рабо­чим скотом, молоком, мясом и прочими про­дуктами. Собрание постановило снять с них арест и не считать их эксплуататорами [15]. Этот небольшой документ характеризует всю палитру повседневных взаимоотношений между людьми различных наций и конфессий, со­циального положения, с различным ментали­тетом.

Одним из важнейших источников по исто­рии русского крестьянства Семиречья являются материалы ЦГА Кыргызской Республики. В фондах архива отложилось большое количество документов по проблеме социально-экономи­ческого положения переселенческих хозяйств: ЦК Союза «Кошчи» Киргизской АССР (ф. 722), Комитет Союза «Кочши» Киргизской Автоном­ной Области (ф. 721), Революционный комитет Киргизской Автономной Области (ф. 20), Цен­тральный Исполнительный Комитет Киргиз­ской ССР (ф.21), Совет Народных Комиссаров Киргизской АССР (ф.23), Беловодский уездный комитет (ф.723) и др.

В фонде 722 «ЦК Союза» «Кошчи» отложи­лись Постановления Совнаркома Киргизской АССР об установлении фонда скидок с единого сельскохозяйственного налога по Киргизской АССР, сведения о предоставлении льгот мало­мощным хозяйствам по сельхозналогу за счет основного и дополнительного фондов. В мате­риалах фонда имеются протоколы заседаний президиума областного комитета крестьянской взаимопомощи, центральной избирательной ко­миссии общей взаимопомощи, межведомо-ственного совещания кантонного исполкома о мерах, проводимых среди женщин, протоколы заседаний при ЦИК КирАССР по реализации займа укрепления крестьянского хозяйства. В протоколах отражены вопросы неурегулиро­ванности земельно-водных отношений, в част­ности, землеустройство русских крестьян, выселенных в период земельной реформы. [16].

В материалах фонда 721 «Комитет Союза» «Кошчи» Киргизской Автономной области отражены сведения о национальном, половом и партийном составе членов союза «Кошчи», циркуляры ревкома Кара-Киргизской Автоном­ной Области об отношении к переселенцам, доклады об отношении к крестьянству, тезисы о задачах новых мерроприятиях союза «Кош-чи», резалюция коллегии агитпропа об очеред­ных задачах национальных меншинств, сведе­ния о сельхозкооперации, о решениях прави­тельства по отношению к крестьянству, сель­хозналогу, животноводству.

Фонд 20 - «Ревком Киргизской Автономной Области» содержит доклад Областному испол­нительному комитету о деятельности и перс­пективах работы управления земледелия Кара­Киргизской АО, определяется, что необходимо «изучение быта землеустраиваемого населения в целях выбора форм землепользования, регу­лирование землеустроительной инициативы самого населения, культурно-общественная ра­бота». [17]. Здесь отложились сведения о со­стоянии госимущества, сведения о доходных статьях, о договорах на аренду земли, поста­новление Президиума. ВЦИК СССР от 27 июля 1925 г. о возвращении выселенным крестьянам из селения Юрьевка принадлежащих им ранее пастроек и усадеб. На что Облисполком Кир­гизстана отвечал, что это не может быть допу­щено, т.к. это «неминуемо вызовет взрыв национального антагонизма между русскими и киргизами и тем сведет на нет достижения земельной реформы 1921 г.» [18]. Здесь же имеются материалы о набегах казахов на рус­ские селениях. Беловодской волости и угоне принадлежащего крестьянам скота, об избие­нии крестьян; [19].

В фонде 20 хранятся документы ЦИК и СНК Киргизской АССР о порядке ликвидации бай­ских и кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации, их деление на три категории и порядок их выселения и расселения, опреде­ляются порядок конфискации имущества байско-кулацких хозяйств, норма оставления байско-кулацким хозяйствам скота и сельхоз-инвен-таря [20]. Здесь же имеются доклады о земле-устройтельных работах Киргизской АО, сведе­ния о количестве земельной площади, занимае­мой населением по волостям Каракольского уезда, жалобы крестьян на их выселение по земреформе, сведения об участии в Каркарин-ской ярмарке и многие другие документы.

В фонде 21 - «Центральный Избирательный Комитет» содержатся самые различные мате­риалы, как-то: отчетный доклад Уполномочен­ного национальных мельшинств при Прези­диуме Облисполкома КАО с указанием числа школ, количества учащихся, командированных на учебу по социальному происхождению; док­лад о кооперативном строительстве среди нацио­нальных меньшинств и дальнейших перспек­тивах; правила о трудовой аренде земли; доклад ЦИКу КирАССР об итогах беспартийных кон­ференций по Фрунзенскому Кантону, в котором говорилось о настроениях средияцко-бедняцкого слоя крестьянства и их отношении к вопросам водопользования, установления межселенных границ и внутринадельного размежевания [21].

Фонд 23 - «Совет Народных комиссаров Киргизской АССР» хранит документы, свиде­тельствующие о работе отдела национальных меньшинств, о культурно-просветительной ра­боте среди национальных меньшинств, проект постановления ЦИК КирАССР о запрещении самовольного переселения внутри республики, доклад о выполнении постановления Прези­диума ВЦИК от 14.06.1927. «о землеустройстве населения, выселенного по земельной реформе 1921-1922 г. и осевших в пределах КирАССР до 14 сентября 1925».

Таким образом, широкий круг документов ЦГА Кыргызской Республики позволяет дать всестороннюю характеристику процессов, про­исходящих в крестьянском переселенческом хо­зяйстве, а именно: процесс выселения русского крестьянства с занятых земель в период прове­дения земельной реформы; процесс перераспре­деления земельного фонда; жалобы крестьян на выселения и нерешенность земельно-водного вопроса; процесс аренды земли; урожайность; создание коллективных хозяйств, товариществ по совместной обработке земли; образование союза «Кошчи» и вовлечение в него не только бедняков, но и середняков, а также русского крестьянства; мероприятия Советской власти об оказании помощи крестьянским хозяйствам.

Материалы вышеперечисленных архивов по­могают исследователю раскрыть процесс непо­средственного проведения в жизнь политики «военного коммунизма»; систему распределения налогов; настроения крестьян; историю восста­новления сельского хозяйства после граждан­ской войны; взаимоотношения русского кре­стьянства и коренного казахского и кыргыз­ского населения, политику Советской власти по урегулированию их отношений; проведение зе­мельной реформы; переход к новой экономи­ческой политике; степень сознательности кре­стьянства Семиречья, его ментальность; поли­тику Советской власти в отношении русского переселенческого крестьянства.

 

Литература

1       ГААО. Ф.350. Оп.1. Д. 18. Лл. 5,32,33,39,41,48,49,57,58,80,91,100.

2       ГААО. Ф.350. Оп.1. Д.42. Лл. 21, 59.

3       ГААО. Ф.350. Оп.1. Д.86. Л. 288.

4       ГААО. Ф.350. Оп.1. Д.170. Л. 1.

5       ГААО. Ф.349. Оп.1. Д.38. Л. 12.

6       ГААО. Ф.349. Оп.1. Д.10. Л. 65.

7       ГААО. Ф.349. Оп.1. Д.20. Лл. 230,260.

8       ГААО. Ф.349. Оп.1. Д.42. Л. 375.

9       ГААО. Ф.349. Оп.1. Д.152. Лл. 45, 78, 84.

10    ГААО. Ф. 340.Оп.1. Д.24.Л. 49, 50.

11    ГААО. Ф. 340.Оп.1. Д.27.Лл. 20 и об., 21.

12    АП РК. Ф. 666. Оп. 1. Д. 76.

13    АП РК Ф. 666. Оп. 1. Д. 198. Л. 26 об.

14    АП РК Ф. 666. оп. 1.Д. 36. л. 6 об.

15    АП РК. Ф. 666. Оп. 1. Д. 155. Л. 12.

16    ЦГА Кырг.Респ. Ф.723. Оп.1. Д.19. л.1.

17    ЦГА КР. Ф. 20. Оп.1. Д.56. л.8.

18    ЦГА КР. Ф.20. Оп.1. Д.75. л.3.

19    ЦГА КР. Ф.20. Оп.1. Д.180. л.1 - и об, 12,13,16.

20    ЦГА КР. Ф.20. Оп.1. Д.148.

21    ЦГА КР. Ф.21. Оп.1. Д.187.

Фамилия автора: Ф.Н. Мийманбаева
Год: 2013
Город: Алматы
Категория: История
Яндекс.Метрика