Некоторые проблемы археологии в СМИ зарубежных стран

Предметом настоящего историогрфического обзора являются некоторые статьи в средствах массовой информации дальнего зарубежья, посвященные проблемам археологии каменного века Евразии. На сегодняшний день потребность общества в научной информации по зарубежной археологии растет, так как они содержат в себе обширный материал по различным вопросам и опубликованные в последние годы обобщающие археологические исследования позволяют в общих чертах наметить ситуацию развития науки, формирования научного мнения по раз­личным вопросам. Мы не разделяем скепти­ческого отношения некоторых маститых архео­логов к сообщениям периодической печати из-за неопределенности и ограниченности ее инфор­мации, ведь при всей фрагментарности и скуд­ности эти сообщения могут придать опреде­ленную конкретность изучаемым проблемам, и выступать как летопись текущих событий в науке, представляющий огромный пласт цен­ного фактического материала.

Прежде всего следует сказать, иногда неко­торые газеты занимаются фальсификацией фактов в целях привлечения широкой аудито­рии, публикуют небылицы, порой псевдонауч­ные рассказы, и происходящее еще раз доказы­вает, что изучение археологии современного периода в нынешной СМИ проводится доста­точно часто в отрыве от общего контекста миро­вой истории. При многообразии уже имеющихся исследований, включая крупные монографии и диссертации, сложно даже сказать, когда появится возможность дать истинную информацию по археологическим исследованиям зарубежных стран. Вот поэтому в целях популиризации истинной археологии некоторые зарубежные специалисты призывают читать только научные книги. Например, Вивиано Доменичи в своей статье «Пирамиды. Фальшивые легенды в тени сфинкса от архитекторов-пришельцев до пред­сказаний конца Вселенной» советует читать вполне серезную литературу. В частности он пишет: «Отцом-основателем псевдонауки, полу­чившей название «пирамидология», считают англичанина Джона Тейлора, который в 1859 году написал книгу «Великие пирамиды». Он утверждал, что пирамиды были созданы по желанию самого Господа, который хотел за­ключить в их структуре в соответствии с секретным кодом все тайны Вселенной. Шот­ландский астроном Чарльз Пьяцци Смит путем известных и понятных только ему расчетов и придуманной им величины «пирамидальный дюйм» получил размеры экваториального диа­метра Земли, расстояние от нашей планеты до Солнца. Он также заявлял, что в пирамидах зашифрованы даты Исхода, рождения Иисуса и другие библейские события, включая и дату конца Света: «Он наступит в 1881 году!» Как нам известно, мир все еще существует». Затем автор заключает, что такие гипотезы всегда необоснованы и только «читая серьезные книги, можно узнать, что тайны нет и что реальные вещи намного интереснее, чем фальшивые тайны» [1,35].

Если основную массу статьей сгруппировать по историко-культурным периодам, то нево­оруженным взглядом можно увидеть, что в них поднимаются разные проблемы археологии и конечно же охватывается очень широкий хро­нологический диапазон. Особенно ярко отра­жаются новейшие научные открытия, новые взгляды на ту или иную проблему. Например, очень интересны поднятые вопросы по пре-истории, особенно по палеолиту. «В соответ­ствии с новыми археологическими данными, предки современных европейцев и азиатов мигрировали из Африки на 50 тысяч лет раньше, чем считалось ранее» пишет Клив Куксон. По его данным, международная группа исследо­вателей утверждает, что район Джебел Файя в Шардже (ОАЭ) был заселен 125 тысяч лет назад современными людьми, которые попали на Ара­вийский полуостров после пересечения южной части Красного моря. Тогда ширина переправы составляла всего несколько километров, а уровень моря был на 100 метров ниже, чем сейчас. Он говорит: раньше утверждалось, что современный человек мигрировал из Африки около 70 тысяч лет назад, взяв более северный маршрут вдоль побережья Средиземного моря, но новые свидетельства представленные Сай­моном Армитеджом из лондонского универ­ситета Royal Holloway в журнале Science удрев-няют эту датировку, так как основаны на на­ходках каменных орудий в Джебел Файя, ко­торые датируются возрастом в 125 тысяч лет. Дальше он надеется, археологи в Аравийском полуострове еще будут исследовать пещеры и другие потенциальные жилища человеческих групп, и собирать по-больше доказательств [2,8].

Следует отметить, что теория Ч. Дарвина всегда была в центре внимания специалистов. Известно что, в феврале 2009 года исполнилось 200 лет со дня рождения этого ученого и в средствах массовой информации появились многочисленные статьи по дарвинизму, а в выс­ших учебных заведениях проводились научные конференции, семинары, круглые столы в кото­рых обсуждались проблемы каменного века, где на показ выставлялись новейшие данные по эволюции человечества. По данным СМИ даже Ватикан признает некоторые моменты дарви­низма. Например, эволюционная теория Дар­вина не противоречит христианскому вероуче­нию, но дополняет его, а основы этой системы взглядов можно проследить у св. Августина и св. Фомы Аквинского, пишет The Times со ссылкой на архиепископа Джанфранко Равази, главу Понтификального совета по культуре. Наконец-то, в Ватикане признали, что Чарльз Дарвин был на верном пути, когда говорил, что человек произошел от обезьяны. Таким образом, развеяны слухи о том, что папа Бенедикт XVI поддерживает доктрину креационизма. Джан-франко Равази отметил, что теория Дарвина никогда не подвергалась официальному осуж­дению со стороны Римско-католической церкви. «Я утверждаю, что идее эволюции есть место в христианской теологии», - заявил для читателей газеты также отец Джузеппе Танцелла-Нитти, профессор теологии из понтификального Уни­верситета Санта-Кроче в Риме [3]. Как отмечает Равази, восстановление теории Дарвина нача­лась еще в 1950 году, когда Пий XII описал эволюцию как действительно научный подход в развитии человечества. В свою очередь, в 1996 году Иоанн Павел II сказал, что это «больше, чем гипотеза». Англиканская церковь также в целом не осудил Дарвина или его убеждения. В нем говорится, что, хотя он потерял веру, он не стал против церкви или антирелигиозным че­ловеком.

В научной литературе вопрос о первобытной ячейке или проблемы семьи поднимались не­однократно. Сложился определенный стереотип в оценке первобытной семьи. Особенно в тео­ретическом плане в свое время преуспели в этом вопросе сторонники марксизма: начальной и широко распространённой формой моногамной семьи была большая семья, известная также как патриархальная семья и большесемейная об­щина. Обычно она состояла из 3-4 поколений ближайших родственников, которые жили вместе и вели общее хозяйство; со временем такая семья уступает место малой семье, обычно состоящей из брачной пары и их детей. Конечно, некоторые раскопки семейных склепов могут дать возможность проследить эволюцию социума относящиеся к каменному веку. На наш взгляд, здесь представляет большой интерес раскопки германских коллег 2004 года в Эйлау (в 120 мильях к юго-западу от Берлина). Тогда археологи обнаружили останки четырех древних людей, представителей неолитической культуры шнуровой керамики, и в результате проведен­ного анализа костной ткани и особенностей трупоположения выяснилось, что они образуют древнейшую из известных на сегодняшний день малую семью и возраст находки составляет 4600 лет. Выявленные материалы (расположение человеческих останков, артефакты) Proceedings of the National Academy of Sciences по сооб­щению The Guardian доказывают в первую оче­редь сдвиг в социальной организации от кол­лективного сосуществования к обществам со значительной социальной дифференциацией, а именно к малой семье с патрилокальным браком [4]. Захоронение четырех человек (отец, мать и двое их сыновей) и еще несколько коллектив­ных захоронений по мнению специалистов сви­детельствует о том, что эти люди погибли на­сильственной смертью, предположительно они были убиты в ходе конфликта, возможно за плодородные земли. В одном скелете найден наконечник стрелы, воткнутый в позвоночник, некоторые скелеты с переломами, возможно они еще не зажили и это может быть случилось не­задолго до смерти. Как передает это британское издание, по словам одного из авторов открытия, археолога из Университета Бристоля доктора Алистера Пайка «находка позволит «понять процесс зарождения более современных об­ществ».

Для того, чтобы дать объективную оценку направления печати в вопросе выяснения проб­лемы первобытного общества, необходимо рас­сматривать работы также отдельных авторов. Это позволяет выявить не только основные направления печатного издания, но и научные интересы отдельных авторов. Некоторые авторы постоянно держали в поле своего зрения иссле­дования проблем первобытности. Например, Стив Коннор в своей статье «Science unlocks Neanderthal secrets» ссылаясь на исследования специалистов поднимал вопрос генетической структуры неандертальцев. Он утверждает, что впервые раскрыта генетическая структура исчез­нувших человеческих видов и ученые сумели расшифровать 60% генома неандертальцев и использовали его подсчитать обезьяноподобных предков современного человека и неандерталь­цев, и пришли к выводу, что они жили около 830 тысяч лет назад. Далее из статьи следует, что профессор Сванте Паабо из Института эволю­ционной антропологии Макса Планка в Лейп­циге скоро представит свои научные изыскания Американской ассоциации развития науки в Чикаго. По словам профессора, проект, заняв­ший два с половиной года, основывался на изучении десятков неандертальских костей возрастом от 40 до 70 тысяч лет, найденных в ходе археологических раскопок в Европе, от юга России и Хорватии до Германии и Испании. Они на анализ брали ДНК около 70 ископаемых костей, и в процессе обнаружили, что вымершие люди были очень тесно связаны с современным человеком. «Неандертальцы так тесно связаны с нами, что они попадают в наши [генетические] вариации» - сказал профессор. Другими сло­вами, как отмечает автор статьи Стив Коннор, отличить ДНК неандертальца от ДНК современ­ного европейца, азиата или африканца будет непросто. Последние неандертальцы вымерли около 30 тысяч лет назад. Многие тысячи лет они делили европейские территории с современ­ными видами человека. До сих пор остается загадкой, почему они исчезли и скрещивались ли они с людьми, хотя последние исследования ДНК предполагают, что этого не происходило. Кроме того, у неандертальцев была подъязычная кость и ген FOXP2, необходимый для развития речи у современных людей. Далее автор ссылается на профессора Сванте Паабо, от­метившего, что «судя по этому одному гену, нет причин утверждать, что они не могли говорить членораздельно, как мы, хотя, конечно, за язык отвечает множество других генов» [5].

Другим солидным материалом Стива Коннора является статья под названием «After 35,000 years, erotic art for cavemen discovered», где автор отмечает, что сделано научное открытие эротического искусства пещерного человека, возраст которого составляет примерно 35 тысяч лет. В своей статье Стив Коннор отмечает, что статуэтка Венеры, обнаруженная в ходе раскопок в пещере на юго-западе Гер­мании, представляет собой древнейшее трехмер­ное изображение человеческого тела. Она вы­полнена из фрагмента бивня мамонта и в длину насчитывает около 6 см. «Эта фигурка было произведено по меньшей мере 35 тысяч ка­лендарных лет назад, что делает его одним из самых старых известных образцов изобразитель­ного искусства» - сказал ученый Николас Ко-нард из университета Тюбингена, который описывал статуэтку в натуре. Он добавляет, что артефакт «радикально меняет наши представле­ния о контексте и значении раннего палеолити­ческого искусства», так как у фигурки сильно подчеркнуты груди, бедра и наружные половые органы, при этом руки, ноги и голова непро­порционально малы. Считается, что это дела­лось для того, чтобы ее было удобнее носить на ремне или шнурке. По мнению доктора Пола Мелларса из университета Стони Брук (Нью-Йорк), эта Венера «согласно стандартам XXI века может рассматриваться как нечто на грани порнографии». Самая старая из известных произведений искусства являются абстрактные гравюры - геометрические узоры красной окиси железа, найденные в пещере на юге Африки (датировка - около 75000 л. н.). А изобразитель­ные наскальные рисунки каменного века из Южной Франции с такими животными как зубр, лошадь, олень, носорог были датированы при­мерно 37000 л. н. Подобные статуэтки Венеры с преувеличенной сексуальной функцией, с миниатюрными руками и ногами были найдены на археологических памятниках от Пиренеев до юга России в период каменного века. Эти образцы раннего изобразительного искусства были связаны с так называемой граветтской культурой, которая датируется 25-29 тысяче­летиями. По мнению, доктора П. Мелларса, последняя фигурка Венеры также украшена загадочными линиями, и возможно, эта сим­волическая маркировка в виде многократно врезанных линий, могли бы предположительно представлят собой даже изображение одежды. Другие  статуэтки Венеры  с  более позднего периода также показывают, что на их поверх­ности выгравированы крест-накрест конструк­ции или модели. «Наскальные рисунки Южной Франции могут быть старше статуэтки Венеры, но миниатюрные, резные статуэтки из слоновой кости здесь встречаются в изобилий, поэтому немецкие памятники на юге должны рассматри­ваться в целом как родина истинной скульптуры в европейской художественной традиции», добавил доктор Мелларс [6]. Возникновение искусства означало огромный шаг вперёд в познавательной деятельности человека и спо­собствовало укреплению социальных связей, усилению первобытной общины. Но здесь спе­циалист ставит проблему о прародине скульп­туры, хотя территория распространения таких статуэток еще окончательно не изучены на огромном пространстве Евразии, поэтому эти выводы не подкреплены фактическими данными в целом, например, отсутствует абсолютная датировка и т. д.

Проблемы каннибализма также остро стоит в историографии. Этому вопросу посвещена статья Ангелика Франц под названием «German Exca­vation Reveals Signs of Mass Cannibalism», где автор пишет, что в местечке Херксхайм на фе­деральной земле Пфальц, археологи обнаружили захоронение 7000-летней давности и находка повергла ученых в ужас: найдено примерно 500 человеческих скелетов, и на всех есть следы, свидетельствующие о том, что мясо с костей соскабливалось, как при разделке туш живот­ных. При этом раскопки далеки от завершения. Руководитель проекта Андреа Цееб-Ланц по­лагает, что будет выкопано еще столько же. По мнению специалистов, для крошечной деревни каменного века трупов здесь очень много. Здесь обнаружены не более 10 домов, которые дати­руются 5000-4950 годами до н.э. и фрагменты керамики относящиеся к последней фазе евро­пейского неолита. Исследователи предпологают, что человеческие останки не были из этой области, они в свое время приехали со всей Европы - из области нынешнего Парижа, от долины реки Мозель в 100 километрах к северо-западу и даже от долине реки Эльбы (около 400 километров). Обломки ленточной керамики, лежащей между их ребрами, показывают куль­турную принадлежность населения. На основе изучения костных фрагментов антрополог Бруно Булестин сделал весьма интересный вывод. Он в последнем издании журнала античности опуб­ликовал свои изыскания из одной ямы (8 метров). Яма содержит в общей сложности 1906 фрагментов костей, принадлежавших, по край­ней мере 10 чел.

Все они - младенцы, дети, взрослые разделывались со знанием дела, на это указывают разрывы и разрезы на костях умер­ших. Бруно Булестин пришел к выводу, что отверстия на человеческих костях очень похожи на те, когда разделывают туши животных, поэтому в далеком Херксхайме они были подготовлены в качестве еды. Он считает, что следы на костях указывают, что части тела были приготовленные на вертеле, то есть куски тел нанизывались на копье и поджаривались. Однако ему возрожают другие исследователи, которые считают, что мясо был снят с костей как часть погребального обряда, и не был съеден. Но это длилось недолго. К 4950 г. до н.э. все было кончено. После этого больше не было смертей в Херксхайме, поскольку поселение перестало существовать. Это загадочное явление для археологов, поскольку 50 лет, предельно короткий срок. «Итак, 50 лет, это максимум» говорит Андреа Цееб-Ланц. Понятно, что это часть ритуала, религиозной церемонии. На это еще указывает, таинственные обработка челове­ческих черепов, из которых делали нечто вроде чаш. «Однако, скорее всего, из них никто ничего не пил, - говорит Цееб-Ланц, - Даже сегодня их края настолько остры, что можно поранить губы». Несмотря на все вышеизложенное, уче­ные не берутся однозначно утверждать, что жители поселения на территории сегодняшнего Херксхайма были каннибалами. По этому во­просу руководитель проекта Цееб-Ланц осто­рожно сказал следующее: «Мы не должны забывать, что это не гигантский поселок, кото­рый должен съесть все это» [7].

А некоторые вопросы по археологии древ­ности поднятые в СМИ Европы даже очень смешны. Например, в Чехии был обнаружен скелет мужчины датированный периодом 2900­2500 гг. до н.э. По мнению ученых (?) скелет принадлежит гомосексуалистом. «В те времена мужчин традиционно погребали лежащими на правом боку, с головой, обращенной на запад. Женщин клали на левый бок головой на восток. Но этого мужчину положили на левый бок головой на запад», - утверждает издание The Daily Mail. Кроме того, в могилу мужчине обычно клали оружие и несколько порций еды, а женщин хоронили в бусах и сережках, а также с кухонными горшками. «Пещерного гея» похо­ронили с кухонными горшками и без оружия», -говорится в статье. Сообщается, также что у его ног обнаружился овальный, яйцеобразный со­суд, обычно характерный для женских захо­ронений. «В те времена люди очень серьезно относились к похоронным обрядам. Вполне ве­роятно, что этот мужчина имел другую сексуальную ориентацию - он был гомосексу­алист или трансвестит», - предпологает автор [8]. Как показывают специальные исследования по погребальному обряду, такие гипотезы вовсе не являются реальностью и остаются ни на чем основанными догадками, противречащими всем имеющимся данным. В подавляющем боль­шинстве случаев, если не всегда, многие за­хоронения ограблены в древности и в них часто встречаются фрагменты разных керамик. И не выдерживает критики предположение о том, на каком боку должны быть похоронены мужчина и женщина.

В научных кругах европейсих стран широко обсуждается проблемы возникновения земле­делия, так как группа ученых из Итальянского института предыстории и ранней истории (Фло­ренция) работавшие последние три года по проекту «Растительные ресурсы в палеолите» пришли к выводу, что 30 тыс. лет назад (по радиоуглеродной датировке) первобытный чело­век сумел все-таки приготовит себе мукооб-разную пищу. Специалисты (Анна Реведин, Бьянка Арангурен, Роберто Беккатини, Лаура Лонго, Эмануэле Маркони, Марта Мариотти Липпи, Наталья Скакун, Андрей Синицын, Елена Спиридонова, Иржи Свобода) работавшие по проекту ссылаются на находки жерново-образных артефактов из Слинга, пестиков Мачинелли, а также на другие открытия в Европе (Костенки и др.) и по их мнению наличие следов использования для измельчения зерна и крахмала в них являются прямым дока­зательством подготовки питания растительного происхождения [9]. Исходя из этого можно строить и дальнейшие предположения о раз­витии человечества, рассмотреть проблемы воз­никновения земледелия и т.д.

В зарубежной историографии доместикация лошади часто поднималась, исследовались мно­гие аспекты истории этого вопроса, тем не менее только в последние годы во всем мире уже стали утверждать, что родиной одомаш­нивания лошадей является территория Казах­стана. Новые свидетельства, включая молеку­лярные следы молока кобылиц на керамике, поврежденные зубы лошадей и более изящные, чем у диких лошадей, кости конечностей, говорят о том, что лошади были приручены не менее пяти с половиной тысяч лет назад в Центральной Азии, пишет Томас Х. Мауф в газете Los Angeles Times, ссылаясь на данные исследования.  «По  моему  мнению, одомаш­нивание лошадей было знаковым событием в истории человечества», - говорит археолог Сандра Л. Олсен из Музея естествознания Кар-неги и соавтор статьи, опубликованной в жур­нале Science: «Все основатели империй, такие как Александр Македонский и Чингисхан, ни­чего бы не смогли сделать без лошадей». Ранее считалось, что самые ранние свидетельства при­ручения лошадей были найдены в деревне Дерейвка на территории Украины и датиро­вались примерно 2-м тысячелетием до н.э. Но Олсен и другие исследователи полагают, что одомашнивание началось гораздо раньше пред­ставителями ботайской культуры в степях ны­нешнего Северного Казахстана. Она и ее кол­леги обнаружили, различные свидетельства одо­машнивания, в том числе загон, использование конского навоза в кровельных материалах и широкое использование сыромятной кожи в таких инструментах лассо, и т.д.

Долгое время оно было спорным, критики предполагали, что это мог представлять только эксплуатацию диких лошадей. «Но новые находки оконча­тельно доказывают, что одомашнивания прои­зошло на территории памятника Ботай», сказал археолог Алан К. Аутрам из Университета Эксетера (Великобритания). Тот факт, что жители Ботай ездили на лошодях и доили их, свидетельствует о «полном скотоводческом хо­зяйство». Археолог Дэвид У. Энтони в своем электронном письме, призывает обратить вни­мание на идентификацию остатков молока ко­был в керамике, он пишет если «было доение лошадей, значит они не дикие!». Использовав­ший новые методики один из исследователей Робин Бендри из Университета Винчестера выявил поврежденные зубы лошадей, которые сообщают об использовании животных для верховой езды. По словам Энтони, это самая слабая часть исследования, потому что по­вреждения зубов является «предварительным и немного спекулятивным». «Это не только одо­машнивания лошади, которая исторически яв­ляется важным, но и изобретение верховой езды. Когда люди начали ездить, это привело к революции в транспорте» добавил он, и вместе с этим пришли другие события, которые изме­нили мир навсегда [10]. Из текста статьи можно понять, что группа Ольсена изучает Ботай с 1993 года. К сожалению, в статье нет никаких сведений о первооткрывателе ботайской куль­туры профессоре В.Ф. Зайберте, многочислен­ные статьи и несколько фундаментальных трудов которого посвящены в основном выше­названной культуре. Тем не менее, научный мир дальнего зарубежья полностью признал то, что на земле Казахстана впервые приурочена ло­шадь и эта земля является центром кочевой цивилизации.

Таким образом, можно утверждать, что крат­кое содержание зарубежной печати изложенные выше дает самое наглядное представление о разнообразии современных подходов и проб­лематики в изучении археологии Евразии. Мы попытались лишь наметить некоторые направ­ления археологии каменного века по новейшим материалам СМИ и отражать новейшие гипо­тезы, концептуальные взгляды специалистов, так как в отечественной историографии со стороны археологов отсутствует серьезный и направленный интерес к ним. Все виды и разновидности статьей, встречающихся на страницах периодических изданий зарубежных стран, охватить невозможно, а предложенный читателям обзор приведен для доказательства необходимости выделения периодики в качестве вида исторических источников. Критерии оценки этих материалов требуют дополни­тельного изучения, поскольку традиционное источниковедение пока даже не рассматривает вопросы работы с современными периоди­ческими изданиями и нами рассмотрена лишь очень малая часть этой огромной источниковед­ческой базы. Думаем, что благодаря широкому спектру затронутых проблем, насыщенности ин­тересными фактическими данными вышеука­занные материалы будут полезны не только специалистам по каменному веку, но и тем кто занимается археологией.

Список литературы

1. Domenici V. Piramidi. Le false leggende all' ombra della Sfinge Dagli architetti extraterrestri ai presagi sulla fine dell' universo // Corriere della Sera. 23.12.2010.
2. Cookson C. Man came out of Africa via Arabia // Financial Times, 28.01.2011.
3. Owen R. Vatican buries the hatchet with Charles Darwin // The Times, 11.02. 2009.
4. Randerson J. World's oldest nuclear family unearthed in Germany // The Guardian, 18.11.2008.
5. Connor S. Science unlocks Neanderthal secrets // The Independent, 14.03. 2009.
6. Connor S. After 35,000 years, erotic art for cavemen discovered // The Independent, 14.05. 2009.
7. Franz А. German Excavation Reveals Signs of Mass Cannibalism // Der Spiegel, 8.12.2009.
8. Remizova К. Archaeologists Find «Gay Caveman» Near Prague // The Daily Mail, 7.04.2011
9. Байгунаков Д.С. Некоторые научные форумы по археологии древности Италии в 2010 году // Вестник КазНПУ им. Абая, 2011. -№1. -С.110-111.
10. Thomas H. Maugh. Horses were tamed a millen­nium earlier that previously thought // Los Angeles Times,6.03.2009.