Криминалистические методы расследования терроризма

В статье рассмотрены методы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений террори­стической направленности, которые способствуют установлению обстоятельств, подлежащих доказы­ванию по факту совершения терроризма. Акцентировано внимание на раскрытии определяющих фак­торов установления преступлений террористической направленности, исходя из закономерных про­цессов отражения и проявления взаимодействующих объектов, предметов и субъектов, информирую­щих о характере преступной деятельности. Выделены признаки, особенности совершения терроризма, значимые с точки зрения раскрытия, расследования и предупреждения совершения террористических актов.

На современном этапе совершение террористических актов находит широкое распространение в силу формирования и развития социально-экономических факторов на международном уровне, ха­рактеризуемых обусловленностью криминальной направленности на почве религиозных, националь­ных, частно-собственнических тенденций, применения насильственных методов достижения цели, агрессивностью проявления межгосударственных и межличностных отношений в регулировании экономических, политических и общественных отношений.

Терроризм как явление социального характера требует эффективных механизмов оказания про­тиводействия ему на основе исследования и использования действенных способов и приемов раскры­тия, расследования и предупреждения преступлений террористической направленности. Действен­ным механизмом раскрытия, расследования и предупреждения преступлений террористической на­правленности является разработка методики, определяющей основные свойства и признаки взаимо­действия, отражения и проявления причинно-следственных отношений в формировании и развитии события преступления.

Методика раскрытия, расследования и предупреждения преступлений террористической направ­ленности, выявления определяющих методов, способов и средств обусловлены исследованием и по­знанием закономерных процессов взаимодействия, отражения и проявления объективно-субъективных факторов формирования и развития направленности на совершение террористических актов. Исследование указанных условий и обстоятельств объективно-субъективного характера кри­минальной направленности на совершение террористических актов в системе дает основание для вы­движения и проверки версий, для определения задач как первоначального, так и последующих эта­пов, для диагностирования условий и обстоятельств совершения и сокрытия преступлений, для про­гнозирования и моделирования поведения личности преступника при совершении действий террори­стической направленности.

Разработка методики раскрытия, расследования и предупреждения преступлений террористиче­ской направленности связана с установлением характерных признаков криминальных действий и бездействий, определяющих их содержательную основу, направленных на совершение террора в силу определенных объективных и субъективных причин, в результате формирования и развития условий и обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Их исследование позволяет в системе раскрыть определяющие признаки и особенности преступлений террористической направленности, т. е. определить по проявляемым свойствам действий направленность лица на совершение террора.

Итак, информационная основа совершения преступлений террористической направленности обусловлена закономерными процессами отражения и проявления взаимодействующих объектов, предметов, субъектов в механизме следообразования индивидуальностью, доминантностью, непо­вторимостью.

Механизм следообразования при совершении преступлений террористической направленности отличается насильственным методом достижения цели, применением и использованием огнестрель­ного оружия, взрывных устройств, приспособлений для массового уничтожения людей, строений, сооружений, транспорта, объектов стратегического, военного предназначений, правоохранительных органов, тем самым посягая на общественную, экономическую безопасность государства.

Типичные проявления следообразования в механизме преступной деятельности террористиче­ской направленности свидетельствуют о личностном отношении преступника-террориста к результа­ту, последствиям вполне приемлемого для него способа достижения цели, исходя из его потребност-но-мотивационной сферы, ценностно-нормативной структуры, определивших выбор метода дости­жения цели.

В механизме следообразования отражается и проявляется личностная активность субъекта пре­ступной деятельности террористической направленности, определившая характер криминальных действий выбором и использованием условий и обстоятельств объективно-субъективного характера для достижения цели путем определения непосредственных промежуточных задач, которые и рас­крываются закономерными процессами причинно-следственных отношений, пространственно-временных факторов. В результате закономерных процессов отражения и проявления направленно­сти криминальных действий на совершение террора определяются признаки, информирующие об ус­ловиях и обстоятельствах совершения, сокрытия преступлений террористического характера.

Информационная основа о признаках преступлений террористической направленности опреде­ляет способы собирания, исследования и закрепления фактических данных, в первую очередь для предупреждения этих преступлений, для организации профилактических мероприятий, предот­вращения преступлений против личности, против общественной безопасности, в сфере экономиче­ских отношений, оказания противодействия организованной транснациональной преступности.

Итак, организация раскрытия, расследования и предупреждения преступлений террористической направленности связана с разработкой эффективных методов и способов, которые раскрывают кри­минальную направленность на совершение террористического акта и которые определяются иссле­дованием условий и обстоятельств совершения преступлений против личности, общественной безо­пасности, носящих организованный транснациональный характер. В силу организованности и транс­национальности преступлений террористической направленности одним из эффективных методов раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, носящих организационный характер, яв­ляется международное сотрудничество в свете оказания правовой помощи, разработки механизмов их решения при взаимодействии государств, исходя из национального законодательства каждого го­сударства.

Организация противодействия терроризму связана с международным сотрудничеством госу­дарств, разработкой единой правовой базы с учетом национальных интересов государств на уровне правительственных, правоохранительных органов, обеспечивающих безопасность личности, государ­ства и общества, с привлечением общественных организаций.

Другим эффективным методом организации раскрытия, расследования и предупреждения пре­ступлений террористической направленности является взаимодействие органов дознания и следст­венных органов Комитета национальной безопасности, системы МВД, финансовой полиции, тамо­женных органов, основанное на сотрудничестве и оказании помощи друг другу в предоставлении и обмене информацией, создании следственно-оперативных групп при психологической совместимо­сти участников. Указанная форма организации позволит системно и последовательно решать задачи оказания противодействия терроризму.

Оказание противодействия терроризму зависит от разработки методики расследования и преду­преждения преступлений, не только раскрывающей вопросы организационного характера, но и опре­деляющей методы и способы расследования терроризма на основе выделения признаков, характер­ных для формирования и развития причинно-следственных отношений, пространственно-временных факторов события преступления.

Условия и обстоятельства преступлений террористической направленности устанавливаются пу­тем исследования насильственных методов применения в отношении личности, общества и государ­ства, определяющих классификационную основу преступлений террористической направленности. Систематизация преступлений террористической направленности определяется объединением в еди­ную группу преступлений против личности, общественной безопасности, совершаемых организован­ной преступностью на основе идентичности применения методов и способов, направленных на устрашение населения, общества, исходя из личностной активности преступника-террориста.

Типичность проявления условий и обстоятельств преступлений террористической направленно­сти определяет задачи первоначального этапа, алгоритм первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, устанавливающих причинно-следственные отношения форми­рования и развития террористических актов. Итак, системный подход при исследовании условий и обстоятельств формирования и развития криминальной ситуации совершения терроризма, факторов объективно-субъективного характера, предшествовавших совершению преступления и проявившихся после совершения преступления, раскрывает причинно-следственную обусловленность события пре­ступления.

В силу изложенного систематизация преступлений по определяющим признакам применения методов и способов собирания, исследования доказательственной информации при установлении условий и обстоятельств преступной деятельности способствует выдвижению и проверке версий, программированию действий, моделированию поведения, диагностированию условий и обстоя­тельств совершения и сокрытия преступлений. Криминалистическая классификация преступлений рассматривается как метод, определяющий частную методику раскрытия, расследования и предупре­ждения преступлений террористической направленности.

Использование при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений террористиче­ской направленности методов и способов собирания и исследования, закрепления доказательствен­ной информации, определяющих признаки преступлений против личности, общественной безопасно­сти, способствует установлению причинно-следственных отношений формирования и развития со­вершения терроризма.

Установление причинно-следственных отношений в механизме преступной деятельности терро­ристической направленности обусловлено типичными проявлениями способов совершения, сокрытия преступлений, использованием и выбором места и совершения преступлений, направленных на уст­рашение населения и воздействие на правительство.

Методом устрашения населения и способом воздействия на правительство, в первую очередь, является использование взрывных устройств и взрывчатых веществ при совершении террористиче­ских актов, имеющих большую разрушительную силу, поэтому одним из основных вопросов являет­ся установление орудия совершения преступления, источника его происхождения, изготовления и приобретения. Установление факта происхождения, приобретения взрывных устройств и взрывчатых веществ связано с совершением преступлений в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств, использование которых является насильственным методом воздействия, пося­гающим на общественную безопасность государства при совершении террористических актов.

Установление факта незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств определя­ется следующими действиями:

  • -    незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств;

  • -    хищение взрывчатых веществ и боеприпасов в ходе боевых столкновений в горячих точках;

  • -    нарушение порядка хранения, учета и использования взрывчатых веществ и взрывных уст­ройств на гражданских объектах;

  • -    незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств;

  • -    нарушение порядка хранения, учета и использования взрывчатых веществ и взрывных уст­ройств в силовых ведомствах [1].

Исследование криминальных действий незаконного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств определяет условия и обстоятельства преступной деятельности, раскрывает причинно-следственные отношения формирования и развития направленности на совершение террористическо­го акта.

Расследование преступлений террористической направленности определяется фактом установ­ления происхождения использованных взрывных устройств и взрывных веществ при осуществлении взрыва, являющегося одним из самых распространенных способов совершения террористических ак­тов, раскрывающего в механизме следообразования процесс взаимодействия субъекта преступной деятельности с окружающей средой выбором и использованием условий и обстоятельств объективно-субъективного характера.

В механизме следообразования отражается личностная активность субъекта преступной дея­тельности, исходя из потребностно-мотивационной сферы личности преступника-террориста. Она определяет направленность криминальных действий, проявляемую в способе совершения, со­крытия преступлений и оказания противодействия расследованию.

Криминалистические особенности способов преступления характеризуются:

  • -    тщательной подготовкой: к террористической деятельности и к преступлению;

  • -    многообразием способов совершения преступлений при единстве субъектов, а также объеди­няющих их мотивов и целей;

  • -    избирательным подходом преступников к сокрытию преступления, при котором наблюдается тщательное сокрытие деятельности преступной организации, полное или частичное отсутствие следов события преступления (которое, напротив, чаще носит признаки наглядности); а также применяемым преступниками комплексом мер по противодействию расследованию [2].

Террористическая деятельность заключается в причинении массового вреда и значительного ущерба, покушении на жизнь представителей законодательной и исполнительной власти, в ведении пропаганды террористических действий, посягающих на общественную безопасность. Характерные признаки террористической деятельности свидетельствуют о субъектах, которыми являются пре­ступные организации, сообщества международного уровня, имеющие материально-техническую ба­зу, обусловленную финансированием за счет легального оборота незаконных доходов, т.е. посредст­вом легализации преступных доходов.

Необходимо отметить, что одним из методов выявления преступлений террористической направленности являются способы борьбы с легализацией преступных доходов, которые создают условия для совершения криминальных действий, направленных на причинение вреда и значительно­го ущерба, покушение на жизнь представителей законодательной и исполнительной власти, пропа­ганду ведения террористической деятельности на религиозной, расовой основе.

Насильственные методы осуществления террористической деятельности не ограничиваются со­вершением террористических актов путем взрыва и применения огнестрельного оружия, которые по степени распространенности составляют 30,8 %; 69,2 % терактов составляют такие способы при­менения взрывных устройств, как самоподрыв смертника; закладка взрывного устройства в автома­шину; минирование объекта недвижимости [3].

Насильственные способы совершения террористической деятельности информативны в резуль­тате отражения в обстановке совершения террористических актов следов о применении огнестрель­ного оружия, взрывных устройств и взрывных веществ, исследование которых определяют пути по­иска ориентирующей и доказательственной информации в ходе раскрытия, расследования и преду­преждения преступлений. «Исследование огнестрельного оружия и следов его применения позволяет расширить информационную составляющую антитеррористической деятельности правоохранитель­ных сил — проводить анализ состава сил и средств террористов, использующих огнестрельное ору­жие, тактику их действий, ролевого и функционального распределения между участниками террори­стического акта, реконструировать отдельные этапы контртеррористической операции» [4].

Информационная основа о способах совершения террористических актов, следах их отражения в окружающей среде разрушительной силой применения, о наступивших последствиях и результатах определяет механизм преступной деятельности в типичных проявлениях террористических актов. Поэтому вполне оправданна позиция ученых о создании и использовании информационно-аналитической базы следов применения огнестрельного оружия для раскрытия и расследования пре­ступлений, связанных с терроризмом. Следовая картина применения огнестрельного оружия отража­ется в информации об особенностях порядка ведения огня, например, при захвате объекта, заложни­ков, их убийстве, отходе и т.д.

Расследование преступлений террористической направленности сопровождается захватом объ­ектов и заложников, определяющим способы совершения преступления, способы оказания противо­действия расследованию. Захват заложников является проявлением организованной преступной дея­тельности террористической направленности, поэтому при расследовании и раскрытии преступной деятельности должны учитываться закономерности проявлений организованной преступности.

Применительно к захвату заложников выделяют следующие ситуационные блоки, информатив­ные для раскрытия, расследования преступлений террористической направленности: криминальная обстановка — комплекс условий, имеющихся в определенном регионе, характеризующийся активной деятельностью криминальных элементов и сочетанием различных криминальных факторов; крими­ногенная ситуация, предшествующая совершению преступления, реально содержащая в себе условия, благоприятные для реализации преступного замысла; следственная ситуация — степень информаци­онной осведомленности следователя о событиях преступления, влияющая на состояние процесса рас­следования [5].

Информационная система, обусловленная закономерными процессами проявлений причинно-следственных отношений, определяется типичными признаками преступной деятельности террори­стической направленности. Выявляются задачи организационного, поискового, реконструктивного характера на первоначальном этапе раскрытия, расследования преступлений.

На первоначальном этапе при расследовании преступлений с захватом заложников складывают­ся типичные следственные ситуации:

  • -    захват заложников, который закончился задержанием или ликвидацией преступников и осво­бождением заложников;

  • -    захват заложников, но в силу ряда обстоятельств террористам удалось скрыться, как с залож­никами, так и без них;

  • -    правоохранительные органы оповещены о захвате заложников, однако место нахождения их и террористов неизвестно [6].

Таким образом, рассмотрен способ совершения такого террористического акта, как захват за­ложников, определяющий условия и обстоятельства следственной ситуации, проявляемый в причин­но-следственных отношениях события преступления. Их анализ способствует установлению обстоя­тельств, подлежащих доказыванию, определению пространственно-временных факторов. Типичные проявления причинно-следственных отношений преступлений террористической направленности являются источником для выдвижения и проверки как следственной, так и оперативно-розыскной версий относительно установления фактических данных, особенно на первоначальном этапе раскры­тия, расследования преступной деятельности.

Объектами нападения и насилия при совершении преступлений террористической направленно­сти являются определенные группы людей, виктимность которых определяется их сферой деятельно­сти. Эти группы людей вызывают общественный резонанс в результате захвата их в качестве залож­ников. Выделены виктимные группы потерпевших, к которым отнесены: государственные, общест­венные деятели (18,6 %); военные (32,5 %); сотрудники правоохранительных органов (20,2 %); круп­ные бизнесмены, работники финансово-кредитной сферы, имеющие доступ к денежным средствам (14,4 %); социально незащищенные слои населения, гибель или захват которых вызывает большой общественный резонанс (чаще всего — дети, инвалиды, молодые люди) (14,3 %) [2].

Типичность проявления причинно-следственной обусловленности события преступления выра­жается закономерными процессами формирования и развития условий и обстоятельств следственной ситуации:

  • -    террорист (террористы) убит в ходе проведения контртеррористических операций (погибли в результате совершения теракта), данных о личности, криминальных, террористических свя­зях у следствия нет;

  • -    продолжаются угрозы со стороны террористов, есть предположения об их личности и дисло­кации террористической группировки, однако в силу объективных причин они находятся вне зоны досягаемости от правоохранительных органов;

  • -    преступник скрылся с места происшествия, предположений о личности террористов и мотивах их действий нет;

  • -    террорист (террористы) задержан, новых угроз со стороны террористических организаций не поступало;

  • -    установлен факт умышленного причинения массового вреда или значительного ущерба либо покушения на жизнь представителей законодательной и исполнительной власти, а также ди­пломатов, однако мотивы, цели преступников неясны;

  • -    террористический акт неявный и требует дифференцировать его с другими составами в данной ситуации;

  • -    установлено лицо, способствующее террористической деятельности (либо занимающееся про­пагандой терроризма) [7].

Ситуационный анализ условий и обстоятельств преступлений террористической направленности помогает версионным методом собирания и исследования доказательств устанавливать причинно-следственную обусловленность события преступления. Выдвижение и проверка версий как логиче­ский мыслительный процесс определяют не только наличие связей между взаимодействующими объ­ектами, предметами и субъектами события преступления, но и характер связей, содержание взаимо­действия, тем самым раскрывая природу события преступления [8].

Итак, установление условий и обстоятельств преступлений террористической направленности определяется применением криминалистических методов исследования доказательств, обеспечи­вающих на основе закономерных процессов отражения и проявления взаимодействующих объектов, предметов и субъектов, возможность познать характер и направленность криминальных действий исходя из личностной активности субъекта преступной деятельности.

 

Список литературы

1      Гудзь В.Е. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств: Дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2010. — 234 с.

2      Вассалатий Ж.В. Методика расследования преступлений террористического характера: Дис. ... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2010. — 220 с.

3      Стекольников В.А. Раскрытие и расследование террористических актов, совершаемых с применением оружия и взрывных устройств: Дис. .   канд. юрид. наук. — Волгоград, 2008. — 197 с.

4      Карданов Р.Р. Концепция создания и использования информационно-аналитической базы следов применения огне­стрельного оружия для раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом: Дис. . канд. юрид. наук. — Волгоград, 2007. — 206 с.

5      Назаров В.И. Проблемы расследования уголовных дел, связанных с захватом заложников: Дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2003. — 169 с.

6      Коткин С.Н. Расследование захвата заложника: Дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2003. — 245 с.

7      Марутин А.Г. Расследование террористического акта: Дис. ... канд. юрид. наук. — Краснодар, 2011. — 208 с.

8      Сембекова Б.Р. Версионный метод исследования доказательств // Вестн. Караганд. ун-та. — Сер. Право. № 2 (62) 2011. — С. 74-79.

Фамилия автора: Б.Р.Сембекова
Год: 2014
Город: Караганда
Категория: Юриспруденция
Яндекс.Метрика