Мировоззренческий подход к решению проблем информационной безопасности в условиях становления информационного общества и системного кризиса в мире

Построение информационного общества и обеспечения информационной безопасности -это проблема не только техническая, техноло­гическая, экономическая и институциональная, но и, прежде всего, обществоведческая, обще­системная. То есть понимание этой проблемы лежит в русле мировоззренческого осмысления закономерностей в развитии человеческого со­общества.

В подтверждение этого тезиса я всегда при­вожу следующие примеры. В начале 80-х гг. прошлого столетия началось внедрение компью­теров в народнохозяйственный комплекс СССР и на их основе создание различных типов АСУ. Академик В. Глушков был первопроходцем этих разработок. Но в итоге он пришел к заключению, что использовать компьютер в той модели жиз­неустройства, в той системе отношений, которая сложилась в СССР, - это все равно, что ставить реактивный двигатель на телегу. Система оказа­лась невосприимчивой к достижениям научно-технического прогресса.

Сегодня проявилась другая крайность. Широкое распространение информационных, генных, когнитивных и нанотехнологий, вирту­альной реальности, биологических компьютеров из молекул ДНК привело к тому, что создались ус­ловия, когда можно непосредственно соединить мозг человека с компьютером и создать человеко-машинный кибернетический организм - киборг. Появление самообучающихся роботов создало угрозу замены и отставания людей от машин уже в области интеллектуальной деятельности. Появилась реальная угроза превращения людей в рабов машин. Сегодня нет никакой гарантии, что в условиях, когда миру грозит «гонка вирту­альных вооружений», когда операции в киберпро-странстве будут играть все более значимую роль, эти достижения будут использованы не в разру­шительных целях, а пойдут на благо человека.

Это - с одной стороны. А с другой - гло­бальный системный кризис, охвативший все стороны жизни человеческого сообщества, ста­новится все масштабнее и глубже. Все саммиты G20, G8, последний Мировой экономический форум в Давосе, Экономический форум в Санкт-Петербурге в 2012 году, кризис Еврозоны и рез­кое замедление темпов экономического роста США, Китая, Индии и др. стран во всем мире подтверждают этот факт в полной мере. В этих условиях кибервойна - это реальная угроза для всего мира, так как во все времена из системных кризисов выходили только через войну. Ведь уже сегодня участились сообщения о целенаправлен­ных атаках на международные корпорации, бан­ки, правительственные организации, появились специализированные вирусы для промышленно­го шпионажа. И как правильно предупреждают специалисты сферы информационной безопас­ности - все это лишь репетиция полномасштаб­ных кибервойн. То есть супер новые технологии XXI века снова не вписываются в ту модель че­ловеческих отношений, которая господствует на планете. Они несут больше угрозы, чем способ­ствуют процветанию жизни на земле в целом и там, где живет конкретный человек.

В этих условиях обеспечить не только ин­формационную безопасность, но и мир и без­опасность разным странам, регионам, муници­пальным образованиям и разным людям в много­национальном обществе в условиях глобального кризиса не представляется возможным.

Между тем прогресс науки и техники про­должается, но и на повестку дня встал вопрос не просто о построении информационного обще­ства, а о создании Электронного государства XXI века. Существующие сегодня социальные, эко­номические, политические, организационные, научно-технологические различия не позволяют разным странам, регионам, муниципальным об­разованиям и разным людям в одинаковой сте­пени пользоваться возможностями цифровых технологий. Иными словами, сегодня, как и в со­ветские времена, существующая модель разви­тия человеческого сообщества в целом и России в частности (при всех произошедших за этот пе­риод ее трансформациях) входит в противоречие с достижениями науки и техники. Человечество стоит сегодня на грани самоуничтожения с по­мощью своих же интеллектуальных наработок, а в мировоззренческом плане оно так и не познало закономерностей своего развития, чтобы предот­вратить системный кризис и обеспечить мир и процветание на всей земле.

Как сказал ответственный сотрудник МИД РФ Андрей Крутских, что "у международного сообщества есть явное желание принять меры предосторожности, чтобы "киберджин" не стал беспредельничать: усиливать конфронтацию на международной арене, придавать ей новые формы, дестабилизировать общественное раз­витие". Но как это сделать. Тем более, что в ре­альности «киберджин» уже выпущен на свободу. Так, один из примеров его деятельности свиде­тельствует, что сегодня хакеры украли со счетов банков более одного миллиарда долларов. Еще большую угрозу представляют последствия ин­формационных потерь. Различные организации хранят в сети огромные массивы информации - начиная с конфиденциальных данных по кли­ентам и заканчивая интеллектуальной собствен­ностью и данными о финансовых операциях. Информационные активы по всему миру еже­годно обходятся бизнесу в сумму 1.1 триллиона долларов США. Отсюда, последствия информа­ционных потерь катастрофичны.

Эти примеры я привела для того, чтобы по­казать, насколько велика ответственность за по­следствия принимаемых решений по использо­ванию различных информационных технологий, по построению информационного общества, особенно, если они не учитывают действия глу­бинных общих для всей планеты объективных законов, лежащих в основе развития человече­ской системы.

Следовательно, главное условие дальней­шего развития, построения информационного общества и одновременно обеспечения мира и информационной безопасности - это Знание объективных причин возникновения глобально­го системного кризиса, нахождение пути выхода на бескризисный путь развития и нахождения адекватной, не входящей в противоречие с науч­но-техническими достижениями XXI века, моде­ли развития человеческого сообщества.

Получить новые знания, позволившие про­анализировать, сравнить и измерить глобальные тенденции, отражающие более глубокие и скры­тые пока от взора исследователей процессы, дать однозначную обобщающую оценку и выявить объективные причины возникновения глобаль­ного системного кризиса и найти искомую мо­дель жизнеустройства позволила разработанная нами новая методология познания закономер­ностей в развитии человеческого сообщества. Кратко ее смысл заключается в следующем:

  • определена объективная цель развития человеческой системы - удовлетворить высшую потребность человека стать совершенным в ду­ховном, интеллектуальном и физическом планах с одновременным достижением высокого уровня сознания;
  • доказана необходимость использования целостного, системного, междисциплинарного подхода в рассмотрении всех сторон развития человеческой системы;
  • найден единый показатель, с помощью которого можно измерить и сопоставить все про­цессы и явления - время;
  • определен единый критерий эффектив­ности развития человеческой системы - время между потребностью прийти к реализации еди­ной цели развития и той реальностью, где на­ходится в каждый момент времени общество, в любом разрезе, и каждый конкретный человек по отношению к этой цели. Если время между возникновением потребности конкретного че­ловека и ее удовлетворением имеет тенденцию к непрерывному сокращению и всемерно эво-люционно, без возвратов вспять, приближается к нулю, то человеческая система по отношению к цели развивается эффективно.

В теоретическом плане, по новой методоло­гии, время между возникновением потребности и ее удовлетворением с точки зрения достиже­ния цели - это вектор времени (или ось време­ни) от бесконечности до нуля. Развитие челове­чества и разных его структур в любом разрезе, вплоть до конкретного человека, распредели­лось на этом векторе в разных точках, причем в каждый момент время между возникновением потребности и ее удовлетворением может со­кращаться или возрастать, приближаясь или уда­ляясь от цели. Вектор времени - линейное ви­дение проблемы, и о нем можно говорить, если рассматривать жизнь человеческого сообщества в статике, на конкретный момент времени. На самом деле, в динамике, все происходит гораз­до сложнее. Сегодня время между возникнове­нием потребности и ее удовлетворением для разных сообществ - свое, и оно не совпадает ни на момент времени, ни в динамике. Более того, процессы изменения времени могут быть поло­жительными и отрицательными, цикличными и волнообразными, прямыми и возвратными. Если рассмотреть эти процессы применительно не к сообществам и странам, а к конкретному чело­веку, то численное значение этого многообразия, вероятно, будет определяться цифровыми значе­ниями со многими степенями. Так, каждый чело­век живет как бы в своей сфере, под действием собственных центробежных и центростреми­тельных сил, внутри броуновского движения, в своем микрокосмосе, не совпадающем с микро­космосом других.

Таким образом, если цивилизации, народы, страны, мелкие и крупные сообщества и отдель­ные люди находятся в разном линейном и сфери­ческом временном пространстве, то они имеют разные уровни сознания и никогда не смогут со­гласовать свои интересы, никогда не поймут друг друга. Чем они будут дальше друг от друга, тем сложнее или невозможно установить любой диа­лог и обеспечить мир. И это является фундамен­тальной причиной возникновения конфликтов, войн, заставляет целые сообщества мигрировать по планете в поисках лучшей жизни, что, в свою очередь, вызывает напряжения в вопросах ме­жэтнических и межрелигиозных отношений и нарастание «кризиса мультикультуризма». И это является причиной возникновения и обострения всех бед человечества. Отсюда следует, что кри­зисы в развитии мировой цивилизации, войны, терроризм, техногенные и природные катастро­фы, межкультурные, межэтнические и межре­лигиозные противоречия - результат действия глубинных, общих для природы и общества за­конов. Более того, до тех пор, пока люди будут находиться в разном линейном и сферическом временном пространстве, будет создаваться ви­димость, что на планете сосуществуют множе­ство локальных цивилизаций, не похожих друг на друга и имеющих разный менталитет.

Но самое главное, новый методологический инструментарий позволил:

  • выйти за пределы всей человеческой си­стемы и увидеть ее как единое целое «прошлое-настоящее-будущее» по отношению к объектив­но заданной цели развития;
  • не полагаться на эмпирические и субъек­тивные данные прошлого и настоящего и понять объективную картину развития человеческой системы в зависимости от положительной или отрицательной направленности на реализацию единой цели;
  • увидеть, что на всем многовековом пути развития человеческого сообщества су­ществуют лишь две парадигмы развития чело­веческой системы: первая парадигма развития человеческой системы доказывает, что между производством и потреблением существует не­посредственная связь; вторая - между произ­водством и потреблением связь опосредована. На рис. 1 приведена условная схема развития человеческого сообщества, демонстрирующая, когда, как, и какая парадигма развития форми­руется вдоль или вокруг оси времени, равной нулю, между возникновением потребности и ее удовлетворением;
  • сделать вывод, что сущность сегодняш­ней модели развития заключается в опосредо­ванной, десинхронизированной во времени и в пространстве взаимосвязи различных техноло­гий производства товаров и не материальных ак­тивов и их потребления конкретным человеком.

Почему? Наряду с глобализацией всех про­цессов и свободой в передвижении идей, товаров, денег, информации одновременно сохранился их конвейерный, ориентированный на абстрактного массового потребителя, тип производства, кото­рый удлинился до глобальных размеров. Время между возникновением потребности конкрет­ного человека и ее удовлетворением еще более возросло. Согласовать интересы государства, бизнеса, общества и конкретного человека не представляется возможным. На этом длинном временном пути их движения объективно соз­даются условия абсолютно для всех негативных явлений. Бедность и неравенство, примитивная экономика, рост цен и инфляция, неразвитые производство и торговля, терроризм и корруп­ция, рост преступности и обострение межна­циональных, межэтнических и межконфесси­ональных отношений, природные аномалии и катастрофы, кибератаки, нарастающая угроза информационной безопасности и т.д., и т.п. - все это звенья одной цепи, продукт существующей модели развития. И фактор времени здесь игра­ет самую негативную роль. Согласовать инте­ресы государства, общества, бизнеса и конкрет­ного человека не представляется возможным. Информационные технологии стали самоцелью развития для различных структур (банков, кор­пораций, ведомств и т.д.), средством создания глобальных рынков и, особенно, средством ма­нипулирования человеческим сознанием.

В такой модели развития, в виду отсутствия в ней своевременной обратной связи от челове­ка, невозможно решить важнейшие проблемы создания и развития информационного обще­ства. Например. Отсутствие собственного про­изводства товаров и одновременного внедрения электронной торговли и интернет-банкинга при­ведет к еще большей десинхронизации во вре­мени и в пространстве взаимосвязи различных технологий производства товаров и их потребле­ния конкретным человеком, к еще большим дис­пропорциям во времени производства и обраще­ния товаров и денег. Так, например, российский рынок Интернет-торговли становится привлека­тельным для иностранных компаний. Среди всех стран Европы, Азии и Африки России присуж­дено почетное 3-е место по привлекательности для развертывания деятельности иностранных онлайн-ритейлеров. Опубликованы даже практи­ческие рекомендации относительного того, как иностранным компаниям правильнее захватить российской рынок Интернет-торговли. А в ус­ловиях, когда российские потребители увидели, что им выгоднее делать покупки в иностранных интернет-магазинах, чем в российских, огром­ная денежная масса, проплаченная за эти това­ры, уходит за рубеж, а не в собственное произ­водство и не в собственный бюджет. Тем более, что Россия улучшила позицию в ежегодном рей­тинге развития информационных технологий, который рассчитывают эксперты Всемирного экономического форума. В рейтинге за 2011­2012 годы Россия поднялась на 21 ступень - на 56 с 77, интернетом пользуются 58 % россиян, а on-line торговля показывает высокие темпы ро­ста, превышающие европейские в полтора раза. Ожидается, что эта тенденция в 2012 году только усилится. Следовательно, диспропорции во вре­мени производства и времени обращения това­ров и денег резко возрастут. Системный кризис усилится. Следовательно, обеспечить информа­ционную безопасность на любых предприятиях и промышленности, в городах, регионах, муни­ципальных образованиях и в стране в целом не удастся.

Этого нельзя будет достигнуть даже в усло­виях внедрения универсальных электронных карт, систем межведомственного электронного взаимодействия, обеспечения электронных ус­луг в различных сферах, организации систем ин­формационного безопасного города, формиро­вания процедур электронной демократии и раз­вития культуры информационной безопасности.

Таким образом мы видим, что в век космиче­ских скоростей, в век использования цифровых, когно-, нано- и других технологий происходит чрезвычайно быстрое изменение экономической и иной реальности, несовместимой с таким ти­пом производства и потребления, особенно с та­ким типом взаимосвязи с конкретным человеком, с невозможностью согласовать их интересы.

Но есть и другой путь, способный устра­нить саму первопричину системного кризиса. Сегодня, с развитием информационных, цифро­вых и других высоких технологий XXI века по­явилась возможность перейти на непосредствен­ную взаимосвязь между производством товаров и их потреблением. А это значит, что устранить диспропорции, синхронизировать все процессы во времени и в пространстве можно только при условии синхронизации отношений и согласова­ния интересов с каждым конкретным человеком сразу по всему кругу его духовных и материаль­ных потребностей и производство этих потреб­ностей по его заказу непосредственно там, где живет человек. При этом не производить ничего лишнего, а только то, что заказано. Ведь двига­телем развития является только сам человек, его мотивированность на это развитие, учёт его ин­тересов, и их согласование в реальном времени.

Формирование этой новой модели жизне­устройства на каждом местном уровне (см. рис.2) может обеспечить решение двух взаи­мосвязанных стратегических задач.

Первая. Изменить содержание экономиче­ской и социальной политики государства в на­правлении перехода на воспроизводственную траекторию развития внутри страны, но только с ориентацией всего воспроизводственного про­цесса на конечный результат - эволюционное сокращение времени между возникновением и удовлетворением потребностей (спроса) каждо­го конкретного человека. Этого можно добить­ся, если осуществлять производство товаров и услуг только на основе заказа конкретного человека. Для этого необходимо разработать и реализовать новую программу промышленной политики РФ - программу ре-индустриализации всего производства от добывающей промышлен­ности до структур, создающих товары для конеч­ного потребителя. То есть осуществить быстрый перевод производства на рельсы новейшей тех­ники и технологий, связанный с последними и опережающими достижениями науки и техники, но конечным звеном которого должны стать ма­лые высокотехнологичные формы производства с распределенными системами, перенастраивае­мые в реальном времени в зависимости от заказа конкретного человека по всему кругу его потреб­ностей, не производя ничего лишнего.

Вторая. Сформировать на каждом местном уровне механизм согласования в реальном вре­мени интересов всех участников этих отноше­ний - государства, бизнеса, общества и конеч­ных потребителей - конкретного человека. Это будет способствовать тому, что на региональный, страновой и международный уровень для согла­сования интересов будет передаваться все сокра­щающийся и минимизированный объем проблем и информации, который невозможно согласовать на местном уровне. Только в таком механизме согласования интересов можно будет достигнуть максимальной информационной безопасности. Согласование интересов должно осуществлять­ся с помощью общей универсальной для всех видов производства и для всех потребителей инфраструктуры взаимосвязи, базирующейся на использовании цифровых информационно-ком­муникационных технологий, широкополосном телевидении и других инноваций, о которых так много сегодня говорят на всех внутренних и международных уровнях.

В существующей сегодня концепции постро­ения информационного общества конкретный человек присутствует только в регистре дан­ных, со своим идентификационным номером как подконтрольный субъект для потребностей государственного управления. Навязывание ему электронных государственных услуг в скором времени могут оказаться такими же неэффектив­ными и ненужными, как наличие государствен­ных корпораций и самого государства как субъ­екта рыночных отношений. В этой концепции отсутствует конкретный человек как производи­тель всех благ и их потребитель, и нет возмож­ности согласовать интересы всех людей в реаль­ном времени и в пространстве. Но уже большой прогресс хотя бы в том, что новый министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров в обозначенных им приоритетах раз­вития отрасли назвал направление номер один -это устранение цифрового неравенства.

Установление цифрового равенства между конкретными людьми, равный доступ к благам цивилизации на основе заказа, не производя ни­чего лишнего, и согласование их интересов на каждом местном уровне в режиме самоуправ­ления - это и есть подлинная демократия, и это позволит устранить все системные недостатки в социально-экономическом развитии России, Европы, Азии и всего мира. В свою очередь, это позволит обеспечить информационную и иную безопасность личности, малой территории, где живет человек, региона, страны и мира в целом. Иными словами, адресное производство с помо­щью технологий XXI века и электронная торгов­ля, появившиеся в зачаточном виде еще тридцать лет назад, снова возвращается на местный уро­вень, на уровень домохозяйства к конкретному человеку и сделают его комфортным и безопас­ным для проживания в любой точке планеты.

Реализация данного проекта для России и для всего глобального мира - это прорыв в будущее, в котором «устойчивое бескризисное развитие», наконец становится осязаемой закономерной ре­альностью, а не абстрактным красивым лозун­гом или мифом. И это будет будущее, которое можно и нужно создать здесь и сейчас с учетом интересов каждого конкретного человека, каж­дой страны и всего глобального мира. Главное - вновь не упустить время и не допустить новой волны разрушительного кризиса!

Условная схема развития человеческого сообщества

Условная схема новой модели жизнеустройства на каждом местном уровне


Литература

  1. Инновации, информационное общество и долгосрочная стратегия // Информационное общество. - №5-6. - 2008.
  2. Стратегия социально-экономического раз­вития России: взгляд из будущего // Сегодня и завтра российской экономики: научно-анали­тический сборник. - № 25. - 2009.
  3. Философия формирования глобального общества: новый методологический подход. Доклад на 2-м Мировом конгрессе глобальной цивилизации, Нью-Йорк, США, 2005.
  4. Бондаренко В.М. Мировоззренческий под­ход к решению проблем информационной без­опасности в условиях становления информаци­онного общества и системного кризиса в мире и России (mvd.informost.ru/2012/pdf2/ doc/1-17.pdf)1     

 

Фамилия автора: В.М. Бондаренко
Год: 2013
Город: Алматы
Категория: Экономика
Яндекс.Метрика