Прокуратура

Статья посвящена анализу исторических периодов становления и развития деятельности органов прокуратуры Казахстана по международному сотрудничеству. Раскрыто понятие «международное сотрудничество органов прокуратуры», отмечены его особенности История развития деятельности органов прокуратуры Казахстана по международному сотрудничеству позволяет выделить три исторических периода, каждому из которых присущ свой тип правового регулирования. 

В настоящей статье рассмотрены вопросы деятельности специализированной природоохранной прокуратуры Республики Казахстан в области обеспечения экологической безопасности. При этом обозначены основные проблемы совершенствования деятельности специализированной природоохранной прокуратуры; выработаны конкретные предложения по преодолению имеющихся недостатков. 

В статье рассмотрены правовые и практические аспекты  борьбы с коррупцией. Автор предлагает внести изменения и дополнения в УК РК по данным проблемам, а также предлагает создать при Гене­ральной прокуратуре Республики Казахстан специальный следствен­ный орган, осуществляющий борьбу с коррупцией, передав ему все функции по расследованию коррупционных  правонарушений.

В статье авторы рассматривают понятие и субъектов оценки доказательств. 

Оценка доказательств – процесс целенаправленный, подчинен­ ный задачам, которые решаются в каждой стадии процесса. Оцени­ вать доказательства могут любые участники процесса, но их оценки имеют неодинаковое значение для процессуального доказывания. 

На примере развитых демократических государств, в том числе стран СНГ и Балтии, можно проследить, что статус прокуратуры в конституционно-правовом законодательстве этих стран имеет как общие черты, так и национально-государственные особенности.

Отказ прокурора от государственного обвинения представляет собой специфическое уголовно-процессуальное действие, влияющее на весь ход уголовного производства или его часть, вплоть до принятия решения о прекращении уголовного дела. Отказ прокурора от обвинения является новым порядком уголовного производства, которого не было в ранее действовавших Уголовно-процессуальных кодексах (Уголовно- процессуальном кодексе РСФСР 1923г. и Уголовно-процессуальном кодексе КазССР 1960 г.).

Государственное обвинение является одной из неотъемлемых частей уголовного преследования и, в целом, судопроизводства, поскольку в каждом случае на стадии главного судебного разбирательства именно прокуроры выступают в качестве стороны обвинения. Их участие призвано обеспечить реализацию принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве. Процессуальный статус государственного обвинителя определяется УПК РК 13 декабря 1997 года, законом РК «О Прокуратуре» от 21 декабря 1995 г, ведомственными нормативно-правовыми актами. Так, согласно Закону РК «О Прокуратуре», государственное обвинение есть представление интересов государства в суде.
Поддержание государственного обвинения – одна из ключевых функций органов прокуратуры, в процессе осуществления которой прокуроры в качестве представителей государственных интересов в силу специфики поддержания государственного обвинения сталкиваются с необходимостью принятия тактических решений и разрешения тактических задач. Умение государственного обвинителя принять наиболее оптимальное тактическое решение, применить эффективные тактические приемы в процессе поддержания государственного обвинения, несомненно, являются показателями профессионализма государственного обвинителя. В Послании народу Казахстана президент республики Н.А.Назарбаев определил необходимость повышения уровня профессионализма всех государственных служащих в погонах как приоритетное направление совершенствования работы всех государственных институтов [1].

В науке уголовного процесса широкое распространение имеет деление обвинения на обвинение в материально-правовом смысле, под которым подразумевается совокупность установленных по делу и вменяемых обвиняемому в вину общественно -опасных и противоправных фактов, составляющих существо конкретного состава преступления, и обвинение в процессуальном смысле, понимаемое как основанная на законе процессуальная деятельность компетентных органов и лиц по изобличению обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления и по обоснованию его уголовной ответственности с тем, чтобы добиться публичного его осуждения.

 

Правильное проведение допроса способствует объективному разрешению всего уголовного дела и вынесению объективного приговора, а также дальнейшему предупреждению преступлений и повышению доверия граждан ко всему уголовному судопроизводству. Понятие допроса рассматривалось с разных позиций.

Последние годы ознаменованы для Казахстана важными вехами и развитие государственности, произошедшими изменениями в социально - экономической сфере и укреплением государственных институтов. В то же время все более очевидной становится необходимость дальнейшей заботы государства об укреплении законности и реформировании правовых институтов, призванных укреплять законность, через которые реализуется феномен демократического государства

 

В данной статье осуществлен анализ процессуального статуса и функции органов надзора в совре­менном уголовном судопроизводстве Кыргызской Республики, в частности прокурорского надзора за законностью в уголовно-процессуальной деятельности органов следствия, способствующего обе­спечению гарантий законности при расследовании преступлений.

 

В статье рассмотрены проблемные вопросы надзорной деятельности прокуратуры в сфере экологиче­ской безопасности. Проанализирована практика прокурорского надзора за применением законов об охране природы и рациональном использовании ее ресурсов. Отмечено, что функционирование ор­ганов прокуратуры сегодня вносит значительный вклад в обеспечение верховенства Конституции Республики Казахстан и утверждение принципа законности в экологической сфере. Определено, что указанная деятельность еще не в полной мере является комплексной и совершенной. Выделена за­дача выявления теоретических основ обеспечения права на благоприятную окружающую среду и оп­тимизации полномочий прокуратуры в системе защиты данного конституционного права. Автором подчеркнуто, что сегодня как никогда востребовано повышение активности реагирования прокурату­ры на нарушения экологических прав граждан.

В статье проанализировано действующее законодательство с точки зрения соблюдения норм юриди­ческой техники, ясности в используемых дефинициях. Рассмотрены направления и отрасли прокурор­ского надзора, их связь с предметом надзора. Отмечено, что на разных этапах развития законодатель­ства о прокурорском надзоре они прямо или косвенно находили отражение в самом тексте законода­тельного акта, но формулировка была различной. Исследовано содержание деятельности прокурату­ры, сущности и задачи прокуратуры и прокурорского надзора, предмет и объект прокурорского над­зора с позиций законодательного регулирования этих понятий. Показаны выявленные в Законе «О прокуратуре Республики Казахстан» недостатки с точки зрения использования юридического язы­ка и несоответствия некоторых положений Конституции РК.

Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений, постановлений в порядке надзора является самостоятельной стадией гражданского процесса.

1 2
Яндекс.Метрика