Прокуратура

В настоящей статье рассмотрены вопросы деятельности специализированной природоохранной прокуратуры Республики Казахстан в области обеспечения экологической безопасности. При этом обозначены основные проблемы совершенствования деятельности специализированной природоохранной прокуратуры; выработаны конкретные предложения по преодолению имеющихся недостатков. 

В статье рассмотрены правовые и практические аспекты  борьбы с коррупцией. Автор предлагает внести изменения и дополнения в УК РК по данным проблемам, а также предлагает создать при Гене­ральной прокуратуре Республики Казахстан специальный следствен­ный орган, осуществляющий борьбу с коррупцией, передав ему все функции по расследованию коррупционных  правонарушений.

В статье авторы рассматривают понятие и субъектов оценки доказательств. 

Оценка доказательств – процесс целенаправленный, подчинен­ ный задачам, которые решаются в каждой стадии процесса. Оцени­ вать доказательства могут любые участники процесса, но их оценки имеют неодинаковое значение для процессуального доказывания. 

На примере развитых демократических государств, в том числе стран СНГ и Балтии, можно проследить, что статус прокуратуры в конституционно-правовом законодательстве этих стран имеет как общие черты, так и национально-государственные особенности.

Отказ прокурора от государственного обвинения представляет собой специфическое уголовно-процессуальное действие, влияющее на весь ход уголовного производства или его часть, вплоть до принятия решения о прекращении уголовного дела. Отказ прокурора от обвинения является новым порядком уголовного производства, которого не было в ранее действовавших Уголовно-процессуальных кодексах (Уголовно- процессуальном кодексе РСФСР 1923г. и Уголовно-процессуальном кодексе КазССР 1960 г.).

Государственное обвинение является одной из неотъемлемых частей уголовного преследования и, в целом, судопроизводства, поскольку в каждом случае на стадии главного судебного разбирательства именно прокуроры выступают в качестве стороны обвинения. Их участие призвано обеспечить реализацию принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве. Процессуальный статус государственного обвинителя определяется УПК РК 13 декабря 1997 года, законом РК «О Прокуратуре» от 21 декабря 1995 г, ведомственными нормативно-правовыми актами. Так, согласно Закону РК «О Прокуратуре», государственное обвинение есть представление интересов государства в суде.
Поддержание государственного обвинения – одна из ключевых функций органов прокуратуры, в процессе осуществления которой прокуроры в качестве представителей государственных интересов в силу специфики поддержания государственного обвинения сталкиваются с необходимостью принятия тактических решений и разрешения тактических задач. Умение государственного обвинителя принять наиболее оптимальное тактическое решение, применить эффективные тактические приемы в процессе поддержания государственного обвинения, несомненно, являются показателями профессионализма государственного обвинителя. В Послании народу Казахстана президент республики Н.А.Назарбаев определил необходимость повышения уровня профессионализма всех государственных служащих в погонах как приоритетное направление совершенствования работы всех государственных институтов [1].

В науке уголовного процесса широкое распространение имеет деление обвинения на обвинение в материально-правовом смысле, под которым подразумевается совокупность установленных по делу и вменяемых обвиняемому в вину общественно -опасных и противоправных фактов, составляющих существо конкретного состава преступления, и обвинение в процессуальном смысле, понимаемое как основанная на законе процессуальная деятельность компетентных органов и лиц по изобличению обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления и по обоснованию его уголовной ответственности с тем, чтобы добиться публичного его осуждения.

 

Правильное проведение допроса способствует объективному разрешению всего уголовного дела и вынесению объективного приговора, а также дальнейшему предупреждению преступлений и повышению доверия граждан ко всему уголовному судопроизводству. Понятие допроса рассматривалось с разных позиций.

Последние годы ознаменованы для Казахстана важными вехами и развитие государственности, произошедшими изменениями в социально - экономической сфере и укреплением государственных институтов. В то же время все более очевидной становится необходимость дальнейшей заботы государства об укреплении законности и реформировании правовых институтов, призванных укреплять законность, через которые реализуется феномен демократического государства

 

В данной статье осуществлен анализ процессуального статуса и функции органов надзора в совре­менном уголовном судопроизводстве Кыргызской Республики, в частности прокурорского надзора за законностью в уголовно-процессуальной деятельности органов следствия, способствующего обе­спечению гарантий законности при расследовании преступлений.

 

В статье рассмотрены проблемные вопросы надзорной деятельности прокуратуры в сфере экологиче­ской безопасности. Проанализирована практика прокурорского надзора за применением законов об охране природы и рациональном использовании ее ресурсов. Отмечено, что функционирование ор­ганов прокуратуры сегодня вносит значительный вклад в обеспечение верховенства Конституции Республики Казахстан и утверждение принципа законности в экологической сфере. Определено, что указанная деятельность еще не в полной мере является комплексной и совершенной. Выделена за­дача выявления теоретических основ обеспечения права на благоприятную окружающую среду и оп­тимизации полномочий прокуратуры в системе защиты данного конституционного права. Автором подчеркнуто, что сегодня как никогда востребовано повышение активности реагирования прокурату­ры на нарушения экологических прав граждан.

В статье проанализировано действующее законодательство с точки зрения соблюдения норм юриди­ческой техники, ясности в используемых дефинициях. Рассмотрены направления и отрасли прокурор­ского надзора, их связь с предметом надзора. Отмечено, что на разных этапах развития законодатель­ства о прокурорском надзоре они прямо или косвенно находили отражение в самом тексте законода­тельного акта, но формулировка была различной. Исследовано содержание деятельности прокурату­ры, сущности и задачи прокуратуры и прокурорского надзора, предмет и объект прокурорского над­зора с позиций законодательного регулирования этих понятий. Показаны выявленные в Законе «О прокуратуре Республики Казахстан» недостатки с точки зрения использования юридического язы­ка и несоответствия некоторых положений Конституции РК.

Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений, постановлений в порядке надзора является самостоятельной стадией гражданского процесса.

20 лет являясь независимым государством, Республика Казахстан выступает в международных отношениях как полноправный субъект международного права. Реализация международной правосубъектности государства выражается также и в межгосударственных отношениях по оказанию взаимной правовой помощи по уголовным делам. В договорах о правовой помощи, в которых участвует Республика Казахстан, не дается понятия правовой помощи по уголовным делам, хотя и перечисляются действия, в нее включаемые

1 2
Яндекс.Метрика