Банкротство

Алгоритм проведения работ как основа оценки ликвидационной стоимости имущества предприятия. 

Под несостоятельностью (банкротством) предприятия, понимается удостоверенная судом абсолютная неплатежеспособность должника или неудовлетворительная структура баланса,  то есть такое состояние имущества и обязательств должника, когда за счет реализации имущества не может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед кредиторами в связи с недостаточной степенью ликвидности имущества должника. При этом общая стоимость имущества должника может быть равна общей сумме обязательств или превышать ее.

 

Такие явления как несостоятельность и банкротство в последнее время встречаются крайне часто, как на территории Республики Казахстан, так и за ее пределами. Необходимо заметить, что термины «несостоятельность» и «банкротство» имеют и юридическое и экономическое обозначение. В то же время в юридической литературе, посвященной исследованию банкротства, можно найти лишь небольшое количество работ, сопоставляющих термины «несостоятельность» и «банкротство».

Кризисные ситуации в деятельности отдельных хозяйствую­щих субъектов в условиях рыночной экономики являются неиз­бежностью, они могут быть как незначительными, так и достаточ­но острыми. К последним случаям относятся кризис ликвидности и неплатежеспособность.

 

В современной научной литературе можно обнаружить различные подходы, характери­зующие непосредственный объект неправомерных действий при банкротстве. Автор статьи анали­зирует и обобщает мнения ряда ученых относительно объекта неправомерного банкротства, так как мнения по данному вопросу в юридической среде неоднозначны.

 

Большинство казахстанских предприятий находится в кризис­ной ситуации, не менее трети из них - на поздней стадии кризиса

  • Антикризисному управлению наряду с общими закономер­ностями присущи и некоторые особенности, связанные с осуществлением антикризисных процедур
  • Инвестиционная стратегия в условиях кризиса должна быть направлена на структурную перестройку предприятия, ос­нованную на передовых технологиях, современном менед­жменте.

В современных условиях казахстанские предприниматели ча­сто сталкиваются с банкротством, лишь не зная как управлять за­тратами.

Процесс управления затратами - это многопрофильный про­цесс, охватывающий все стороны хозяйственной деятельности, начиная от снабжения предприятия материальными ресурсами и оборудованием и заканчивая реализацией готовой продукции.

В статье показано, что определение границ финансовой устойчивости компаний относится к числу наиболее важных проблем в рыночной экономике. Авторами обосновано, что определить параметры такой устойчивости позволяет финансовый анализ. Доказано, что для более объективной оценки платежеспособности предприятия при обнаружении у него ухудшения показателей оборачиваемости ликвидных средств необходимо выявить причины такого ухудшения, а анализ влияния факторов на уровень текущей ликвидности позволяет определить влияние основных и детализированных факторов на общую ликвидность организации. В статье определено, что факторный анализ дает возможность судить о положении предприятия на данный момент и служит основой выработки стратегических решений, определяющих перспективы развития компании в условиях неопределенности и риска.

Реформирование экономики Казахстана началось и продолжается на фоне глубокого кризиса всех отраслей деятельности. Развился целый комплекс кризисных явлений и процессов, поставивших большинство отечественных предприятий в сложное финансово-экономическое положение. Это и политическая, и экономическая нестабильность, непоследовательность в осуществлении рыночных реформ, неблагоприятный инвестиционный климат, отсутствие заказов на производство продукции, недостаточное финансирование программ поддержки предпринимательства, неэффективная налоговая политика, неудовлетворительное руководство бизнесом. Все это послужило развитию несостоятельности (банкротства).

В современной экономике банкротство организаций - такое же естественное явление, как и их создание. Самостоятельность хозяйствующих субъектов, предпринимательский риск, конкурентная рыночная среда обуславливают закономерность данного явления, присутствие в экономике как успешных, так и неудачливых хозяйствующих субъектов. Банкротство как инструмент направлено на прекращение деятельности тех организаций, которые не вписываются в конкретную рыночную ситуацию, и удовлетворение требований всех кредиторов по уплате задолженности. При этом не учитываются интересы наемного персонала, бывших партнеров и их возможное банкротство в силу взаимозависимости хозяйственных связей. Такое формальное следование данному инструменту, как ликвидация всех без исключения несостоявшихся организаций, неизбежно приведет к массовой безработице, падению жизненного уровня населения, усилению его дифференциации по доходам, что, в свою очередь, обернется обострением социальных проблем, ростом социальной напряженности в обществе.

Мировая практика регулирования вопросов несостоятельности физических лиц исходит из сущности института «потребительского банкротства» как блага для добросовестного гражданина, в связи с возможностью реабилитации должника. Широко применяется правовая доктрина «fresh start» - освобождение гражданина от долгов в ходе одного процесса при условии предоставления должником своего имущества для расчета с кредиторами.

Такие явления как несостоятельность и банкротство в последнее время встречаются крайне часто, как на территории Республики Казахстан, так и за ее пределами. Необходимо заметить, что термины «несостоятельность» и «банкротство» имеют и юридическое и экономическое обозначение. В то же время в юридической литературе, посвященной исследованию банкротства, можно найти лишь небольшое количество работ, сопоставляющих тер­мины «несостоятельность» и «банкротство».

С переходом от централизованно-плановой к рыночной экономике произошёл окончательный крах иллюзий, что экономические кризисы присущи только капитализму, что можно перейти к бескризисному развитию, планомерно преодолевая возникающие противоречия. Кризисы неизбежны, они являются фазой цикличной экономики любых систем, включая социально-экономические. Существует множество точек зрения относительно причин кризиса на макроуровне. Например, К.Маркс объяснял причины цикличности капиталистического воспроизводства самой природой капитализма, непосредственно противоречием между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов.

Известно, что всякая экономическая деятельность связана с риском. Поэтому управлению эко­номическими объектами присуща антикризисная направленность. При этом под антикризисным управлением (антикризисным менеджментом) понимают систему мер по выявлению, предотвраще­нию и преодолению кризисных ситуаций.

 

1 2
Яндекс.Метрика