Судебный прецендент

Вопрос о роли и сущности прецедента в современном правовом мире сохраняет свою актуальность, которая в последнее время не только не уменьшается, но и возрастает. Особое значение судебный прецедент приобретает в связи с деятельностью Европейского суда по правам человека. В странах континентальной Европы, где имеет юридическую силу Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, решения Европейского суда, прецедентные по своему характеру, являются обязательными для национальных судов всех инстанций

В юридическом энциклопедическом словаре прецедент определяется как поведение в конкретной ситуации, которое рассматривается как образец при аналогичных обстоятельствах. Судебный прецедент решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел либо служащее примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы Как справедливо заметил Р. Давид, английские юристы рассматривают свое право главным образом как право судебной практики (cause low) [1, 42 с.].

В статье рассмотрена современная тенденция конвергенции англосаксонской и романо-германской правовых систем. Отмечено, что данный процесс оказывает огромное влияние на национальные пра­вовые системы различных государств. В ходе научного исследования было отслежено влияние подоб­ной конвергенции на законодательство Республики Казахстан. Большое внимание уделено развитию прецедентного права в Казахстане, институту медиации и доверительного управления. На основе про­веденного анализа взаимодействия правовых систем показаны существующие на данном этапе про­блемы реализации на практике введенных институтов общего права в правовую систему нашей страны.

Яндекс.Метрика