Административные правонарушения

Применение огнестрельного оружия чаще всего связано с пресечением преступлений. Поэтому возникает вопрос, является ли эта мера административно-пресекательной, входит ли она в систему административного принуждения? Положительный ответ на данный вопрос можно аргументировать следующим:

В данной статье рассмотрены понятие и отдельные аспекты административно-юрисдикционной дея­тельности подразделений по делам несовершеннолетних.

При реализации рассмотренных выше проблем, возможно, ожидать позитивные сдвиги в деятельности право­охранительных органов, иных органов власти и общественных организаций по предупреждению правонарушений несовершеннолетних.

 

Общественные отношения в любом государстве регулируются правовыми нормами, которые издаются в различных отраслях. Органами власти с помощью норм права различных отраслей обеспечивается общественная жизнедеятельность в государстве, реализуются экономические программы, и иные задачи. Будучи заинтересованным в укреплении соответствующих порядков, государство, запрещает с помощью правовых норм те деяния, которые для него опасны и вредны, в том числе и в сфере труда.

 

Казахстан относится к категории стран с большим дефицитом водных ресурсов. В настоящее время водные объекты интенсивно загрязняются предприятиями горнодобывающей, металлургической и химической промышленности, коммунальными службами городов и представляют реальную экологическую угрозу. Наиболее загрязнены реки Иртыш, Нура, Сырдарья, Или, озеро Балхаш. Загрязнению подвержены также подземные воды, являющиеся основным источником питьевого водоснабжения населения.

 

В сфере предпринимательской деятельности применение административно-охранительных норм происходит в рамках административно-деликтной отрасли права, а также реализации институтов административного принуждения и административной ответственности.

 

Суд не должен выступать субъектом доказывания, как это уже сложилось на практике. Как мы показывали выше, в Кодексе РК об АП отсутствуют нормы, определяющие права и обязанности органа (должностного лица), возбудившего административное производство, в качестве стороны по делу в суде. Тем самым, законодатель при рассмотрении дела в суде, не определяя права и обязанности субъекта доказывания по тем делам, где участие прокурора не обязательно, отводит роль субъекта доказывания суду, что противоречит смыслу понятия «правосудие», которое на основании ст.75 Конституции должен осуществлять суд при рассмотрении любого дела.

 

Осуществление всякой правовой деятельности, в том числе и в применении мер административного принуждения, представляется немыслимой без соблюдения определенных законом принципов, признаваемых в качестве основополагающих идей, отражающих смысл и содержание этой деятельности

В данной статье осуществлен анализ действующего законодательства Республики Казахстан, проведен обзор составов административных правонарушений в области охраны окружающей среды и природных ресурсов по законодательству Республики Казахстан. Рассмотрены некоторые вопросы законодательной техники изложения и особенности бланкетного содержания правовых норм, устанавливающих административную ответственность.

Предпринимательство, как гласит статья 10 ГК РК, это инициативная деятельность граждан и юридических лиц, независимо от формы собственности, направленная на получение чистого дохода путем удовлетворения спроса на товары (работы, услуги), основанная на частной собственности (частное предпринимательство) либо на праве хозяйственного ведения государственного предприятия (государственное предпринимательство).

Одной из остро стоящих проблем в нашем государстве является коррупция. Росту и развитию данного явления способствует множество факторов и условий, перечислять и раскрывать которые представляется большой задачей. Но одними из таких факторов неизменно являются пробелы и недочеты в действующем национальном законодательстве. Наличие подобных пробелов не избежало и административное законодательство, в частности? Кодекс об административных правонарушениях.

 

В данной статье рассмотрена юридическая ответственность за земельные правонаруше­ния. На основе анализа земельного законодательства Республики Казахстан, точек зрения известных ученых земельно-правовой науки сделан вывод о необоснованности выделения специальной земель­но-правовой ответственности.

Статья посвящена комплексному анализу института малозначительности гражданского правонарушения как межотраслевой правовой категории. Исследуется понятие малозначительности с точки зрения общей теории права, уголовного и административного права. С учетом общеправо­вых и межотраслевых подходов к понятию малозначительности автором сформулированы основные признаки данного института права. Делается вывод о том, что институт малозначительности право­нарушения в гражданском праве имеет свои отраслевые особенности, которые должны получить нормативное оформление.

 

В данной статье осуществлен анализ действующего законодательства Республики Казахстан, проведен обзор составов административных правонарушений в области охраны окружающей среды и природных ресурсов по законодательству Республики Казахстан. Рассмотрены некоторые вопросы законодательной техники изложения и особенности бланкетного содержания правовых норм, устанавливающих административную ответственность.

В.С. Нерсесянц пишет, что правонарушения составляют лишь часть правового поведения, а правовое поведение есть социально значимое и подконтрольное сознанию и воле поведение индивидуальных и коллективных субъектов, предусмотренное правом и влекущее правовые последствия

1 2
Яндекс.Метрика