Законодательная власть

В статье авторами дан сравнительный анализ законодательств Казахстана и Украины в области правового регулирования перевозок несколькими видами транспорта. Детально рассмотрены взгляды ученых   и   экспертов   относительно   основных   определений,   которые   раскрываются   в    тексте. В заключение авторами внесены предложения по поводу усовершенствования законодательств обеих стран в области смешанных (мультимодальных) перевозок.

С 1 января 2015 г. в Республике Казахстан вступил в силу новый Кодекс об административных правонарушениях. Этому важному событию предшествовала большая и сложная совместная работа законодателя и практиков. В  связи  с  проводимой  в  Российской  Федерации  реформой законодательства об административных правонарушениях и административной ответственности в научной статье исследованы актуальные вопросы административной ответственности в России и Казахстане, проведен сравнительно-правовой анализ норм действующих Кодекса Российской Федерации и Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, а также дана оценка проекту нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принятие нового Кодекса об административных правонарушениях в России — значимое юридическое событие 2016 г. В связи с этим представляется актуальным и своевременным исследование опыта Республики Казахстан в части правового регулирования института административной ответственности при подготовке проекта нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопросы защиты окружающей среды, минимизации вредного воздействия на нее различных антропогенных факторов имеют важное общественное и государственное значение. В этой связи приобретает актуальность правильная трактовка и уяснение терминов, содержащихся в законодательстве Республики Казахстан по вопросам размещения и хранения отходов, поскольку единообразная интерпретация  этих  понятий  способствует  формированию  законной  и  справедливой правоприменительной практики, что должно исключать конфликты между уполномоченными государственными органами по вопросам охраны окружающей среды и природопользователями.

Цель исследования – провести анализ законодательства Республики Казахстан о трансфертном це- нообразовании в контексте налогообложения и практического применения норм, их эффективность при разработке рекомендаций по оптимизации процесса налогообложения, а также урегулирования между- народных отношений в области трансфертного ценообразования.

В данной статье проводится сравнительный анализ двух институтов гражданского процессуального права апелляции и кассации. 

В статье рассмотрены понятие и содержание правового статуса депутата Парламента Республики Казахстан, организационно-правовые основы работы депутатов в Сенате, Мажилисе и в избирательных округах, гарантии осуществления депутатской деятельности. Установлен правовой статус парламентария. Проанализированы представления ученых о понятиях «депутат», «парламентарий» и сделан их сравнительный анализ. 

 

С провозглашением независимости и построении правового государства, с признанием в Конституции Республики Узбекистан суда в качестве самостоятельной и независимой ветви государственной власти стала создаваться определенная теоретическая база, находящая отражение в законодательстве. В ст. 11 Конституции Р.Уз. закреплено разделение государственной власти на три её составляющие, каждая из которых действует самостоятельно.

 

Организация управления в унитарном государстве строится на основе оптимального сочетания центристских и децентристских начал. В Казахстане до последнего времени основные полномочия власти сосредоточивались на уровне центра. Однако невозможность решения центром всех вопросов и необходимость продвижения реформ с мест, в конце концов, выдвинули в качестве важнейшей задачи децентрализацию управления. На это нацелена стратегия развития Республики до 2030 года, определенная в Послании Президента народу Казахстана.

Конституция Республики Казахстан не дает прямого толкования понятия системы сдержек и противо­весов, она лишь закрепляет положение о том, что с ее помощью ветви государственной власти могут взаимодействовать между собой. Несмотря на это, понятие вышеуказанной системы все же встречается в некоторых источниках. Так, энциклопедический словарь «Конституция Российской Федерации» под «системой сдержек и противовесов» понимает разделение компетенции между органами государственной власти, которое позволяет им взаимно контролировать друг друга. Такое определение представляется не совсем полным и точным, т.к. разделение компетенции между государственными органами обусловлено структурой государственного механизма, каждая часть которого выполняет объективно необходимые функции. Кроме того, не все ветви власти наделены контрольными полномочиями в отношении друг друга. Правительство Республики Казахстан не имеет полномочий контроля за деятельностью Парламен­та или Верховного Суда.

 

Статья посвящена проблемам правотворческой деятельности Президента Республики Казахстан. Автор анализи­рует полномочия главы государства в сфере правотворчества, начиная с 1990 г. по настоящее время.

 

Законодательство о выборах, к которому относятся Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 года, Конституционный Закон Республики Казахстан от 28 сентября 1995 года З{ 2464 "О выборах в Республике Казахстан", а также иные законодательные и подзаконные акты, является юридической основой деятельности наблюдателей

Комплексный анализ института парламентского контроля позволяет выявить его сущность, назначение и формы выражения. Специфика законодательной ветви власти вполне определенно отмечалась в политико-правовой мысли со времени обретения парламентами значения государственного форума. Позже теория парламентского контроля обретает стройность и логическую завершенность в трудах Джона Локка, Шарля Луи Монтескье, Жана Жака Руссо, Томаса Гоббса, Имануила Канта и др..

Статья посвящена анализу понятия экстремизма и экстремисткой деятельности с точки зрения различных социально-гуманитарных наук: философии, социологии, политологии, педагогики, юриспруденции. Автором сделан вывод об отсутствии комплексных исследований, системно рассматривавших экстремизм как объект обшетеоретического и общеправового анализа.

В настоящей статье автор поднимает вопрос важности соблюдения правил законодательной техники в процессе создания законов и на основе анализа действующего в стране законодательства, демонстрирует те законотворческие ошибки, ставшие причиной несоблюдения упомянутых правил.

 

В статье раскрывается роль Мажилиса Парламента Республики Казахстан. Автор дает оценку законотворческой деятельности Мажилиса Парламента в условиях развития парламентариз­ма в Казахстане.

 

1 2
Яндекс.Метрика