Избирательная система

Политический маркетинг - система целенаправленного воздействия на сознание и поведение людей; их объединений и организаций, позволяющая в условиях политических и гражданских свобод сформировать у них такие интересы и потребности, которые выгодны действующему субъекту политических отношений.

С обретением независимости в Республике Узбекистан началось коренное реформирование политической системы, одним из важнейших направлений которой явилось формирование демократического избирательного права. С развитием независимой государственности в Узбекистане шло постоянное обновление и реформирование избирательной системы, которая на сегодняшний день включает целый комплекс законодательных актов. Известно, что критерии и стандарты проведения демократических, свободных, справедливых выборов отражены в документах ООН, ОБСЕ и других международных организаций.

 

Для первых государственных образований, возникших на рубеже IV-III тысячелетий до н.э. на Древнем Востоке политический институт выборов и принципы, как-либо связанные с избиранием, не были характерны

Для развития современной Российской юридической теории весьма актуальна разработка темы избирательного процесса советского времени. Изучение этих вопросов позволяет углубить научные представления о влиянии социально-экономической н политической ситуации на нормативные акты в сфере избирательного законодательства. Эпоха Советской власти была глубоко специфична в отношении как к предшествующему, так и последующему периоду истории нашей страны. С приходом советской власти произошла радикальная смена формы собственности и политического режима, сформировалась политическая система, получившая название авторитарной. В связи с этим избирательный процесс советского периода можно рассматривать как своеобразную модель для исследования избирательной системы авторитарного государства.
Советский период истории России дает исследователям богатый фактический материал для выводов и обобщении о теоретической конструкции избирательного процесса, его определении и критериях выделения стадий данного процесса. Сравнительное изучение избирательного процесса советской эпохи сравнительно с современным ему избирательным процессом государств, не относившихся к авторитарным, позволяет сделать содержательные выводы о влиянии политического режима на процессы демократизации самого института выборов.

Исследованы классические модели электорального выбора — социологическая, социальнопсихологическая и рационального выбора. Выявлено, что эти модели действуют с разной эффективностью, в зависимости от уровня демократизации общества. Предложено добавить контекстную составляющую к анализу электорального выбора. Выявлены отличия эффективности базовых моделей электорального поведения в странах со стабильным демократическим режимом и в новых демократиях.

Избирательные системы и процессы считаются одной из главных характеристик демократии. Совершенно точно подмечено, что «фундаментальное различие между демократии-ческими и авторитарными государствами сос­тоит в том, что в демократических государствах... решения непосредственно (на референдумах) или косвенным образом (через альтернативные выборы) оцениваются и утверждаются народом» [1]. Поэтому избирательская активность в политической культуре граждан - наиболее массовая и законная форма политической активности. Когда граждане участвуют в демократических выборах, они осуществляют свое право и обязанность решать, кто будет управлять от их имени.

Одной из разновидностей гражданско-правовых договоров, применяемых в избирательных кампаниях, являются договоры на платное и безвозмездное предоставление эфирного времени на каналах организаций телерадиовещания и печатной площади в периодических печатных изданиях для проведения предвыборной агитации.

В течение послевоенных десятилетий роль средств массовой информации неуклонно возрастала, укреплялись и углублялись их взаимосвязи с правительствами, которые создавали специальные государственные институты для сбора и распространения информации. В Соединенных Штатах Америки, где каждые четыре года происходит предвыборная кампания президента страны и каждые два года-выборы в Палату представителей Конгресса на федеральном уровне, а также множество выборов на уровне штатов и местном уровне, роль средств массовой информации, безусловно, огромна. Именно в период предвыборной гонки кандидатов, в первую очередь на пост президента страны, активизируются главные политические партии, приводящие в движение все рычаги воздействия на электорат. Одним из наиболее действенных механизмов воздействия является пресса и телевидение.

С обретением независимости в Республике Узбекистан началось коренное реформирование политической системы, одним из важнейших направлений которой явилось формирование демократического избирательного права. С развитием независимой государственности в Узбекистане шло постоянное обновление и реформирование избирательной системы, которая на сегодняшний день включает целый комплекс законодательных актов. Известно, что критерии и стандарты проведения демократических, свободных, справедливых выборов отражены в документах ООН, ОБСЕ и других международных организаций.

Принятие 9 февраля 2009 г. новой редакции закона Республики Казахстан от 23 января 2001 г. «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» (далее - закон о местном госуправлении и самоуправлении) [1], фактический подвели своеобразную черту долгих дискуссии, которые ведутся с самого принятия Конституции РК 1995 г. относительно казахстанской модели местного самоуправления.

В настоящее время идет обсуждение процесса реформирования избирательной системы в Казах­стане, которое находит свое отражение в совершенствовании действующего избирательного законо­дательства.

Термин «выборы» в словарях определяется как избрание путем голосования депутатов, главы государства, должностных лиц и т.п. Отсюда и вытекает исключительная важность этого института демократии. Однако надо иметь в виду, что и этот институт демократии не является верхом совер­шенства. Вспомним фразу, суть которой состоит в том, что «ни при каком торжестве демократии нельзя забывать о том, что Иисус Христос был распят по решению большинства голосов».

Важнейшей задачей современного государства является реализация интересов людей, которая возможна через создание определенных взаимоотношений между индивидом, обществом и государст­вом, воплощенных в правах человека.

1 2
Яндекс.Метрика