Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

Европейское видение перспектив развития отношений ЕС и центральной Азии

Процесс успешного формирования общей внешней политики ЕС подразумевает не только институ­циональные реформы, усиление наднациональных структур, но и развитие межрегионального сотрудни­чества, географическое расширение зон присутствия ЕС. Одним из региональных приоритетов ЕС является Центральная Азия, сотрудничество с которой строится на основе Стратегии ЕС, принятой в 2007 г. Политический контекст на момент принятия этого документа определялся вопросами энергетической безопасности и войны в Афганистане. Новое партнерство между ЕС и ЦА было в большей степени обусловлено проблемами, возникшими и разросшимися в период глобализации, которые одинаково влияют на обоих партнеров и требуют совместного решения.

Стратегия основана на широком и всеобъемлющем подходе и содержит значительное число приоритетных сфер: политический диалог, права человека и верховенство права, образование, экономи­ческое развитие, энергетические и транспортные каналы, устойчивость окружающей среды и водных ресурсов, общие угрозы, такие как незаконный оборот наркотиков и т.д.

Таким образом, как заключают сами эксперты, документ включает в себя как стратегические и общие, так и конкретные, а также технические задачи. Так, к числу конкретных аспектов можно отнести, например, вопросы развития гражданского общества [1, р. 53; 4, р. 1, 3].

В течение последних пяти лет ЕС превратился в значимого игрока в Центральной Азии. Важно отметить, что ЕС не является актором, придерживающимся политики жесткой безопасности, и стремится внести свой вклад в развитие нормативного, основанного на правилах мирового порядка, опирающегося на права человека, международное право, региональное сотрудничество и многосторонние институты, что конкретизируется также и Лиссабонским договором.

Тот факт, что ЕС в настоящее время играет второстепенную роль на геополитическом уровне, с одной стороны, заключает в себе ряд преимуществ. Именно приверженность нормативному подходу отличает Европу от большинства других акторов, таких как Китай и Россия. Страны ЦА стремятся быть признан­ными в качестве соответствующих мировым стандартам, отчасти с целью укрепления их независимости от Китая и России. Вместе с тем, рычаги для ЕС в этой сфере остаются ограниченными, что привело к повышенному вниманию к вопросам безопасности и энергетических интересов [2, р. 1-2, 5; 4, р. 2, 9, 117]. Кроме того, ввиду того, что методы и инструменты структурной внешней политики применяются не в должной мере, геополитические интересы и традиционные методы и представления пока еще превали­руют в сознании акторов внешнеполитических процессов.

Ценностный подход может быть выражен в виде двух составляющих:

  • защита своей территории от внешних угроз;
  • проекция ценностного подхода на внешний мир.

Если говорить о первом компоненте - защите от угроз безопасности - следует отметить, что государства Центральной Азии и ЕС привержены основным принципам Хельсинкского заключительного акта, которые провозглашают концепцию всеобъемлющей нормативной безопасности, направленной на предотвращение и разрешение конфликтов.

С позиции безопасности подход ЕС коренным образом отличается от США: Вашингтон рассматривает свою политику по отношению к Афганистану как основу всей региональной политики, исходя из связывания Центральной Азии с Южной Азией, Брюссель же рассматривает Центральную Азию как продолжение политики Восточного соседства, включая Россию [4, р. 118-119; 2, р. 3].

Центральная Азия не представляет прямой угрозы безопасности ЕС, однако регион имеет отношение к следующим угрозам:

  • ненадежность поставок энергоносителей. Как известно, Центральная Азия играет важную роль в стратегии ЕС по диверсификации источников энергии и маршрутов поставок. Нормативная энергети­ческая политика может продвигать стандарты корпоративного управления, прозрачности использования и распределения доходов в странах-производителях (Инициатива прозрачности добывающих отраслей (ИПДО) -ExtractiveIndustriesTransparencyInitiative), но в конечном итоге нормой является устойчивость окружающей среды на глобальном уровне за счет снижения зависимости от ископаемых видов топлива, т. е. политика предотвращения изменения климата;
  • Аль-Каида и талибанизация;
  • незаконный оборот наркотиков, оружия и контрабанда людей.

В 2002 г. ЕС запустил Программу содействия управлению границами в Центральной Азии (БОМКА, Border Management Assistance Program), чтобы способствовать постепенной институциональной реформе путем подготовки кадров и обмена передовым опытом.

Центрально-азиатский региональный информационно-координационный центр (Central Asia Regional Information and Coordination Centre, CARICC), созданный для борьбы с незаконным оборотом наркоти­ческих средств и их источников, также поддерживается ЕС. Кроме того, ЕС и страны региона стремятся к ядерному нераспространению и разоружению путем создания в Центральной Азии зоны, свободной от ядерного оружия [4, р. 119-120; 5, р. 1-2; 3, р. 3; 5, р. 1].

При проекции ценностного подхода на внешний мир, с одной стороны, интерпретация ценностей становится обусловленной основными интересами. С другой стороны, ценности представляют собой концептуальную призму, через которую выстраивается иерархия интересов. В этом случае энергоснаб­жение и безопасность приводятся в качестве ключевых факторов геополитики. Существуют различные способы обеспечения этих интересов, в которых ценностный подход все еще может быть существенным.

Говоря о проекции ценностей, следует отметить, что ЕС имеет различные инструменты в этой сфере, но масштаб гораздо более скромный по сравнению с огромными инвестициями со стороны Китая, в частности, в экономическую инфраструктуру. Расширение программ обучения может оказаться наиболее эффективным и долговечным способом внедрения европейских гражданских, профессиональных и культурных ценностей и норм в Центральной Азии [4, р. 118-119, 121].

В рамках этой составляющей можно выделить следующие направления:

  • права человека. Следует отметить, что в настоящее время никто среди основных внешних партнеров в Центральной Азии не желает или не в состоянии участвовать в диалоге по правам человека с государствами Центральной Азии (ни Россия, ни Китай, ни даже Соединенные Штаты). ЕС проводит регулярные и специальные диалоги с каждой из стран региона для решения проблем прав человека, начиная от фундаментальных прав (свобода слова, прессы и религии, право на правосудие). ЕС сделал шаг вперед, установив ежегодные диалоги по правам человека с каждым из пяти центральноазиатских государств;
  • демократия и верховенство закона. В отличие от прав человека, демократия на международном уровне юридически не кодифицирована, что порождает дополнительные сложности в процессе достижения этой задачи.

В конце 2008 г. ЕС начал внедрять Инициативу «Верховенство закона в Центральной Азии» (Rule of Law Initiative for Central Asia) для решения общих региональных проблем, включая развитие судебной системы, правоохранительных органов, модернизацию коммерческого законодательства и подотчетности. Проекты направлены на укрепление сотрудничества между конституционными судами, обеспечение юридической подготовки и осуществление правовых гарантий для обвиняемых в суде. Аспекты эффек­тивного управления также являются неотъемлемой частью нескольких финансируемых ЕС мероприятий в форме бюджетной поддержки (в случае Кыргызстана и Таджикистана) или содействие местным органам власти и развитию гражданского общества.

  • регионализм. Стремление к обновленной и современной региональной идентичности Центральной Азии;
  • многосторонность;
  • многополярность. Она включает в себя сотрудничество по общим угрозам безопасности, исходящим от Афганистана и Пакистана (оборот наркотических средств, радикальный исламский терроризм), региональные водные и гидроэнергетические связи (в этой сфере наиболее приемлемо полагаться на международные консорциумы с участием всех основных игроков), оптимизацию трансконтинентальных транспортных маршрутов для торговли [4, р. 121-123; 5, р. 1; 2, р. 2].

ЕС является основным торговым партнером в регионе. Торговые отношения между четырьмя из пяти стран Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан) регулируются на основе соглашений о партнерстве и сотрудничестве. В ожидании ратификации соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Туркменистаном торговые отношения между этой страной и ЕС регулируются посред­ством временного торгового соглашения (с 2010 г.). ЕС играет также значимую роль в области водополь­зования («Водная инициатива для Центральной Азии», «Инициатива экологической безопасности» - EU regional Water and Environment Initiative), однако до сих пор не ясно, какие именно роли Евросоюз мог бы взять на себя: координация между европейскими или международными донорами; оказание технической помощи, возможно, даже участие в развитии инфраструктуры, или посредническая роль между странами.

Что касается организационных инициатив, ЕС мог бы стать наблюдателем в ШОС. Также встречи ЕС с пятью государствами Центральной Азии могут быть расширены с включением Афганистана, Пакистана и Индии.

Согласно статистическим данным большинство населения Центральной Азии моложе 25-летнего возраста, поэтому ключевым компонентом стратегии ЕС по укреплению стабильности и процветания в регионе является совершенствование стандартов в области высшего образования и профессиональной подготовки [5, р. 2; 2, р. 3; 4, р. 123].

Таким образом, основываясь на документах ЕС, вопросы безопасности подразделяют на три широких направления:

  • обеспокоенность по поводу возможных негативных последствий вывода войск НАТО из Афгани­стана. До сих пор ЕС не отреагировал на эту проблему посредством специальных программ. Также имеет смысл включить Афганистан в переговоры по воде (относится к бассейну реки Амударья). Вместе с тем, ЕС не следует переоценивать возможные негативные последствия вывода войск;
  • диалог по вопросам безопасности между ЕС и Центральной Азией был организован в 2008 и 2009 гг. Лидеры стран Центральной Азии видят ЕС в качестве беспристрастного партнера, но между собой они имеют ряд разногласий в политической и экономической сферах. ЕС не является сторонником политики осуществления жесткой безопасности в регионе (лишь упомянутая выше Программа БОМКА;
  • вопросы мягкой безопасности или безопасности человека (проекты по надлежащему управлению, верховенству закона, управлению водными ресурсами, сокращению бедности и развитию гражданского общества) [2, р. 3-4].

Говоря о теоретическом обосновании Стратегии, следует отметить, что в ее основе лежат три концеп­туальных течения - неореализм, неолиберализм и конструктивизм.

Определенная связь между неореализмом и внешней политикой ЕС может быть прослежена при интерпретации содержания и приоритетов межгосударственного сотрудничества. Для неореалистов, это, прежде всего, вопросы общей военной безопасности, а также обеспечение безопасности и стабильности.

Другим аргументом в пользу наличия элементов неореализма во внешней политике ЕС по отношению к ЦА является то, что этап планирования стратегии был отмечен спорами между сторонниками таких интересов, как энергетика и безопасность (во главе с Германией) и сторонниками ценностного подхода (во главе с Великобританией, Ирландией, Нидерландами и Швецией). Таким образом, стратегия представляет минимальный консенсус среди стран-членов ЕС. На современном этапе существует мнение, что на этапе реализации Стратегии сторонники так называемой realpolitik одержали верх. Некоторые функционеры ЕС также усилили впечатление о том, что права человека и верховенство закона не обла­дают приоритетом в двусторонних отношениях, причисляя к наиболее актуальным вопросам терроризм, экстремизм, распределение воды и изменение климата.

Вместе с тем, наряду с относительной корреляцией по определенным вопросам, также имеется ряд существенных расхождений. С одной стороны, ЕС является единственным объединением в мире, достиг­шим такого высокого уровня развития интеграционных процессов и играющим все более значительную роль в международных отношениях. С другой стороны, природа ЕС противоречит концепции неореа­лизма в отношении международных акторов. Хотя неореалисты несколько смягчили свое отношение к этому вопросу, полагая, что международные режимы и институты все же имеют значение для межгосу­дарственных взаимодействий, они не делали на этом акцента, как считают неолибералисты.

Неолиберализм в вопросах безопасности проявляется в политике, направленной на содействие эконо­мическому и политическому единству между государствами-членами ЕС, в их стремлении построить эффективное сотрудничество со странами различных регионов мира для достижения безопасности, стабильности и экономического развития. Неолиберализм был и остается одним из основных теорети­ческих столпов формирования и функционирования Евросоюза и реализации его внешней политики. Стратегия является одним из последних значительных практических достижений внешней политики ЕС, отражающих неолиберальные идеи (содействие безопасности и экономическому развитию, верховенство закона, защита прав человека и демократизация общества).

По мнению конструктивистов, Европейский Союз - это искусственная социальная и политическая конструкция. Соответственно, европейские институты имеют решающее значение для распространения норм через социальное обучение и социализацию. Как преобразующий процесс, европейская интеграция трансформирует идентичности, интересы и поведение стран-членов ЕС и их граждан. Это позволяет проанализировать европейскую интеграцию как сложный процесс социальных изменений, выходящий за рамки традиционной практики и концепции территориальной государственности. Также теории кон­структивизма соответствует готовность ЕС поделиться своей системой идей и ценностей.

Политика ЕС в регионе является комплексной и сублимирует элементы всех трех теорий:

  • неореализма (общие проблемы, влияние глобализации и т.д.);
  • неолиберализма (экономические интересы, интенсификация сотрудничества, ценностный подход и др.);
  • конструктивизма (социальная направленность в структуре взаимоотношений, общность идей факторов, поощрение регионального сотрудничества на основе собственной внутренней идентичности и др.).

Сложность Стратегии вызывает возникновение противоречий, а отсутствие координации между субъектами происходит вследствие разнообразия акторов в рамках ЕС и, соответственно, подходов, которые они применяют, и интересов, которые они преследуют [1, р. 18-19, 21-23, 54].

Вместе с тем, Стратегии ЕС в регионе свойственен, помимо упомянутых, еще ряд недоработок и слабых сторон. Прямые контакты между европейскими чиновниками и политическими лидерами региона находятся на беспрецедентно низком уровне. Несмотря на прогресс, достигнутый в построении диалога, ограниченность Стратегии становится все более очевидной.

Суть проблемы состоит в недостаточной степени определения и формулирования ЕС своих интересов в регионе. ЕС не интегрировал и не примирил свои предпочтения нормативного (права человека, надле­жащее управление, культурный диалог) и технического (образование, окружающая среда, экономическое развитие) характера и те, что основываются на определении приоритетных интересов (энергетика, безопасность) [3, р. 1].

По общеевропейской программе за период 2007-2013 гг. выделяется финансирование в размере € 674 млн. (US $ 817 600 000). Сумма в среднем в € 20 миллионов (US $ 24,3 млн.), потраченная на каждую страну в год, кажется незначительной, чтобы покрыть все приоритеты Стратегии, которая реализуется в течение более семи лет, рассчитана на пять стран и предусматривает несколько программ. ЕС следует ограничить их до нескольких областей, где он действительно сможет оказать существенное влияние [2, р. 2].

Эксперты полагают, что движущая сила взаимодействия ЕС с Центральной Азией должна быть основана на тесной связи между безопасностью и развитием. Участие в этом широком поле должно быть более явно подкреплено ценностным подходом, который направлен на содействие реформе в области надлежащего управления. Программа БОМКА является единственной, напрямую связанной с безопас­ностью работой, которая финансируется ЕС (хотя и реализуется Программой развития ООН).

События в Кыргызстане в период с апреля по июнь 2010 г. показали, что ЕС не имеет ни механизма системы действий в случае необходимости, ни желания непосредственно участвовать в региональных чрезвычайных ситуациях. Это относится также к Китаю, США и региональным организациям безопас­ности (ОДКБ, ОБСЕ). Россия, вероятно, располагала средствами для быстрого реагирования, но также проявила сдержанность.

Что касается энергетической отрасли, ЕС заявил о своей поддержке Инициативы прозрачности добы­вающих отраслей и должен поддержать ее в рамках энергетического диалога и действующих проектов. Однако в то время как ЕС обсуждает различные варианты трубопровода в течение многих лет, Китай уже оперативно действует, осуществляя строительство нефте- и газопроводов в Центральной Азии.

Кроме того, ЕС не располагает четко сформулированной повесткой дня по осуществлению процесса демократизации в регионе. Также следует обратить внимание на более четкий брендинг ЕС в качестве промоутера качественного и независимого образования.

Проблемный потенциал содержится и в оценочных различиях видения региональных проблем со стороны стран ЦА и ЕС. Интересы Европы и Центральной Азии во многом совпадают: экономическое развитие и повышение уровня безопасности от внутренних и внешних угроз. С другой стороны, в некото­рых центральноазиатских государствах политические элиты интерпретируют безопасность главным образом как безопасность режима, в то время как ЕС включает в этот термин человеческое измерение, т.е. предполагает право на свободу объединений и вероисповедания, верховенство закона, подкрепленное надлежащим управлением [3, р. 2-4; 4, р. 4-5].

Таким образом, на основе изложенного выше можно представить следующую матрицу SWOT-анализа реализации стратегии ЕС в Центральной Азии, а также развития двусторонних отношений в целом: 

______________________________________ Преимущества (S)____________________________________

  • Сочетание на уровне теоретического обеспечения стратегии различных концепций;
  • Общие интересы со странами ЦА;
  • Широкий и многоплановый комплекс приоритетных сфер сотрудничества;
  • Опора на нормативно-ценностный подход;
  • Взаимосвязь ценностных норм с интересами ЕС;
  • Направленность на проектирование либеральных ценностей в регионе ЦА;
  • Доминирующая роль в регионе в области содействия уважению и соблюдению прав человека; 
  • Проведение регулярных мероприятий по продвижению прав человека и надлежащего управления в странах региона;
  • Способствование развитию и углублению интеграционных процессов;
  • Развитые торговые взаимосвязи;
  • Обеспечение стабильности и прогрессивного развития через образовательные инициативы.
    Недостатки (W)_____________________
  • Недостаточная четкость и ясность в констатации и интерпретации интересов ЕС в регионе;
  • Наличие противоречие в целях ЕС в регионе, их недостаточная систематизация и гармонизация;
  • Недостаточная выраженность ценностного подхода;
  • Уклон в сторону геополитических реалий (выражение ценностных, нормативных представлений в форме геополитических интересов);
  • Недостаточно широкий масштаб и охват осуществляемых проектов и программ;
  • Отсутствие четкой повестки действий по ряду направлений;
  • Сложность реализации Стратегии, отчасти обусловленная ее комплексным характером;
  • Недостаточно развитые прямые контакты между лидерами стран ЦА и должностными лицами ЕС;
  • Отсутствие оперативных механизмов обеспечения безопасности и стабилизации ситуации в регионе;
  • Недостаточный учет последствий вывода войск союзников из Афганистана.
    Возможности (O)___________________
  • Усиление роли ЕС в качестве актора международных отношений;
  • Возрастающая значимость ценностного подхода в международных отношениях;
  • Усиление ценностного подхода в двусторонних отношениях;
  • Обеспечение связи между вопросами безопасности и развитием;
  • Благоприятные условия для углубления внутрирегиональной интеграции в ЦА;
  • Участие ЕС в региональных интеграционных объединениях;
  • Большее вовлечение Афганистана в региональные программы и проекты;
  • Формирование гражданского общества в странах региона;
  • Успешное развитие процессов демократизации в регионе.
    Угрозы (Т)_____________________________
  • Присутствие в регионе сильных акторов;
  • Отсутствие единого подхода среди стран-членов ЕС;
  • Противоречия между странами-членами ЕС;
  • Отсутствие координации деятельности внутри ЕС;
  • Межгосударственные противоречия между странами региона;
  • Разночтения в интересах стран ЕС и стран ЦА (в частности, разные трактовки понятия «безопасность»);
  • Недостаточная активность действий, в частности в энергетической сфере;
  • Недостаточное финансирование;
  • Переоценка последствий вывода контингента НАТО из Афганистана;
  • Терроризм и радикализация населения стран ЦА._____________________________________________ 

Резюмируя изложенные доводы европейских аналитиков, можно заключить, что успех реализации Стратегии ЕС в ЦА, главным образом, зависит от четырех групп факторов. Первая группа факторов связана с самим ЕС и эволюцией его положения и позиционирования как актора современной системы международных отношений. Вторая категория относится к дальнейшему развитию самих стран ЦА и эволюции взаимоотношений между ними. Третий комплекс факторов охватывает трансформацию отноше-ний между странами ЕС и ЦА, а четвертый массив сопоставим с внешним контекстом -ситуацией в региональных подсистемах (центральноазиатской и европейской) и мировой системе в целом (глобальные вызовы и угрозы).

 

Литература

  1. Abdulhamidova The European Union-Central Asia: in the Light of the New Strategy: Master Thesis. - Linkdping, Sweden, 2009. - 90р.
  2. Boonstra J. EU Central Asia Policy: Steady as She Goes // Central Asia Policy Brief. - 2012. - 4. - р.
  3. Boonstra J., Denison M. Is the EU-Central Asia Strategy running out of steam?/No. - EUCAM, 2011. - 5р.
  4. Emerson M., Boonstra J., Hasanova N., Laruelle M., Peyrouse S. Into Eurasia. Monitoring the EU's Central Asia Strategy /Report of the EUCAM Project. - Centre for European Policy Studies (CEPS), and Fundacion para las Relaciones Internacionalesy el Dialogo Exterior (FRIDE), - 143р.
  5. Where East Meets West: The EU and Central Asia EU Insight /Issue No. - Delegation of the European Union to the United States, 2011. - 2р.

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.