Эпизоотологический анализ охватил всю территорию Республики Казахстан и поголовье кошек за период с 1990 по 2010 гг. По Республике зарегистрированы 57 случая бешенство кошек, при этом заболели 71 животное, и доля случаев составила 0,01, индекс эпизоотичности 0,48 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,005. При ранжировании случаев бешенства кошек по напряженности эпизоотической ситуации, средний показатель по республике составил – 0,017. Заболеваемость кошек бешенством была в пределах (0,001-0,01)%. Пик данного показателя установлен в 2004, 2005 гг., был равен 0,01%. В 2006 г. этот показатель был низким 0,003% и в 2007 г. - 0,001%.
Введение
Ежегодно около 50 тыс. человек в мире погибает после укусов бешенных животных. Из этого числа 35-45 тыс. (более 90%) приходится на Азиатский континент, в основном Индию [1]. Доля детской смертности составляет 30-50 % от общего числа. Различают природный («сильватический») и антропургический («городской») типы эпизоотии бешенства. В очагах природного бешенства резервуаром вируса служат дикие животные, главным образом семейства собачьих (волк, шакал, лисица, песец, енотовидная собака и др.), куньих (куница, барсук, скунс, ласка, хорек и др.), кошачьих (рысь и др.), виверровых (мангуст, генетта, виверра) и рукокрылых (насекомоядные, плодоядные и кровососущие летучие мыши). В очагах антропургического бешенства резервуаром вируса являются домашние животные, в первую очередь собаки, а также кошки и др. [2, 3, 4].
Бешенству среди кошек способствовала урбанизация. В теплых подвалах и чердаках создаются благоприятные условия для проживания и размножения этих животных. Скопление их может быть на лестничных клетках, возле мусоропроводов, контейнеров с мусором. Комнатных котов хозяева отпускают на двор, где они вступают в контакт с бродячими животными. Кошки склонны к бродяжничеству, постоянно охотятся в садах, парках, уходят в лес или поле, удаляясь от дома на 10-15 км. При этом всегда возможны контакты с лисицами, тем более, что у этих животных есть общий интерес - мышевидные грызуны. Экологические связи между кошками и лисицами возможны в сельской местности или на окраинах городов. У кошек бешенство течет намного острее, чем у других плотоядных животных. Первые признаки заболевания возникают внезапно и выражаются нарастающим беспокойством и возбуждением. Мяуканье становится хриплым, глухим, взгляд (очень характерно) испуганным, осторожным. Кошка отказывается от корма, избегает своих хозяев. На следующий день кошка становится агрессивной, с особой злостью она нападает на человека и животных. Характерным для укусов больной кошки является спазм жевательных мышц, в результате чего после укуса такую кошку крайне тяжело оторвать от раны. Хотя раны, наносимые кошкой имеют точечный характер, они обычно глубоки, края раны смыкаются и их обработка не дает результатов. Это же характерно и для лисьих укусов [5, 6].
Целью наших исследований явилось изучить напряженность эпизоотической ситуации по бешенству кошек в Республике Казахстан.
Материал и методы
Эпизоотологический анализ охватил всю территорию Республики Казахстан и поголовье кошек за период с 1990 по 2010 гг. Анализ по территории проводили по административной структуре областей, районов и сельских округов по отдельности.
Анализ эпизоотической ситуации проводили путем вычисления следующих показателей интенсивности: доля случаев (неблагополучных пунктов), индекс эпизоотичности, напряженность эпизоотической ситуации и заболеваемость.
Долю случаев определяли путем деления количества случаев бешенства на количество населенных пунктов и хозяйствующих субъектов в конкретной административной территории.
Индекс эпизоотичности определяли путем деления продолжительности времени случаев к продолжительности анализируемого периода времени.
Напряженность эпизоотической ситуации вычисляли путем умножения доли случаев на индекс эпизоотичности.
Заболеваемость определяли путем деления числа заболевших животных к общему числу животных в расчете на 1000 голов.
Результаты исследований
Итоговые статистические показатели, характеризующиеся эпизоотический процесс бешенства кошек в республике за 1990-2010 годы приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Итоговые статистические показатели, характеризующиеся эпизоотический процесс бешенства кошек в республике за 1990-2010 годы
В Акмолинской области за период 2003-2010 гг. число кошек составило в пределах 6950-7450. За анализируемый период выявлено 6 случаев бешенства кошек, в 1994 г. – 1 случай, в 1995 г. – 1, в 1996 г. – 3 и в 1998 г. – 1. При этом заболели 8 животных, и доля случаев составила 0,009, индекс эпизоотичности 0,19 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,002.
В Актюбинской области насчитывалось около 7000 кошек. Установлены 2 случая болезни (один в 1991 г., другой – в 1995 г.) с тремя больными животными. Отсюда доля случаев составила 0,005, индекс эпизоотичности 0,10 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,001.
В Алматинской, Жамбылской, Кызылординской и Северо-Казахстанской областях (в 1995 г., 2006 г., 1996 г. и 2005 г. соответственно) установлен по одному случаю с одним заболевшим животным. В Алматинской и Северо-Казахстанской областях показатели интенсивности эпизоотического процесса были одинаковыми. В Жамбылской области доля случаев составила 0,003, индекс эпизоотичности 0,05 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,0002, в Кызылординской области 0,004, 0,05 и 0,0002 соответственно.
В Атырауской области случаи бешенство кошек регистрированы в 1991, 1993-1996, 2003 гг. Всего за указанные годы были 7 случаев, где заболели 10 животных. При этом доля случаев составила 0,04, индекс эпизоотичности 0,29 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,012.
В Восточно-Казахстанской области в 1991 г. были 2 случая, в 1993 г. – один и в 2005 г. – один, всего 4 случая с 4-мя заболевшими животными. Отсюда доля случаев составила 0,005, индекс эпизоотичности 0,14 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,001.
В Западно-Казахстанской области в 1991 г. установлены 2 случая бешенства кошек, где заболели 5 животных, по одному случаю были в 1996, 2004 и 2006. В 2005 г. были 4 случая с 4-мя заболевшими. Таким образом, за весь период регистрированы 9 случаев болезни с 12-ю заболевшими животными. Отсюда доля случаев 0,02, индекс эпизоотич- ности 0,24 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,005.
В Костанайской области с 1990 по 2004 гг. бешенство кошек не встречалось. В 2005 г. были 3 случая болезни, в 2007-2009 гг. - по одному случаю. Итого в 6 случаях заболели 7 кошек. При этом доля случаев составила 0,008, индекс эпизоотичности 0,19 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,002.
В Мангыстауской области бешенство кошек регистрировано в 1994, 2004-2006 гг. В остальные годы болезнь не установлена. Всего за анализируемый период были 7 случаев бешенства с 7-ю заболевшими животными. Отсюда доля случаев составила 0,18, индекс эпизоотичности 0,19 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,034.
В Южно-Казахстанской области случаи бешенства кошек приходится к 1991, 1993- 1996 и 2005 гг., в остальные годы болезнь не регистрирована. За весь период анализа в 12 случаях заболели 15 кошек. При этом доля случаев составила 0,01, индекс эпизоотичности 0,29 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,003.
В Карагандинской и Павлодарской областях за анализируемый период бешенство кошек не регистрировано.
По Республике с 1990 по 2010 г. регистрированы 57 случая бешенство кошек, при этом заболели 71 животное, и доля случаев составила 0,01, индекс эпизоотичности 0,48 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,005.
Сравнительная оценка индекса эпизоотичности по областям Республики Казахстан приведена в рисунке 1.
Продолжительность времени случаев к продолжительности анализируемого периода времени во всех областях была ниже 0,05.
Индекс эпизоотичности по республике оказался самым высоким, потому что за анализируемый период бешенство кошек регистрировалось 10 лет, за исключением 1990, 1992, 1997, за период 1999 - 2003 и 2008 - 2010 гг.
Рисунок 1 - Сравнительная оценка индекса эпизоотичности по областям Республики Казахстан
При ранжировании случаев бешенства кошек по напряженности эпизоотической ситуации (рисунок 2), исходя из наивысшего показателя – 0,034 (по Мангыстауской области) и наименьшего показателя – 0,0001 (по Алматинской и Северо-Казахстанской областей), средний показатель по республике составил – 0,017. Индекс выше 0,0017 оценивали как высокий, а ниже 0,0017 – как низкий.
Рисунок 2 – Ранжирование случаев бешенства кошек по напряженности эпизоотической ситуации
Высокая степень напряженности эпизоотической ситуации отмечена в Мангыстауской области, средняя степень – в Атырауской, а низкая степень - в остальных областях Республики.
На рисунке 3 приведена заболеваемость кошек бешенством за период 2003 - 2010 годы по Республике. Из-за отсутствия данных по численности кошек с 1990 по 2002 годы заболеваемость за указанный период не высчитывалась.
Рисунок 3 - Заболеваемость кошек бешенством в Республике Казахстан за период 2003-2010 гг.
Как видно из рисунка 3, заболеваемость кошек бешенством была в пределах (0,001- 0,01)%. Пик данного показателя установлен в 2004, 2005 гг., был равен 0,01%. В 2006 г. этот показатель был низким 0,003% и в 2007 г. - 0,001%.
Обсуждение полученных данных и заключение
По Республике с 1990 по 2010 г. регистрированы 57 случая бешенство кошек, при этом заболели 71 животное, и доля случаев составила 0,01, индекс эпизоотичности 0,48 и напряженность эпизоотической ситуации – 0,005.
Индекс эпизоотичности по республике оказался самым высоким, потому что за анализируемый период бешенство кошек регистрировалось 10 лет, за исключением 1990, 1992, 1997, за период 1999-2003 и 2008-2010 гг. При ранжировании случаев бешенства кошек по напряженности эпизоотической ситуации, исходя из наивысшего показателя – 0,034 (по Мангыстауской области) и наименьшего показателя – 0,0001 (по Алматинской и Северо-Казахстанской областей), средний показатель по республике составил – 0,017. Индекс выше 0,0017 оценивали как высокий, а ниже 0,0017 – как низкий.
Высокая степень напряженности эпизоотической ситуации отмечена в Мангыстауской области, средняя степень – в Атырауской, а низкая степень - в остальных областях Республики. Заболеваемость кошек бешенством была в пределах (0,001-0,01)%. Пик данного показателя установлен в 2004, 2005 гг., был равен 0,01%. В 2006 г. этот показатель был низким 0,003% и в 2007 г. - 0,001%.
Литература
- Characterization of rabies virus nucleocapsids and recombinant nucleocapsidlike structures /1. Frederic, Annie, B. Florence, B. Danielle, W.H.R. Rob // J. Gen. Virol. 1998. - V. 79, N. 12. - P. 2909-2919.
- Федоров Д.Г. Усовершенствование технологии изготовления и методов контроля инактивированной вакцины против классической чумы свиней: Дис. … канд.вет.наук.- Покров, 1999.-138 с.
- Иванов B.C. Состояние и перспективы борьбы с бешенством животных и человека / B.C. Иванов, П.П. Кузнецов, Е.Э. Школьников // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2000. № 3. С. 62-65.
- Ray B., Ewalt L.C., Lodmell D.L. Rabies virus replication in primary murine bone marrow macrophages and in human and murine macrophage like cell lines: Implicaton for viral persistence // J. Virol. 1995. V. 69. № 2.
- Макаров В.В. Актуальные проблемы бешенства: природная очаговость, методология исследований и контроля в центре России / В. В. Макаров, А. А. Воробьев // ЖМЭИ, 2005. № - С. 89-95.
- Аникеев М.А. Эпизоотическая ситуация по бешенству мелких домашних и диких животных в Московской области Данные за 2004-2006 гг. // Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные. 2006. - N 4. - С. 9-10.