Установлено, что урожайность изучаемой культуры существенно возрастает при внесении различных видов, норм удобрений и прибавка урожая семян колеблется в широких пределах. Ежегодное внесение расчетных норм минеральных удобрений (P80-70- 70K20-20-25) обеспечило прибавку 0,52-0,70 т/га при урожайности на контроле – 2,73-2,80 ц/га. Действие и последействие 45 т/га навоза обеспечивает в сумме за три года 1,71 т/га прибавки урожая, от 30 т/га навоза прибавка составила 1,46 т/га, от 3,0-6,0 т/га биогумуса соответственно – 0,89-1,08 т/га и от соломы (6,0) т/га – 0,37 т/га.
Введение
В настоящее время интерес к сое как сельскохозяйственной культуре третьего тысячелетия, растет в связи с ее высокой экологичностью. Так как, благодаря своей способности связывать атмосферный азот, она в большей степени обеспечивает защиту окружающей среды [1].
Урожайность сои есть количественное выражение интегрированного взаимодействия агротехнических, агрохимических приёмов с окружающей средой. Несомненно, что высокие и стабильные урожаи сои можно получать при удовлетворении всех потребностей растений в период их роста и развития, в частности в элементах питания и воде.
Увеличение урожайности сои и улучшение качества масла семян может быть достигнуто только при установлении оптимальных систем удобрений в севооборотах и непосредственно под культуру. Необходимо изучение реакции растений сои на различные виды и сочетание минеральных удобрений, с целью создания благоприятных условий для роста и развития с учётом её биологических особенностей и применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям зоны [2].
В этой связи была поставлена задача изучения влияния расчетных норм минеральных и различных видов органических удобрений на урожайность сои.
Материалы и методы
Исследования проводились в 2012-2014 гг. на учебно-опытной станции «Агроуниверситет» Казахского Национального Аграрного университета, расположенной в Енбекши - Казахском районе Алматинской области. Почва опытного участка лугово- каштановая, среднесуглинистая. Опыты заложены в трехкратной повторности, площадь опытной делянки 54 м2 (3,6 х 15), расположение систематическое.
В качестве удобрений были использованы: фосфорные - суперфосфат простой с содержанием 19% Р2О5 и калийные - сульфат калия с содержанием 50% К2О.
В качестве органических удобрений в опыте использовали навоз К.Р.С. полуперепревший, биогумус, солому зерновых культур и жидкий навоз. Содержание азота, фосфора и калия в органических удобрениях было соответственно в навозе: N – 0,52%, Р – 0,225%, К – 0,635%, в биогумусе: N – 288 мг/кг, Р – 748 мг/кг, к – 8775 мг/кг, в соломе: N – 0,33%, Р – 0,18%, К – 0,8%. Семена сои перед посевом обрабатывались нитрагином.
Влажность почвы в опытах на уровне 60-70% от НВ поддерживалась проведением 3 поливов под сою с учетом осадков и особенностей культур.
Результаты и обсуждения
Величина урожая сои также как и других сельскохозяйственных культур в значительной степени зависит от условий минерального питания. В наших исследованиях четко прослеживается закономерность действия удобрений, величина урожая колебалась в широких пределах в зависимости от условий питания.
Применение различных видов и соотношений минеральных и органических удобрений положительно повлияло на урожайность сои (таблица 1).
Погодные условия оказали заметное влияние на формирование урожая культуры.
Относительно благоприятным был 2013 год, как по распределению осадков, так и по температуре воздуха и почвы в ранневесенний период. Поэтому в 2013 году на контрольном варианте была получена урожайность, которая оказалась выше на 0,07 т/га по сравнению с 2012 годом.
Анализ данных за два года свидетельствует о том, что максимальная продуктивность культуры формируется на вариантах с применением расчетной нормы PK и навоза (45 т/га).
Из таблицы видно, что ежегодное внесение расчетных норм PK обеспечивает урожай семян сои в среднем за 3 года -3,38 т/га при урожайности на контроле – 2,77 т/га, то есть прибавка составляет -0,61 т/га или 22% от величины урожая неудобренного варианта. Органические удобрения, внесенные один раз за три года, по-разному влияли на величину урожая культуры.
Так, внесение 45 т/га навоза обеспечило прибавку урожая семян при прямом действии (2012 г.) - 0,76 т/га, в последействии 1 года (2013 г.) - 0,55 т/га, последействии 2 года (2014 г.) - 0,40 т/га, т.е. в сумме за три года на этом варианте получено дополнительно 1,71 т/га семян.
Внесение 6,0 т/га биогумуса, где на варианте в прямом действии прибавка составляла 0,64 т/га, оказало слабое последействие 1 года – 0,29, в последействии 2 года всего лишь – 0,15т/га и в сумме за три года 1,08 т/га.
Минимальные прибавки получены в опыте от внесения соломы (6т/га) – 0,06 т/га при прямом действии и в сумме за 3 года в последействии – 1,08 т/га. Как видно, в отличие от навоза и биогумуса, при внесении соломы лучше проявляется её последействие, чем прямое действие.
При использовании жидкого навоза была получена прибавка урожая семян – 0,29 т/га, а в последующие годы последействие было незначительным и в сумме за 3 года была получена 0,61 т/га дополнительного урожая, что составляет всего лишь 7,2% от величины контрольного варианта.
Таблица 1 - Урожайность сои в зависимости от применения удобрений, т/га (среднее за 2012-2014гг)
Выводы
Внесение под сою минеральных и органических удобрений, приводит к существенному повышению её урожайности по сравнению с контрольным вариантом (без удобрений).
Таким образом, анализ отзывчивости изучаемой культуры на изменение минерального питания показал, что соя, в отличие от других масличных культур, в силу своих физиологических особенностей не требуя внесения азотных удобрений положительно реагирует на изменение питательного режима почвы при внесении органических и минеральных удобрений, что, в конечном счете, отражается на величине урожая семян.
Литература
- И.Н. Гришанов и др. Урожайность масличных культур//Вестник сельскохозяйствен- ной науки Казахстана, 2009, 5,
- Т.Ф. Персикова, Продуктивность бобовых культур при локальном внесении удобрений. Горки, 2002,