В статье рассматриваются криминалистически значимые свойства личности преступника, а также трудности в работе правоохранительных органов, связанные с выявлением личностной информации из системы следов.
Установление лица, совершившего преступление, занимает весьма существенное место в деятельности следователей, оперативных работников по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. С этой целью проводится комплекс следственных действий, организационных, оперативо-розыскных и поисковых мероприятий по сбору, оценке, исследованию и использованию информации о лицах, совершивших преступления, и других лицах, оказавшихся в сфере события преступления. Успех этой деятельности во многом зависит от знания следователями, оперативными работниками информативных свойств личности лиц, совершивших преступления, а также других лиц (свидетелей, потерпевших); особенностей отображения свойств личности в результате ее взаимодействия с другими объектами как при совершении преступления, так и до и после него; системе следов, возникающих при совершении преступления, а также иных источниках, содержащих личностную информацию; особенностей оценки информации о личности и, в первую очередь личности лиц, совершивших преступления; построения моделей указанных лиц и использования их для поиска, установления и задержания преступников.
Анализ деятельности правоохранительных органов свидетельствует, что по рассматриваемой проблеме имеются определенные трудности, поскольку многие преступления, особенно совершенные в условиях неочевидности, не раскрываются, другие же раскрываются после совершения преступниками значительного числа тех или иных деяний.
Личность любого человека формируется под воздействием двух факторов: социального и биологического — при доминирующей роли первого из них. Биологическое и социальное в человеке диалектически взаимодействует и приводит к формированию двух подструктур: человека как природного организма и человека как социального существа.
Однако анализ свойств личности был бы неполным без исследования ее психики, которая, являясь сложным компонентом, имеет двойственную природно-социальную основу. Особенности психики коренятся не только в типе нервной системы, специфике протекания нервных процессов и т. д., но и в социальных условиях жизни данного индивида и даже целых социальных групп.
Все многообразие психологических свойств личности можно свести к четырем подструктурам.
Первая подструктура — направленность личности. Она включает: влечения, желания, стремления, интересы, идеалы, мировоззрение, миросозерцание, убеждение. Элементы этой подструктуры формируются в процессе воспитания.
Вторая подструктура личности включает знания, умения, навыки и привычки, приобретенные личным опытом, посредством обучения, но уже с заметным влиянием биологических свойств личности. Эта подструктура может быть названа подструктурой опыта.
Третья подструктура охватывает индивидуальные особенности отдельных психических процессов как форм отражения. Эта подструктура включает: эмоции, ощущения, мышление, восприятие, внимание, чувства, волю, память.
Четвертая подструктура объединяет темперамент личности, ее половые и возрастные свойства, а также патологические изменения. Данную подструктуру можно назвать биологически обусловленной подструктурой.
При анализе биологических свойств личности необходимо учитывать, что в соответствии с общебиологическими программами человек, как и всякий другой организм, является закономерно функционирующим и прогрессивно развивающимся индивидом. Согласно этим программам человек является представителем групповых признаков, а также совокупности индивидуальных особенностей. Наличие многочисленных биологических свойств человека обеспечивает его биологическую индивидуальность [1].
Биологическая подструктура личности включает в себя следующие элементы:
- антропологические признаки: расовые, половые, возрастные и другие характеристики;
- физические особенности, к которым относят размеры тела и его структурно-механические свойства;
- внешнюю анатомию тела, включающую черты лица, особенности строения других внешних органов, морфологию кожных узоров и т. д.;
- функционально-анатомические особенности, к которым относятся акустические особенности голосового аппарата, параметры и особенности движения тела и его частей;
- биохимические особенности, включающие специфику состава крови, слюны, пота, спермы, тканей тела, потожировые вещества, образующие запах тела и т. д.;
- патологические аномалии выделенных элементов.
В процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений важное значение приобретает анализ информативных свойств лиц, совершивших преступления. В отличии от лиц преступлений не совершавших, в структуре личности преступников имеется еще один элемент: элемент общественной опасности, который является социальным свойством. Это свойство служит проявлением антисоциального отношения преступника к другим гражданам, общественным организациям, государству и проявляется в наличии антисоциальной или асоциальной установки.
Общественная опасность личности преступника — специфический элемент в подсистеме его социальных свойств. В него входят признаки, характеризующие совершенное лицом преступление, предшествующее поведение лица, отношение к преступлению после совершения преступления. Можно выделить следующие компоненты общественной опасности личности преступника:
- характер совершенного преступления, его тяжесть и наступившие последствия;
- форма вины, мотив и цель преступления;
- способ совершения преступления;
- повод и ситуация совершения преступления;
- преступление совершено впервые, повторно, либо преступления совершались систематически или рецидивистом;
- наличие или отсутствие иных правонарушений, либо антиобщественных поступков;
- иные отягчающие или смягчающие ответственность обстоятельства;
- отношение преступника к содеянному (раскаяние, явка с повинной, оговор невиновных, уклонение от следствия и суда, воспрепятствование следствию или суду в установлении истины по делу и т. д.);
- поведение осужденного во время отбывания наказания.
Социальные, психологические и биологические свойства личности преступника обеспечивают его индивидуальность, которая выражает во-первых, общие черты, свойственные индивиду, как представителю биологического вида и человеческого общества, во-вторых, особенные признаки, которые присущи ему как члену определенной экономической формации, в-третьих, единичные признаки, обусловленные его биологической организацией и социальной микросредой.
В процессе подготовки, совершения и сокрытия преступления преступник, как самостоятельный субъект деятельности, отображается в окружающей среде через свои свойства. Следы, которые возникают при этом, несут о нем информацию, а потому выделенные свойства являются информативными, поскольку благодаря им становится возможным установить лицо, совершившее преступление [2].
В широком плане источники информации о личности преступника — это следы, возникающие в результате его деятельности. Они включают в себя следы:
а) возникшие в связи с действиями преступника во время подготовки, совершения и сокрытия преступления;
б) возникшие вне связи с событиями преступления;
в) специальные комплексы в системе правоохранительных органов, содержащие информацию об определенной категории лиц.
Следы, возникшие в результате действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, - самая многочисленная часть следов. Они подразделяются на идеальные, возникшие в сознании людей, и материальные, отобразившиеся на материальных объектах. Идеальные следы изучаются как в криминалистике, так и других науках: общей и судебной психологии, физиологии и т. д. Материальные следы изучаются в основном в криминалистике. Это самая многочисленная группа следов, включающая материальные образования (отображения, предметы, вещества) или материальные явления, связанные с событием преступления, (объекты унесенные преступником с места кражи). Они подразделяются в зависимости от: а) выделенных свойств личности преступника; б) видов взаимодействия при следообразовании; г) связи следов с личностью преступника.
Следы, отображающие психологические свойства личности, не наблюдаемы непосредственно, а выявляются лишь в результате анализа материальных явлений. Они выявляются из смыслового значения и связей наблюдаемых следов, последствий поведения, выступающих в качестве показателей их содержания, а также через устную и письменную речь.
Деятельность следователя, органа дознания по выявлению психологических свойств личности преступника включает в себя анализ последствий совершенного деяния: материальной обстановки преступления, следов, объектов, на которые направлены действия преступника, установление связей между ними и формулирование соответствующего вывода о психологических свойствах личности. Анализ конкретной ситуации взаимоотношений между родственниками может указать на такие мотивы совершения убийства одного из них, как ревность, ненависть, корысть и т. д. Социальные свойства личности преступника, как и психологические, устанавливаются из анализа материальных явлений на основе установленных взаимосвязей между социальными, психологическими и биологическими свойствами. Объективными выразителями социальных свойств являются те же объекты и явления, что и психологических.
Конкретная ситуация и предметный результат деяния могут указать на определенный круг людей (родственники, знакомые, сослуживцы и т. д.), среди которых находится преступник, что характерно для некоторой категории убийств, изнасилований, краж и т. д.
Информация о расовых, этнических, профессиональных и иных социальных свойствах может содержаться в почерке, письменной речи, машинописных текстах.
К источникам информации о свойствах личности преступника, возникших не в связи с событием преступления, относятся различные материальные объекты, содержащие определенные сведения о личности. Они возникли в процессе жизнедеятельности. Например, сведения о биологических свойствах преступника могут быть получены от лиц, которые общались с ним до совершения преступления, а также из документов лечебных, спортивных, военных и других учреждений. При этом важное значение приобретают фотографии, киноленты, видеограммы, рисунки, записи голоса на магнитной ленте. В отдельных случаях могут быть использованы следы, отображающие субстратные и морфологические свойства: пот на одежде, следы пальцев рук на предметах, а также одежда, обувь и другие предметы, которыми преступник пользовался до совершения деяния.
Информация о социальных и психологических свойствах может быть получена из показаний лиц, которые знали его ранее, из документов перечисленных выше учреждений. При этом следует обращать внимание на такие документы, как личные дела, характеристики. Сведения о социальных и психологических свойствах могут содержаться в кинолентах, фонограммах, видеограммах.
Для обеспечения успеха деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений и решения иных вопросов в органах внутренних дел имеется система различных учетов, многие из которых содержат информацию о тех или иных свойствах определенной категории лиц. По своей сути являются комплексными источниками информации об отдельных биологических, психологических и социальных свойствах зарегистрированных в них лиц.
Следует отметить, что само возникновение уголовной регистрации было связано с необходимостью установления и последующей идентификации преступников. В основе ее первых научно-обоснованных систем лежали определенным образом классифицированные свойства личности (внешние признаки, папиллярные узоры). В настоящее время органы внутренних дел располагают значительным количеством криминалистических, оперативно-справочных и справочно-вспомогательных учетов, содержащих информацию о свойствах определенной категории лиц. Анализ показывает, что информация или непосредственно входит в систему регистрационных признаков, или же отражается опосредованно через действия и полученный результат.
Так, первая часть информационно-поисковой системы «Розыск» содержит социальные, психологические и биологические сведения о лице, совершившем преступление, в то время как вторая часть— сведения о нераскрытом преступлении, в том числе и данные о знаниях, навыках, умениях преступника, о которых мы можем судить через его действия и полученный результат.
Сведения о социальных и биологических свойствах личности содержатся в таких учетах, как:
а) алфавитно-дактилоскопический;
б) лиц пропавших без вести и неопознанных трупов;
в) определенной категории лиц, взятых на дактилоскопический учет аппаратами уголовного розыска;
в) лиц, задержанных за бродяжничество и попрошайничество;
г) определенной категории лиц по признакам внешности, ведущимся в подразделениях уголовного розыска;
д) учете следов рук, изъятых с мест происшествий нераскрытых преступлений.
Таким образом, в учетах уголовной регистрации содержится значительное количество сведений о соответствующей категории лиц, которые широко используются для поиска, установления и идентификации преступников. В этой связи следует отметить, что, благодаря разработке проблемы выделения криминалистически значимых свойств личности преступника, система уголовной регистрации будет совершенствоваться в направлении: а) расширения учета круга лиц, совершивших преступления. Так, современная практика борьбы с преступностью настоятельно требует введения учета правонарушений и преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства; б) расширения круга и количества объектов, в которых отражаются свойства личности преступников. В частности, можно указать на создаваемые в отдельных подразделениях органов внутренних дел коллекции металлических колпачков для укупорки фальсифицированных вино-водочных изделий, следов орудий взлома, в которых отображаются знания, умения и навыки личности; субъективных портретов, содержащих информацию о признаках внешности преступников; коллекции микрообъектов, в том числе и запаха, содержащих информацию о субстанциональных свойствах преступника; в) создании интегративных информационно-поисковых систем, в которые наряду с традиционными признаками, вводятся дополнительные. В этом случае, благодаря взаимосвязи между вводимыми признаками и тем, что одни и те же признаки могут быть получены из разных источников, возможности системы увеличиваются.
В системе органов внутренних дел имеются и другие комплексные источники информации о свойствах личности преступника. Сведения о них могут быть получены при анализе:
а) уголовных дел по аналогичным нераскрытым преступлениям;
б) архивных уголовных дел по аналогичным и другим преступлениям;
в) отказных материалов по заявлениям и сообщениям о совершении аналогичных преступлений; г) оперативной информации о лицах и способах совершения преступлений.
Для установления лица, совершившего преступление, следователь, орган дознания извлекают содержащуюся в указанных выше источниках информацию о нем и на ее основе строят модель личности преступника. При этом следует отметить, что многие сведения носят вероятностный, ориентирующий характер, в ряде случаев преступники прибегают к различного рода инсценировкам. В этой связи важное значение приобретает оценка собранной о преступнике информации.
Оценка информации — информационно-логический процесс, посредством которого определяется ее ценность. При оценке информации определяется отношение к ней. Ценность информации о преступнике имеет объективный характер, однако она не всегда очевидна на первый взгляд и, как правило, раскрывается в результате оценочной деятельности. Одна и та же информация может быть по-разному оценена различными следователями. Детерминирующее влияние при этом имеют квалификация, знания, опыт следователя, знание оперативной обстановки, где совершено преступление, психологии преступника и иных факторов. При оценке информации существенное значение имеет установление ее достоверности, поэтому она оценивается вместе с источниками ее получения. При этом информация, полученная из материальных источников является, как правило, объектом непосредственной оценки, а из идеальных — опосредствованной. При оценке информации необходимо учитывать и количество источников, из которых она получена, ибо надежность знаний о каком-либо факте повышается пропорционально количеству использованных источников. Кроме того, количество источников информации о преступнике отражается и на ее качестве.
Информация, полученная о преступнике, используется для его установления. При этом возможны два варианта: а) имеется подозреваемый; б) преступление совершено в условиях неочевидности и лицо, совершившее деяние необходимо установить с помощью полученной информации. В первом случае доказывается принадлежность собранной информации определенному лицу; во втором — строится модель лица, совершившего преступление и с ее помощью осуществляется система поисковых мероприятий по установлению преступника. Второй случай наиболее сложный, поэтому рассмотрим его подробнее.
Моделирование широко применяется в криминалистике. Модель личности преступника может быть определена как физический аналог, знаковое описание или мысленное представление его социальных, психологических и биологических свойств. В соответствии с этим можно выделить интегративную модель, содержащую социальные, психологические и биологические свойства. Интегративные модели применяются в криминалистике давно. В качестве примера можно привести описание личности по методу словесного портрета, в содержание которого входит определенный набор биологических и социальных признаков.
Процесс моделирования осуществляется в несколько этапов. Сначала создается эскиз личности, который постепенно наполняется конкретным содержанием в результате поступления информации. При этом модель не остается ее пассивным аккумулятором, а наоборот, выполняет ориентирующую и эвристичную функции, помогая в сборе сведений о личности, активизируя аналитическую деятельность, способствуя решению поставленной задачи.
В целях более полного и объективного отображения свойств личности преступника следует моделировать отдельно биологические, психологические и социальные свойства, затем на их основе создать интегративную модель.
Практика раскрытия, расследования и предупреждения преступлений показывает, что если преступления совершаются в условиях неочевидности, то на первоначальном этапе расследования данных о личности преступника отображается крайне мало. В этой связи, важное значение приобретает знание следователем, оперативным работником корреляционных зависимостей между действиями преступника и окружающей материальной обстановкой, в которой отразились результаты деятельности; между свойствами личности и условиями ее развития и формирования; между социальными, психологическими и биологическими свойствами, а также между свойствами каждого из трех указанных компонентов.
Первый тип связей устанавливается с помощью логических методов познания. Так, при обнаружении следов пальцев рук на входной двери с учетом окружающей обстановки и расположения следов можно в вероятностной форме сделать вывод о росте преступника, при исследовании пролома в стене с учетом твердости разрушенной преграды и размера отверстия — о силе и телосложении взломщика и т. д.
Второй тип связей устанавливается на основе выявленных закономерностей между личностью и средой ее формирования и обитания. Человек, как продукт общественного бытия и ступень развития живой природы, является элементом различных социальных и природных систем, входя в них той или иной группой своих свойств. Поэтому свойства личности, отразившиеся в следах преступления, могут указывать на связь преступника с определенной социальной группой или средой обитания. Установлено, что особенности устной и письменной речи, проявляющиеся в отклонениях от литературного национального языка, несут информацию о принадлежности к определенной среде, месте формирования языковых признаков; анализ ритмики устной речи позволяет диагностиревать носителей французского, английского и иного языка, говорящих по-русски; тембриальных характеристик говорящего — национальность. При исследовании субстратной структуры человека выявлено различное содержание антигенов в крови у представителей разных рас и национальностей, проживающих на определенных территориях. Исследованиями установлена зависимость таких морфологических признаков человека как внешний облик, строение папиллярных узоров концевых фаланг пальцев рук и ладоней, скелета от географической среды обитания.
Поисковая деятельность по установлению личности преступника на основе собранной информации — элемент процесса расследования. На основе собранной информации выдвигаются версии — логически обоснованные предположения о принадлежности ее определенному лицу, о местонахождении этого лица.
Выдвинутые версии являются логической основой планирования поисковых мероприятий [3].
Итак, выделение криминалистически значимых свойств личности преступника: социальных, психологических и биологических свойств и определение их роли путем включения лица, совершившего преступление, в систему преступной деятельности имеет большое практическое значение для оптимизации деятельности следователя, органа дознания по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, так как позволяет:
а) проследить особенности отображения свойств личности преступника при подготовке, совершении и сокрытии преступления;
б) разработать систему следов, отображающих социальные, психологические и биологические свойства личности преступника и выявить иные источники информации о нем;
в) определить систему технико-криминалистических и тактических методов и средств по собиранию, исследованию, оценке и использованию информации о личности преступника;
г) установить взаимозависимость и взаимосвязи между социальными, психологическими и биологическими свойствами преступника, содержащихся в источниках информации о нем;
д) на основе собранной информации и выявленных взаимосвязей между социальными, психологическими, биологическими свойствами построить модель лица, совершившего преступление;
е) осуществить систему поисковых мероприятий по установлению преступника;
ж) на основе выявленных закономерностей между элементами преступной деятельности разработать систему типовых версий о лицах, совершивших преступления, применительно к тем или иным видам преступных деяний, в том числе и на базе ЭВМ.
Литература
- Корноухов В.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. - Красноярск: Кр.ГУ, 1982. – 103 с.
- Бурлаков В. Н. Криминология: Учебник. / Под ред. В. Н. Бурлакова и др. — СПб.: Питер, 2002. — С. 606-607.
- Жбанков В.А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений. - М.: Академия МВД СССР, 1987. - 78 с.