Состав, статус и основные виды деятельности купечества Казахстана

В статье приведены результаты исследования истории купечества на основе архивных материалов и статистических материалов. В масштабах дореволюционных областей Казахстана купечество занимала в количественном отношении небольшую нишу, в то же время предприимчивыми предпринимателями были открыты торговые дома, построены системы коммуникаций, активизировался внутренний и внешний товарооборот. В статье приведены сведения историков, осветивших данную проблему, проанализированы данные различных отчётов, сделан упор на показ количественных и качественных характеристик деятель-ности купечества. 

Фигура предпринимателя и его роль в экономической, общественной и культурной жизни страны становятся интересной темой для исследователей. Время бурного расцвета купечества приходится на период конец XIX – начала XX веков, когда перманентные реформы ликвидировали ряд препятствий на пути развития предпринимательства.

Купечество Казахстана представляет собой своеобразную группу людей, сформированную разными источниками пополнения, имеющую различную финансовую стабильность, вид деятельности и этническую принадлежность.

Российские коллеги, выбрав историю купечества в качестве популярной темы, издают различные справочные материалы, монографии, посвященные жизни отдельных деятелей коммерции, анализируют статус купцов, показывают их культурно-меценатскую деятельность. Большое внимание уделяют методологии проблемы.

Учитывая особенности Казахстана, рассматривая социально-экономическое положение края, можно отметить, что казахстанское купечество имеет ряд специфических черт. Они вытекают из особенностей сословной структуры общества в доколониальный период, также следует обратить внимание на влияние процесса дифференциации общества в период переселенческой политики царизма.

Казахстанскому купечеству нелегко было собрать первоначальный капитал, соответственно вступить в гильдию, низкая покупательская способность населения, не позволяла расширять сферу торговли в уездах Казахстана, отсутствие практического опыта и конкуренция, языковой барьер, сильная конкуренция не позволяли национальному купечеству выступить на историческую арену. Так, по Первой всеобщей переписи Российской империи 1897 года в областях Казахстана насчи тывалось 90 купцов казахов, что составляло 2,3 % от численности всех купцов края [1]. Ни одного казаха купца не было в Омском, Акмолинском, Атабасарском и других 24 уездах Казахстана. Только в УстьКаменогорском уезде было зафиксировано 18 человек, в остальных намного меньше. Не было купцов казахов в Уральской и Тургайской областях, в Сырдарьинской области в купечество был зачислен один казах. Более всего национальное предпринимательство было зарегистрировано на территории Семипалатинской области – 50% от всех купцов казахов. Половозрастной состав пока-зывает, что 52% купцов были мужчинами. Причины региональной принадлежности купцов, скорее, связаны с возможностью развития внешней торговли на казахстанско-китайской и казахстанско-монгольской границах, а также удобностью вывоза товаров через Иртыш. Определенное влияние оказало и близость торговых центров Сибири, наличие ярмарок на территории Семипалатинской и Акмолинской областей.

В целом, анализируя численность купцов Казахстана, можно отметить, что 28,2 % всех купцов приходилось на долю Акмолинской области, и 26,3 % на долю Семипалатинской. Сравнение количества купцов в разных регионах Российской империи показывает, что по империи купечество составляло 1,3 % от всего населения, в Сибири – 1,4 %, а в областях Казахстана всего 0,075%. Что свидетельствует о крайне низкой развитости исследуемой категории. Всего 65 купцов разных этнических групп было зарегистрировано на территории Тургайской области.

Купечество Казахстана не формировалось за счет сельскохозяйственных производителей, не было и здесь и потомственного купечества. Большая часть купцов формировалась за счет приезда и обоснования в городах Казахстана представителей второй и третьей гильдии купечества, а также зажиточных крестьян и мещан. Заводили самостоятельные торговые предприятия приказчики крупных купцов, приезжая с товарами или по заданию своих патронов, они определяли возможности края и оставались здесь. В общей среде купечества Казахстана русское купечество составляло 50,8%, а татарское 33,8 %. Среди купцов Казахстана были такие представители этнических групп,  как немцы, евреи, сарты, поляки, тюрки, персы, таджики, украинцы, уйгуры и другие. Самым пестрым в этническом плане было купечество Сырдарьинской и Семиреченской областей.

Большой проблемой для расцвета купечества выступало отсутствие коммуникаций, Сибирская железнодорожная магистраль, проходившая по городам Омск и Петропавловск была построена лишь в конце 90-х годов, Оренбургско-Ташкентская дорога только в 1905 году.

Медленными темпами шло создание кредитно-банковской системы, что определяло нехватку капиталов, отсутствие кредитования объектов среднего и малого предпринимательства, тормозили процесс, как развития  экономики края,  так и вовлеченности людей в коммерческую деятельность.

Изучение количественного и качественного состава купечества Казахстана поможет углубить анализ экономического развития страны, показать сходства и различия, существовавшие между регионами.

Исследователями накоплен определенный материал по структуре и особенностях предпринимательской деятельности, методах работы купцов, их взаимоотношения с государством, меценатская деятельность указанного сословия и другие вопросы. В тоже время меньше внимания уделяется этническому, половозрастному  составу этого сословия.

Сведения о купцах содержатся в отчетах губернаторов и генерал-губернаторского управления, но они не были систематическими: по некоторым годам данные вообще отсутствуют, по другим годам имеются противоречивые цифры количества купцов и их капиталов. Тем не менее, общие тенденции развития купечества выявить удается.

Сведения о казахстанских купцах выявить чрезвычайно трудно, так как часть фиксировалась в численности купцов Сибири, другая Приуралья, третья – Средней Азии.

Рост численности купечества наблюдается с первой половины девятнадцатого столетия, что связано с ростом торговых оборотов. В тоже время удельный вес купцов в составе всего населения во все времена оставался незначительным.

Особую трудность вызывает вопрос о финансовом статусе купца, так как данная группа предпринимателей по возможности стремились скрыть свой капитал, чтобы избежать различных повинностей, которые должны были исполнять разные гильдии. Поэтому капиталов объявлялось в 2-3 раза меньше, чем насчитывалось самих капиталистов. Тем более, платежи купцов были постоянными с объявленного капитала и временными в виде каких-то повинностей казне. Платежи купечества были немалые (более 15 % капитала), а временные сборы были на практике вполне постоянные.

Подавляющая часть купечества проживало в городах. В первой половине девятнадцатого века большинство купцов приходились на города Петропавловск и Семипалатинск. Эти города играли определяющую роль в развитии торгово-промышленной деятельности края.

Еще одной тенденцией можно назвать появление наряду с мелкими купцами местного купечества 1 и 2 гильдии. В городах Северо-Восточного КазахстанаОмске, Петропавловске, Усть-Каменогорске насчитывалось 88 капиталов на сумму 932000 рублей [2;115]. В начале 50 годов в городах и селениях Семипалатинской области насчитывалось уже 125 капиталов, в том числе 1 гильдии-1, 142 гильдии и 3 гильдия включала иногородних. По данным Абрамова Н. количество купцов в Семипалатинске в 1855 году составляло: 2 гильдии 10 человек; 3 гильдии -77; а также торговали 12 крестьян и иногородних купцов; мещан насчитывалось 70 человек; мелочной торговлей занималось 28 предпринимателей [3;137]. В 1864 году в Семипалатинске производили торговлю 109 иногородних и 381 местных купцов, в числе последних (купцов 1 гильдии3 человека, 2 гильдии378). В это же время в Петропавловске проживало 6 купцов 2 гильдии и 39 третьей  гильдии [4;18].

Во 2 половине XIX века были приняты официальным законодательством ряд поощрительных мер к развитию торговли в Казахстане и Сибири.  В 1872 году купцы и мещане города Акмолинска были освобождены от платежа гильдейских пошлин и государственных повинностей. Десятого октября 1873 года по предоставлению Семипалатинского губернатора в Главное управление Западной  Сибири рассматривался вопрос относительно беспошлинной торговли Семипалатинских купцов в Зайсанском посту. В 1876 году вышел закон о торговых правах купцов Омска, Петропавловска, Семипалатинска, Павлодара, Усть-Каменогорска. Это открыло доступ в купеческие гильдии крестьянству, мещанским и инородческим сословиям, численность лиц, связанных с торговлей значительно возросла.

В то же время, в распоряжении Министерства финансов и Департамента торговли и мануфактур, от 3 марта 1876 года – губернатору Западной Сибири сообщалось: «Отменить льготу, предоставленную купцам городов Омска, Петропавловска, Семипалатинска, Усть-Каменогорска, Павлодара по производству розничной торговли  в  степных  уездах  Акмолинской и  Семипалатинской  областей с 1 января 1877 года»[5;401].

Надо отметить, что рост численности купечества наблюдался в 60 годы XIX века. В области сибирских киргиз оно составило 1468 человек, из них 274 купца являлись местными жителями. В Семипалатинской области проживало 209 профессиональных торговцев, из них 5 человек являлись купцами 1 гильдии и 2042 гильдии[6].

Число купцов на 1872 год в Акмолинске составляло: 1 гильдии3, 258, иногородних купцов 2 гильдии22. В 1889 году зарегистрировано в Акмолинске местных купцов 2 гильдии15, иногородних31[7]. То есть идет снижение численности купцов, что, видимо, связано с правительственными мероприятиями по регулированию коммерческой деятельности.

Просмотреть соотношение выбранных купеческих свидетельств и документов на право торговли по городам, можно по работам Ж.К.Касымбаева, так в 1875 году к Акмолинску было приписано 175 человек купеческого сословия и 911 мещан , 19,2 % городских жителей относилось к купеческому сословию. В 1875 году на право торговли было выдано свидетельств купцов 1 гильдии 1, 2 гильдии68, на мелочный торг16, развозной и разносной торг45, на мещанские промыслы5 [8;69]. То есть, не все приписанные вкупечеству лица, выбирали сферой деятельности торговлю, а если и занимались коммерцией, то в самых примитивных видах.

Как уже было отмечено, купцы старались показать себя ниже гильдией, то есть фактически скрыть свой истинный капитал. В 1849 году в Омске объявлено 2 купца 2 гильдии и 16третьей гильдии на общую сумму 50400 рублей. Процент с этих капиталов, купеческих свидетельств и со свидетельств торговых крестьян давали самую большую сумму сбора в городской бюджет. От подушной подати освобождались дворяне, духовенство, татарские князя и мурзы, почетные граждане, гильдейские купцы, лица, состоявшие на военной и гражданской службе, сибирские городовые казаки, лица имевшие ученые медицинские и академические степени и другие категории. С 1866 года для упорядочения сбора налогов в Омске была создана контрольная палата, с 24 мая 1885 года была введена должность податного инспектора в казенных палатах.

Историю купечества затрагивали в своих работах ряд исследователей.

Е.Федоров отмечал, российские купцы получали огромные прибыли от торговли с казахами. Торговля эта была основана на обмане и обмере. Купцы за один оборот получали прибыли копейка  на копейку. Буржуазия удовлетворительно встретила реформу 1868 года, «торговый капитал сбывал продукцию промышленности России, создавал в казахских степях рынок сбыта для промышленно развитого центра России»[9;46].

По данным М.К.Рожковой торговыми операциями в Казахстане занималось в основном купцы из Оренбурга и Поволжских губерний. В то же время анализ статистических источников, показывает, что к середине XIX века важную роль в развитии торговых связей с Казахстаном приобретают выходцы из купеческих сословий Западной Сибири. Некоторые из них прибывали в Казахстан на постоянное жительство и постепенно становились не только посредниками в развитии торговли европейской России с казахами, но и основателями 1 промышленных предприятий в крае [10;116].

По данным статистики, на территории шести областей Казахстана (Акмолинской, Семипалатинской, Уральской, Тургайской, Сырдарьинской, Семиреченской), а также Мангышлакского уезда и Букеевской Орды проживало 3922 купца, что составляло всего 0,075 % от всей численности  населения названных регионов.

Численность купцов в городах по результатам Всеобщей переписи Российской империи 1897 года составила 3504 человека, или 89,3 % предпринимателей проживало в областных и уездных центрах.

Численность купцов не зависела от численности населения региона, как отмечалось, 28,2% купцов приходилось на Акмолинскую область, 26,3% на Семипалатинскую, всего 1,65 % на Тургайскую область. Причины такой разницы скорее связаны с наличием в первых двух областях населенных городов, близостью регионов к средствам коммуникации, удобностью торговых трактов. Как приезжие, так и местные купцы, вкладывая капитал в сферу торговли пытались быстрее получить выгоду, используя возможности района расположения сферы приложения своего капитала. Чем больше благополучного в финансовом отношении населения, тем больше оборотов и прибыли коммерсантов.

Купечество в основном сосредотачивалась в местах компактного проживания населения, близких к транспортным артериям, где развивались оптимально товарно-денежные отношения.

Этнический состав купечества был неоднороден, в тоже время общей тенденцией является присутствие купцов из числа русских и татар, так 50,8 % были представителями русского населения, 33,81 % татарского. Казахов купцов было всего 2,3% или 90 человек в основном они были сосредоточены в Семипалатинской и Семиреченской областях.

Пестротой этнического состава купечества выделялись Сырдарьинская и Семиреченская области, где помимо русских, татар, казахов, евреев, поляков, отдельно выделяются тюрки, таджики, сарты и другие. На территории Мангышлакского уезда зафиксирован один купец, во Внутренней Орде – две купчихи.

Анализ половозрастного состава показывает превалирование женщин в среде купцов, они составляли 2021 человек или 51,5% В разрезе городов и уездов областей на территории досоветского Казахстана сложилось следующее положение, наибольшее количество купцов приходилось на город Ташкент – 475 человека или 12,1 % от всех купцов региона. На втором месте по преобладанию купеческого  населения город  Омск 472 человек или 12 %. Город Петропавловск находился на третьем месте457 человек или  11,6 %. В городах Атбасар, Иргиз, Калмыков не зафиксирован ни один купец. Таким образом, чем крупнее город и ближе к системам коммуникаций, тем выше концентрация купеческого населения.

Общую картину превалирования купцов можно получить из следующей диаграммы, где указаны города, в которых численность купцов превышает 50 человек.

Диаграмма 1 – Количество купцов в городах Казахстана по данным Всероссийской переписи населения 1897 года

Количество купцов в городах Казахстана по данным Всероссийской переписи населения 1897 года

По уездный анализ показывает отсутствие купеческого населения в Акмолинском, Зайсанском, Аулиеатинском, Казалинском, Перовском, Иргизском, Тургайском, Темирском уездах и Амударьинском отделе. Наибольшее количество купцов в сельской местности приходится на Лепсинский – 109 человек, Усть-Каменогорский уезд50 и Павлодарский46 представителей. Предприимчивое население предпочитало проживать в административных центрах, приближенных к железнодорож-ным линиям и водному транспорту, для облегчения ввоза и вывоза продукции.

Государство оказывало некоторое содействие среднему и малому бизнесу, отдавала определенное предпочтение собственному товаропроизводителю, поддерживало местных предпринимателей, для обеспечения расчетного и торгового баланса. Например, купцы просили местные власти:

  • разрешить продлить сроки торговли в воскресные и праздничные дни;
  • торговать медом, пивом, русским виноградным коньяком на ярмарках;
  • продавать казенные вина из мелочных лавок.

Большинство запросов правительство удовлетворяло, главным условием быловыплата налогов, выборка свидетельств в установленные сроки.

Сравнительный анализ лиц, подлежащих обложению и имеющих предприятия, свидетельствует об изменчивости и неравномерности налогоплательщиков, что, видимо, связано с имеющимися оговорками в законе. Статистические отчеты дают сведения, что население, выбравшее свидетельства исправно платило налоги и сборы. Можно предположить, что в торговых заведениях были задействованы наиболее предприимчивая, грамотная, преуспевающая часть населения.

За изучаемые годы изменялось количество купеческого населения, одни образовывали совместные предприятия, другие переходили в промышленную сферу, третьи становились банкротами.

На окраинах империи купечество занимало более или менее элитное положение. В провинциальных городах влияние чиновников было несколько слабее, чем в крупных административных и торгово-промышленных центрах. В сельской местности местные купцы зачастую обладали почти неограниченной властью. Большая часть сельчан находилось от них в зависимости.

По данным Апполовой Н.Г. вся казахская степь в той или иной мере представляла собой широкое поле торговой деятельности русских, среднеазиатских купцов, сибирских татар, бухарцев, а также их наемных приказчиков и работников. Формировалась своеобразная социальная терминология: «узункоржын» (длинная сумка)так казахи называли разъездных торгашей, перевозивших товары на вьюках, хранивших их до продажи в кошомных или ковровых сумках (коржын). Разъездные торговцы назывались «арбаши», мелочные«сабын-шыбык» [11;350].

Кроме того, существовала категория так называемых «временных купцов», в эту категорию записывались купеческие родственники, представлявшие торговые интересы отцовской фирмы в другом городе. Временные купцы, выбрав купеческое свидетельство, приобретали торговые права, но при этом продолжали числиться в своем прежнем сословии. Многие из временных купцов впоследствии пополняли состав гильдий.

В отличие от других сословий, пребывание в купечестве не было пожизненным. Купец обязан был выбирать гильдейское свидетельство ежегодно. Если же в установленный срок он не возобновлял свидетельство, то вместе с членами своей семьи выбывал из гильдии. В сословном купеческом свидетельстве указывались все члены семьи купца. При этом все родственники, записанные в свидетельство, считались причисленными к купеческому сословию и обладали, таким образом, всеми сословными правами и привилегиями, к числу которых относились: освобождение от телесных наказаний, свобода передвижения (так называемая паспортная льгота), право при определенных условиях получить личное или потомственное почетное гражданство, право на участие в сословном самоуправлении и некоторые другие.

Значительные изменения в правовом положении купечества произошли после принятия «Положения о государственном промысловом налоге» от 8 июня 1898 года, которое вступило в действие с 1 января 1899 года [12]. Этот закон разрешал занятие коммерцией и без выборки гильдейских свидетельств, что привело к резкому сокращению численности в сословии купцов, но не уменьшило количество торговцев. Численность купечества в том или ином городе довольно точно отражала его значимость в экономической жизни, особенно в торговле. Именно Ташкент, Омск и Петропавловск, где была наиболее значимая прослойка купечества, были в пореформенный период самыми крупными городами.

Одним из источников пополнения рядов местного купечества был приток предпринимателей из числа крестьян и мещан центральных русских губерний, занимающихся продажей мануфактуры. Вторым источником выступали приказчики крупных купцов, которые используя неэквивалентный обмен, сколачивали первоначальный капитал.

Местные жители также могли перейти в купеческое сословие, анализ Обзоров областей и Памятных книжек, показывает рост желающих записаться в купеческое сословие. Эта категория населения большое внимание уделяла вопросам образованности и соотвественно стремилась получить начальные азы образования в открываемых школах и курсах.

Рост общей грамотности и специальной подготовки в деле коммерции позитивно влияли и на характер предпринимательства. Так, более грамотные купцы были, как правило, инициаторами переоборудования своих промышленных предприятий, применения новинок техники, более цивилизованно вели и торговые дела.

Основные направления коммерческой деятельности местного купечества в это время стали торговля сельскохозяйственными товарами, золотопромышленность, некоторые группы обрабатывающей промышленности, прежде всего мукомолье и винокурение, пароходство.

Характерной чертой деятельности большинства купцов было соединение в одних руках промышленных, транспортных, торговых предприятий самого разного профиля, что говорило и о слабой специализации. Многопрофильность предпринимательской деятельности позволяла купцам получать прибыль, даже если в каком-то направлении этом деятельности случались и неудачи.

Большая доля всех оборотов и прибылей в торговле принадлежала крупным торговцам. Мелкие предприниматели находились в полной зависимости от оптовиков, играя фактически роль их агентов. В отдельных же видах торговли, например в виноторговле, монопольное положение крупных торговцев было особенно прочным. Наиболее крупные винокуренные заводчики были одновременно виноторговцами.

На окраинах империи, все большее значение приобретала лавочная торговля купцов-оптовиков, которые монополизировали сбыт в целых районах. Поскольку перевозка товаров на огромные расстояния при отсутствии железнодорожного сообщения и закупке в кредит стоила очень дорого, то не все мелкие и средние торговцы могли посещать ярмарки и оптовая торговля концентрировалась в руках сравнительно небольшого числа крупных фирм. В конце XIX века можно было выделить районы господства одного или нескольких купцов-оптовиков. Как правило, кроме торговли эти купцы имели промышленные предприятия, транспортные средства — пароходы и баржи, занимались ростовщичеством, были крупными владельцами недвижимости. Однако все же, основой таких торгово-промышленных комплексов являлась торговля.

В начале XX века начинают применяться новые методы торговли: снижение цен как средство борьбы против конкурентов и достижения монополии в отдельных отраслях, реклама как необходимое средство торговли, широкое применение кредита. Сосуществование различных форм торговли отражало многоукладность местной экономики. Купцы Казахстана постепенно стали включаться в административные структуры, что позволяло рационально решать вопросы желез-нодорожного строительства, тарифной политики, открытия отделений столичных и создания городских банков.

Постепенно, купечество стало стремиться к причислению к числу почетных граждан, с этой целью стало проводить различные благотворительные мероприятия. От поколения к поколению рос уровень культуры купечества, рост его консолидации и самосознания. Это находило отражение, прежде всего, в участии купечества в в благотворительности. Центральные улицы таких городов как Семипалатинск, Уральск, Усть-Каменогорск, Омск, Верный и другие были застроены купеческими особняками и магазинами. Купцы во многом определяли стиль жизни указанных городов.

Введение государственной собственности на землю и изъятие земель, реформы в системе налогообложения, поощрение занятия земледелием и перехода в оседлое состояние нарушили процесс естественного развития казахского населения. Имперская колонизация и крестьянское переселение ускорили естественное сокращение количества пастбищ, так как повлекли за собой изъятие из хозяйственного   пользования   казахов   значительных   участков  степного  пространства. Изменение экономической ситуации, ориентир кочевого хозяйства на рынок, потери большой части скота, обусловленные сокращением пастбищ, вынуждали местное население изыскивать иные пути для поддержания своего благосостояния, заставляя их адаптироваться к новым порядкам и условиям. Путем аренды, залога и продажи земель большая часть населения могла поправить либо улучшить свое материальное состояние, пытаясь тем самым адаптироваться к меняющимся условиям. Более того, землеустройство казахов постепенно способствовало укреплению у них понятия о земле как важном источнике их материального благосостояния.

Государственные налоги, поборы способствовали вовлечению казахского хозяйства в рыночные отношения, а развитие торговли, в свою очередь, являлась важным фактором адаптации казахского общества к рынку. На начальном этапе казахи вовлекались в торговлю в качестве приказчиков крупных купцов. По поручению купцов они выполняли различные операции: доставляли товары из среднеазиатских ханств и с российских ярмарок, становились проводниками караванов, торговали в лавках, занимались развозной торговлей в степи среди кочевого населения, собирали долги с населения за проданные ранее товары. Использование приказчиков позволяло крупным купцам распространять сферу своих торговых операций на отдаленные обширные районы Казахстана, получать посредством неэквивалентного обмена громадные прибыли. Хотя приказчики работали по найму за определенную плату, выезжая в степь, они выступали монополистами в своей округе и так же как сами купцы, обирали кочевников, обеспечивая прибыль не только своему хозяину, но и себе.

Хозяйства многих уездов края затрачивали ежегодно крупные суммы на приобретение промышленных товаров: преобладали расходы на потребительские нуждыпокупку одежды, обуви, тканей, чая, сахара, хозяйственных товаров, хлеба. В богатых хозяйствах доходы от реализации товарной продукции значительно превышали расходы, что создавало возможности для накопления. Накопленные капиталы казахское байство вкладывало в дальнейшее расширение хозяйств и использовало на расширение торговых и ростовщических операций, приносивших огромные доходы.

Торговцы из числа коренного населения численно и по размерам торговых оборотов уступали другим купцам. Приказчики, маклеры, алыпсатары, саудагеры относились к низшим слоям формирующегося препирательства. Наряду со скупкой и перепродажей скота, сырья и промышленных товаров казахи-предприниматели работали откупщиками почтовых станций, базарных сборов, весов, площадей, скотобоен, мельниц.

Доля казахского населения в составе жителей региона изменилась за изучаемый период: если, в 1897 году в Акмолинской области они составляли 61,1 %, то в 1914 – 36,6 %, в Семипалатинской соответственно 87,9 % и 73 %. Это было связано с переселенческим движением в край, которое более всего затронула Акмолинскую область, следствием стало изменение структуры ввоза и вывоза основных товаров.

По данным исследователя Т.К. Литвиновой, количество казахов регулярно занимающихся торговыми операциями насчитывалось в населенных пунктах Кокчетавского уезда в 1898 году173 человека, в 1902 году в Атбасарском уезде – 56 человек, в Омском уезде – 889 человек, в Семипалатинском – 1084, в Кустанайском – 802 торговца. Однако удельный вес по отношению к общему числу купечества, проживающему в городских центрах, оставался невысоким.

Приоритетными видами предпринимательской деятельности у казахов являлись, торговля продуктами сельского хозяйства, продажа кожи и меха. Национальное торговое предпринимательство не отдавала предпочтения таким видам торговли, как питейная и продажа предметов роскоши, а также была слабо задействована в кредитных учреждениях. Основная часть женщин, зафиксиро-ванных в сфере торговли, занималась ростовщичеством.

Своеобразие исторического, экономического и социального развития наложили отпечаток на характер становления внутреннего регионального рынка, определили особенности функционирования в крае торгового капитала.

Будучи небольшим по численности, местное купечество уступало по объему торговли купцам, приезжавшим торговать из других районов страны. Купеческое сословие складывалось в основном из бывших мещан, что во многом объясняло недостаток капиталов и склонность к мизерным финансовым операциям.

Региональное купечество объективно не могло уверенно развиваться по пути увеличения капиталов и расширения сферы предпринимательской деятельности в условиях слабой покупательной способности населения края и узости местного внутреннего рынка. В то же время, анализ источников показал важную роль купечества в дальнейшем экономическом и социальном развитии. Этот социальный слой послужил базой для формирования промышленной и финансовой буржуазии региона и оставил  значительный след в экономической, политической истории и культуре региона.

 

  1. Материалы Первой Всеобщей переписи населения Российской империи, 1897 года по областям Казахстана. Данные сведены в таблицы и подсчитаны автором.
  2. Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России (к. XIX века1908 г.) / В.И. Бовыкин. М., 1984. 370 с.
  3. Касымбаев Ж.К. История города Семипалатинска (1718-1917 гг.) / Ж.К. Касымбаев. Алматы, 1998. 276 с.
  4. Игибаев С.К. Население Семипалатинской области конца XIX века (По данным Первой Всеобщей переписи населения Российской империи) // Социально-полит. и демограф.аспекты развития Казахстана. Алма-Ата, 1995. – С. 30-36.
  5. Свод законов Российской империи, издания 1893 года. СПб, 1893. Т. 2. 929 с.
  6. Касымбаев Ж.К. Верхнеиртышские крепости в системе азиатской торговли России второй половины XVIII начало XX вв. / Ж.К. Касымбаев  // Вестн. АН КазССР. 1988. № 2. С. 65 -71.
  7. Обзор Акмолинской области за 1887 год. Омск, 1873-1889. – C.
  8. Касымбаев Ж.К.  Города  Восточного  Казахстана  в  1861   1917  гг.:  (Социально-эконом.  аспект)/Ж.К.Касымбаев. Алма-Ата: ±ылым, 1990. 184 с.
  9. Федоров Е. К истории Казахстана конца XIX начала XX веков / Е.К. Федоров. Алма-Ата, 1941. 90 с.
  10. Рожкова М.К. Экономическая политика царского правительства на Среднем Востоке во второй половине XIX века и русская буржуазия / М.К. Рожкова. М.-Л., 1949. 416 с.
  11. Аполлова Н.Г. Хозяйственное освоение Прииртышья в конце XVII половине XIX века / Н.Г. Аполлова. -М.: Наука, 1976. 371 с.
Год: 2016
Город: Алматы
Категория: История