Цели и методы государственного регулирования экономической сферы

Данная статья посвящена экономической политике Казахстана при решении вопроса о масштабах государственного регулирования и необходимости занимать максимально прагматичную позицию. К примеру, необходимо обозначить основные принципы, позволяющие выработать взвешенный и эффективный подход к использованию доступных для государства инструментов макроэкономического регулирования исходя в первую очередь из целей и задач казахстанской экономической политики. В сложившейся ситуации важнейшей ее задачей на ближайшую перспективу должно стать не столько поддержка бизнеса методами денежно-кредитной или валютной политики, а создание хороших условий для проведения институциональных и структурных реформ, а также осуществления активной промышленной политики. 

Государственное регулирование экономики отнюдь не означает его всестороннего вмешательства в экономическую сферу жизни общества. Скорее это представляет собой контроль и некоторое упорядочение, которые направлены на конкретные цели и затрагивающие наиболее важные области макроэкономики. Цели макроэкономического регулирования можно свести к таким основным направлениям, как обеспечение экономического роста, экономической стабильности и социальной справедливости.

Экономический рост это прогресс национальной экономики, который находит свое выражение в повышении общего уровня благосостояния общества и его развития. Это означает, что под экономическим ростом следует понимать как рост товарного производства, так и рост производительности труда, так и улучшение структуры предложения и спроса, повышение уровня жизни населения.

Под экономической стабильностью понимается снижение уровня безработицы до нормального уровня, преодоление и таргетирование уровня инфляции, ценовая стабильность, обеспечение нормального платежного и торгового баланса, поддержание нормального соотношения между совокупным спросом и предложением, сбалансированность бюджета.

Само понятие экономической справедливости тесно связано с нравственными оценками и критериями. Общественное богатство должно распределяться более или менее справедливо, поэтому целевыми функциями государства являются также и обеспечение честной конкуренции, и достаточно справедливое распределение доходов в обществе.

Естественно имеются определенные связующие принципы, которые составляют единую комплексную систему, где каждое направление подразделяется на множество составляющих направлений. Само государственное регулирование, охватывая все эти направления, решает главную важнейшую проблему – поступательное развитие национальной экономики и благосостояния общества. С целью повышения конкурентоспособности нашего производства необходимо сконцентрироваться на следующих принципиально важных, для России направлениях поддержки производителей, которые либо вовсе не реализуются, либо реализуются не так, как надо.

Государство в лице правительства и национального банка (далее НБ) может воздействовать на национальную экономику тремя основными способами. Во-первых, непосредственно прямым вмешательством, устанавливая ассортименты товаров, уровни цен, ограничивая доходы граждан. Во-вторых, посредством фискальной политики. В-третьих, проводя мягкую или жесткую денежно-кредитную политику. История учит тому, что при использовании политики прямого вмешательства государства, в долгосрочной перспективе ни одна из стран не добилась хороших результатов. Современные государства для макроэкономического регулирования своих экономик проводят нужную им сбалансированную денежно-кредитную и фискальную политику.

К основным инструментам денежно-кредитной политики относятся:

  • изменение обязательной нормы резервов;
  • изменение учетной ставки;
  • операции на открытом рынке (выкуп и продажа облигаций).

Говоря о денежно-кредитном регулировании, то линию правительства в этой сфере проводит НБ, который располагает набором инструментов денежно-кредитной политики. С помощью этого инструментария НБ способен воздействовать, как правило, либо на ставку процента, либо на денежную массу или предложение денег. Данные инструменты НБ может использовать как по отдельности, так и одновременно оба. Очень часто применяют сразу два инструмента или даже вместе с дополнительными нестандартными мерами, для большего усиления соответствующих эффектов, т.е. проводя комплексную денежнокредитную политику. Весь инструментарий НБ классифицируется по объектам воздействия (денежный спрос и предложение), по характеру параметров (количественные и качественные), по форме воздействия (прямые и косвенные), по срокам воздействия (краткосрочные и долгосрочные).

Целью мягкой денежно-кредитной политики или кредитной экспансии является увеличение деловой активности, снижение безработицы и подъема производства, а жесткая денежно-кредитная политика или кредитная рестрикция – направлена на предотвращение "перегрева" экономики во времена экономического бума либо же для борьбы с высокой инфляцией.

В зависимости от времени воздействия, меры денежно-кредитной политики могут быть долгосрочными и краткосрочными. Долгосрочные меры призваны добиться экономической стабильности и роста в проблемных экономиках в течении нескольких лет или десятилетий. Краткосрочные меры служат для достижения промежуточных целей денежно-кредитной политики количественные смягчения, преодоление кризиса в стране.

Качественный или количественный характер инструментов денежно-кредитной политики обусловлен параметрами влияния. Например, стоимость кредита – качественный параметр, кредитные возможности коммерческих банков количественный.

Форма инструментов денежно-кредитной политики может быть либо административной прямой, либо рыночной косвенной. Прямые меры имеют форму директив, предписаний, инструкций, исходящих от НБ и направленных на ограничение сферы деятельности кредитных учреждений. Рыночные меры это меры воздействия НБ на денежно-кредитную сферу посредством формирования определенных условий на денежном рынке и кредитном рынке.

Все усилия правительства, проводящего денежно-кредитную политику должны были направлены на то, чтобы изменения в денежном предложении соответствовали основным целям экономического развития: повышению деловой активности, снижению безработицы и поддержанию платежного и торгового баланса.

Национальный банк задачу обеспечения стабильного поступательного развития экономики при одновременном ее насыщении нужным количеством денег решает либо путем воздействия непосредственно на сферу кредита, т.е. на условия для коммерческих банков; либо путем изменения денежной массы посредством проведения операций на открытом рынке [1].

Первый вариант (наиболее важный) предусматривает изменение учетной ставки процента (дисконтная политика), то есть ставки процента за кредит, который Национальный банк страны предоставляет всем прочим коммерческим банкам. НБ в данном случае дает кредиты лишь тем коммерческим банкам, которые наиболее финансово устойчивы и надежны, но подверглись временным трудностям. Процентная ставка устанавливается НБ страны, которая растет при слишком большом росте цен для сдерживания инфляции. Это достигается тем, что кредит становится дорогим и обременительным для большей части банков, а следовательно и для бизнеса. При этом займы банки будут стараться использовать с максимальной отдачей, инвестируя в высокодоходные и рентабельные отрасли. Это также сдерживает денежное предложение и снижает цены. Тем не менее, повышение процентной ставки при общем удорожании кредита может привести, не только к нежеланию бизнеса развиваться, но и к сильному замедлению инвестиционных процессов. В качестве буфера в данном случае можно использовать льготное налогообложение. Помимо использования процентных ставок, НБ регулирует также и нормы обязательных банковских резервов, т.е. устанавливает норму, в соответствии с которой все коммерческие банки должны держать часть своих активов на специальных счетах в НБ. При высокой инфляции, когда нужно снижать денежную массу, НБ повышает норму обязательных резервов. При этом, даже небольшое изменение нормы обязательных резервов может сильно повлиять на объемы банковских кредитов и вкладов. Поэтому это достаточно мощный инструмент регулирования, но очень жесткий, так как затрагивает основы всей банковской системы и применяется очень редко и осторожно.

Второй вариант – это операции на открытом рынке, т.е. выкуп или продажа облигаций государственного займа на рынке ценных бумаг.

Правительство через НБ для латания бюджетных дыр, использует продажу населению долговых обязательств в виде государственных облигаций, которые оно также продает НБ, который вместе с населением становится кредитором правительства и государства. НБ может также использовать операции на открытом рынке для сдерживания инфляции, продавая облигации и сокращая тем самым денежную массу в обращении. Он может продавать облигации населению по более высокой или низкой цене, чем сам купил их у государства. Полученные с этой спекуляции доход направляются в резервные и стабилизационные фонды. В случае же несения убытка в результате финансовых операций, ему, тем не менее, удастся извлечь часть денег из обращения. Это оказывает значительное воздействие на инфляцию и приводит к ее постепенному снижению.

Для увеличения денежной массы, НБ наоборот, начинает выкуп облигаций у населения, фирм и банков. Это называется количественным смягчением, и проводится с целью накачки экономики деньгами для улучшения условий кредитования. Владелец долгового обязательства продает ее НБ, поскольку тот обычно предлагает больший процент, а также предоставляется возможность пораньше вернуть свои деньги и под больший процент.

Это и есть главные инструменты денежно-кредитного регулирования, используемые Центробанками для управления денежной массой при проведении их монетарной политики. Учетная ставка и обязательные резервы запускают механизмы косвенного воздействия, где Центробанк влияет на настроения банковской системы и на условия кредитования. Операциями на открытом рынке Центробанк воздействует на состояние денежной массы непосредственно. Это наиболее эффективный инструмент регулирования денежного предложения в национальной экономике.

Банковская система представляет собой ядро кредитной системы, куда кроме банков входят любые другие организации, обладающие по закону правом коммерческой деятельности. В монетарной политике следует различать кратковременные и долгосрочные последствия для национальной экономики. В результате, увеличивается процентная ставка, что ведет к сокращению инвестиционного спроса и капиталовложений, сокращение же инвестиций повлечет за собой уменьшение ВНП. В ряде случаев НБ может временно превратиться в казну правительства, а если в казне нет денег, правительство прикажет их печатать, то есть осуществлять эмиссию денежных знаков. В случае спада производства и нарастания безработицы Национальный банк страны обязан реагировать на это.

В экономике рыночного типа существует и всегда воспроизводится противоречие между желающими сберегать и желающими инвестировать. Денежно-кредитная политика оказывает самое непосредственное влияние на такие важнейшие макроэкономические показатели, как ВНП, занятость и уровень цен. Для стимулирования производства он с помощью рассмотренных регуляторов увеличивает денежное предложение. Если в кратковременном периоде НБ, проводя политику расширения денежного предложения, стимулирует рост ВНП, то в долгосрочный период эффект вливания денег в национальную экономику снижается. Если НБ будет подчинен исполнительной власти, то правительство, испытывая бюджетный дефицит, в приказном порядке станет навязывать НБ свои долговые обязательства и полученные деньги направлять на покрытие дефицита. Итогом может стать не рост реального объема производства, а увеличение цен и инфляция. Кредитно-денежная и, прежде всего, банковская система и есть тот механизм, который разрешает это противоречие. На данном этапе монетарная политика достигла своей цели: спад производства приостанавливается, безработица уменьшается, доход общества возрастает. Но рост доходов в обществе приводит к увеличению спроса на деньги [2].

Чтобы успешно решать задачу позитивного экономического развития, Национальный банк должен быть независимым от исполнительной власти и подчиняться только закону. Кредитно-денежное регулирование признано сегодня приоритетным методом регулирования национальной экономики. Меры такого регулирования осуществляются весьма гибко и оперативно, чего нельзя сказать о мерах фискальной политики, требующих длительных согласований между законодательными и исполнительными органами, что значительно снижает их эффективность. Большинство из известнейших экспертов в области экономики сходятся во мнении, что использование денежно-кредитной политики, позволяет наиболее успешно бороться с высокой безработицей, инфляцией и преодолевать экономические спады и рецессию [3].

При развитии международных экономических отношений необходимо учитывать не только затраты на экспорт и импорт продукции, но и потребительские качества закупаемых изделий, новых технологий, машин и оборудования. Важна не только экономия на затратах при импорте, но и эффект, достигаемый в процессе эксплуатации импортной техники и технологий в результате ее более высокой производительности, экономичности и т.д.

Внешнеэкономические связи важный канал получения дополнительных средств для капитальных вложений за счет привлечения иностранных инвестиций, а также создания совместных предприятий. Используя этот канал, Казахстан ускоряет освоение новых экономических районов, например нефтяные и газовые месторождения Западного региона республики. В результате удается значительно сократить сроки решения ряда социально-экономических задач.

По сравнению со многими странами СНГ, РК имеет более разнообразные природные условия, богатые запасы полезных ископаемых, более емкий внутренний рынок. Это предопределяет комплексный характер экономики республики и в целом меньшую ее связь с внешним рынком. Однако тенденции развития производительных сил в условиях НТР, невозможность производить с достаточно высокой экономичностью все без исключения виды современных промышленных изделий, заинтересованность в использовании зарубежного научно-технического опыта и другие факторы требуют дальнейшего повышения внешнеэкономического фактора в развитии национальной экономики.

Хотя по абсолютным показателям (производство нефти, газа, цветных и редких металлов, зерна) Республика Казахстан является одним из потенциальных участников мировой торговли, по относительным (как по объемам, так и в расчете на душу населения) она занимает далеко не ведущее место среди стран дальнего зарубежья. Это говорит о том, что Казахстан участвует в международном разделении труда в недостаточной степени.

Для решения проблемы более активного участия казахстанской промышленности в международном разделении труда необходимо расширение прав первичного звена во внешнеэкономической сфере и предоставление ей права непосредственного выхода на внешний рынок. Именно на это направлена реформа управления внешнеэкономическими связями на современном этапе.

Переломным моментом в развитии внешнеэкономических связей Казахстана могло бы стать принятие специального закона об управлении ими. Необходимость принятия таких решений, на наш взгляд, вызвана усилением влияния интернационализации производства как фактора, динамизирующего развитие национальной экономики, степенью ее включения в международное разделение труда и методами управления внешнеэкономическими связями.

О переходящей значимости международного экономического сотрудничества свидетельствует тесная корреляция его развития с общей динамикой экономического роста. Подтверждением этого может служить, в частности, зависимость между темпами роста мировой торговли, опосредующей движение всех международных товарных потоков, и мировой экономикой. Международная торговля, как известно, обычно растет несколько быстрее производства. Согласно исследованиям ВТО, на каждые 10% роста мирового производства приходится 16% увеличения объема мировой торговли, тем самым создаются более благоприятные условия для его развития [2]. И наоборот, последнему мешают сбои в торговле. Нельзя, разумеется, упускать из вида и обратную зависимость мировой торговли от динамики производства, обеспечивающего ее товарное наполнение.

В настоящее время решение тяжелейших экономических проблем предполагает не изоляцию от внешнего мира, а, напротив, самое активное с ним взаимодействие. Причем не только и не столько по линии гуманитарной помощи и за счет привлечения недостающих финансовых средств, хотя сегодня без них вряд ли можно обойтись. И то, и другое обязательно имеет довольно жесткие пределы, а получение кредитов к тому же напрямую зависит от нашей платежеспособности. Стало быть, это естественный полнокровный комплекс, опирающийся на достаточно прочную, по возможности разветвленную и динамичную экспортную базу, состоянием которой, в конечном счете, и определяется готовность и способность стран к международному экономическому сотрудничеству. Возникает, однако, вопрос: при ориентации на какие страны целесообразно решать столь серьезную и объемную задачу? Ответ на него совсем не так прост, как это может показаться с первого взгляда.

В развитой рыночной экономике решение данного вопроса зависит, очевидно, прежде всего от самих хозяйствующих субъектов. При этом многое определяется и позицией государства, которое может стимулировать либо сдерживать различные направления и формы внешнеэкономических связей.

Мы же, как известно, находимся в самом начале пути к рынку. Стало быть, государству у нас все еще принадлежит более значительная роль, чем развитой рыночной экономике. Этим объясняется повышенный интерес к экономической стратегии, в общем, и к внешнеэкономической политике в частности. Во главу угла, наконец-то, ставятся реальные национальные интересы, в частности задача экономического и социального возрождения страны.

Возвращаясь к вопросу о возможных партнерах по международному экономическому сотрудничеству, необходимо подчеркнуть, что здесь не имеются в виду конкретные страны. Их выбор зависит от множества привходящих обстоятельств. Но прежде следовало бы, на наш взгляд, определиться, в какой мере и на какие группы стран целесообразно в принципе ориентироваться.

Вряд ли подлежит сомнению, что особенно важно сегодня продолжение экономического сотрудничества с центральноазиатскими странами, с которыми у Казахстана, в силу общности судьбы, сложилась глубокая взаимозависимость. С ними республика связана тысячами самых различных нитей. И не только экономическими. Их дальнейшее неконтролируемое разрывание чревато неисчислимыми бедами и огромными издержками. То же самое во многом касается экономических отношений со странами СНГ и Восточной Европы. Однако приоритетность этих двух направлений международного сотрудничества в нынешней ситуации ни с коей мере не должна заслонять значимости других.

Н.А. Назарбаев в своей книге «Независимость Казахстана: уроки истории и современность» отметил, что интеграционные усилия в одном направлении не должны означать отказ от интеграции по другим векторам. Тем более что далеко не все нарушенные хозяйственные связи с бывшими соратниками по строительству социализма могут быть восстановлены хотя бы потому, что произошла частичная переориентация на других партнеров. В то же время нельзя упускать из вида переходное состояние нашей экономики и неотлаженность механизма мирохозяйственных связей. При таких обстоятельствах вполне резонно активизировать усилия по расширению и укреплению экономического сотрудничества со странами Запада и Юго-Восточной Азии, обладающими в этой сфере солидным опытом.

Казалось бы, ясное дело. Национальные и, в частности, экономические интересы Казахстана столь сложны и многообразны, что их можно надлежащим образом обеспечить, расширяя сотрудничество с самыми разными странами и группами стран. Иными словами, с индустриально развитыми и с развивающимися. Другое дело – возможные соотношения.

Не подвергая ни малейшему сомнению особую важность хозяйственных связей с индустриально развитыми странами Запада, уже состоявшимися демократически и экономически, нельзя не учитывать, что Казахстан, как это ни больно признать, пока не готов к полномасштабному экономическому сотрудничеству с западными странами и как экспортер, и как импортер. Сегодня, мы почти ничего кроме сырья (нефти, газа, угля, металла, зерна) предложить странам Запада не можем. В отношении же сырья из-за снижения материалоемкости и энергоемкости их экономики перспективы не очень радужны. Реализация же экспортных потенций, связанных с имеющимися научными разработками как с конверсией военного производства, требует не только времени, но и средств, которых пока тоже недостаточно. Во многом казахстанский рынок остается чужд Западу. И не только из-за крайне ограниченных возможностей импорта, обусловленных недостаточностью валютных и иных ресурсов. Не менее, если не более сложными представляются проблемы, связанные с отсталостью нашей гражданской экономики, не могущей удовлетворить реальные потребности в новых товарах и услугах, как, впрочем, и в новых технологиях, создание которых является ныне «двигателем» западной экономики.

Таким образом, расширение и укрепление экономических отношений с дальним и ближним зарубежьем могло бы облегчить выход из создавшегося кризисного положения и внести определенный вклад в процесс экономического возрождения Казахстана.

Главное – правильно определиться со стратегией развития, трезво оценив реальные потребности и возможности Казахстана, исходя из его места и роли в Евроазиатском пространстве и мировом экономическом сообществе в целом. Поэтому, проводя экономические реформы, добиваясь стабилизации хозяйственной и политической ситуации, очень важно не застрять на практически неизбежной при сложившихся обстоятельствах стадии импортозамещения; не допустить чрезмерной концентрации усилий на промышленности, заменяющей и вытесняющей импорт и тем более рассчитанной на его упреждение. Как это, в частности, произошло в большинстве развивающихся стран, обернувшись малоэффективностью и несбалансированностью экономических структур и непреходящими трудностями с платежным балансом.

Речь, разумеется, идет об обрабатывающей индустрии, отличающейся столь разветвленной и многоярусной структурой производства, что оно не может успешно развиваться, замыкаясь в рамках одной отдельно взятой, пусть даже очень крупной и экономически продвинутой страны. В сущности, так было всегда. Но со всей очевидностью эта особенность проявилась на нынешнем этапе научно-технического прогресса, заметно усложнив его структуру и существенно расширив общий ассортимент выпускаемой продукции. В сельском же хозяйстве, образующем первооснову жизнедеятельности любого общества, или, по крайней мере, в базовых отраслях аграрного сектора (производство зерна, животноводство, овощеводство), где закладывается фундамент продовольственного рациона, как свидетельствует исторический опыт, напротив, целесообразно добиваться всемерного повышения самообеспеченности. И если в силу тех или иных причин значительную часть основных видов продовольствия приходится закупать за границей, то здесь во главу угла по необходимости должна быть поставлена задача скорейшего замещения импорта собственным производством.

Приступив же к импортозамещению промышленной продукции, ни в коем случае нельзя откладывать в долгий ящик меры по форсированному развитию экспорта. Причем в основном на базе диверсификации и облагораживания его структуры. Иными словами, главным образом за счет продвижения на мировой рынок изделий все той же обрабатывающей индустрии, ибо возможности специализации и кооперирования в этой отрасли, в отличие от жестко фиксированных видов ископаемого и сельскохозяйственного сырья, поистине, безграничны, к тому же эластичность спроса на промышленные изделия несравненно выше, чем на сырьевую продукцию.

Дальнейшее проведение рыночных преобразований в Казахстане, возрождение и развитие национальной экономики тесно связаны с проблемами привлечения иностранных инвестиционно-финансовых ресурсов. Из-за большой внешней задолженности Казахстан нуждается именно в прямых инвестициях изза рубежа, поскольку преимущества предпринимательского иностранного капитала перед ссудным (в форме кредитов или займов) очевидны.

По данным Министерства экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан, в настоящее время страна готова поглощать иностранных инвестиций на сумму от $3,5 до 5 млрд ежегодно.

Конечно, имеется ряд негативных факторов, прямо или косвенно влияющих на инвестиционный климат в республике. Казахстан, как мы отметили выше, пока не имеет надежных транспортных связей с рынками стран Европы, Америки, Азии. Слаба и нестабильна правовая база, что не позволяет иностранным фирмам уверенно смотреть в будущее и ожидать легкого возврата вложенных средств.

Сегодня стало очевидным, что необходимым условием обеспечения устойчивого развития республики является высокая инвестиционная активность (по СНГ после России Казахстан занимает 2-е место). В настоящее время республика развивает финансовое сотрудничество с целым рядом международных финансовых экономических организаций (МФЭО), таких, как МВФ, МБРР, АБР, ЕБРР, ИБР и представительствами стран-доноров – Японии, Южной Кореи, США и др. Сам по себе факт обилия инвестиций еще ни о чем не говорит. Весь вопрос заключается в условиях, по которым они привлечены. Через несколько лет они могут превратиться в финансовое бремя для простого народа. Кроме того, приток инвестиций в Казахстан идет в основном на разработку минеральных ресурсов. Об эффективности же можно говорить только тогда, когда инвестиции идут в такие отрасли, как сельское хозяйство, промышленность, инфраструктура. Однако нынешние инвестиции (с 1992-2004 гг. более $30,0 млрд) не смогли существенно улучшить ситуацию уровнем производства, рабочими местами и многими другими социальными вопросами (экология, демография, средняя продолжительность жизни).

Однако мировая практика показывает, что страны, добившиеся серьезных и значительных инвестиций, как правило, не располагали минеральными ресурсами (в отличие от Республики Казахстан).

Аграрно-промышленный сектор Казахстана, особенно сфера переработки сырья, представляет собой широкое поле для деятельности зарубежных инвесторов. Ведь Казахстан является крупной сельскохозяйственной страной. Экспортный потенциал одной только пшеницы в настоящее время достигает 5 млн тонн. В перспективе же он оценивается в 10 млн. По данным международных организаций, Казахстан – одно из немногих государств, как в регионе, так и в СНГ, которое полностью обеспечивает себя продуктами питания. Возможности дальнейшего развития этого сектора экономики остаются огромными, учитывая то, что основные рынки сбыта продукции пищевой промышленности расположены по периметру границ Казахстана.

Итак, одной из важнейших задач нынешнего периода является создание в республике благоприятного инвестиционного климата.

К настоящему моменту в Казахстане принят ряд нормативных законодательных актов и организационных мер по активизации внешнеэкономической деятельности.

Поэтому в республике уже сегодня идет модернизация телекоммуникаций, внедряется высокотехнологичная космическая связь, прокладываются оптоволоконные линии. Достаточно обнадеживающие результаты достигнуты и на транспортном направлении. Практически завершены работы по сооружению Трансазиатской железнодорожной магистрали, открывающей Казахстану доступ к морским портам Индийского и Тихого океанов. Реконструируется железнодорожная станция Дружба на границе с Китаем, что позволит резко увеличить пропускную способность дорог и товарооборот в восточном и юговосточном направлениях. Открыты регулярные воздушные сообщения со странами Европы (Германия, Голландия, Австрия, Венгрия) и Азии (Китай, Турция). На стадии подготовки находится открытие и других воздушных линий.

Президентом РК Н. Назарбаевым была сформулирована общенациональная задача – обеспечить до 2026 г. увеличение ВВП вдвое по сравнению с 2016 г. и при этом добиться качественного изменения национальной экономики в результате формирования инновационной модели ее развития [4].

Исключительно важную роль в решении поставленных задач социально-экономического развития призвана сыграть внешнеэкономическая политика государства. Среди ее основных целей в современных условиях можно выделить: вступление в ВТО, развитие экономического сотрудничества в рамках Евразийского экономического пространства, расширение взаимоотношений со всеми странами мирового сообщества в целом.

 

  1. Авакумова, О.Г. Макроэкономика [Текст]: курс лекций / О.Г. Авакумова. – М.: Приор,
  2. Видяпин, В.И. Экономическая теория [Текст] : учебник / Под общ. ред. В.И. Видяпина – М. : ИНФРА-М, 3 Думная, Н.Н. Макроэкономика. Теория и российская практика [Текст] / Н.Н. Думная. – М. : КноРус, 2011.
  3. Стратегии и программы Республики Казахстан, Стратегия «Каазасхтан -2050» www.akorda.kz
  4. Казахстан в глобальных процессах: Научное издание. – – №1, 2. 6 Аль-Пари. – 2004. – №4.
Год: 2016
Город: Алматы
loading...