В последние десятилетия во многих регионах мира наблюдается напряженная водохозяйственная и экологическая ситуация вследствие нерационального использования и неудовлетворительной охраны водных ресурсов. Ее преодоление невозможно без решения целого ряда проблем, которые условно можно объединить в четыре группы: 1) научные; 2) управленческие; 3) инженерные; 4) проблемы культуры природопользования. Эти проблемы тесно взаимосвязаны и неотделимы друг от друга. Очевидно, что такие изменения должны отразиться на водном балансе речных бассейнов и условиях ведения хозяйственной деятельности. В данной работе эта проблема рассмотрена на примере р. Черный Иртыш. Выбор объекта обусловлен необходимостью детального изучения водно-экологической ситуации, потому что р. Черный Иртыш является трансграничной рекой, протекающей по территории 2 государств — Китайской Народной Республики и Республики Казахстан, и имеет большое значение для социально- экономического развития региона.
Черный Иртыш начинается на ледяных склонах Монгольского Алтая на высоте 2500 м., в западной части Китайской провинции Синцзянь, низовья Иртыша находятся в Омской и Тюменской областях России. Протяженность реки Иртыш по территории КНР - 618 км. Бассейн реки занимает обширное пространство, площадь которого составляет 354,15 тыс. км 2. Рельеф местности отличается сложностью и разнообразием. Здесь наблюдаются все высотные степени рельефа от равнин до высокогорий. На юго-востоке казахстанской части бассейна простирается равнина Зайсанской впадины, в центре которой расположено оз.Зайсан. Зайсанская равнина с юга обрамлена горной системой Алтая с хребтами Листвягой, Халзуном и Тигирецким. С запада бассейн р. Иртыш ограничен хребтами Тарбагатайским и Калбинским. В северной части
территории расположена Кокчетавская возвышенность, которая является северной окраиной Центрального Казахстана, называемая Казахским мелкосопочником.
Иртыш входит в пределы Казахстана судоходной рекой, со среднемесячным расходом около 300 м3/сек. Общая длина реки Иртыш 4280 км, в том числе в пределах Казахстана 1698км. Площадь водосборного бассейна реки на границе Казахстана с Россией составляет 544000 км2. Питание смешанное, с преобладанием снегового. Дождевое питание не превышает 15-20 %.
Сток реки зарегулирован каскадом Иртышских водохранилищ – Бухтарминское (проектный объем 49,6 км3 ), Усть-Каменогорское (0,66 км3) и Шульбинское (2,39 км3).
Информационную основу выполненного исследования составляют данные:
- метеорологические данные г. Омск и г. Змеиногорск (www.meteo.ru); 2) расходы, уровни реки Иртыш на сети пунктов водных объектов Производственного Кооператива «Казгипроводхоз» с 1938 по 2008 г. по гидрологическому посту с. Буран.
Методика исследований
Методика исследований включала:
- обобщение материалов, полученных из разных источников, их визуальный анализ;
- статистический анализ многолетних изменений расходов воды;
- проверку временных рядов на однородность и случайность.
Режимные наблюдения на р. Иртыш в створе с. Буран, по которому выполнялись расчеты исследования расходов воды, ведутся с 1938-2008гг.
Корректное использование информации при проведении гидрологических расчетов предполагает ее обязательный анализ на случайность, однородность и согласие эмпирической и теоретической кривой распределения. Спецификой гидрологических расчетов является то, что в случае наличия данных наблюдений они сводятся к применению аналитических функций распределения ежегодных вероятностей превышения (кривых обеспеченностей). Таким образом, один из элементов статистического анализа - проверка на согласие эмпирической и теоретической кривых распределения — одновременно является и одной из важнейших задач гидрологических расчетов [1].
Статистический анализ гидрологических данных включал в себя, прежде всего, проверку нулевых гипотез о случайности и однородности рядов наблюдений. Проверка гипотезы случайности рассматриваемой величины или функции является неотъемлемым этапом
статистического анализа. Сущность проверки заключается в выяснении вопроса, является ли изменение данной величины случайным или закономерным, связанным с каким-либо постоянно действующим физическим фактором. Для этого используются критерии, основанные на сравнении свойств исследуемого процесса со свойствами последовательности, в которой тренд заведомо отсутствует [2]. В работе мы применяли параметрические критерии Фишера и Стьюдента – для проверки однородности выборочных дисперсий. Однородность двух выборок, состоящих из нормально распределенных случайных величин, можно проверить с помощью критерия Фишера:
;
критерий Стьюдента для случайных величин, распределенных по нормальному закону:
.
Результаты исследования и их обсуждение
В результате выполненного исследования при уровне значимости 5% выявлено:
- статистически значимое уменьшение расхода воды в июле и августе; 2) увеличение расхода воды в марте (табл. 1).
В целом за год значимых изменений не отмечено. Отмеченные изменения водного стока объясняются:
- в первом случае – предположительным увеличением испарения с водной поверхности водохранилищ, построенных и введенных в эксплуатацию в Казахстане и КНР в 1069-1970 гг. (по сравнению с водосборной территорией);
- увеличением водоотбора в летние месяцы на орошение;
- общим увеличением испарения с водосбросом за счет потепления климата.
Косвенным подтверждением данных предположений служит выявленные нарушения однородности.
Вместе с тем, следует отметить, что в горных районах бассейна р. Черный Иртыш – метеостанции г. Змеиногорск, статистически значимые изменения температуры атмосферного воздуха не установлены (табл. 2, рис. 1). Можно предположить, что климатические изменения в большей степени проявляются в равнинной части водосбора, где наблюдается наибольшое антропогенное воздействие на окружающую среду.
Во втором случае (увеличение расхода воды в марте) изменение водного стока предположительно связано с более ранними сроками половодья за счет роста температуры атмосферного воздуха и смещения границ гидрологических сезонов водного режима. Возможно, что некоторая часть увеличения расхода воды может быть связана с регулированием стока на вышерасположенных участках в КНР.
Таблица 1. Результаты проверки на однородность и случайность среднемесячных и среднегодовых значений расхода воды у с. Буран, Черный Иртыш
Расчетный интервал |
Период |
А, м3/с |
σ, м3/с |
Sk/Ska |
Fk/Fka |
Pk/Pka |
Январь |
1938-2008 |
62,9 |
12,7 |
0,32 |
0,60 |
0,91 |
Февраль |
1938-2008 |
59,3 |
12,0 |
0,16 |
0,69 |
0,92 |
Март |
1938-2008 |
69,0 |
18,1 |
0,39 |
0,60 |
1,59 |
1938-1960 |
64,6 |
16,9 |
- |
- |
-0,20 |
|
1960-2008 |
71,1 |
18,5 |
- |
- |
2,28 |
|
Апрель |
1938-2008 |
219,8 |
95,5 |
0,41 |
0,91 |
0,61 |
Май |
1938-2008 |
651,3 |
217,9 |
0,04 |
0,69 |
0,12 |
Июнь |
1938-2008 |
989,3 |
375,3 |
0,72 |
0,69 |
-0,71 |
Июль |
1938-2008 |
594,0 |
284,2 |
1,17 |
0,64 |
-1,30 |
1938-1960 |
719,5 |
294,6 |
– |
– |
0,69 |
|
1960-2008 |
533,8 |
261,2 |
– |
– |
-0,83 |
|
Август |
1938-2008 |
353,9 |
130,7 |
1,03 |
0,53 |
-1,64 |
1938-1960 |
417,7 |
121,9 |
– |
– |
0,67 |
|
1960-2008 |
323,3 |
124,7 |
– |
– |
-0,95 |
|
Сентябрь |
1938-2008 |
224,3 |
96,2 |
0,86 |
0,54 |
-0,93 |
Октябрь |
1938-2008 |
154,0 |
61,9 |
0,75 |
1,31 |
-0,54 |
Ноябрь |
1938-2008 |
97,9 |
33,4 |
0,36 |
2,00 |
-0,14 |
Декабрь |
1938-2008 |
67,4 |
17,9 |
0,05 |
0,67 |
0,58 |
Среднее за год |
1938-2008 |
295,3 |
81,5 |
0,82 |
0,60 |
-0,83 |
Таблица 2. Результаты проверки на однородность и случайность среднемесячных и среднегодовых значений приземных слоев температуры г. Змеиногорск (1938-2008)
Расчетный интервал |
Период |
А, C0 |
σ,C0 |
Sk/Ska |
Fk/Fka |
Pk/Pka |
Январь |
1938-2008 |
-14,3 |
3,7 |
0,68 |
0,95 |
0,77 |
Февраль |
1938-2008 |
-14,2 |
4,0 |
0,21 |
0,60 |
0,31 |
Март |
1938-2008 |
-7,7 |
2,9 |
0,01 |
0,52 |
-0,31 |
Апрель |
1938-2008 |
3,5 |
2,4 |
0,06 |
0,74 |
-0,20 |
Май |
1938-2008 |
12,1 |
1,9 |
0,11 |
0,65 |
-0,06 |
Июнь |
1938-2008 |
17,3 |
1,5 |
0,29 |
0,58 |
0,05 |
Июль |
1938-2008 |
19,3 |
1,5 |
0,51 |
0,88 |
0,36 |
Август |
1938-2008 |
16,7 |
1,1 |
0,47 |
0,58 |
-0,14 |
Сентябрь |
1938-2008 |
11,2 |
1,6 |
0,52 |
0,58 |
-0,39 |
Октябрь |
1938-2008 |
3,6 |
1,7 |
0,32 |
0,76 |
0,15 |
Ноябрь |
1938-2008 |
-6,3 |
4,0 |
0,89 |
0,61 |
0,64 |
Декабрь |
1938-2008 |
-12,3 |
4,6 |
0,57 |
0,51 |
0,81 |
Среднее за год |
1938-2008 |
2,408 |
2,575 |
0,386 |
0,663 |
0,165 |
Рис. 1. Изменение значений температуры приземных слоев воздуха метеостанции г. Змеиногорск.
Заключение
Установлено статистическое значимое уменьшение стока р. Черный Иртыш у с. Буран в июле (74,2 м3/с или 25,8%) и августе (77,4 м3/с или 22,6%). Указанные изменения водного стока объясняются изменением климатических условий его формирования, а прежде всего общим потеплением климата, определяющим увеличение испарения и смещение границ гидрологических фаз водного режима. Изменение климата является одной из важнейших международных проблем 21 века, которая выходит за рамки научной проблемы и представляет собой комплексную междисциплинарную проблему, охватывающую экологические, экономические и социальные аспекты устойчивого развития Республики Казахстан [3]
Другим важным фактором изменения стока является антропогенное влияние за счет регулирования стока, увеличения площади водных объектов и водопотребления.
Приведенные выводы требуют дальнейшего детального уточнения с привлечением более обширной метеорологической и водохозяйственной информации, а также проведения подобных исследований по всему континенту Евразия в целом.
ЛИТЕРАТУРА
- Рождественский А.В., Чеботарев А.И. Статистические методы в гидрологии. – Л.: Гидрометеоиздат, 1974. – 257 с.
- Савичев О.Г. Гидрология, метеорология и климатология: гидрологические расчеты. – Томск. Издательство Томского политехнического университета, 2011. – 21с.
- Ежегодный бюллетень мониторинга изменения климата Казахстана 2010 год, Республиканское государственное предприятия «Казгидромет». – Астана, 2011. – 3 с.