Материалы рыбохозяйственных исследований некоторых водоемов Тобол – Тургайского бассейна

Рыбохозяйственные исследования водоемов имеют большое значение, так как позволяют отслеживать изменения, происходящие в их экосистемах, и на основе этого прогнозировать величину запасов промысловых рыб.

В 2010 году было обследовано шесть водоемов общей площадью 7733 га, в том числе пять озер и водохранилище. Их размеры колебались в значительных пределах (таблица 1).

Озера Айсарыкопа и Жолтай на момент проведения исследований были полностью пересохшие. По данным Филонца и Омарова [1] в 70-х годах прошлого столетия они имели вполне благоприятный гидрологический режим.

Таблица 1 - Характеристики исследованных водоемов

Равнинные озера составляют основную часть рыбохозяйственных водоемов Тобол-Тургайского бассейна, на их долю приходится более 98 % от общего количества водных объектов. В большинстве случаев расположены на равнинных участках в большей или меньшей степени всхолмленной. Их водосборная площадь, как правило, представлена степью, в значительной степени распаханной. Водосборы большинства водоемов имеют значительные площади, однако в ряде случаев они ограничены автодорогами. Основным источником питания равнинных озер является водная масса, поступающая во время весеннего снеготаяния, и лишь небольшую роль в гидрологическом режиме отдельных водоемов играют подземные воды. Во многие водоемы водная масса поступает по временным водотокам. Так в оз. Тениз впадает три пересыхающих ручья без названия, помимо этого оно периодически пополняется водой в период весеннего половодья из реки Убаган. Озеро Жолсай, которое полностью пересохло на момент проведения исследований, также заполняется паводковыми водами из реки Убаган. Озеро Тенизколь, расположенное в пойме реки Убаган; в него весной поступает вода из речной системы. Таким образом, гидрологический режим трех исследованных озер (Тениз, Тенизколь и Жолсай), находится в некоторой зависимости от полноводности реки Убаган. В многоводные годы, озеро Айсарыкопа с северной стороны соединяется с озером Байназаркопа, в этом месте в водоем впадает пересыхающий ручей. Характерной особенностью для многих озер является их периодическое усыхание и обводнение. В связи с засушливым климатом региона, чередованием многоснежных и малоснежных годов, наблюдаются значительные колебания уровня воды в озерах. Многоводные годы повторяются реже, поэтому многие озера, в промежутке между многоводными периодами, подвержены постепенному усыханию, иногда вплоть до полного пересыхания, как это произошло в 2010 году с озерами Айсарыкопа и Жолтай. Известно также, что и самое большое из исследованных озер – Тениз, пересыхало в1931 – 1933 годах. Берега на большинстве водоемов пологие, заиленные или песчаные, реже крутые, обрывистые. Дно очень ровное, как правило, сильно заиленное, мощность иловых отложений колеблется в пределах от 30 до 50 см, в отдельных случаях достигает до 60 см (оз. Тениз). Максимальные глубины, на исследованных в 2010 году озерах, находились в пределах от 1 до 1,2 м.

Кроме озер нами было исследовано Шортандинское водохранилище. Оно сооружено на реке Шортанды, со створом плотины в центральной части города Житикара. Водохранилище руслового типа протяженностью 6,2 км, наибольшей шириной 0,3 км. Площадь водного зеркала при НПУ составляет 94 га, объем – 1,72 млн.м³. Конструкция плотины предусматривает возможность пропуска паводковых вод через ее гребень. Левый берег водохранилища пологий, правый - в районе плотины обрывистый, высотой до 2 – 3 м. Грунт берега каменистый, песчаный, местами глинистый, иловые отложения отмечены лишь в приплотинной части водоема. Средняя глубина, на момент проведения исследований, составляла 1,8 м, максимальные глубины, отмеченные возле плотины, составляли 5,5 м. Глубины в русловой части водоема находились в пределах 4 м.

Исследования гидрологического режима водоемов в последние годы свидетельствуют о наступлении пика маловодного периода; так начиная с 2008 г. отмечается существенное снижение уровня многих водоемов.

В связи с обводнением или усыханием водоемов меняется их гидрохимический режим, кормовая база, состав ихтиофауны. В зависимости от гидрологического режима находится и развитие водной растительности.

Общая направленность развития гидрохимических свойств изученных водоемов – это длительное по времени усыхание озер и быстрое кратковременное их наполнение. В первом случае идет постепенное повышение минерализации, так как практически все исследованные водоемы, являясь бессточными (исключение Шортандинское водохранилище), становятся конечными приемниками солей, приносимых поверхностным стоком, подземными водами и ветром.

Общая минерализация воды в обследованных озерах находилась в пределах от 249,0 мг/л (озеро Тениз) до 8201,7 мг/л (озеро Тенизколь). По величине рН вода исследованных водоемов относится к слабо щелочной, активная реакция воды колеблется в пределах от 6,5 (Шортандинское водохранилище) до 7,2 (озеро Тениз). Жесткость воды находилась в пределах от 1,8 мг-экв./л (умеренно-жесткая) до 35,4 мг-экв./л (очень жесткая). Содержание биогенных элементов в воде водоемов невысокое и в большинстве случаев не превышает предельно-допустимые концетрации (ПДК).

В зарастании водоемов основную роль играют надводные и погруженные растения. Среди надводных растений ведущее место в зарастании водоемов принадлежит тростнику обыкновенному. Обычно тростниковые ценозы образуют полосу шириной в несколько десятков или сотен метров по периферии водоемов – такие озера по характеру зарастания относятся к бордюрному типу; на мелководных водоемах жесткая растительность располагаются по всей акватории – займищный тип зарастания. Кроме тростника большое значение в зарастании озер имеют рогоз узколистный и камыш озерный, сусак зонтичный, частуха подорожниковая и разные виды осоки. Среди погруженных растений доминируют: рдест гребенчатый, рдест блестящий, рдест пронзеннолистный и уруть.

Высокая степень зарастания водоемов препятствует ведению рыбного хозяйства и ухудшает гидрохимический режим.

Зоопланктон разнообразен и включает широко распространенные виды, относящиеся к трем группам водных беспозвоночных: коловраткам, ветвистоусым ракообразным и веслоногим ракообразным. Для водоемов этого региона характерно преобладание веслоногих рачков; их доля от общей численности в отдельных случаях достигает 82,1 % и 93,4 % от общей биомассы зоопланктона (таблица 2).

Таблица 2 – Таксономический состав зоопланктона

Из коловраток наиболее широко распространенным видом является Brachionus angularis, это беспозвоночное было отмечено во всех исследованных водоемах. Из ветвистоусых самым распространенным видом является Daphnia longispina, которая входит в состав зоопланктонного сообщества трех из четырех водоемов. Все виды веслоногих ракообразных были отмечены в 3 из 4 водоемов.

Таблица 3 - Численность (тыс.экз./м ) и биомасса (г/м ) зоопланктона

Численность биомасса зоопланктона исследованных озерах колеблется от 0,24 г/м³ (оз.Тениз) до 2,3 г/м³ (оз.Шопты-Карабас). Доминирующая роль в формировании биомассы сообщества повсеместно принадлежала веслоногим – от 63,3 % (оз.Тениз) до 93,4 % (оз.Тенизколь) (таблица 3).

Бентофауна исследованных водоемов представлена личинками насекомых (Insecta), малощетинковыми червями (Oligohchaeta), пиявками (Hirudinea), брюхоногими моллюсками (Gastropoda) и ракообразными (Crustacea). В большинстве водоемов наиболее многочисленной была группа личинок хирономид, которые занимают до 89 % от общей численности зообентоса. Наиболее разнообразная бентофауна отмечена для Шортандинского водохранилища и оз. Шапты-Карабас (таблица 4).

Таблица 4 – Таксономический состав зообентоса исследованных водоемов

По количественному развитию зоопланктона оз.Тениз относится к α- олиготрофным водоемам, Шортандинское водохранилище и оз.Тенизколь относятся к ß-олиготрофным и соответствуют низкому уровню трофности водоемов. Оз.Шопты-Карабас характеризуются как ß-мезотрофный водоем, что соответствует среднему уровню трофности (таблица 5).

Таблица 5 - Кормовая база исследованных водоемов

Как следует из таблицы 5 по количественному развитию зообентоса к ß-олиготрофным водоемам относятся Шортандинское водохранилище, озеро характеризуется как α- мезотрофный водоем. Озера Тениз и Шопты- Карабас являются – β-мезотрофными водоемами

В исследованных водоемах ихтиофауна представлена 5 видами из 3 семейств (таблица 6).

Таблица 6 – Видовой состав ихтиофауны исследованных водоемов

Наиболее широко представлено семейство карповых, нами было отмечено 3 вида из этого семейства. Из семейства окуневых был встречен 1 вид: обыкновенный окунь. Семейство щуковых также представлено 1 видом (щука). Все виды рыб, отмеченные в исследованных водоемах, являются аборигенными и промысловыми. Названия видов даны в соответствии со сводкой «Рыбы Казахстана» [2].

По результатам постановок сетей ихтиофауна отмечена в четырех из шести исследованных водоемов. В двух водоемах ихтиофауна отсутствовала в связи с неблагоприятным гидрологическим режимом - это, как отмечалось выше - озера Айсарыкопа и Жолсай, которые на момент проведения исследований были полностью пересохшие.

Наиболее разнообразная ихтиофауна отмечена в Шортандинском водохранилище (5 видов рыб), наименьшим количеством видов рыб ихтиофауна представлена в озере Тенизколь, здесь был отмечен всего 1 вид – карась золотой.

Результаты исследований свидетельствуют, об ухудшении условий обитания гидробионтов в озерах. В основном это связано со снижением их уровня и как следствие с повышением степени зарастания, ухудшением газового режима. В связи с этим из состава ихтиофауны многих водоемов исчезли или находятся на грани исчезновения требовательные к кислородному режиму виды рыб (окунь, плотва, щука).

Из шести исследованных водоемов благоприятным водным режимом для ведения рыбного хозяйства в настоящее время обладает лишь Шортандинское водохранилище.

Литература

1. Филонец П.П. Омаров Т.Р. Озера Северного, Западного и Восточного Казахстана (справочник). – М.: Гидрометеоиздат, 1974. – С.78 .
2. Рыбы Казахстана в 5 томах. – Алма-Ата: Наука, 1987-1989.. – 700 с.