Аннотация
В статье рассматривается геэкологическая оценка состояния территории Северо - Казахстанской области на примере Уалихановского района. Определяются основные проблемы землепользования, которые приводят к снижению плодродия почвы. Оценивается благоприятность ситуации административных районов Северо - Казахстанской и предпосылки для дальнейшего сбалансированного землепользования. Выявляются механизмы формирования отраслевой структуры сельского хозяйства влияющие на геоэкологическую ситуацию в области. Показана связь динамики развития отраслевой структуры сельского хозяйства и геоэкологического состояния территории. Региональный геоэкологический анализ направлен на предотвращение, снижение или ликвидацию неблагоприятных последствий антропогенного (техногенного) воздействия на природно - территориальные комплексы (ландшафты), экономические и социальные условия деятельности человека в конкретных регионах. Разнообразные, обладающие высоким экологическим потенциалом ландшафты лесостепной и степной зон давно вовлечены в хозяйственную деятельность человека: на современном этапе они развиваются в условиях высокого антропогенного давления. Геоэкологический анализ применяется как. система наблюдений за источниками и факторами антропогенного воздействия на земельные ресурсы с целью своевременного выявления их изменений, а также оценок и пр - гноза последствий негативных процессов. В регионе преобладают модифицированные и трансформированные ПТК, по своей структуре и особенностям функционирования сильно отличающиеся от естественных. В таких условиях глубокая всесторонняя экодиагностика становится основой прогноза ландшафтно - экологического состояния региона и управления природопользованием. Выявлено что. для опитимизации и устойчивого развития ландшафтов Северо - Казахстанской области необходима частичная эстенсификация сельскохохозяйственного землепользования, выражающая в выборочном переводе земель из малопродуктивной пашни в пастбища, что приведет к стабилизации экологического состояния природно - территориальных комплексов региона.
Введение
CKO в целом характеризуется крайне неэкологичной структурой земельного фонда, с некоторыми оговорками можно утверждать, что она здесь - худшая в Республике. Сельскохозяйственные угодья занимают 85,2 % площади области, в т.ч. пашня - 42,9 %, пастбища - 35,2 %, залежи - 6 %. Земли, занятые лесами, древеснокустарниковой растительностью защитного значения (лесополосы) составляют в сумме 7 % площади области, а урбанизированные территории - 2%.
По сравнению с 1991 г. структура земельного фонда изменилась мало, что отражено системой учета в органах землеустройства, в которых фиксируются «категории земель», т.н. их функциональное назначение, а не фактическое использование. Куда более динамична структура землепользования, особенно в постсоветский период: только с 1990 по 1997гг. посевные площади сельскохозяйственных культур уменьшились с 3787 до 2631 тыс. га, т.е. на 30 % при росте пастбищ и залежей на 26 %, что имело, несомненно, позитивное экологическое значение. Данные представлены в Таблице 1.
Таблица 1 Посевная площадь зерновых 1990 - 1997 гг. (тыс. га)
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
|
Итого по области |
3326 |
3 268 |
3228 |
3182 |
3 183 |
3115 |
3 093 |
2994 |
Петропавловск |
101 |
126 |
171 |
1 |
138 |
860 |
373 |
2391 |
Айыртауский |
298 |
298 |
278 |
255 |
253 |
254 |
254 |
248 |
Акжарский |
282 |
266 |
263 |
238 |
238 |
229 |
219 |
226 |
М. Жумабаева |
275 |
275 |
278 |
292 |
287 |
277 |
288 |
271 |
Есильский |
178 |
178 |
178 |
185 |
187 |
179 |
193 |
187 |
Жамбылский |
216 |
219 |
216 |
231 |
224 |
214 |
205 |
168 |
Кызылжарский |
123 |
1275 |
129 |
134 |
134 |
122 |
128 |
129 |
Мамлютский |
116 |
116 |
116 |
120 |
121 |
112 |
114 |
116 |
Шал акына |
172 |
175 |
173 |
178 |
185 |
182 |
176 |
181 |
Аккайынский |
140 |
140 |
141 |
151 |
149 |
149 |
147 |
141 |
Тайыншинский |
459 |
445 |
445 |
436 |
437 |
424 |
423 |
396 |
Тимирязевский |
187 |
186 |
182 |
188 |
188 |
190 |
193 |
201 |
У алихановский |
315 |
305 |
297 |
261 |
270 |
267 |
243 |
226 |
Г. Мусрепова |
561 |
531 |
525 |
507 |
504 |
509 |
504 |
495 |
Сравнивая степень «экологичности» структуры земельных угодий Уалихановского района в разрезе административных районов CKO, в качестве критериев их экологичности целесообразно использовать соотношение площадей (разность долей) пашни, нарушенных земель, урбанизированных территорий (земель экологически «вредных») и лесных площадей, многолетних насаждений, водных объектов (т.е. экологически полезных земель). Пастбища и залежи отнесем к «экологически нейтральным» землям и в расчет принимать не будем. Анализ выявил районы с «экологичной» структурой землепользования - Уалихановский, Аккайынский, Кызылжарский, при этом показатель Уалихановского района в решающей степени определяется высокой долей водных поверхностей, остальные обусловлены наличием больших площадей лесных массивов и особо охраняемых природных территорий (Согровский и Соколовский заказники, соответственно). Наименее же экологичную структуру имеют районы Габита Мусрепова и Тайыншинский, что обусловлено высокой долей пашни и незначительными лесными площадями. Предложенный показатель «экологичности» варьирует от 15 % (Уалихановский) до 71 % (Г. Мусрепова), т.е. районы сильно различаются по степени фоновой сельскохозяйственной нагрузки. Данные представлены в Таблице 2.
Таблица 2 Структура сельскохозяйственных угодий Северо - Казахстанской области в разрезе административных районов (тыс. га)
Районы |
Пашни |
Пастбища и сенокосы |
Залежи |
Многолетние насаждения |
Доля угодий в площади района(%) |
Айыртауский |
386,3 |
323,5 |
22,6 |
9,4 |
77,2 |
Акжарский |
244,1 |
386,1 |
105,7 |
3,2 |
91,9 |
Аккайынский |
233,3 |
159,1 |
0 |
7,5 |
94,9 |
Г. Мусрепова |
714,4 |
292 |
36,7 |
5,3 |
94,5 |
Есильский |
303 |
138,5 |
0,9 |
5,7 |
87,1 |
Жамбылский |
250 |
278,9 |
87,4 |
1,3 |
83,5 |
Кызылжарский |
216 |
226,7 |
0 |
73.1 |
|
М. Жумабаева |
459,4 |
177,2 |
10 |
13 |
83,2 |
Мамлютский |
177,7 |
144,6 |
1-8 |
5,4 |
80,3 |
Тайыншинский |
587,4 |
350,2 |
125.2 |
6,2 |
93,4 |
T имирязе вский |
232,7 |
145,7 |
35.4 |
7.4 |
93,3 |
У алихановский |
194 |
770,5 |
142.4 |
3,6 |
86,2 |
Шал акына |
203,4 |
158,1 |
53,1 |
4.6 |
86,5 |
Итого по области |
4201,7 |
3451,1 |
611,2 |
86,1 |
85,2 |
Пахотные угодья, в свою очередь, различаются по интенсивности нагрузки, которая определяется соотношением в посевных площадях различных культур. Наилучшая с экологических позиций структура посевных площадей отмечается в центральных районах области (Аккайынский, Есильский), где велика в посевах доля многолетних трав. В северных лесостепных районах области - Кызылжарский, Мамлютский - отмечается худшая с экологических позиций структура посевных площадей, в связи с тем, что значительное место в севооборотах занимают кукуруза и подсолнечник (на силос), являющиеся почворазрушающими культурами, помимо истощения земель, способствующих развитию в почвах специфических болезней и вредителей.
Современные тенденции развития АПК области таковы, что уже более 10 лет вследствие постоянного увеличения пахотных земель сокращаются площади сенокосов и пастбищ с одновременным ростом нагрузки на сохраняемые травяные угодья. Проведенные расчеты по определению пастбищных нагрузок (Таблица 2) свидетельствуют об очень низком прессе на растительный покров Уалихановского района. Данные представлены в Таблице 3.
Таблица 3 Антропогенная нагрузка на геосистемы пастбищ Северо - Казахстанской области
Район |
Площадь пастбищ (тыс. га) |
Поголовье скота (тыс. голов) |
Нагрузка на пастбища (усл. гол./га) |
||
KPC |
лошадей |
овец |
|||
Айыртауский |
296,5 |
35,9 |
10,6 |
30,3 |
0,25 |
Акжарский |
340,8 |
20,3 |
7,4 |
21,8 |
0,14 |
Аккайынский |
156,9 |
20,0 |
2,9 |
9,1 |
0,19 |
Г. Мусрепова |
296,1 |
40,0 |
8,3 |
25,1 |
0,23 |
Есильский |
135,3 |
25,4 |
6,8 |
20,3 |
0,36 |
Жамбылский |
279,4 |
21,3 |
6,3 |
17,8 |
0,15 |
Кызылжарский |
212,6 |
36,5 |
5,4 |
14,4 |
0,26 |
Мамлютский |
140,4 |
13,4 |
3,4 |
Н,1 |
0,18 |
М. Жумабаева |
176,8 |
31,3 |
7,2 |
17,1 |
0,31 |
Тайыншинский |
371,5 |
48,2 |
7,0 |
22,3 |
0,20 |
Тимирязевский |
126,9 |
10,3 |
з,о |
7,6 |
0,16 |
У алихановский |
779,9 |
21,3 |
8,3 |
22,6 |
0,06 |
Шал акына |
155,1 |
19,3 |
7,0 |
13,3 |
0,26 |
Итого |
3464,3 |
343,2 |
83,6 |
232,8 |
0,21 |
Таким образом, можно сделать вывод, что Уалихановский район является лидером в области по минимальной нагрузке на пастбища, что позитивно сказывается на состоянии угодий и кормовой базе животноводческой отрасли.
Сельхозугодья трансформируются в пользу динамично развивающейся животноводческой отрасли. Земледелие, не имеющие ни природных, и этно - социальных предпосылок, как экономически менее выгодная отрасль, затухает.
Обзор развития сельского хозяйства показал что Уалихановский район является лидером по площади залежей, что, при разумном использовании почвенных ресурсов, создает надежный запас сельскохозяйственных земель для дальнейшего развития.
Литература
- Социально - экономический паспорт Уалихановского района на 1 января 2017 г. - 107 с. [Электронный ресурс]: база данных. - Режим доступа: htpp: // ua.sko.gov.kz.
- Программа социально - экономического развития Уалихановского района 2016 - 2020 гг. Материалы районного акимата, 2016. - 159 с.
- Справка о ходе исполнения Программы развития Уалихановского района на 2016 - 2020 гг. по итогам 2016 года.
- Промышленность Северо - Казахстанской области: 2010 - 2014 гг. Статистический сборник. - Петропавловск, 2009. - 140 с.
- Региональный статистический ежегодник Северо - Казахстанской области. - Петропавловск, 2013.- 160 с.
- Предварительная структура посевных площадей на 2017 год по Уалихановскому району. Земельный комитет Уалихановского района. - Кишке не коль, 2017.