Аннотация
Статья посвящена изучению повреждения лесов непарным шелкопрядом на территории Жамбылского района CKO. На изучаемой территории были установлены неоднократные вспышки активности вредителя в 3 зонах: незначительного вреда (встречаемость очагов меньше 30%), периодического интенсивного вреда (31-70%) и перманентного вреда (более 70%). Также отмечено, что на продолжительность вспышек массового размножения непарного шелкопряда большое влияние оказывает длительная засуха в течение нескольких лет. Эго подтверждено в наших учетах повышения численности вредителя в 2008 и 2013 годах, после засух в 2007 и 2012 годах.
Нами установлено, что самые крупные вспышки массового размножения непарного шелкопряда на территории Жамбылского района отмечаются в 2008 и 2013 гг., что связываем мы с погодными условиями. За два или три года до начала массового размножения непарного шелкопряда, в период наименьшей численности вредителя отмечаются весенние, весеннее-летние либо летние засухи. Наибольшее значение для реализации вспышек шелкопряда имеет не столько продолжительность засух, сколько их интенсивность. Если засухи были весенне-летними и интенсивными, то вспышка достигала высокой отметки уже на следующий год. Если климатические условия не стабильны, но присутствуют интенсивные засухи в течение одного месяца, то продромальная фаза составляет от трех до пяти лет в зависимости от климатических условий. Когда климатические условия нельзя назвать устойчивыми, засухи отсутствуют, а продромальная фаза развивается в связи с колебанием умеренных и дождливых условий, то вспышка массового размножения непарного шелкопряда замедляется до наступления более благоприятных климатических условий. Таким образом, климат имеет решающее значение для дальнейшей динамики вспышки численности вредителя. Климатические условия также оказывают влияние и на характер затухания вспышки. Наступление неблагоприятных климатических условий (чрезмерно влажных) приводит к затуханию вспышки размножения вредителя уже на следующий год, что отмечалось в 2010 году.
Отмечено, что за период с 2006 по 2008 гг. непарный шелкопряд нанес большой урон лесам Северного Казахстана. Тогда едва удалось его остановить, но в 2010 году вновь сильно были повреждены лесозащитные полосы по трассе Алматы - Шелек.
В Казахстане отмечена периодичность в 20 лет и протяженностью в 3-5 лет вспышки массового размножения непарного шелкопряда. В Северо- Казахстанской области по периметру границы с Российской Федерацией (Курганская область) и Костанайской областью также происходило массовое расселение вредителя растений, т.е. фитофага. Расселение его зафиксировано в Жамбылском, Мамлютском, Кызылжарском, Айыртауском и Есильском районах, что позволяет сделать вывод о появлении очагов на очень больших территориях [1].
Так, в 2011 году леса Костанайской области были атакованы гусеницами непарного шелкопряда. Вспышку активности вредителей в регионе специалисты объясняют мобильностью этого вредителя. Дело в том, что шелкопряд к нам идет из Челябинской области. Там с каждым годом очагов поражения становится все больше. В 2011 году гусеницы дважды объедали лесные массивы. От вредоносных гусениц также пострадали плодовые деревья в садах, посадки на дачах и в огородах. Леса вблизи российско-казахстанской границы буквально оголялись. Всю листву поедали эти гусеницы.
В то время как в 2011 году карантинная территория по шелкопряду (которая обрабатывается за счет государства) в Костанайской области обозначена небольшая - всего 210 га. Это в Сарыкольском, Узункольском и Мендыкаринском районах. В результате обследования лесоохранными учреждениями Костанайской области, площадь действующего непарного шелкопряда составила почти 8 тыс.га. Причем, прогноз объедения лесов в этих местах специалисты оценивают в 70- 80%. Заселенность гусеницами в среднем на одно дерево в 2011 году составляла 230-300 штук, а в некоторых местах численность возросла до 700-800 гусениц.
Отмеченный спад численности непарного шелкопряда связан с активизацией естественных врагов, таких как кукушка, из видов насекомых - красотел пахучий (Colosota Sycophanta), так за летний период жук уничтожает 200-300 гусениц, а его личинка 40-50 гусениц и 15-20 куколок вредителя. Полезны разные виды наездников (30-80 видов их), которые откладывают свои яйца в тело гусеницы [2].
По частоте вспышек и степени поврежденности лесов в пределах ареала непарного шелкопряда на территории Жамбылского района нами выделены 3 зоны: незначительного вреда (встречаемость очагов меньше 30%), периодического интенсивного вреда (31-70%) и перманентного интенсивного вреда (более 70%). Для этого был проанализирован каждый сельский округ по площади зараженности непарным шелкопрядом за 9 лет (Таблица 1).
Таблица 1 Площадь зараженности непарным шелкопрядом за 9 лет (2007-2015 гг.)
|
Сельский округ |
Площадь зараженной территории |
Среднее значение |
|
Казанский |
1736 |
289,3 |
|
Пресновский |
819,4 |
136,6 |
|
Кладбинский |
1879 |
313,2 |
|
Мирный |
1555,4 |
259,2 |
|
Троицкий |
3917,5 |
652,9 |
|
Первомайский |
1391,7 |
231,9 |
|
Пресноредутский |
2068 |
344,7 |
|
Железенский |
984,8 |
249,2 |
|
Баянаульский |
1027,5 |
256,9 |
|
Майбалыкский |
2156,3 |
359,4 |
|
Благовещенский |
2239,4 |
373,2 |
|
Озерный |
620,7 |
206,9 |
|
Архангельский |
2343 |
390,5 |
|
Жамбылский |
650,5 |
108,4 |
|
Кайранкольский |
И,4 |
1,9 |
|
Новорыбинский |
1261,4 |
315,4 |
В Таблице 2 представлена степень поврежденности лесов Жамбылского района непарным шелкопрядом. К зоне незначительного вреда относится Пресновский (встречаемость очагов по площади заражения 13,6%), Казанский (28,9%), Мирный (25%), Первомайский (23,2%), Озерный (20,7%), Жамбылский (10,9%), Кайранкольский (1,9%), Железинский (24,6%) и Баянаульский (25,7%) сельские округа.
К зоне периодического интенсивного вреда относятся Кладбинский (31,3%), Троицкий (65,2%), Майбалыкский (35,9%), Благовещенский (37,3%), Архангельский (39,1%), Пресноредутский (34,5%) и Новорыбинский (31,5%) сельские округа.
Очаги распространения неполного шелкопряда, функционирующие на значительной площади в течение нескольких лет подряд, наблюдаются в среднем один раз в 5 лет, а в промежутках формируются небольшие по площади - локальные очаги пораженности. Зона перманентного интенсивного вреда находится на данный момент в покое, за все время в Жамбылском районе не зарегистрирован ни один из сельских округов, в котором интенсивный вред составлял бы более 70% (Таблица 2).
Таблица 2 Степень пораженности лесов Жамбылского района непарным шелкопрядом (2007-2015 гг.)
|
Сельский округ |
Незначительный вред (менее 30%) |
Периодически интенсивный вред (31-70%) |
Перманентный интенсивный вред (более 70%) |
|
Казанский |
+ |
— |
— |
|
Пресновский |
+ |
— |
— |
|
Кладбинский |
— |
+ |
— |
|
Мирный |
+ |
— |
— |
|
Троицкий |
— |
+ |
— |
|
Первомайский |
+ |
— |
— |
|
Пресноредутский |
— |
+ |
— |
|
Железенский |
+ |
— |
— |
|
Баянаульский |
+ |
— |
— |
|
Майбалыкский |
— |
+ |
— |
|
Благовещенский |
— |
+ |
— |
|
Озерный |
+ |
— |
— |
|
Архангельский |
— |
+ |
— |
|
Жамбылский |
+ |
— |
— |
|
Кайранкольский |
+ |
— |
— |
|
Новорыбинский |
— |
+ |
— |
Анализ данных за период с 2007 по 2015 гг. показал, что очаги распространения непарного шелкопряда в лесах Жамбылского района наблюдаются ежегодно, но их площадь значительно отличается. Площадь, зараженной территории вредителем, была наибольшей в 2008 и в 2013 годах, а в минимальная в 2010 году.
C 2007 по 2008 гг. возросло количество зараженных площадей на 2307%, затем к 2010 году идет значительный спад зараженности территории на 97,5%. C 2011 по 2013 гг. увеличилось количество зараженной площади на 40,02%, по сравнению с 2014 годом, а в 2015 году снижение на 55,6%.
Литература:
- 1. Рожков А.С. Дерево и насекомое - Новосибирск: Наука. 1981. - 176 с.
- 2. ИА «Новости-Казахстана» // Массовое расселение шелкопряда зафиксировано на севере Казахстана. 16 сентября 2011г.