Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

Некоторые аспекты депортации чеченцев и ингушей в Казахстан На материалах Северо-Казахстанской области

Депортация как мера репрессии в советском государстве получила массовый характер. Обращаясь к этой теме, мы вынуждены констатировать факты переселения целых народов в Сибирь и Казахстан. Депортация народов в Казахстан начала осуществляться еще до войны. Так, до 1941 г. сюда бы­ли высланы поляки, немцы из Западной Украины, курды, армяне, иранцы из Азербайджана, корейцы с Дальнего Востока. Начало войны между Германией и СССР дало отсчет новому этапу в истории немцев, чеченцев, ингушей, карачаевцев, крымских татар, калмыков и других народов, которые были депортированы. Каждая новая депортация, проведенная государством, становилась трагедией для народа, ложно обвиненного в пособничестве врагу.

Тоталитарный режим не сбавил обороты репрессий и в период войны, наоборот, усилил их. По­иск шпионов, который проводился перед войной, в ходе войны получил новый виток. Все те, кто ока­зывались вследствие войны в плену или на оккупированной фашистами территории, попадали под подозрение органов НКВД. Безусловно, ни одна война не обходится без предателей и изменников Родины, по отношению к ним государство поступает по законам военного времени. В тоталитарном советском государстве стало аксиомой то, что за предательство отдельных лиц обвинение распро­странялось на целые народы, и наказание они несли коллективное. Таковым наказанием для них ста­новилась депортация.

Депортация чеченцев и ингушей имела сложную предшествующую ситуацию на Кавказе, кото­рая связана с советской модернизацией этого края в 30-е годы. Прежде всего, в ходе этой модерниза­ции решались две задачи: во-первых, экономическое развитие этого края; во-вторых, культурное строительство. И то и другое должно было соответствовать общему курсу развития страны. Эконо­мически неразвитый край и религиозное население неоднозначно встретили этот курс советского го­сударства. Отрицательное отношение к религии, силовая политика коллективизации со стороны советских властей были встречены горцами как пренебрежение интересами местного населения. Впо­следствии все эти мероприятия по модернизации экономики и культуры на Северном Кавказе вызвали протест. Наиболее радикальная часть чеченцев и ингушей создавала свои повстанческие группы. «В конце 20-х в первой половине 30-х годов на Кавказе прокатилась мощная волна восстаний, направ­ленных против объединения в колхозы. .Было зафиксировано 268 кулацких восстаний» [1, 133].

В духе тоталитарного государства решение проблем в этой республике приняло силовой харак­тер и было связано с принуждением к подавлению бандгрупп. К началу 40-х годов XX в. органам НКВД удалось арестовать и осудить «1032 участника групп и их пособников» [1, 134]. Однако меры принуждения не до конца решали проблему криминогенной обстановки на Северном Кавказе, вслед­ствие чего ситуация оставалась нестабильной. К концу 30-х годов обстановка в крае усугублялась уклонением части чеченцев и ингушей от службы в армии. Не принявшие советские реформы муж­чины не желали служить в Красной Армии, пополняя ряды бандгрупп. Уклонение горцев от армии в конце 30-х годов принимало массовый характер. Так, «с осени 1939 г. дезертировало 797 чел., из ко­торых разыскано и изъято 140 чел., а остальные так и числились в бегах, как правило, вливаясь в ря­ды различных банд» [2, 434].

Перед депортацией народов Северного Кавказа наиболее крупные банды возглавляли Xасан Исраилов, Маирбек Шерипов и имам Джавотхан Муртазалиев. В годы войны действия этих банд при­нимали более организованные формы. Так, в 1942 г. Xасан Исраилов (Терлоев) и Маирбек Шерипов объединились, создав Временное народно-революционное правительство Чечено-Ингушетии. Исраилову, кроме того, приписывалось создание массовой повстанческой организации «Объединенная пар­тия кавказских братьев» [2, 435]. Определенную роль в активизации этих банд играли парашютные десанты немцев, «общей численностью 77 человек, среди которых большинство составляли чеченцы и ингуши, завербованные из числа военнопленных» [2, 436]. Горная местность и партизанские мето­ды борьбы долгое время позволяли существовать этим бандам. Диверсионные действия небольших банд дестабилизировали ситуацию в крае, вынуждая государство принимать ответные действия. Тем не менее о массовом вовлечении населения республики в бандформирования и их массовом пособни­честве фашистам говорить не приходится, тем более, что фашисты до территории республики не дошли. Однако именно прифронтовое положение станет поводом для депортации чеченцев и ингу­шей, хотя истинные причины этого явления намного глубже.

Таким образом, общественно-политическая ситуация на Северном Кавказе была нестабильной, корни такой обстановки сложились еще в 30-х годах XX в. в ходе советской модернизации. К 40-м годам руководству страны лишь отчасти удалось изменить ситуацию в регионе. Жесткое управление партии, игнорирование местных условий сохранялись, что усиливало общую напряженность в рес­публике. В ходе войны ситуация в крае усугубится приближением фашистских войск к Кавказу. При­стально наблюдавшие эту ситуацию органы НКВД не могли не реагировать на действия бандгрупп, однако их дальнейшая реакция была направлена не столько на эти бандгруппы, сколько в целом на народы Северного Кавказа.

За годы советской власти руководители страны так и не смогли решить проблему налаживания управления этой республики, поэтому в духе тоталитарного режима последовало решение наказать весь народ, «закрыв» проблему раз и навсегда. Итак, длительная нестабильная обстановка в респуб­лике, наличие бандгрупп, дестабилизирующих ситуацию в крае, неспособность партийных руководи­телей эффективно проводить экономическую и социальную политику советского государства послу­жили причинами депортации чеченцев и ингушей. Война и боевые действия в непосредственной бли­зости от республики стали удобным обстоятельством для обвинения народа в предательстве и в по­следующем наказании.

Следует отметить, что с самого начала войны чечено-ингушский народ активно влился во все­общую борьбу с фашистами. В республике формировались национальные кавалерийские части, про­водимые мобилизации сопровождались поступлением тысяч заявлений с просьбой отправить добро­вольцами на фронт. Слава о героях и их подвигах на фронтах стала достоянием истории СССР. «Все­го за годы ВОВ 36 воинам — чеченцам и ингушам было присвоено звание Героя Советского Союза» [3]. В тылу население республики работало не покладая рук под девизом «Все для фронта, все для Победы!». Однако ни подвиги отцов, братьев и мужей на фронтах войны, ни самоотверженный труд чеченцев и ингушей в тылу перед лицом нависшей опасности не спасли их от депортации.

Первым документом, положившим начало депортации чеченцев и ингушей, стало Постановле­ние ГОКО № 5073сс «О мероприятиях по размещению спецпереселенцев в пределах Казахской и Киргизской ССР» от 31 января 1944 г. [4, 96-98]. В Казахстане предусматривалось разместить до 400 тыс. человек. Расселять их предполагалось в основном в сельской местности, в пустующих зданиях, трудоустраивать — в колхозах и совхозах. Руководство приемом и размещением было возложено на республиканскую комиссию, возглавляе­мую секретарем ЦК КП(б)К тов. Скворцовым. В областях и районах также создавались комиссиитройки по организации встречи прибывающих спецпереселенцев. Контроль за спецпереселенцами осуществляли спецкомендатуры. Однако увеличение числа депортируемых в Казахстане заставило руководство СССР организовать «Переселенческое Управление», которое должно было решать все вопросы, связанные с пребыванием этого контингента.

В тот же день, 31 января 1944 г., вышло еще одно Постановление ГОКО, но уже за № 5074сс «О мероприятиях по размещению спецпереселенцев в пределах Казахской и Киргизской ССР» [4, 96-98]. Это постановление по своему названию также должно было содержать директивы для подготовки к приему чеченцев и ингушей в указанных республиках, однако оно запускало обычный механизм де­портации из ЧИАССР. В постановлении были распределены обязанности Наркомзага, Наркомзема, НКПС, Наркомторга и других ведомств, которые должны были принять имущество спецпереселен­цев, оформив обменные квитанции, организовать подачу вагонов, перевозку и питание в пути следо­вания. Республикам, принимавшим это население, выделялся бензин для расселения в областях. Дру­гих средств для приема людей не выделялось. Государство волновали изъятие имущества депорти­руемых и их доставка к месту выселения. Таким местом вновь стал Казахстан, с его огромными про­сторами, имевший опыт приема «наказанных» народов.

Из анализа документов ГАСКО видно, что о высылке чеченцев и ингушей в республику знали задолго до вышеуказанных постановлений, так как подготовительная работа по их приему была нача­та еще в середине января 1944 г. Так, в Северо-Казахстанской области было принято Постановление № 350 Бюро Северо-Казахстанского обкома КП(б)К от 20 января 1944 г. «О размещении спецпересе­ленцев, прибывающих в область» [5, л. 42-44]. Постановление было направлено на подготовку облас­ти по приему спецпереселенцев. Их численность была определена в 50 тыс. человек, согласно разна­рядке спецпереселенцев планировалось разместить в колхозах 15 районов от 2000 до 5000 человек в каждом районе, и 4300 человек должны были принять совхозы этих районов. По данной разнарядке чеченцев и ингушей планировалось расселить практически во всех районах области и использовать их повсеместно в сельском хозяйстве.

После принятия постановления в области была начата работа по поиску помещений для разме­щения спецпереселенцев. Пустующие жилые здания было рекомендовано отремонтировать и подго­товить к размещению. Вся подготовительная работа должна была быть закончена к 12 февраля 1944 г. Однако пустующих зданий в колхозах и совхозах области практически уже не было, так как там были размещены депортированные немцы. Поэтому в области шли на расселение спецпереселен­цев уже по отработанному сценарию — «за счет уплотнения в домах колхозников, рабочих, служа­щих МТС и совхозов» [5, л. 42]. Районные тройки должны были обеспечить транспорт для доставки людей со станций к местам поселения. Они организовывали питание, санобработку и медобслуживание прибывающих спецпереселенцев, им же вменялось в обязанность дальнейшее трудоустройство, вовлечение переселенцев в ряды сельхоз и промартелей, наделение их приусадебными участками.

В условиях войны эти мероприятия требовали немалых человеческих усилий и материальных затрат от местных колхозов, совхозов и их жителей. Каждая депортация несла за собой отвлечение огромных средств государства на проводимые мероприятия. Депортация народов приводила к тому, к ущербу экономики страны, так как исчезали целые республики: ЧИАССР, Калмыцкая АССР, ранее АССР НП, и другие. Для восстановления экономического потенциала и адаптации высылаемого на­селения на новой территории требовался длительный период. Республики и края, принимавшие де­портируемые народы, отчасти пополнялись людскими ресурсами, однако это не всегда давало эконо­мический эффект. Перенос людских ресурсов сопровождался невосполнимыми потерями жизней ты­сяч детей, женщин и стариков, не выдержавших депортации и условий жизни в спецпоселениях. Ру­ководители КазССР, подчиняясь, тоталитарному режиму, вынуждены были принимать все новые и новые массы спецпереселенцев.

Переселение народов с Северного Кавказа совпало с территориально-административными изме­нениями в КазССР. Так, 16 марта 1944 г. на Севере Казахстана была образована новая, Кокчетавская, область. Разделение Северо-Казахстанской области не способствовало улучшению организации по размещению спецпереселенцев. С каждой новой депортацией КазССР справлялась все труднее и труднее, так как экономические возможности республики по приему такого количества людей дости­гали своего предела. Массовый характер депортаций делал процесс расселения, трудоустройства, социально-бытового обеспечения сложным и хаотичным. Областное управление, местное население, несмотря на свое желание хоть как-то облегчить участь депортированных народов, объективно не справлялось и уже не могло организовать даже элементарных социально-бытовых условий жизни спецпереселенцев.

Численность депортированных людей из Северного Кавказа в Северо-Казахстанской области в конце 1944 г. составила 4798 семей — 20789 человек. В колхозах была расселена 3981 семья; в совхо­зах — 579; промпредприятиях — 238 семей [6]. Контроль за депортированными чеченцами и ингу­шами, условиями их жизни осуществлялся органами НКВД.

Одним из первых документов, раскрывающих положение депортированных, является «Доклад­ная записка о состоянии хозустройства спецпереселенцев с Северного Кавказа, расселенных в Северо-Казахстанской области, по состоянию на 15/XII-1944 г. составленная Начальником УНКВД майо­ром государственной безопасности Исаковым». Из анализа этого документа становится ясно, на­сколько тяжелым было положение спецпереселенцев. Прибывшие чеченцы с первых дней оказыва­лись под открытым небом и должны были обеспечивать себя хоть каким-то жильем. Из данных по подготовке жилого фонда для спецпереселенцев узнаем, что за 1944 г. было подготовлено 2584 жи­лых объекта, из них: «домов — 6, землянок — 1545, на стадии строительства землянок — 315, закре­плено за спецпереселенцами из числа пустующих бараков — 17, домов — 410, землянок 291» [7, л. 2]. Из всего этого количества подготовленных «жилых объектов» подавляющим большинством были землянки.

Проблемы с обеспечением жильем спецпереселенцев были не только в области, но и в респуб­лике. Так, в Постановлении СНК и ЦК КП(б)К «О состоянии хозяйственного устройства спецпересе­ленцев с Северного Кавказа» от 17 ноября 1944 г. констатировалось: «.на 1 октября 1944 г. 29812 семей не имеют жилплощади, в том числе по Акмолинской области — 4512 семей, Восточно­Казахстанской — 5816, Кзыл-Ординской — 4415, Южно-Казахстанской — 5104 семьи» [4, 115]. Большая часть построенного жилищного фонда была низкого качества из-за местного материала — дерна и глины. При строительстве жилья не использовались самые необходимые стройматериалы — пиломатериал, гвозди, стекло и т.д. Предусмотренные государством средства для индивидуального строительства задерживались. Так, в 1944 г. «областью получено 1 900 тыс. рублей, из которых фак­тически выдано спецпереселенцам 887 тыс. 198 рублей. . В Пресновском районе: к выдаче денеж­ных ссуд приступили только в декабре, так как весь летний период сельхозбанк был на замке, а управляющий все это время находился в качестве уполномоченного в колхозе» [7, л. 3]. Самоустра­нение государства от проблем спецпереселенцев, бюрократические проволочки его органов были обычным явлением на местах. Предусмотренная властями помощь не оказывалась своевременно, что в дальнейшем губительно сказалось на положении спецпереселенцев. В 1944 г. 83 % жилья чеченцев и ингушей составляли землянки. Невозможность постройки качественного жилья приводила к тому, что семьи чеченцев и ингушей жили в тесноте, что вызывало антисанитарию и эпидемические забо­левания, результатом чего становилась высокая смертность.

Большинство депортированных из Северного Кавказа были вынуждены переживать зиму 1945 г. без необходимого запаса топлива, теплой одежды, с массой нерешенных проблем. Продовольствен­ное обеспечение спецпереселенцев также оставалось острой проблемой. Практически в каждом кол­хозе были семьи спецпереселенцев, которые находились в состоянии истощения, авитаминоза, на грани голодной смерти. Местные колхозы, исполняя решения областного руководства, в целях укре­пления материальной базы для этих людей после их расселения, начали выдачу им скота. В докумен­те отмечено: «На 1 декабря сего года выдано 3925 семьям спецпереселенцев скота: КРС — 2177 го­лов, овец и коз — 6086» [7, л. 4]. Местные органы власти, начав выдачу скота, пытались ускорить процесс адаптации и самообеспечения спецпереселенцев в продовольственном отношении на дли­тельное время. Однако такая помощь оказалась кратковременной и была воспринята частью спецпереселенцев иждивенчески, так как часть выданного скота вследствие длительного голода была сразу забита. Подобная практика заставила местные органы власти вернуть оставшийся скот обратно в кол­хозы. Отсутствие у чеченцев и ингушей хозяйственных построек, сельхозинвентаря, заготовленных кормов для скота делало эту акцию неэффективной. Половинчатость принятых решений, непоследо­вательность руководителей в хозяйственном обустройстве порождали стену отчуждения между спецпереселенцами и властью, но самое главное: такие действия не могли существенно изменить положе­ния спецконтингента. Помимо скота, в колхозах выделялись и приусадебные участки, но они при от­сутствии посевного материала становились бесполезными. Голодное существование преследовало людей не только в 1944-м и в 1945-1946 гг.

В докладной записке Исакова приведена скорбная статистика. По данным УНКВД СКО в тече­ние 1944 г. «умерли 1002 человека, в том числе: детей — 411, взрослых 191, стариков 400. Основные виды заболевания, за счет которых шла смертность, это тиф, дряхлость, а также заболевания, связанные с неприспособленностью к климату в связи с переселением» [7, л. 5]. Как показывают дан­ные докладной записки, высокая смертность была среди стариков и детей — самых уязвимых катего­рий населения. За девять месяцев из числа расселенных по области от заболеваний и истощения умерли почти 5 % спецпереселенцев из Северного Кавказа. Такая ситуация складывалась не только по вине Наркомздрава, но и из-за всего комплекса нерешенных проблем спецпереселенцев.

Положение спецконтингента усугублялось и безразличием руководителей колхозов. Как отмеча­ется в этом же документе, при проверке устройства спецпереселенцев на вопрос, как устроены спецпереселенцы, председатель колхоза «Xлебороб» Конюховского района тов. Дикий заявил: «Я не знаю даже, где они расселены и сколько их. Если бы вы приехали проверять животноводство, то другое дело, а спецпереселенцы пусть как хотят, так и живут» [7, л. 4]. Такое отношение руководи­телей колхозов объясняется тем, что органы НКВД изначально сами настраивали их против прибыв­ших людей и направить их потом на решение проблем спецпереселенцев было непросто. О тяжелом положении данной категории людей, о «прохладном» отношении к их проблемам со стороны мест­ных колхозов знало руководство республики, которое не раз требовало от партийных и советских ор­ганов области проведения серьезных мероприятий по хозустройству спецпереселенцев из Северного Кавказа. Проведения необходимой работы требовали следующие указания СНК КССР и ЦК КП(б)К за № 371/178-III от 13/X -1944 г. и 397/178-III от 4/X1-1944 года [7, л. 1]. Однако на работу местных органов власти эти указания не повлияли. В итоге к зиме спецпереселенцы оказались неподготовлен­ными. Вследствие того, что большая часть жилья была непригодной, процесс расселения людей и обеспечения их приемлемым жильем продолжался в течение 1945 г. Мытарства и убогий быт сопро­вождали чеченцев и ингушей еще долгое время.

Сами спецпереселенцы из Северного Кавказа, в силу слабой материальной базы своих семей, от­сутствия теплой одежды, обуви, сельхозинвентаря, продовольственных запасов, не могли сразу адап­тироваться к местным условиям и к работе в местных колхозах. Такое положение в первые месяцы нахождения в области характеризуется невыходом спецпереселенцев на работу. В некоторых районах области процент невыхода на работу трудоспособного населения из Северного Кавказа достигал «по Соколовскому району 86.3 %, Мамлютскому 73.3 %, Приишимскому 51.2 %, Конюховскому 50.3 %» [7, л. 1]. Неявка на работу чеченцев и ингушей была обусловлена незнанием русского языка, мораль­но-психологическим климатом, созданным вокруг них. Основной работой спецпереселенцев стало строительство жилья, но и здесь слабое использование спецпереселенцев на работах диктовалось за­держкой выделенных им средств, стройматериалов. В другие виды трудовых процессов спецпереселенцы вовлекались еще меньше, из-за нежелания председателей колхозов заниматься их трудо­устройством.

Советское правительство, выслав такое огромное количество спецпереселенцев в Казахстан, ожидало от этой трудовой массы определенной экономической отдачи. Руководителями республики и областей делались попытки распределения спецконтингента по отраслям хозяйства, учитывая про­изводственный опыт на Кавказе. Ряд чеченцев, ранее занятых на нефтепромыслах в бывшей Чечено­Ингушской АССР, переключались в сферу нефтедобычи в КазССР (Тенгизское месторождение) [1, 254]. Все это приводило к внутренним депортациям отдельных семей. Однако большинство спец­переселенцев изСеверного Кавказа были заняты в системе Наркомзема, т.е. в сельском хозяйстве. Следует отметить, что не только квалифицированные рабочие и специалисты из числа чеченцев и ингушей, но и колхозники были вынуждены переживать внутренние переселения. В документах ГАСКО имеются сведения, когда спецпереселенцев, построивших дома, засеявших огороды, без на­личия серьезных оснований руководители районов переселяли в другие колхозы, чем усугубляли их материальное положение [5, л. 75].

Острой проблемой для властей стало налаживание образовательного процесса для детей чечен­цев и ингушей. Процесс обучения сдерживался отсутствием у детей теплой зимней одежды. Решая эту проблему, местные органы власти оказывали им денежную помощь для приобретения промтова­ров, одежды и обуви. Всего по области: «денежное пособие получили 320 семей в размере от 150 до 1000 руб. ... Итого 268077 руб. 62 коп.» [8, л. 15]. Сумма денежной помощи была недостаточной, единовременной и охватывала лишь небольшое количество семей спецпереселенцев, находящихся в крайне тяжелом положении. В то же время помощь требовалась большинству детей, так как матери­ально-бытовое положение семей не позволяло им направлять детей в школу.

В целом по области были учтены: а) дети школьного возраста — 5063, б) дети дошкольного воз­раста — 5118, в) беспризорные — 146, . В сентябре 1946 года были охвачены учебой 1997 детей школьного возраста. Из них по состоянию на 1-е января 1947 г. охвачены учебой 615 детей [8, л. 15]. Дети не посещали школы не только из-за отсутствия одежды, но и по причине отрицательного отно­шения их родителей к учебе в советской школе. Другой причиной было то, что дети не знали ни рус­ского, ни казахского языка, так как до этого обучались в национальных школах. Проблема обучения детей спецпереселенцев не осталась без внимания руководства страны. Уже в июне 1944 г. Л.Берия, сообщая В.Молотову о прибытии 300 тыс. детей спецпереселенцев в возрасте до 16 лет, констатиро­вал: «организовать начальную школу для детей спецпереселенцев — чеченцев, ингушей, карачаев­цев, балкарцев и крымских татар с обучением на национальных языках нет возможности в силу соот­ветствующих проверенных педагогических кадров». В этом же послании Л.Берия сообщал, что «НКВД СССР считает целесообразным обучение детей спецпереселенцев производить на русском языке в существующих школах по месту их жительства» [1, 261].

Как и раньше, проблемы спецпереселенцев решались в пользу государства, которое таким обра­зом решало две проблемы: во-первых, отпадала необходимость обеспечения педагогическими кадра­ми, учебно-методической базой для обучения в национальных школах, во-вторых, советская школа с русским языком должна была идеологически правильно воспитать подрастающее поколение, поста­равшись предать забвению национальную историю и культуру.

Отношение к спецпереселенцам в 1944-1945 гг. в местах поселения и на работе характеризова­лось несправедливостью и многочисленными нарушениями их прав со стороны местных властей. На­рушения эти выражались в отношении начисления заработной платы, в отказе выдачи премий за доб­росовестный труд. Во многих районах Северо-Казахстанской области были выявлены нарушения как по нецелевому использованию материальных фондов, предназначенных для спецпереселенцев, так и по отказу им в помощи при хозяйственном устройстве. В постановлении исполкома Облсовета депу­татов трудящихся от 13 июня 1945 г. отмечается: «пред. Ленинского райисполкома тов. Страхов рас­порядился из этих фондов выдать воинской части — 47 квадратных метров стекла; в Конюховском районе часть сахара, предназначенного для спецпереселенцев, израсходована не по назначению; в Петропавловском районе выявленные по наряду 2000 кубометров леса местного значения для жил­строительства розданы разным организациям для топлива. . Семенная ссуда зернобобовых и овощ­ных культур, выделенная государством для посадки огородов спецпереселенцев, была выбрана кол­хозами с большим опозданием, особенно в Соколовском районе, а директор Кировского зерносовхоза т. Богинич до сего времени семена с элеватора не забрал и отказался производить посев для спецпе­реселенцев» [5, лл. 74-75].

Все эти нарушения не оставались без внимания руководства области. Исполком Облсовета и бюро Обкома КП(б)К Северо-Казахстанской области принимали постановления, обязывающие пер­вых секретарей райкомов КП(б)К, председателей райсоветов и начальников райотделов НКВД взять под личный контроль всю работу, связанную с хозяйственно-бытовым устройством спецпереселенцев, и исправить отмеченные недочеты.

Работа по улучшению хозяйственного устройства тормозилась бюрократическими проволочка­ми во всех сферах и на всех уровнях управления. Тяжелое положение чеченцев и ингушей, проблемы в их хозустройстве вынуждали руководство республики выпускать все новые и новые постановления, касающиеся жизни и трудоустройства спецпереселенцев из Северного Кавказа. Руководством КазССР по вопросу состояния хозяйственного устройства спецпереселенцев из Северного Кавказа были сделаны замечания большинству Наркоматов и ведомств, руководителям областей, не справ­лявшихся с оперативным управлением и распределением средств, выделенных для спецпереселенцев, допускавшим нарушения и злоупотребления в отношении прав спецконтингента.

Положение спецпереселенцев изменилось в 1946 г., когда мероприятия по их хозяйственно­бытовому устройству приняли более целенаправленный характер и были устранены многие недо­статки в проведенной ранее работе. В отчете Северо-Казахстанского областного отдела хозустройства было заявлено: «в 1946 году подведена база к полному завершению их хозяйственно-трудового устройства. Результатом этого явилось активное участие спецпереселенцев в проводимых политиче­ских и хозяйственных компаниях и повышение их производительности труда, добросовестное отно­шение к общественному труду, своему хозяйственному устройству» [8, л. 1].

Улучшению работы местных органов власти способствовала предварительная работа по уточне­нию количества спецпереселенцев и их потребностей конкретно по районам, что позволило система­тизировать работу с переселенцами. По данным Северо-Казахстанского областного отдела хозустройства на 1 января 1946 г. в области числилось спецпереселенцев из Северного Кавказа: «семей чеченцев 3637, или 14766 человек, семей ингушей 1234, или 5366 человек, всего семей спецпереселенцев в области было 4871, или 20132 человека» [8, л. 1]. Изменения числа спецпереселенцев за прошедший период объясняются такими причинами, как смертность, соединение разрозненных се­мей, прибытие в область новых семей, появлением новорожденных, а также убытия некоторого числа в другие области.

Уточнение контингента спецпереселенцев позволило наладить работу по продовольственному обеспечению голодающих семей чеченцев и ингушей. По указаниям Каззаготзерно от 22 января 1946 г. № 10341 Областной совет депутатов трудящихся выделил для спецпереселенцев продовольст­венную помощь, которая выдавалась согласно разнарядкам районов. На февраль-март 1946 г. по Северо-Казахстанской области было официально учтено 1000 остронуждающихся в продовольственной помощи семей [9]. Выделяемые в день 200 гр. зерна не могли покрыть продовольственных потребно­стей голодающих, поэтому продовольственная проблема сохранялась, и ее решение было возможно только через полноценное хозяйственное обустройство.

Учитывая сохраняющиеся продовольственные проблемы чеченцев и ингушей, вновь была во­зобновлена выдача им скота. За 1946 г. 160 семьям было выдано скота в переводе на живой вес 336,3 центнера. В числе спецпереселенцев, не получивших скот, была 71 семья вновь прибывших в об­ласть. За отчетный год 261 семья спецпереселенцев приобрела скот за собственные средства, а 153 семьи спецпереселенцев премированы скотом за хорошую работ [8, л. 14]. Таким образом, ситуация с продовольственным обеспечением медленно выправлялась как с помощью государства, так и в ходе хозяйственной адаптации людей, осознавших, что их судьба зависит и от личного труда.

К 1946 г. 4805 семей спецпереселенцев получили приусадебные участки, которые были засеяны картофелем, просом и овощами. При посеве участков спецпереселенцев им оказывалась помощь со стороны колхозов тягловым скотом и семенами. Поставленные на грань выживания чеченские и ин­гушские семьи добросовестно отнеслись к своим приусадебным участкам. Как отмечается в докумен­те, некоторые из них получили рекордные урожаи. «Спецпереселенец Касиев Эка, проживающий в колхозе им. Воровского Ленинского района, получил урожай картофеля со своего огорода 450 пудов. Спецпереселенец Джангеев Ибрагим, проживающий в Приишимском районе, с площади 0,25 га со­брал урожай картофеля 200 пудов. Подобных примеров по области немало» [8, лл. 8-9]. Однако обеспеченность спецпереселенцев овощами и другими продуктами оставалась напряженной ввиду того, что большинство из них не смогли собрать хороший урожай с огородов из-за неблагоприятных метерологических условий осени 1946 г.

С активным вовлечением спецпереселенцев в трудовой процесс среди колхозников широкое развитие получило социалистическое соревнование. Среди чеченцев и ингушей оказалось немало людей, показавших свою ответственность и высокую производительность в работе. В отчете Северо­Казахстанского областного отдела хозустройства за 1946 г. отмечалось: «1. В колхозе им. Вильяма Мамлютского района спецпереселенец Израилов Ахмет, работая на разных работах, один сам в 1946 году выработал 833 трудодня. Премирован овечкой. Спецпереселенец Бицеев Саид того же района выработал 540 трудодней. Премирован колхо­зом овечкой. ... В порядке поощрений со стороны руководителей колхозов, совхозов, а также промпредприятий не одна сотня из числа спецпереселенцев премированы (скотом, хлебом, шерстью, день­гами и др.)» [8, лл. 5-6].

На 1946 г. на работу в колхозы и промпредприятия было устроено практически все взрослое на­селение, не работали в основном многодетные матери, старики и подростки. В то же время в оплате труда спецпереселенцев и колхозников сохранялась дифференциация. Следует отметить, что спецпереселенцы вырабатывали всего 133,3 трудодня за год, при среднем уровне выработанных трудодней коренными колхозниками 220-240 трудодней на каждого работающего по республике в целом [4, 136]. Такая ситуация объясняется тем, что их привлекали к общим низкооплачиваемым работам. В то же время определенная доля спецпереселенцев направлялась на обучение и осваивала новые спе­циальности, необходимые для области, что способствовало их адаптации на месте. Трудовая деятель­ность позволяла им не только постепенно выходить из сложного материального положения, но и бы­ла лучшим вариантом выхода из морально-психологической депрессии людей. Совместный труд сближал народы Северного Кавказа с местным населением, позволял спецпереселенцам не раз дока­зать государству свою преданность и безосновательность предъявленных обвинений ко всему наро­ду.

Таким образом, адаптация и обустройство спецпереселенцев в Казахстане в силу ряда причин происходили сложно. В республику, итак принявшую массу депортированных и эвакуированных лю­дей за годы войны, было переселено население целой ЧИАССР. Огромный контингент депортиро­ванных граждан, в свою очередь, вызывал большие проблемы по их хозяйственно-бытовому устрой­ству. Республика остро нуждалась в материальных фондах, которые должны были облегчить и уско­рить процесс привлечения спецпереселенцев к труду и приспособления к жизни на новом месте, но не всегда их получала. Местные колхозы и предприятия были вынуждены взвалить на себя ношу по обеспечению жильем и работой спецпереселенцев. Материальное положение семей спецпереселенцев было слабым. Вкупе с безразличным отношением руководителей колхозов, совхозов это предо­пределяло их медленную и тяжелую адаптацию к новым условиям жизни. Лишь комплексный подход руководства республики к работе с нуждами спецпереселенцев позволил снять напряженность в ре­шении их материально-бытовых проблем, хотя многие из них были далеки от своего разрешения. Но и в тех условиях спецпереселенцы отличались трудолюбием, преодолевали невзгоды, созданные де­формированной национальной политикой тоталитарного режима.

В 1957 г. народы Северного Кавказа смогут вернуться на родину, где включатся в созидатель­ный процесс на своей земле. Принудительное переселение чеченцев и ингушей нанесло им не только огромные человеческие потери и материальный ущерб, но и оказало негативные последствия на на­циональное сознание этих народов. Чувства определенной ущемленности и обиды от перенесенных репрессий на долгое время останутся в их исторической памяти.

 

Список литературы

  1. Бугай Н. Ф., Гонов А.М. Кавказ: народы в эшелонах (20-60-е годы). — М.: Инсан. 1998.
  2. Сталинские депортации 1928-1953 гг. / Сост. А.Н.Яковлев, Н.Л.Поболь, П.М.Полян. — М.: Международный фонд «Демократия», 2005. — С. 434.
  3. Кульбаев Т.С., Хегай А. Депортация. — Алматы: Данекер, 2000. — С. 141.
  4. От депортации к интеграции: документы и материалы, посвященные 60-летию депортации чеченцев и ингушей в Ка­захстан: Международный фонд гуманитарной помощи «Нур» / Сост.: Е.М.Грибанова, А.А.Гунашев, А.С.Зулкашева, Л.Н.Сапонова. — Алматы: Дәуір, 2004.
  5. ГАСКО Ф. 22-П Оп. 3 Д. 374.
  6. ГАСКО Ф. 1189 Оп. 1 Д. 1220 Л. 43.
  7. ГАСКО Ф. 1189 Оп. 1 Д. 1243.
  8. ГАСКО Ф. 1189 Оп. 1 Д. 1601.
  9. ГАСКО Ф. 1189 Оп. 1. Д. 1469 Л. 42.

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.