Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

Международно-правовое регулирование трансграничного загрязнения окружающей среды

В Концепции экологической безопасности Республики Казахстан на 2004-2015 годы [1; 4] отме­чено: «К трансграничным экологическим проблемам относятся вопросы вододеления, загрязнения трансграничных водных объектов, атмосферного воздуха и почвы, перемещения опасных техноло­гий, веществ и отходов, разработки приграничных месторождений полезных ископаемых, сохранения уникальных природных комплексов». Решение трансграничных экологических проблем, представляющих реальную внешнюю угрозу экологической безопасности страны, обеспечивается совместными действиями сопредельных государств в рамках международных договоров. Определен­ную роль в регулировании трансграничного загрязнения призвано сыграть и национальное законода­тельство. Однако, как правило, эта роль будет производной от принятия и юридического закрепления соответствующих международных правил.

Регулирование трансграничного загрязнения нормами международного права, на наш взгляд, требует постановки и решения ряда задач. Во-первых, необходима юридическая квалификация этого явления как правомерного либо противоправного. В качестве определяющего признака неправомер­ности трансграничного загрязнения следует считать наличие причиненного ущерба. Теория и прак­тика международного права квалифицируют как противоправное любое существенное причинение ущерба одному государству действиями на территории или под контролем другого государства. Об этом свидетельствуют нормы международного обычного права, современное понимание государст- венного суверенитета, осуществление которого не должно ущемлять законных прав других госу­дарств.

Применительно к окружающей среде это наиболее четко было выражено в Стокгольмской Дек­ларации (1972 г), где в соответствии с Принципом 21 отмечено: «Государство имеет в соответствии с уставом ООН и принципами международного права суверенное право использовать его собственные ресурсы в соответствии с его собственной политикой по окружающей среде и обязанностью гаранти­ровать, что деятельность в пределах его юрисдикции не вызывает ущерба среди других государств или районов, находящихся под его национальной юрисдикцией». О противоправности подобной дея­тельности свидетельствуют и некоторые решения международных трибуналов.

Во-вторых, другой важной проблемой является установление источника трансграничного за­грязнения — причинителя трансграничного ущерба. Нормы международного права закрепляют мето­дику и средства идентификации одного или нескольких источников загрязнения, причинивших ущерб. Нарушение такого основополагающего принципа международного права, как принцип непри- чинения ущерба, влечет за собой международную ответственность причинителя ущерба.

Однако установление факта ущерба в результате трансграничного загрязнения и идентификация источника загрязнения не обязательно свидетельствуют о прямом умысле причинителя ущерба. Из­вестно, что ущерб окружающей среде может наступить вследствие правомерных действий одного или нескольких государств. В этом случае речь может идти об абсолютной ответственности, особен­но если трансграничный ущерб явился следствием правомерного использования так называемых ис­точников повышенной опасности.

Как отмечает профессор В. А.Василенко, «.в международном праве не существует общепри­знанной правовой нормы, предусматривающей обязанность возмещения любого невиновного причи­ненного вреда. Этот вопрос решается путем заключения специальных соглашений, предусматриваю­щих обязанность возмещения ущерба, причиняемого лишь определенными в них видами источников повышенной опасности» [2; 175]. Из этого следует, что оптимальным путем развития международно­го права, касающегося ответственности и компенсации в области трансграничного загрязнения, явля­ется разработка конвенционных норм. Конвенционное регулирование характерно для международно­правового регулирования трансграничного загрязнения. В ноябре 1979 г. на Общеевропейском сове­щании на высоком уровне по окружающей среде в Женеве была принята Конвенция о трансгранич­ном загрязнении воздуха на большие расстояния. Она явилась первым в международной практике соглашением, предусматривающим комплексное регулирование межгосударственного сотрудничест­ва в области трансграничного загрязнения воздуха и объединяющим большинство промышленно раз­витых государств Европы и Северной Америки. Эту Конвенцию трудно оценить однозначно. К числу недостатков этого международного акта следует отнести отсутствие конкретных договоренностей относительно объемов и сроков сокращения трансграничного переноса согласованных загрязнителей.

Проблема трансграничной перевозки опасных отходов — одна из проблем быстрого развития промышленности. Количество опасных отходов, производимых в развитых странах, в каждом году колеблется, но продолжает расти. Трансграничная перевозка опасных отходов означает любое пере­мещение опасных или других отходов из района, находящегося под национальной юрисдикцией од­ного государства, в район или через район, находящийся под юрисдикцией другого государства, либо в район или через район, не находящийся под национальной юрисдикцией какого-либо государства, при условии, что такая перевозка затрагивает, по крайней мере, два государства.

В связи с большим количеством опасного захоронения отходов в развитых промышленных стра­нах принято законодательство по управлению опасными отходами, которое регулирует полный про­цесс (от производства опасных отходов до окончательного удаления), чтобы обеспечить экологиче­ски обоснованное использование опасных и других отходов. Новые технологические процессы на­правлены на уменьшение количества производимых отходов. Однако проблема безопасного исполь­зования и удаления опасных отходов в настоящее время остается все еще актуальной. В настоящее время значительно увеличились затраты на использование и безопасное удаление опасных отходов. Эти затраты в совокупности с ограничениями на использование объектов для удаления опасных от­ходов заставляют многих частных производителей экономить материальные средства, необходимые на затраты по безопасному использованию и удалению отходов, путем экспорта опасных отходов в страны с нестабильной экономикой и менее суровыми законами в области охраны окружающей сре­ды. Поэтому большинство трансграничных перевозок опасных отходов имеет место между индустри­альными странами в соответствии с внутригосударственным правом. В связи с появлением в настоя- щее время проблемы экспорта отпасных отходов и незаконной торговли опасными отходами разви­вающиеся страны стали «местом свалки отходов».

Состоявшаяся в июне 1992 г. Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де- Жанейро приняла Декларацию по окружающей среде и развитию — Перечень принципов относи­тельно глобальной окружающей среды и развития. Декларация РИО содержит основные принципы экологически корректного поведения мирового сообщества и государств на современном этапе. С точки зрения ООН и участников конференции, основанная на этих принципах национальная внут­ренняя и вешняя экологическая политика государства должна способствовать обеспечению нацио­нального и международного экологического правопорядка. В Декларации определяются цели, для которых эти принципы провозглашаются. Основные из них — налаживание нового и равноправного сотрудничества в масштабах всего мира путем установления новых уровней сотрудничества между государствами и народами, определение перспектив развития международного права окружающей среды, развитие национального законодательства в области окружающей среды и установление мер, которые могут быть наиболее полезными для поддержания благоприятного состояния окружающей среды и ее восстановления. В соответствии с Принципом 2 Декларации Рио-де-Жанейро подчеркива­ется, что государства, в соответствии с Уставом ООН и принципами международного права, облада­ют суверенным правом эксплуатировать свои природные богатства, проводя свою собственную поли­тику в вопросах окружающей среды и развития, и несут ответственность за то, чтобы деятельность, находящаяся под их контролем, не наносила ущерба окружающей среде в других странах или рай­онах, за пределами национальной юрисдикции. Данный Принцип подтверждает Принцип 21 Сток­гольмской Декларации и выражает дальнейшее развитие отношения к окружающей среде. Рио-де- Жанейрскую Декларацию 1992 г. можно определить как основу сотрудничества по вопросам трансграничной перевозки. Успех Декларации Рио-де-Жанейро в создании международного права по охране окружающей среды будет определен тем, как принципы, содержащиеся в ней, будут реали­зованы государствами и останутся отраженными в государственной практике. Таким образом, обыч­ное право обязывает государства сотрудничать в области охраны окружающей среды и контроля за трансграничным загрязнением.

В 2003 г. Казахстан присоединился к Базельской Конвенции о контроле за трансграничной пере­возкой опасных отходов и их удалением, что позволило установить новые правила по декларирова­нию опасных отходов, предотвратить в последующем их поступление на территорию республики под видом вторичного сырья и продукции. Базельская Конвенция была принята 22 марта 1989 г. 116 го­сударствами, введена в силу 5 мая 1992 г., составлена из 29 статей и 6 приложений. Главная цель Конвенции состоит в том, чтобы защитить здоровье человека и окружающую среду от неблагоприят­ного воздействия, которое может быть вызвано производством, трансграничной перевозкой и управ­лением опасных и других отходов. Стремясь к достижению этой цели, Конвенция устанавливает ре­жим, который базируется на следующих принципах:

  •     уменьшение образования опасных отходов до минимума (принцип минимизации опасных от­ходов);
  •     если это неизбежно, удалить опасные отходы как можно ближе к источнику производства от­ходов (принцип близости удаления);
  •     экспорт опасных отходов запрещен в Антарктиду и в страны, которые запретили импорт опас­ных отходов национальным законодательством;
  •     опасные отходы, которые экспортированы незаконно, или легально экспортируемые опасные отходы, которые не могут быть удалены безопасным способом в государстве назначения, должны быть заново импортированы в государство экспорта.

Анализируя Положения данной Конвенции, следует отметить, что одно из самых больших про­тиворечий в разработке Базельской Конвенции связано с определением понятия «опасные отходы». Во-первых, вместо принятия одного определения опасных отходов Конвенция принимает широкий их спектр, поэтому в Конвенции имеются 45 категорий отходов, которые являются опасными. Чтобы их квалифицировать как опасные, эти категории отходов должны выражать одну или более опасных характеристик, таких как огнеопасность, окисление, ядовитость, токсичность. Во-вторых, если отхо­ды считаются опасными в соответствии с национальным законодательством страны экспорта, импор­та или транзита, отходы будут рассматриваться как опасные в рамках данной трансграничной пере­возки всеми государствами, включенными в процесс перевозки [3; 134].

В 2000 г. Казахстан присоединился к Хельсинской Конвенции об охране и использовании транс­граничных водотоков и международных озер (1992 г)., позволяющей сформировать единые правовые подходы к решению проблем рационального использования и охраны трансграничных рек. Данное присоединение было вызвано тем, что Казахстан является одной из вододефицитных стран Евроази­атского континента. Из всего объема ресурсов поверхностных вод около половины формируется за пределами республики, треть идет транзитом через Казахстан на территорию соседних государств. В настоящее время, в связи с нарастанием трансграничного воздействия на международные реки, на­блюдается тенденция сокращения естественных ресурсов поверхностных вод нашей страны. Само определение понятия «международная река» впервые дано в ст. 5 Парижского мирного договора от 30 мая 1814 г., согласно которому международная река — это река, протекающая по территории двух и более государств. В юридической литературе по международному праву рек это определение имеет дополнение — «и имеющих выход к морю» [4; 5-6].

Международные реки подразделяются на реки открытые и пограничные. Открытые междуна­родные реки — это те, на которых установлена свобода судоходства для торговых судов всех госу­дарств мира. Пограничные реки на всем протяжении, или в части, составляют границу двух госу­дарств и, как правило, подчинены пограничному режиму.

В Барселонском статуте 1921 г. в ст. 1 дано понятие «судоходный водный путь международного значения» — это все естественные судоходные участки водного пути, русло которого разделяют и пересекают различные государства.

Конвенцией об охране и использовании трансграничных водотоков и международных озер (1992) впервые было введено понятие «трансграничные воды». В дальнейшем понятие «трансгранич­ные воды» было дано в ст. 15 Водного Кодекса Республики Казахстан от 9 июля 2003 г. Это любые поверхностные или подземные воды, которые обозначают или пересекают границы между двумя и более государствами или расположены на таких границах. Под водотоком понимается система не только поверхностных, но и подземных вод, образующих единое целое и обычно текущих к одному выходу. Международными являются водотоки, части которых расположены в разных государствах. Режим таких водотоков определяется соглашением государств, с территорией которых они связаны. Каждое такое государство обладает правом на участие в соглашении. Государства обязаны использо­вать водотоки таким образом, чтобы обеспечить их необходимую охрану. Они обязаны участвовать в охране водотоков на справедливой основе, сотрудничать для достижения этой цели [5; 139]. Транс­граничное водопользование является сложным правоотношением, связанным не только с условиями и порядком пользования из межгосударственных водоемов, но и с возникновением и прекращением права трансграничного водопользования объектами и субъектами, установлением прав и обязанно­стей и другое. Объектом водопользования в республике выступают определенный водный объект и воды источников, а объектом трансграничного водопользования — реки, части которых расположены на территории разных государств. Следовательно, субъектом водопользования трансграничных рек являются государства, по территории которых течет транзитная река.

Права и обязанности данных водопользователей в единстве составляют содержание права водо­пользования трансграничных рек. Они определяются соглашениями государств, которые, в свою оче­редь, определяют объем и условия возникновения права пользования трансграничными реками. Ос­новной целью трансграничного водопользования является соблюдение такого режима использования водных объектов, который обеспечивал бы рациональное комплексное использование вод, их эко­номное потребление, охрану, улучшение качественного состояния, а также предупреждение вредно­го воздействия на водные объекты, т.е. предотвращение, ограничение и сокращение загрязнения вод, которое оказывает или может оказать трансграничное воздействие. Согласно ст. 1 Конвенции об охране и использовании трансграничных рек и международных озер 1992 г. трансграничное воз­действие означает любые значительные вредные последствия, возникающие в результате изменения состояния трансграничных вод, вызываемые деятельностью человека, физический источник которого расположен полностью или частично в районе, находящемся под юрисдикцией той или иной сторо­ны, для окружающей среды — в районе, находящемся под юрисдикцией другой стороны. К числу таких последствий для окружающей среды относятся последствия для здоровья и безопасности чело­века, флоры, фауны, почвы, воздуха, вод, климата, ландшафта и исторических памятников или дру­гих материальных объектов или взаимодействия этих факторов; к их числу также относятся послед­ствия для культурного наследия или социально-экономических условий, возникающие в результате изменения этих факторов [5; 141]. С момента присоединения к Конвенции Правительством Респуб­лики Казахстан заключен ряд двусторонних соглашений с Российской Федерацией, с Правительством Кыргызской Республики, с Правительством Республики Узбекистан, с Правительством Китайской Народной Республики. Данные соглашения Казахстана относительно трансграничных вод не остав- ляют сомнения в том, что на международном уровне Казахстан готов всесторонне сотрудничать с соседями, чтобы обеспечить рациональное использование и охрану этих вод. Казахстан готов нести ответственность за односторонние действия своих водохозяйственных и иных организаций, если та­кие действия причиняют ущерб соседу. Аналогичные обязательства ложатся на договорных партне­ров Казахстана.

В данных соглашениях не учитывается необходимость регулирования международных отноше­ний в области национального использования водосбросных площадей трансграничных рек. Известно, например, что если верховья рек находятся в горах, то неосторожная вырубка там лесов и другой рас­тительности может привести к наводнениям, от которых страдают жители низовьев данной реки. Другая ситуация — стороны обладают горными районами, если они нуждаются в воде, могут попы­таться ускорить естественное таяние ледников и снежников, применяя их зачернение (такие опыты проводились в горах Тянь-Шаня на китайской стороне). Но если эти меры приведут к бурным павод­кам на пограничных реках, то их нельзя рассматривать как внутреннее дело той стороны, которая вы­звала паводки. По-видимому, подобные случаи должны заранее обговариваться в двусторонних со­глашениях стран, касающихся рационального исполнения и охраны трансграничных рек. Междуна­родному праву известна проблема регулирования водных отношений в комплексе, как единство вод­ных ресурсов, составляющих весь бассейн трансграничных рек, включая притоки, и не только их, но и водосборные площади. Об этом прямо записано в так называемых «Xельсинских правилах», приня­тых Ассоциацией международного права в 1994 г. Тексты соглашений содержат указание на «дея­тельность» одной стороны, которая приводит к ущербу и убыткам у соседа. При этом, однако, упус­каются варианты неоправданной бездеятельности, которые могут привести к отрицательным послед­ствиям. Надо полагать, что такое упущение — пробел соответствующих соглашений. Но неправиль­ная деятельность (или бездеятельность) организаций, ответственных за эксплуатацию сооружений, — это лишь одна сторона дела. Вредные последствия могут иметь место независимо от эксплуатации сооружений, прежде всего в результате несвоевременной передачи важной водохозяйственной ин­формации. Соглашения предусматривают обязанность сторон обмениваться такой информацией, но ничего не говорят об ответственности той стороны, из-за медлительности (в предоставлении инфор­мации) которой был нанесен ущерб другой стороне. Надо полагать, что какие-то санкции были бы уместны и в этих случаях. Более того, если какая-то сторона систематически не предоставляет другой стороне необходимую информацию — пусть даже это не приводит к убыткам и потерям, такая бес­печность должна влечь за собой определенные санкции в отношении неисправной стороны. Если поддерживать эту точку зрения, то надо признать необходимым заключение специальных соглаше­ний (или составление особых протоколов), которые определяли бы предметность, объем, сроки и по­рядок обмена водохозяйственной информацией между договорными партнерами.

Таким образом, в соответствии со ст. 143 Водного Кодекса Республики Казахстан механизм межгосударственного сотрудничества в области использования и охраны трансграничных вод преду­сматривает восстановление экологических систем, нарушенных трансграничным воздействием, со­вместное финансовое и техническое участие в управлении, регулировании и охране трансграничных вод, сотрудничество с сопредельными странами в области унификации нормативно-правовой базы, создания единых систем мониторинга, разработки и реализации совместных программ охраны и вос­становления трансграничных вод и связанных с ними экологических систем, привлечение для этих целей средств международных организаций, создание при необходимости межгосударственного ор­гана по управлению трансграничными водами для совместной реализации межгосударственных и межправительственных соглашений в области использования и охраны трансграничных вод, ратифи­цированных Республикой Казахстан, проведение совместных научно-технических исследований по решению водных проблем и др. [6; 12] Экологическая основа международного сотрудничества в об­ласти использования и охраны трансграничных вод должна предусматривать компенсационную от­ветственность за ущерб, нанесенный виновной стороной, в результате трансграничного воздействия. В Водном Кодексе Республики Казахстан нашли юридическое закрепление новые, более высокие требования к организации и ведению современного водного хозяйства, рациональному, более эко­номному использованию и строжайшей охране имеющихся у нас водных ресурсов. В связи с тем, что в настоящее время Республика Казахстан является суверенным государством, возникла необходи­мость включения в кодекс специальных положений о регулировании пользования водоемами, распо­ложенными на территории нескольких государств, и пограничными водами. Эти положения нашли свое отражение в Водном Кодексе Республики Казахстан.

На основании вышеизложенного, на наш взгляд, следует, что наиболее эффективным средством правового регулирования трансграничного загрязнения являются превентивные меры, т.е. юридиче­ские меры предупреждения такого загрязнения. Превентивные меры являются наиболее целесообраз­ными и играют все большую роль в охране окружающей среды как средствами национального, так международного права. Таким образом, уже сегодня существует система международных норм, регу­лирующих различные виды трансграничного загрязнения. Однако в целом совокупность действую­щих норм не полностью удовлетворяет современные экологические требования, современный уро­вень науки, международного сотрудничества. На наш взгляд, дальнейшее развитие международно­правового регулирования трансграничного загрязнения должно идти по пути детализации и конкре­тизации норм, закрепленных в международных договорах, Конвенциях. Для успешного решения за­дачи борьбы с трансграничным загрязнением необходимо сочетание ряда факторов как объективного, так и субъективного характеров (ограничение вооружений, взаимное доверие и сотрудничество в от­ношениях государств). В целях предупреждения ликвидации экологических угроз трансграничного характера необходимо решить трансграничные водные проблемы путем продвижения инициатив Ка­захстана по присоединению центральноазиатских государств к Хельсинской Конвенции, так как не все страны этого региона к ней присоединились и поэтому не приняли мер по обеспечению использо­вания стока трансграничных вод разумным и справедливым образом, предупреждению возможного трансграничного воздействия утечки опасных веществ, выполнению принципа «загрязнитель пла­тит». Особую роль в этом должны сыграть ученые-юристы посредством глубокого теоретического исследования проблемы трансграничного загрязнения, разработки комплекса правовых средств и ме­ханизмов его ограничения, выработки практических рекомендаций.

Список литературы

  1. Концепция экологической безопасности Республики Казахстан на 2004-2015 годы от 3 декабря 2003 г. — Казахстан­ская правда. — 2003. — 10 дек.
  2. Василенко В.А. Ответственность государств за международное правонарушение. — Киев, 1996. — 244 с.
  3. Международное эколого-правовое сотрудничество: Учебник. — Алматы: Данекер, 2001. — 250 с.
  4. Сборник документов по Международному праву. Т. 4 / Под общ. ред. Е.А.Идрисова. — Алматы, 1995. — 321 с.
  5. Гурьев С.А., ТарасоваН.И. Международное речное право. — М.: Междунар. отношения, 1993. — 265 с.
  6. Водный Кодекс Республики Казахстан от 9 июля 2003 г. — Юрист, 2003. — 92 с

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.