Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

Из истории создания «Туркестанского сборника»

Во второй половине ХГХ в. территория Южного Казахстана превратилась в колонию царской России. Сюда начался быстрый приток русского населения. Среди приезжавших было немало реак­ционно настроенных людей, которые стремились к быстрому обогащению, активно защищали и охраняли самодержавие, презрительно и высокомерно относились к местному населению, его исто­рии, правам, обычаям, культуре. Но сюда прибывали и представители передовой, демократической интеллигенции. Они, насколько это было возможно в условиях колониального режима, способство­вали изучению прошлого и настоящего Казахстана, распространению знаний среди коренного насе­ления края, развитию просветительской работы.

Колониальные власти враждебно относились к начинаниям передовой русской интеллигенции. Но стремление «наилучшим» образом организовать систему хозяйственно-экономической эксплуата­ции Средней Азии и Казахстана, управления вновь приобретенной территорией побуждало колони­альную администрацию в ряде случаев оказывать определенную поддержку организации и осуществ­лению научных изысканий, открытию в крае библиотек и музеев.

Новые условия жизни порождали новые идеи, новое мировоззрение. Передовые люди местных на­циональностей, относясь отрицательно к политике колонизаторской царской администрации, в то же время проявляли большой интерес к русской науке и литературе. Присоединение Средней Азии и Ка­захстана к России положило начало приобщению народов края к передовой культуре русского народа.

Рукописные книги в ограниченном количестве имелись в основном в медресе и в мечетях. Они не были доступны широким массам. Первая типография в крае открылась в 1868 г. в Ташкенте. В этом же году была напечатана на русском языке книга Н. А.Северцова «Путешествия по Туркестан­скому краю». В 1870 г. открылась новая крупная типография, в которой печатались «Туркестанские ведомости» — первая официальная газета, положившая начало периодической печати в крае. С тех пор на казахском и узбекском языках публиковались приложения к этой газете, содержащие распо­ряжения и приказы царской администрации края.

Для распространения знаний в Средней Азии и Казахстане определенное значение имели соз­данные в конце ХГХ в. различные училища, химические лаборатории, астрономические учреждения, обсерватории, музеи и библиотеки. Туркестанская публичная библиотека (ныне Государственная публичная библиотека имени А. Навои), открывшаяся в 1870 г. в Ташкенте, заложила первые основы библиографической работы, являющейся важным условием для ведения научной работы. В результа­те деятельности русских энтузиастов-библиографов библиотека стала пополняться ценными трудами и материалами.

Большое значение имело изучение Туркестанского края русскими учеными. Они вели географи­ческие, геологические, метеорологические исследования, изучали флору и фауну, историю и быт на­родов Средней Азии и Казахстана. Велика заслуга знаменитого русского ученого П.П.Семенова-Тян-Шанского1, заложившего прочные основы географического изучения Туркестанского края. Большой вклад в изучение природы края внес естествоиспытатель и путешественник Л.П.Федченко. Вместе с женой О.А.Федченко он совершил ряд путешествий по Туркестанскому краю, собрал обширный ма­териал по физической географии, геологии, антропологии и этнографии края2.

Замечательный русский ученый и геолог И.В.Мушкетов3 предложил первую научную концеп­цию о геологическом строении Средней Азии и Казахстана и создал курс «Физическая география». Такие ученые, как Н.А.Северцов, В.Л.Комаров, В.И.Липский, В.Ф.Ошанин, Г.Д.Романовский, А. И. Краснов и многие другие внесли неоценимый вклад в изучение производительных сил Турке­станского края4.

Среди трудов, относящихся к истории народов Востока, особого внимания заслуживают капи­тальные труды академика В.В.Бартольда, Н.Васильева, Н.И.Гродекова, А.А.Диваева, М.Венюхова,A. К.Гейнса, Н.Маева5.

Крупным событием в культурной жизни края явилось создание «Туркестанского сборника» из­вестным русским библиографом Владимиром Измайловичем Межовым.

Туркестанский сборник сочинений и статей (в единственном экземпляре), относящихся к Сред­ней Азии вообще и Туркестанскому краю в особенности, благодаря важности заключающегося в нем краеведческого материала занимает одно из первых мест среди ценных рукописных и книжных мате­риалов, которыми обладает Государственная публичная библиотека им. А.Навои в г. Ташкенте (Рес­публика Узбекистан)6. Сборник состоит из 594 томов, содержащих книги, журнальные и газетные статьи, вырезки из газет и журналов о дореволюционном Туркестане (10710 наименований).

B. И.Межовым подготовлены 416 томов7. В сборник были включены материалы за 1867-1887 годы, затем работа над ним была прекращена и вновь возобновлена в 1907 г. За период с 1907 по 1916 годы различными библиографами было составлено 175 томов. В 1939 г. было подготовлено еще 3 тома.

Сборник охватывает материалы по истории, экономике, этнографии, ботанике, географии, ар­хеологии, геологии Туркестана, культуре населявших его народов и является исключительно важным источником сведений для исследователей дореволюционной Средней Азии и Казахстана.

Значительная часть собранного русскими путешественниками и исследователями материала публиковалась в виде монографий, журнальных и газетных статей. Они содержали данные, представ­ляющие для науки большой интерес. Однако весь этот материал был распылен в многочисленных петербургских, московских, сибирских, а также местных (в основном, ташкентских) изданиях. И если бы удалось его сконцентрировать, собрать в одном месте, то это был бы настоящий научный подвиг, имеющий первостепенное значение для изучения истории Туркестанского края.

Начало создания «Туркестанского сборника» относится к тому периоду, когда на присоединен­ной к России территории Средней Азии и Казахстана было создано Туркестанское генерал-губернаторство с центром в городе Ташкенте. Южный регион Казахстана в составе Сыр-Дарьинской области также находился в административном управлении Туркестанского генерал-губернатора.

Весь этот громадный регион, располагавший большими естественными ресурсами, был малоис­следованной областью. Необходимость освоения края для использования всех богатств выдвигала задачу его изучения, а следовательно, собирания самых разнообразных материалов, касающихся как самого Туркестана, так и сопредельных с ним стран. Были опубликованы не только краткие отчеты и сообщения о многочисленных экспедициях, производившихся после 1875 г., но и обстоятельные тру­ды И.В.Мушкетова, работы Н.А.Маева, путевые записки П.П.Семенова и Н.А.Северцова. Одновре­менно в периодических изданиях появилось много статей по отдельным вопросам политической и экономической истории, этнографии, культуре народов Туркестанского края.

Вся эта литература публиковалась в основном в Петербурге, в самом же Туркестанском крае этих материалов явно не хватало. В связи с этим генерал-губернатор края К.П.Кауфман в 1867 г. об­ратился к Министру народного просвещения, в Академию наук, в Публичную библиотеку и РГО с просьбой о пожертвовании дублетов книг научного содержания для вновь организуемого туркестан­ского книгохранилища8.

Выделенные издания вскоре были присланы в Ташкент, а некоторые высшие учебные заведения (например, Харьковский университет) начали регулярно высылать в Ташкент свои издания для фор­мирующейся библиотеки. Книги поступали также в качестве дара от частных лиц или приобретались у них. За короткое время было собрано 2200 томов (1200 названий), которые положили начало созда­нию Туркестанской публичной библиотеки. Разумеется, такого количества книг было явно недоста­точно. Полезные сведения публиковались в различного рода заметках, газетных и журнальных стать­ях. Необходимо было эти материалы собрать, систематизировать и сохранять как ценный источник для исследовательской работы. Это ответственное дело К.П.Кауфман поручил известному библио­графу Владимиру Измайловичу Межову.

Русский библиограф В.И.Межов родился 17 мая 1830 г. в Саратовской губернии в семье штаб-лекаря9. В 1840 г. он, как сирота (его отец умер спустя три месяца после рождения сына), при содей­ствии В.А.Жуковского, был определен в Гатчинский сиротский институт, который окончил в 1850 г. Со следующего года он приступил к работе в библиотеке Петербурга (ныне Государственная пуб­личная библиотека им. М.Е.Салтыкова-Щедрина) на правах технического помощника библиотекаря, а с 1853 г. — в качестве регистратора. В.И.Межов обратил на себя внимание исключительной трудо­способностью. Ему было поручено составление библиографических списков публикаций, поступив­ших в библиотеку в качестве обязательных экземпляров. Списки эти печатались на страницах «Оте­чественных записок» А.А.Краевского, были одобрительно встречены общественностью и положили начало библиографической деятельности В.И.Межова. Он занимался составлением для печати указа­телей периодических изданий (газет и журналов), неуклонно расширял круг справочно-библиографи-ческих сведений о них, а с 1868 г. — и расписыванием статей из этих изданий.

Благодаря связи В.И.Межова с РГО на свет появились текущие указатели литературы по геогра­фии, этнографии и статистике. В результате двадцатилетней работы был создан фундаментальный справочник «Литература русской географии, статистики и этнографии» (1859-1880). Связи с Архео­логическим обществом способствовали появлению библиографических указателей русской археоло­гической литературы (1859-1868). В это время В.И.Межов работает над составлением указателей «Литература русского правоведения» (1859-1866) и «Литература русской педагогики» (1859-1888).

В 1886 г. В. И.Межов вышел в отставку. Он не скрывал своих общественно-политических взгля­дов противника деспотизма и бюрократизма, но его оппозиционные настроения не выходили за рам­ки буржуазного либерализма. О политических взглядах В.И.Межова свидетельствует его же собст­венная оценка значения завоевания Средней Азии Россией. По его мнению, присоединение Турке­станского края «внесло в завоеванные страны европейскую цивилизацию, но особенно оно важно в торговом отношении, открыв нам среднеазиатские рынки для сбыта наших мануфактурных товаров.

Быть может и недалеко то время, когда наши караваны будут доходить до Индии и взамен наших ма­нуфактурных произведений привезут нам сокровища Востока»10. Развитие русской торговли на Вос­токе и приближение к границам Индии очень интересовали В.И.Межова.

Об истории создания сборника сам В.И.Межов в одном из своих писем рассказывал так: «В 1867 году К.П.Кауфман обратился ко мне через посредство С.И.Идарова с предложением составлять для него библиографические указатели книг и статей, относящихся к Средней Азии вообще и Туркестан­скому краю в особенности. При личном свидании с ним я представил, что один голый перечень за­главий при такой отдаленности Ташкента от столицы для него не будет иметь практического значе­ния. Взамен этого я предложил ему составлять «Туркестанский сборник», в который входили бы са­мые книги и статьи. Он изъявил согласие и на первый раз, в виде опыта, я послал ему в Ташкент 10 томов, за что получил 1000 рублей. Такое неожиданное и щедрое вознаграждение заставило меня усилить мои труды, и в следующие годы за тот же гонорар я посылал от 20 до 30 томов. Наконец, в последние годы управления Туркестанским краем К.П.Кауфманом, я условился доставлять ему еже­годно от 40 до 50 томов за 1000 рублей вознаграждения»11.

Находясь постоянно в Петербурге, В.И.Межов имел возможность следить за всеми выходящими в России книгами, журналами и газетами. На отпускаемые ему средства он приобретал все издания, в которых говорилось о Средней Азии и граничащих с нею странах. Он собирал не только капитальные труды, но и самые маленькие незначительные заметки: «... библиотека, заключавшая в себе всё, что было написано о крае, должна принести несомненную пользу. Почем знать, быть может некоторые из статей, входящих в состав «Сборника», и не только капитальных, но даже, по-видимому, ничтожных, могут кинуть новый свет на какой-либо административный и экономический вопрос. Вследствие се­го, составляя «Туркестанский сборник», я не пренебрег ни одною статьею, касающейся Средней Азии вообще и Туркестанского края в особенности»12.

По предложению замечательного библиографа Е.К.Бетгера, прототипом этого колоссального со­брания послужил составленный бывшим управляющим Казенной палатой С.А.Идаровым для собст­венного употребления «Сборник статей, относящихся до среднеазиатских ханств и киргизской сте­пи». Однако громадный объем и разносторонность порученного В.И.Межову дела отличали его от «Сборника» С.А.Идарова, а также от других библиографических работ. «Туркестанский сборник» В. И.Межова явился совершенно оригинальным произведением, не имевшим себе равных в библио­графии того времени.

Весь собранный для «Туркестанского сборника» материал оформлялся следующим образом: га­зетные статьи вырезались, наклеивались на белые листы бумаги, статьи из журналов и книги расши­вались, и отдельные листы вклеивались в бумажные рамки. Только журнальных и газетных вырезок в «Сборнике» насчитывалось свыше десяти тысяч. Обработанный таким образом материал переплетал­ся в тома одинакового формата, которые снабжались напечатанными в типографии титульными лис­тами. Так как книги, журнальные и газетные статьи подбирались по мере их выхода в свет, то в рас­положении материала соблюдалась хронологическая последовательность.

С 1867 по 1880 годы В.И.Межовым было составлено 250 томов и в 1881-1887 годах — еще 166. Эти тома включали в себя материалы о Туркестанском крае, опубликованные в России, — газетные и журнальные статьи и заметки, книги научного характера, даже иллюстрации. Весь этот обширный и разнообразный материал составил 416 томов, содержавших 4713 названий.

Современники единодушно признавали Межова первым среди библиографов России. Профессор славяноведения Л.Леже (Франция) назвал его «великим мастером русской библиографии»13.

Скончался В.И.Межов скоропостижно — 17 мая 1894 года, не успев осуществить многих своих замыслов, в том числе по составлению «Этнографического словаря» и других сводных указателей литературы.

В «Туркестанском сборнике», по свидетельству ряда выдающихся исследователей дореволюци­онного Туркестанского края, содержался обширный и самый разнообразный материал, освещавший подробно и в хронологической последовательности ход военных действий, взаимоотношения России с Туркестанским краем, особенности экономической, политической и культурной жизни, сведения по истории и этнографии народов этого края. Таможенный чиновник и в то же время большой знаток Туркестана Д.И.Лагофет писал: «Огромная работа В.И.Межова доставила ему не только известность, но и глубокую благодарность всех, имевших надобность в первоисточниках для работы, и каждый начавший работать по вопросам, имевшим отношение к Средней Азии, всегда раньше всего встре­чался с межовским указателем к «Туркестанскому сборнику»14.

Крупнейшие исследователи края И.В.Мушкетов и академик А.Ф.Миддендорф в своих работах отмечают громадное значение «Туркестанского сборника» для всякого исследователя края15.

Большой знаток дореволюционного Туркестана барон В.Р.Розен в своей рецензии подчеркнул, что «Туркестанский сборник» и указатель к нему должны быть «настольной книгой всякого занимающего­ся Средней Азией, её прошлым и настоящим, будем надеяться, что заслуженному нашему библиографу удастся продолжить эти труды, которые приносят столь очевидную и громадную пользу»16.

Сам составитель «Туркестанского сборника» В.И.Межов оценивал полноту своего труда скром­нее. В предисловии к указателю сборника он пишет: «Эта своего рода огромная энциклопедия ещё не представляет той полноты, до которой я стараюсь достигнуть. Некоторых статей и книг я никоим об­разом не мог достать. Впрочем, недостающих книг и статей в моем сборнике весьма немного, едва ли десятая часть всего вышедшего в последней десятилетний период времени»17. Приведенные вы­сказывания свидетельствуют о том, какое обилие разнообразного материала входило в «Туркестан­ский сборник».

Уникальность этого собрания определяется и тем, что далеко не все из этих публикаций (литера­тура, комплекты газет и журналов, издававшихся в различных городах дореволюционной России во второй половине ХГХ в.) сохранились в стране, пережившей за это время три революции и две опус­тошительные войны.

Ориентироваться в большом и разнообразном материале, отраженном в 416 томах сборника, со­ставленных Межовым, позволяет «Систематический и азбучный указатель сочинений и статей на русском и иностранном языках», также составленный им. Алфавитные указатели делятся на три час­ти: указатель авторов, переводчиков и имен, встречающихся в библиографии; указатель местностей и имен; указатель авторов и предметов, встречающихся в иностранной библиографии18.

После образования в 1867 г. Туркестанского генерал-губернаторства на страницах петербург­ских и московских газет появились статьи, часто носящие поверхностный, пристрастный характер полемики, но дающие исследователю забытые факты. Начинающееся устройство края, обсуждение проекта Положения об управлении в Семиреченской и Сыр-Дарьинской областях, первые шаги Цар­ской администрации, отклики в Европе на действия русской власти — все это отражено в первых то­мах «Сборника».

Большое значение В.И.Межов придавал собиранию материалов экономического характера — о состоянии сельского хозяйства, в частности, скотоводства и земледелия, о торговле и её перспекти­вах, об обнаруженных в крае залежах полезных ископаемых, в частности, о возможностях разработки запасов каменного угля, о возникновении первых промышленных предприятий, о строительстве же­лезных дорог. По существу, речь шла о постепенном развитии в крае капиталистических отношений (2, 5, 7, 16, 26, 27, 42, 43, 57, 59, 60, 67, 73, 196, 225, 249, 290, 326, 358, 366, 376, 411 тома — материа­лы по Южному Казахстану).

После завершения окончательного присоединения к России территории, простирающейся от Аральского моря до Кашгара и от Каспийского моря до Семиречья, началось интенсивное исследова­ние его многочисленными экспедициями. Результаты этих исследований, опубликованные в виде от­четов и сообщений в различных журналах, в первую очередь в «Известиях ИРГО», в многотомных трудах Арало-Каспийской экспедиции, были собраны В.И.Межовым и помещены в «Туркестанский сборник». Были опубликованы исторические труды А.К.Гейнса, Н.Маева, А.Вамбери и М.Веню-хова19.

«Туркестанский сборник» большинством исследователей обычно рассматривался как своего ро­да энциклопедия, в которой можно найти чуть ли не все, что появилось о Туркестанском крае в печа­ти. О «замечательной полноте» его писали многие дореволюционные исследователи, а также совре­менные библиографы — А.Г.Касымова, А.В.Мамонтов и Н.Н.Щерба, С.Ш.Ахметова, М.К.Кукеева и сотрудница Государственной публичной библиотеки Республики Узбекистан им. А.Навои Н.Н.Бенедаткова .

Следует отметить, что в «Сборнике», несмотря на большое количество материала, собрано дале­ко не всё, что было напечатано в своё время. Впервые это отметил известный геолог И.В.Мушкетов. «Так, в сборнике упомянуты нередко не имеющие никакого значения мелкие газетные заметки и ря­дом пропущены весьма важные статьи, не говоря уже об иностранных, но даже русских»21.

К величайшему сожалению передовых людей науки, по распоряжению администрации, с 1888 г. работа над «Туркестанским сборником» прекратилась, чем был нанесен огромный вред дальнейшему изучению края. Следует сказать, что помимо произвола царской администрации, обычного для усло­вий дореволюционной России, включая, конечно, и Туркестанский край, немалую роль в издании упомянутого распоряжения сыграли и иные обстоятельства. Дело в том, что если первые двадцать лет освоения Туркестанского края были периодом энергичной деятельности многочисленных экспеди­ций, исследований, создания капитальных трудов, посвященных краю, то в следующее двадцатилетие наступила пора некоторого затишья.

Содержание «Туркестанского сборника» разнообразно и охватывает различные стороны жизни среднеазиатских народов как до, так и после завоевания этого обширного края Россией: сложный комплекс международных отношений, связанный с завоевательными походами царских войск, дея­тельность царской колониальной администрации, развитие капиталистических отношений в городах и аулах, культурную жизнь коренного и русского населения.

Для ученого, занимающегося исследованием событий, происходивших в Средней Азии и Казах­стане во второй половине ХГХ в., публикации о вступлении русских войск на территорию Средней Азии, завоевание Кокандского ханства, куда входила территория Южного Казахстана, представляют исключительный интерес. Эти события освещались весьма пристрастно, зачастую тенденциозно.

Важны для науки и сконцентрированные в «Туркестанском сборнике» материалы, раскрываю­щие поведение колониальной администрации на завоеванных и присоединенных к России террито­риях, взаимоотношения русского населения с местными жителями, благородная деятельность в Тур­кестане передовой русской интеллигенции по развитию производительных сил края, распростране­нию просвещения, изучению истории, культуры среднеазиатских народов. Всё, что нашло в свое время отражение в печати, собрано в «Туркестанском сборнике». 

 

Список литературы

  1. Семенов-Тян-Шанский П.П. Туркестан и Закаспийский край / Известия РГО. — 1888. — Т. 24 // Туркестанский сбор­ник. — Т. 483.
  2. Федченко Л.П. Путешествие в Туркестан, совершенное по поручению Туркестанского генерал-губернатора К.П.Кауфмана. — СПб., М., 1874-1876 // Туркестанский сборник. — Т. 125, 126, 127; Федченко Л.П. Растительность Туркестанского края. — СПб., 1915 // Туркестанский сборник. — Т. 579.
  3. Мушкетов И.В. Туркестан. Геологическое и орфографическое описание по данным, собранным во время путешествий с 1874 по 1880 гг. — Т. 1. — СПб., 1886 // Туркестанский сборник. — Т. 558. — С. 1-558.
  4. Северцов Н.А. Путешествия по Туркестанскому краю. — СПб., 1875 // Туркестанский сборник. — Т. 49; Романов­ский Г.Д. Каменные месторождения Сыр-Дарьинской области / Туркестанское отделение РГО, 1907 // Туркестанский сборник. — Т. 475.
  5. Бартольд В.В. К истории орошения Туркестана. — СПб., 1914 // Туркестанский сборник. — Т. 549; ВасильевН. Кочев­ники Туркестана (Опыт экономического обзора). — Самарканд, 1890; Гродеков Н.И. Киргизы и кара-киргизы. — СПб., 1889. — Т. 1; Диваев А.А. Из области киргизского скотоводческого хозяйства / Туркестанские ведомости. — 1905. — № 4; 1900. — № 102. — Т. 410. — С. 70-74; — Т. 566; ВенюховМ. Путешествия по окраинам Средней Азии и записка о них: Туркестанский сборник. — Т. 9. — С. 1-528; Гейнс А.К. Киргизские очерки / Военный сборник. — 1866. — № 1-8;—  Т. 3. — С. 113-243; МаевН. Очерк истории киргизского народа с 1832 по 1868 гг. / Ежегодник Туркестанского края.—  Вып. 2. — Т. 60.
  6. Туркестанский сборник. — Т. 417-591: Систематический указатель составлен О.В.Масловой. — Ташкент, 1940. — Ч. 1. 1-2411. Предисловие.
  7. ЗдобновИ.В. История русской библиографии до начала ХХ века. — М., 1955. — С. 585.
  8. Касымова А.Г. Библиотечное дело в Узбекистане. — Ташкент, 1968. — С. 18.
  9. Фрадкина З.Л. Межов В.И. (1830-1894). — М., 1949. 
  10. Касымова А.Г. Туркестанский сборник. — Ташкент, 1985. — С. 16.
  11. Касымова А.Г. Развитие сети массовых библиотек Узбекистана (1918 — 1941): Дис. ... канд. пед. наук. — Ташкент,1964. — С. 30.
  12. Межов В. И. Туркестанский сборник / Голос. — 1878. — № 56 // Туркестанский сборник. — Т. 195. — С. 110.
  13. Касымова А.Г. Туркестанский сборник. — Ташкент, 1985. — С. 18.
  14. Лагофет Д.М. Туркестанский сборник» и его значение / Туркестанские ведомости. — 1908. — № 271 // Туркестанский сборник. — Т. 495. — С. 181.
  15. Мушкетов И.В. Туркестан. — 1886. — Т. 1. — С. 180 // Туркестанский сборник. — Т. 558; Миддендорф А.Ф. Очерки Ферганской долины. — СПб., 1882. — Т. 320.
  16. Розен В.Р. Рецензии Западно-Восточного русского архивного общества. — 1886. — Т. 1. — С. 38.
  17. Межов В. И. Туркестанский сборник: Систематический и азбучный указатель сочинений и статей: В 3 т. — Т. 1. — Предисловие. — СПб., 1878.
  18. Там же.
  19. Гейнс А.К. Киргизские очерки / Военный сборник. — 1866. — № 1-8 // Туркестанский сборник. — Т. 3. — С. 113-243; Маев Н. Очерк истории киргизского народа с 1832 по 1868 гг. — Т. 60. — С. 415-426; Вамбери А. Очерки Средней Азии и записка о них. — Т. 9. — С. 1-528.
  20. Касымова А.Г. Библиотечное дело в Узбекистане. Ташкент, 1968; Мамонтов А.В., Щерба Н.Н. Краеведческая библио­графия. — М., 1989; Ахметова С.Ш. Историческое краеведение в Казахстане. — Алматы, 1982; Кукеева М.К. Дорево­люционные библиографические указатели как источник изучения истории Казахстана. — Шымкент, 1995. — С. 165.
  21. Мушкетов И.В. Туркестан, 1886. — Т. 1 // Туркестанский сборник. — Т. 558.

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.