Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

ОГПУ в репрессивной системе советского государства

5 января 1930 года выходит постановление Политбюро «О темпах коллективизации и мерах помощи государства колхозному строитель­ству», которое предполагало ускорить сплош­ную коллективизацию в зерновых районах. На местах оно же было воспринято как широко­масштабное наступление на кулацкие хозяйства. Начиная с января месяца 1930 года, динамика арестов категории единоличников лишь воз­растает, по обвинению в антисоветской агита­ции, в контрреволюционных деяниях, в са­ботаже мероприятий правительства, хлебоза­готовок, в участии в бандах осуждаются целые заимки и села в Восточном Казахстане.

В начале января 1930 года работники центрального ведомства ОГПУ получили задание по разработке репрессивно-административных мер по ликвидации кулачества. Заместитель председателя ОГПУ Г. Ягода предполагал, что при проведении сплошной коллективизации кулачество будет оказывать ожесточенное со­противление политике партии. С целью пред­отвращения массового крестьянского сопротив­ления ОГПУ предложило особо злостных зачинщиков, т.е. кулаков отправлять в лагеря, а часть на новые поселения. Партия приняла к сведению разработки ОГПУ. 30 января 1930 выходит постановление ЦК ВКП (б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Главная задача виделась в подавлении контрреволю­ционного противодействия кулачества колхоз­ному движению путем ликвидации кулацких и байских хозяйств. С этой целью предлагалось:

  • отменить в районах сплошной коллекти­визации действие закона об аренде и примене­нии наемного труда;
  • провести конфискацию средств производ­ства в кулацких хозяйствах.

Постановление определило категорийность кулацких хозяйств по степени их социальной опасности, отправив в первую категорию весь контрреволюционный актив, организаторов террористических актов и восстаний с при­менением к ним от ссылки в лагеря до высшей меры наказания. Во вторую категорию вошла менее активная часть, по отношению к которой применили депортацию в отдаленные местности СССР. В третью категорию вошли кулацкие хозяйства, не способные, по мнению властей, причинить беспокойство, их расселили в пре­делах района за пределами колхозной терри­тории. Центральный комитет отмечал, что количество ликвидируемых кулацких хозяйств должно строго дифференцироваться, общее число которых составляло 3-5%, несмотря на предупреждение не распространять мероприя­тия данного постановления на середняцкие хозяйства, содержание акта толкало местных руководителей на раскулачивание середняков. ОГПУ в четырехмесячный срок от февраля включительно по май 1930 года должно было направить в концлагеря 60000 тысяч человек, 150000 кулаков выселить. Из них на Казахстан отводилось в концлагеря 5-6 тысяч человек, на высылку 10-15 тысяч [1, с. 68-69].

На период проведения кампании ОГПУ было предоставлено право переправлять свои полномочия по внесудебному рассмотрению дел ППОГПУ для совместного рассмотрения дел с представителями крайкомов ВКП (б) и прокура­туры. Ввиду расширения поля деятельности штаты ОГПУ увеличивались на 800 человек, состав войск на 1000 штыков, т.е. правительство предполагало возможность проявления недо­вольства крестьян. На ОГПУ возлагалась задача по определению кулацких хозяйств первой категории, вторая и третья определялись рай­исполкомами. 2 февраля 1930 года выходит Оперативный приказ ОГПУ за №44/21 «О меро­приятиях по ликвидации кулачества как класса» [2], где в обосновании говорится, что в целях наиболее организованного проведения ликвида­ции кулачества как класса и решительного подавления всяких попыток противодействия со стороны кулаков мероприятиям Советской власти по социалистической реконструкции сельского хозяйства - в первую очередь в районах сплошной коллективизации - в самое ближайшее время кулаку, особенно его богатой и активной контрреволюционной части, должен быть нанесен сокрушительный удар. Сопротив­ление кулака, должно быть, и будет решительно сломлено. Приказ рекомендовал развернуть работу по двум направлениям:

  • Немедленная ликвидация контрреволю­ционного кулацкого актива, особенно кадров действующих контрреволюционных и повстан­ческих организаций, группировок и наиболее злостных, махровых одиночек. (Первая категория).
  • Массовое выселение (в первую очередь из районов сплошной коллективизации и погран-полосы) наиболее богатых кулаков (бывших помещиков, полупомещиков, местных кулацких авторитетов и всех кулацких кадров, из ко­торых формируется контрреволюционный ак­тив, кулацкого антисоветского актива, церков­ников и сектантов) и их семейств в отдаленные северные районы СССР с конфискацией их имущества. (Вторая категория.)

Приказ более четко разделил первую кате­горию, выделив из нее:

  • кулаков, наиболее махровых и актив­ных, противодействующих и срывающих меро­приятия партии и власти по социалисти­ческой реконструкции хозяйства. Кулаков, бегущих из районов постоянного жительства и уходящих в подполье, особенно блокирую­щихся с активными белогвардейцами и бан­дитами;
  • кулаков - активных белогвардейцев, пов­станцев, бывших бандитов, бывших белых офи­церов, репатриантов, бывших активных кара­телей и др., проявляющих сейчас контрреволю­ционную активность, особенно организованного порядка;
  • кулаков - активных членов церковных советов, всякого рода религиозных, сектантских общин и групп, активно проявляющих себя;
  • кулаков - наиболее богатых, ростовщиков, спекулянтов, разрушающих свои хозяйства, бывших помещиков и крупных земельных собственников.

Что касается семей арестованных, заклю­чаемых в концлагеря или приговоренных к ВМН, то они должны быть высланы в северные районы Союза, наряду с выселяемыми при массовой кампании кулаками и их семьями, с учетом наличия в семье трудоспособных и степени социальной опасности этих семейств. На местный актив возлагалась задача выселения и их доставки на сборные пункты. На каждого выселяемого заводилась личная карточка с указанием фамилии, имени, отчества, места рождения, национальности, подробнейшей ин­формации о составе семьи, роде занятий до 1917 года и после, а также являлся ли лишенцем, т.е. лишался ли избирательных прав, подвергался судебным преследованиям, и обязательно прикла­дывалась характеристика бедняцко-батрацкого актива на выселяемого. С этого момента выселенец находился под бдительным оком силового ведомства, впоследствии на него оформлялась альбомная запись, где четко фик­сировались все последующие шаги выселенца-репрессируемого.

Для выполнения всех указанных задач руководство ОГПУ приказывало:

  1. В кратчайший срок закончить ликвида­цию всех действующих контрреволюционных орга­низаций, группировок и активных контрреволю­ционных одиночек, действующих банд. Обеспечить быстрое проведение следствия по всем таким делам и срочное рассмотрение дел во внесудебном порядке - в тройках ППОГПУ. Без малейшего промедления ликвидировать все возникающие дела подобных категорий в период кампании по выселению кулаков.
  2. Для рассмотрения дел на лиц, проходя­щих по этим делам (первая категория), немед­ленно создать в ППОГПУ тройки с предста­вителями от Крайкома ВКП (б) и Прокуратуры. Состав тройки выслать на утверждение Кол­легии ОГПУ.
  3. Для непосредственного руководства опе­рацией по выселению кулаков и их семейств (вторая категория) - во всей ее совокупности; для концентрации всех материалов по операции и для организации постоянной связи с центром и периферией - распоряжение ПП организовать оперативные тройки [2].

Приказ № 44/21 активизировал процесс раскулачивания, арестов и выселение кулацких семей, он определил механизм применения репрессивных мер к раскулачиваемому эле­менту. В совокупности постановление от 30 января и оперативный приказ от 2 февраля положили начало массовой операции ОГПУ против крестьян, оперативные сводки сообщали о количестве ликвидированных «контрреволю­ционных, повстанческих группах и организа­циях». Главной целью приказа №44/21 являлась полная всеобщая чистка всех районов страны от кулацкого элемента. Реализацию приказа можно сравнить с проведением военной кампании, где приоритетную ключевую роль играли Особые тройки ОГПУ.

Всего с января по октябрь 1930 года по первой категории органами ОГПУ были аресто­ваны 283717 человек. Тройками к расстрелу были приговорены 19 тысяч человек, к разным срокам тюремного заключения около 100 тысяч человек, к ссылке 47 тысяч человек. По второй категории были высланы в отдаленные районы СССР 332 тысячи человек, а внутри областей 163 тысячи. По третьей категории к августу 1930 года было переселено внутри округа и области около 50 тысячи семей [3, с. 89]. 

За 1930 год в Восточном Казахстане, что можно увидеть на рисунке 2, в рамках действия указанных приказов было арестовано 19% человек от общей численности репрессирован­ных, в сводках сообщалось о разгроме групп, занимавшихся антисоветской агитацией, на­правленной на разложение колхозного строя, срыва хлебозаготовок, мероприятий партии и правительства, контрольные цифры, спущенные сверху, органы ОГПУ выполнили и перевыпол­нили, но аресты кулаков всех категорий, включая духовенство, продолжались. Кампания по раскулачиванию, проводимая правитель­ством, напоминала десантированный налет ОГПУ на деревню, это было законодательно оформленный грабеж, мародерство и силовое психологическое насилие. Рисунок 1 «Динамика репрессирования кулаков в Восточном Казах­стане», как нельзя лучше демонстрирует ста­тистику, пик репрессий падает на март 34%.

4 февраля 1930 года ЦИК отправляет секретную инструкцию всем местным исполни­тельным комитетам на республиканском и краевом уровнях, включая ОГПУ, где говорится, что в дополнение и разъяснение к постанов­лению от 2 февраля предлагается в районах сплошной коллективизации провести немед­ленно, а в остальных районах - по мере дей­ствительного массового развертывания кол­лективизации, нижеследующие мероприятия:

  • с целью предотвращения любого противо­действия со стороны кулаков проводимым мероприятиям советской власти выселить кулацкий актив в отдаленные районы СССР, организация выселения возлагалась на органы ОГПУ;
  • строго дифференцировать количество выселяемых кулацких хозяйств в рамках 3-5%, не затрагивая ни коим образом середняцкие хозяйства;
  • списки выселяемых кулаков определялись на общих собраниях колхозников и утверж­дались вышестоящими органами.

Секретная инструкция определила правила конфискации имущества у кулаков и их пере­дачу в фонд колхозов, а также тот необходимый минимум финансов и имущества, который оставался кулацким хозяйствам при кон­фискации. Инструкция регламентировала пра­вила расселения кулацких хозяйств и последую­щего их трудового использования.

Уже 5 февраля 1930 года состоялось за­крытое заседание Семипалатинского ОК ВКП (б) по реализации указанного постановления и дальнейшего руководства органами ОГПУ по ликвидации кулачества. По пункту первому «О выполнении директивы Крайкома от 2 февраля и указания ЦК от 30 января 1930 года» бюро постановило «...обязать ГПУ ускорить даль­нейшее выявление и изъятие из всех районов округа особенно из районов сплошной коллек­тивизации кулаков и баев, являющихся во­жаками по организации срыва мероприятия партии и власти, обеспечив срочную их высылку за пределы округа с отобранием всего иму­щества».

Для поддержки линии партии необходимо провести разъяснительную работу среди насе­ления «по вопросам колхозного строительства о контрреволюционной сущности кулацкой аги­тации против колхозов, мобилизуя мнение бедноты и батрачества вокруг вопросов ликви­дации кулачества и байства».

«В районах сплошной коллективизации на основе мобилизации всех сил парторганизаций и организации инициативы батрацко-бедняцких и середняцких масс обеспечить в кратчайший срок (до начала сева) ликвидацию кулака и бая как класса путем:

  • -    вынесения решения батрацко-бедняцких и середняцких собраний села и аула о высылке кулаков и баев за пределы района;
  • -    о лишении их земли, перевода на худшие участки;
  • -    отобрание всех средств производства и имущества, также изъятие золота, серебра, наличных денег и ценных бумаг с передачей отобранного в неделимый капитал колхозов в качестве взноса за батрацко-бедняцкие слои села [5, л. 32].

В содержании деятельности ОГПУ этих лет можно отметить предельную загруженность по инициированию и фабрикации дел деятельности контрреволюционных, антисоветских, кулацких группировок. По каждому делу списочно про­ходило от 10 до 100 человек. Активизация репрессивной политики в деревне с примене­нием устрашающих радикальных мер привела к уничтожению наиболее активной части сель­ского населения.

В «Прииртышской правде» за 8 января 1930 года за №7 отмечалось, что «намечен поворот в политике партии в деревне, который обозначает переход от политики ограничения эксплуататор­ских тенденций к политике ликвидации кулака как класса». Вопрос стоял в другом, местные власти столкнулись с проблемой, они не знали, какие районы области следует отнести к категории районов сплошной коллективизации, что и получило отражение в протоколе №14 закрытого заседания бюро Семипалатинского ОК ВКП (б) от 13 февраля 1930 года: «. теперь нужно ответить на следующий вопрос, какой район и когда считать районом сплошной коллективизации. Очевидно тогда, когда боль­шинство населения данного района коллекти­визировано, по крайней мере, не менее чем на 70-80% крестьянских дворов. Многие районы, имея на лицо от 30 до 40, хотят считать себя районом сплошной коллективизации, зачастую не обращая внимания на качественное содер­жание колхозов. Например, Бельагачский район желает быть районом сплошной коллективи­зации, а обобществление семян на сегодня имеет только 17,8%». При этом власти не знали, «. какую политику вести в районах несплошной коллективизации?» Местная власть назвала «районами сплошной коллективизации... Ше-монаихинский, Разинский и Жанасемейский, где коллективизация охватила около 70% хозяйств района - задача парторганизаций заключается в том, чтобы провести политику партии по ликвидации кулака-бая как класса...» [6, л. 119].

Постановление запретило свободное пере­мещение кулаков из одного района в другой, а также под угрозой применения репрессивных мер запретила распродажу личного имущества. Указ явился попыткой ограничить переход за пределы страны и передвижение внутри страны. 22 февраля 1930 года всем секретарям по­граничных райкомов ВКП (б) и начальникам застав было отправлено секретное послание, где говорилось, что «отмечены факты массовой распродажи скота баями и кулаками. Отмечен приток байско-кулацкого элемента в погра­ничные районы.

В целях пресечения:

  • прибывших в пограничные районы явно злостных кулаков с делом дознания передавать ближайшему органу ОГПУ или погранзаставе;
  • всех прибывших кулаков в 50 километро­вую пограничную полосу, но на которых нет достаточного материала для отдачи под суд -список передавать ближайшим начальникам застав для выселения их из пограничной полосы; 
  • всех убегающих кулаков из района арестовывать и передавать ближайшей заставе или органу ОГПУ.
  • обязать сельсоветы не давать кулакам удостоверений личностей без разрешения рай­исполкомов» [5, л. 50]. Местные власти провели учет кулаков и баев и их имущества, создав со стороны аульно-деревенской общественности необходимый контроль над сохранностью учтенного имущества; а также в целях пред­отвращения их бегства взяли с них обяза­тельства о том, что за самовольный отъезд, разбазаривание имущества он будет привлечен к ответственности.

Политика «ликвидации кулачества как класса» преследовала несколько взаимосвязан­ных целей. Официальная цель (социальная) -ликвидация сельской буржуазии. Вторая цель (психологическая) - создание в деревне ат­мосферы страха, демонстрируя крестьянам, что единственной альтернативой вступления в колхоз может быть только раскулачивание, арест и высылка. Политика ликвидации кула­чества превращается в основной метод стиму­лирования коллективизации. Цель экономи­ческая - создание за счет конфискации иму­щества кулацких хозяйств минимальной мате­риальной базы организуемых колхозов. Не­явный, скрытый характер носили намерения использовать принудительный труд репресси­рованных крестьян для решения задач модер­низации экономической системы страны [6, с.321]. 

 

Литература

  1. Ивницкий Н. А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). - М.: «Магистр», 1996. - 288 с.
  2. Оперативный приказ ОГПУ за № 44/21 от 2 февраля 1930 года // Архив ДКНБ РК по ВКО. Ф.1.
  3. Михеев В. В. Роль спецслужб в осуществлении репрессивной политики Советской власти в 1920-х - начале 1930-х годов // Отечественная история - 2005. - №6. - С. 77-93.
  4. Подсчет и процентный состав выведен автором на основании архивных материалов // АП РК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 2433. 357 л.
  5. ГАВКО. Ф. 139п. Оп. 1. Д. 22. 248 л.
  6. Доброноженко Г. Ф. Коми деревня в 30-е годы XX века: политические репрессии и раскулачивание. -Сыктывкар: Федер. агентство по образованию, Сыкт. гос.ун-т. - 2007. - 323 с. 

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.