Другие статьи

Цель нашей работы - изучение аминокислотного и минерального состава травы чертополоха поникшего
2010

Слово «этика» произошло от греческого «ethos», что в переводе означает обычай, нрав. Нравы и обычаи наших предков и составляли их нравственность, общепринятые нормы поведения.
2010

Артериальная гипертензия (АГ) является важнейшей медико-социальной проблемой. У 30% взрослого населения развитых стран мира определяется повышенный уровень артериального давления (АД) и у 12-15 % - наблюдается стойкая артериальная гипертензия
2010

Целью нашего исследования явилось определение эффективности применения препарата «Гинолакт» для лечения ВД у беременных.
2010

Целью нашего исследования явилось изучение эффективности и безопасности препарата лазолван 30мг у амбулаторных больных с ХОБЛ.
2010

Деформирующий остеоартроз (ДОА) в настоящее время является наиболее распространенным дегенеративно-дистрофическим заболеванием суставов, которым страдают не менее 20% населения земного шара.
2010

Целью работы явилась оценка анальгетической эффективности препарата Кетанов (кеторолак трометамин), у хирургических больных в послеоперационном периоде и возможности уменьшения использования наркотических анальгетиков.
2010

Для более объективного подтверждения мембранно-стабилизирующего влияния карбамезапина и ламиктала нами оценивались перекисная и механическая стойкости эритроцитов у больных эпилепсией
2010

Нами было проведено клинико-нейропсихологическое обследование 250 больных с ХИСФ (работающих в фосфорном производстве Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции)
2010


C использованием разработанных алгоритмов и моделей был произведен анализ ситуации в системе здравоохранения биогеохимической провинции. Рассчитаны интегрированные показатели здоровья
2010

Специфические особенности Каратау-Жамбылской биогеохимической провинции связаны с производством фосфорных минеральных удобрений.
2010

Коллегиальный принцип деятельности присяжных заседателей

В данной статье рассматривается коллегиальный принцип деятельности суда присяж­ных заседателей. Присяжные заседатели принимают оправдательный и обвинительный вердикты на основании голосования.

Коллегия присяжных заседателей, как форма участия населения в отправлении правосудия и как временный орган демократического государ­ства, призванного выносить вердикт - решение государственного значения, обладает всеми при­знаками коллегиального органа. Сопоставим со­став, структуру и правовой статус коллегии при­сяжных заседателей с семью признаками колле­гиального органа.

Признаками коллегиального органа являются:

  • коллегиальный орган состоит из более чем 2 членов;
  • все члены коллегиального органа заме­щают свои должности одинаковым образом и обладают равными служебными правами;
  • глава коллегиального органа избирается из состава этого органа его членами;
  • руководитель коллегиального органа обладает незначительными полномочиями ор­ганизационно-управленческого характера, не­обходимые для организации работы возглавля­емого органа и не имеет права в единоличном порядке принимать акты применения права в отношении членов данного органа и иных лиц, не связанных с работой этого коллегиального органа;
  • все решения принимаются коллегиально всем составом органа;
  • глава коллегиального органа не имеет права в единоличном порядке принимать норма­тивные правовые акты;
  • не отделены полномочия коллегиально­го органа и главы этого органа, за исключением полномочий, предусмотренных в пункте 4 дан­ных признаков.

Данный анализ необходим, так как суд с уча­стием присяжных заседателей в Кыргызской Республике аналогичен суду с участием при­сяжных заседателей в США, Великобритании и Испании, где присяжные заседатели без участия профессионального судьи решают вопросы фак­та доказанности или недоказанности обвинения и отличен от суда с участием присяжных засе­дателей или расширенной коллегии, где все во­просы применения уголовного права решаются присяжными заседателями вместе с профессио­нальным судьей или судьями (Франция, Италия, Германия и др.) и от суда с участием народных заседателей (Китай, Узбекистан) [3. - С.3-19].

В соответствии с частью 5 статьи 331-6 Уго -ловно-процессуального кодекса Кыргызской Ре­спублики [5] коллегия присяжных заседателей состоит из девяти присяжных заседателей основ­ного состава и присяжных заседателей запасного состава. В странах социализма в процессе уча­ствуют один судья и два народных заседателя, во многих европейских странах один или несколько судей и шесть - девять - присяжных, шеффенов или ассизов, в странах англосаксонского пра­ва - судья и 12 присяжных [6, С. 296]. Соглас­но статье 8 закона «О присяжных заседателях в судах Кыргызской Республики» [1] орган мест­ного самоуправления соответствующей админи­стративно-территориальной единицы (админи­страции районов г. Бишкек) один раз в два года до 15 сентября второго года составляет список граждан, проживающих на постоянной основе в соответствующей административно-территори­альной единице, направляет гражданам уведом­ления об их включении в указанные списки и предлагает им в месячный срок направить в ор­ган местного самоуправления (администрации районов г. Бишкек) свой отказ быть присяжным заседателем. При этом гражданам разъясняется, что в случае ненаправления соответствующего отказа они будут обязаны являться в суд по при­глашению суда для участия в отборе присяжного заседателя и последующего исполнения обязан­ностей присяжного заседателя.

За неявку в суд без уважительных причин граждане, не направившие письменный отказ от права быть присяжным заседателем, привлека­ются к установленной законодательством ответ­ственности. Так, в соответствии со статьей 422-1 Кодекса об административной ответственности [2] уклонение кандидата в присяжные заседате­ли от исполнения обязанностей присяжного за­седателя путем неявки без уважительной причи­ны по вызову в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя, необоснованный отказ от исполнения обязанностей присяжного заседа­теля влекут штраф на граждан в размере от деся­ти до двадцати расчетных показателей. Согласно статье 422-3 вышеназванного кодекса несоблю­дение присяжным заседателем установленных законодательством Кыргызской Республики обя­занностей, связанных с рассмотрением дела в суде влечет штраф на гражданина в размере до двадцати расчетных показателей.

В данные списки граждан включаются лица (включенные в списки избирателей, с указанием ФИО, адреса, контактных телефонов) не моложе 25 лет к моменту составления списка органом местного самоуправления (администрациями районов г.Бишкек) и проживающие на постоян­ной основе в соответствующей административ­но-территориальной единице.

После составления списка граждан с учетом поступивших заявлений орган местного само­управления до 1 ноября представляет указанные списки в соответствующую государственную ад­министрацию района. Государственная админи­страция района представляет данные списки до 15 ноября в соответствующую государственную администрацию области, которая представляет их до 1 декабря в соответствующие межрайон­ные суды. Администрации районов г. Бишкек представляют списки до 15 ноября в мэрию го­рода, которая представляет данные списки до 1 декабря в Бишкекский межрайонный суд.

На основе представленного списка админи­стратор суда при содействии аппарата суда фор­мирует предварительный список кандидатов в присяжные заседатели методом случайной вы­борки, уведомляет граждан, включенных в пред­варительный список, осуществляет их проверку для исключения оснований, исключающих пра­во быть присяжным заседателем предусмотрен­ных статьей 7 закона «О присяжных заседателях в судах Кыргызской Республики», истребует не­обходимые сведения о кандидатах в присяжные заседатели, при необходимости проводит собе­седование с кандидатами в присяжные заседа­тели, рассматривает поступившие письменные заявления о включении, исключении граждан из предварительного списка и исправлении в них неточных сведений о кандидатах в присяжные заседатели, принимает по ним решения в форме постановления. Количество граждан, включен­ных в предварительный список, должно быть не менее ста кандидатов.

Председатель суда проверяет достоверность сведений о кандидатах в присяжные заседатели, включенных в предварительный список, соблю­дении администратором требований, исключаю­щих право кандидатов быть присяжным заседа­телем и утверждает окончательный список кан­дидатов в присяжные заседатели. Граждане, не согласные с решением председателя суда о вклю­чении, невключении их в окончательный список либо отказе в исправлении неточных сведений о них, вправе обжаловать такое решение в суд.

В день вынесения постановления о назначе­нии уголовного дела к слушанию с участием при­сяжных заседателей администратор суда, по рас­поряжению председательствующего, путем слу­чайной выборки, в присутствии государственного обвинителя и защитника подсудимого формирует предварительный состав кандидатов в присяжные заседатели в количестве не менее пятидесяти.

По завершении выборки кандидатов в при­сяжные заседатели для участия в рассмотрении уголовного дела составляется список о предва­рительном составе кандидатов в присяжные за­седатели с указанием фамилий, имен, отчеств, который подписывается администратором суда и сторонами. Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список в том порядке, в ка­ком происходила случайная выборка. Предвари­тельный состав коллегии присяжных заседателей формируется при помощи информационной авто­матизированной системы из ежегодного оконча­тельного списка кандидатов в присяжные заседа­тели. Кандидатам в присяжные заседатели, вклю­ченным в предварительный состав кандидатов в присяжные заседатели, не позднее чем за семь су­ток до начала судебного заседания для формиро­вания коллегии присяжных заседателей вручают­ся памятки, а также извещения с указанием даты и времени прибытия в судебное заседание.

Для начала формирования коллегии при­сяжных заседателей достаточно тридцать пять кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание. В день судебного заседа­ния председательствующий открывает судебное заседание, представляется и представляет дру­гих участников процесса, проверяет явку сто­рон, разъясняет участникам процесса их права, установленные Уголовно-процессуальным ко­дексом, в том числе их право заявить отвод су­дье, прокурору, секретарю судебного заседания, кандидатам в присяжные заседатели, а также последствия неиспользования данного права и предоставляет слово администратору суда, кото­рый докладывает о явке граждан, включенных в предварительный состав кандидатов в присяж­ные заседатели.

Председательствующий произносит перед кандидатами в присяжные заседатели краткое вступительное слово, в котором он:

  • сообщает, какое дело подлежит рассмотре­нию;
  • сообщает о задачах присяжных заседате­лей и условиях их участия в рассмотрении этого дела;
  • разъясняет основания освобождения от обязанностей присяжного заседателя, предусмотренные Законом Кыргызской Республики «О присяжных заседателях в судах Кыргызской Республики».

Формирование коллегии присяжных заседа­телей из числа лиц, включенных в предваритель­ный состав кандидатов в присяжные заседатели, осуществляется путем:

  • освобождения председательствующим су­дьей кандидатов в присяжные заседатели от уча­стия в рассмотрении дела по основаниям, пред­усмотренным Законом Кыргызской Республики «О присяжных заседателях в судах Кыргызской Республики» и иным основаниям;
  • разрешения вопросов об отводе;
  • удовлетворения немотивированного отво­да сторон кандидатов в присяжные заседатели.

Формирование коллегии присяжных заседа­телей производится в закрытом судебном заседа­нии. Списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, вручаются сто­ронам. Вместе с указанием в списках фамилий и имен кандидатов в присяжные заседатели указы­ваются их возраст, род занятий, образование.

Коллегия присяжных заседателей состоит из девяти присяжных заседателей основного состава и присяжных заседателей запасного со­става. Одно и то же лицо не может участвовать в течение одного года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза. В целях объективного решения вопроса об освобождении кандидата в присяжные заседа­тели от участия в рассмотрении дела стороны в очередности, определенной председательствую­щим, при отборе присяжных заседателей впра­ве задавать кандидатам вопросы. С разрешения председательствующего судьи все или часть адресованных кандидатам в присяжные засе­датели вопросов могут быть сформулированы сторонами письменно. Анкета с вопросами сто­роны предлагается для заполнения кандидата­ми в присяжные заседатели после одобрения ее председательствующим. Кандидат в присяжные заседатели должен правдиво отвечать на вопро­сы председательствующего, сторон обвинения и защиты, задаваемые при отборе для участия в рассмотрении дела, а также представлять по требованию председательствующего иную необ­ходимую информацию о себе и об отношениях с другими лицами, участвующими в деле. Во­просы, затрагивающие охраняемые законом их права и интересы, председательствующим от­клоняются.

Все вопросы, связанные с освобождением кандидата в присяжные заседатели от участия в рассмотрении дела, а также отводы, заявленные кандидатам в присяжные заседатели, разреша­ются председательствующим судьей единолично без удаления в совещательную комнату.

В том случае, когда при решении вопроса об отводах или при образовании коллегии при­сяжных заседателей были допущены какие-либо нарушения, повлиявшие на правильность ее об­разования, председательствующий объявляет не­действительным образование коллегии присяж­ных заседателей и проводит отбор кандидатов в присяжные заседатели заново в полном объеме либо частично.

До приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседа­телей в целом может оказаться неспособной вы­нести объективный вердикт. В этом случае пред­седательствующий по ходатайству сторон впра­ве распустить коллегию присяжных заседателей в связи с тенденциозностью состава.

В случае если количество явившихся в суд кандидатов в присяжные заседатели менее трид­цати пяти, то председательствующий дает распо­ряжение о дополнительном наборе недостающего количества кандидатов в присяжные заседатели. Количество кандидатов в присяжные заседате­ли, приглашаемое для дополнительного набора и срок для его проведения определяются председа­тельствующим. При этом председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании.

Председательствующий выясняет наличие предусмотренных законом причин для освобож­дения кого-либо из кандидатов в присяжные засе­датели от участия в рассмотрении дела и прини­мает решение по существу. Каждый из явившихся кандидатов в присяжные заседатели вправе ука­зать на основания, предусмотренные Законом Кыргызской Республики «О присяжных заседа­телях в судах Кыргызской Республики», а так­же иные уважительные причины, исключающие возможность кандидата в присяжные заседатели участвовать в рассмотрении дела. Решение об ос­вобождении кандидатов в присяжные заседатели от участия в рассмотрении дела принимается су­дьей без удаления в совещательную комнату. Ос­вобожденные кандидаты в присяжные заседатели исключаются из предварительного состава и уда­ляются из зала судебного заседания.

Каждому кандидату в присяжные заседатели из предварительного состава коллегии присяж­ных заседателей сторонами должен быть заявлен отвод в порядке, предусмотренном статьей 72 Уголовно-процессуального кодекса, и в случаях:

  • если кандидат в присяжные заседатели является по данному делу потерпевшим, граж­данским истцом, гражданским ответчиком, вы­зывался либо может быть вызван в качестве сви­детеля;
  • если кандидат в присяжные заседатели участвовал в производстве по данному уголов­ному делу в качестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного за­седания, дознавателя, следователя, прокурора, защитника, законного представителя обвиняемо­го, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
  • если кандидат в присяжные заседатели является родственником потерпевшего, граж­данского истца, гражданского ответчика или их представителей, обвиняемого или его законного представителя, прокурора, защитника, следова­теля или дознавателя;
  • если имеются иные обстоятельства, даю­щие основание считать, что кандидат в присяж­ные заседатели лично, прямо или косвенно заин­тересован в исходе данного дела, а также может быть необъективным по другим причинам.

Стороны передают председательствующе­му мотивированные ходатайства об отводах, не оглашая их. Удовлетворение ходатайств сторон влечет за собой исключение кандидатов в при­сяжные заседатели из предварительного состава. При этом председательствующий доводит свое решение до сведения сторон.

Когда количество кандидатов в присяжные заседатели составляет восемнадцать и более, после удовлетворения заявленных отводов в соответствии со статьей 331-8 Уголовно-про­цессуального кодекса, председательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные отводы.

Немотивированный отвод осуществляется посредством подачи сторонами списков канди­датов в присяжные заседатели, подлежащих не­мотивированному отводу. Списки должны быть подписаны соответственно прокурором и (или) потерпевшим, подсудимым и (или) защитником. Прокурор первым осуществляет немотивирован­ный отвод кандидатов в присяжные заседатели, после чего поданный им список предъявляется председательствующему и стороне защиты.

Каждой стороне предоставляется возмож­ность отвести равное количество кандидатов в присяжные заседатели, но не менее чем по два кандидата. Вопрос о немотивированных отводах согласуется соответственно между прокурором и потерпевшим и между подсудимым и защит­ником. Подсудимый вправе поручить своему за­щитнику осуществление права на отвод канди­датов в присяжные заседатели.

В случае если подсудимых несколько и меж­ду ними отсутствует согласие о распределении немотивированных отводов, то их количество делится между подсудимыми путем проведения жеребьевки, с помещением в урну по одному би­лету на каждого подсудимого, когда все билеты будут извлечены, процедура повторяется. Под­судимый вправе отвести столько кандидатов в присяжные заседатели, сколько раз билет с его фамилией был извлечен из урны председатель­ствующим.

Отказ кого-либо из подсудимых от права на немотивированный отвод кандидатов в присяж­ные заседатели не влечет ограничений прав дру­гих подсудимых отвести количество кандидатов в присяжные заседатели. Если количество неот­веденных кандидатов в присяжные заседатели превышает число присяжных заседателей, опре­деленных председательствующим, то в протокол судебного заседания по указанию председатель­ствующего включается число присяжных засе­дателей, определенных председательствующим, идущих первыми по списку кандидатов. Списки немотивированно отведенных сторонами канди­датов в присяжные заседатели приобщаются к материалам уголовного дела.

В случае когда количество кандидатов в при­сяжные заседатели после удовлетворения от­водов в соответствии со статьей 331-8 Уголов­но-процессуального кодекса составило менее восемнадцати, председательствующий объявля­ет о проведении дополнительного набора недо­стающего количества кандидатов в присяжные заседатели в предварительный состав коллегии присяжных заседателей в порядке, установлен­ном частью первой статьи 331-5 Уголовно-про­цессуального кодекса.

Кандидаты в присяжные заседатели, ото­бранные в результате дополнительного набора, проходят процедуры, предусмотренные статья­ми 331-7 и 331-8 Уголовно-процессуального ко­декса. Количество кандидатов в присяжные за­седатели, приглашаемое для дополнительного набора, определяется председательствующим. В случае объявления дополнительного набора в предварительный состав коллегии присяжных заседателей объявляется перерыв в судебном заседании до завершения процедур, предусмо­тренных статьей 331-5 Уголовно-процессуаль­ного кодекса.

По завершении образования коллегии при­сяжных заседателей председательствующий предлагает присяжным заседателям основного состава удалиться в совещательную комнату для избрания старшины. Старшина избирается пу­тем открытого голосования большинством голо­сов от числа присяжных заседателей основного состава.

Старшина присяжных заседателей руководит ходом совещания присяжных заседателей, по их поручению обращается к председательству­ющему с вопросами и просьбами, оглашает по­ставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и по указанию председательствующего провозглашает его в судебном заседании.

Все присяжные заседатели обладают равны­ми процессуальными правами и обязанностями и при принятии вердикта имеют равный решаю­щий голос. Присяжные заседатели при обсужде­нии поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единогласного решения. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение трех часов не удалось достигнуть едино­душия, то решение принимается голосованием.

Вердикт присяжных заседателей может быть обвинительным или оправдательным. Оправда­тельный вердикт принимается в случаях, когда за отрицательный ответ хотя бы на один из трех нижеперечисленных вопросов проголосовало не менее семи присяжных заседателей:

  • доказано ли, что деяние имело место;
  • доказано ли, что это деяние совершил под­судимый;
  • виновен ли подсудимый в совершении это­го деяния.

Обвинительный вердикт принимается в тех случаях, когда за утвердительные ответы на каж­дый из трех вышеперечисленных вопросов про­голосовало не менее семи присяжных заседате­лей. Если ни оправдательный, ни обвинитель­ный вердикты не приняты, то вердикт считается невынесенным, а коллегия подлежит роспуску.

Во Франции, где в состав суда входят трое профессиональных судей и девять присяжных заседателей, решение суда присяжных прини­мается большинством голосов, однако неблаго­приятное для обвиняемого решение, в том числе и отказ, признать наличие смягчающих обстоя­тельств, принимается большинством не менее чем 8 голосов из 12 участников голосования.

В соответствии с частью 5 статьи 240 Уго­ловно-процессуального кодекса Кыргызской Ре­спублики только дела об особо тяжких престу­плениях, за которые предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы могут быть рассмотрены судом с участием присяжных заседателей. Думается, что целесообразно рас­ширить круг преступлений, включив в него все тяжкие и особо тяжкие деяния, которые могли бы быть рассмотрены судом с участием присяжных заседателей. В этом вопросе необходимо учиты­вать опыт США, Франции, Германии и других стран. Институт присяжных заседателей необхо­димо развивать, так как данный институт будет способствовать утверждению справедливости правосудия. Суд присяжных заседателей - это суд равных над равными. Эти суждения согласу­ются с мнением известного немецкого юриста Г. Радбруха, что принцип справедливости раскры­вается через принцип равенства [4, С. 156].

 

Литература

  1. Закон Кыргызской Республики «О присяж­ных заседателях в судах Кыргызской Республи­ки» от 15 июля 2009 года № 215. - «Эркинтоо» от 21 июля 2009 года № 61.
  2. Кодекс Кыргызской Республики об админи­стративной ответственности. г. Бишкек от 4 ав­густа 1998 г. №114 // Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики. -1999. - №2. - С. 77.
  3. Мами К.А. Институт присяжных заседа­телей: проблемы теории и практики внедрения [Текст]. - Вестник Карагандинского юридиче­ского института Министерства внутренних дел Республики Казахстан. - 2004. - Выпуск 2 (10).- С. 3 - 19
  4. Проблемы общей теории права и государ­ства [Текст] Учебник для вузов. Под общ. ред. академика РАН, доктора юрид. наук, проф. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательство НОРМА (Из­дательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. -С. - 156.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргыз­ской Республики от 30 июня 1999 года № 62.
  6. Чиркин В.Е. Конституционное право за­рубежных стран [Текст]. - М.: Юристъ, 1997. -С. - 296.

Разделы знаний

Архитектура

Научные статьи по Архитектуре

Биология

Научные статьи по биологии 

Военное дело

Научные статьи по военному делу

Востоковедение

Научные статьи по востоковедению

География

Научные статьи по географии

Журналистика

Научные статьи по журналистике

Инженерное дело

Научные статьи по инженерному делу

Информатика

Научные статьи по информатике

История

Научные статьи по истории, историографии, источниковедению, международным отношениям и пр.

Культурология

Научные статьи по культурологии

Литература

Литература. Литературоведение. Анализ произведений русской, казахской и зарубежной литературы. В данном разделе вы можете найти анализ рассказов Мухтара Ауэзова, описание творческой деятельности Уильяма Шекспира, анализ взглядов исследователей детского фольклора.  

Математика

Научные статьи о математике

Медицина

Научные статьи о медицине Казахстана

Международные отношения

Научные статьи посвященные международным отношениям

Педагогика

Научные статьи по педагогике, воспитанию, образованию

Политика

Научные статьи посвященные политике

Политология

Научные статьи по дисциплине Политология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Психология

В разделе "Психология" вы найдете публикации, статьи и доклады по научной и практической психологии, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. В своих работах авторы делают обзоры теорий различных психологических направлений и школ, описывают результаты исследований, приводят примеры методик и техник диагностики, а также дают свои рекомендации в различных вопросах психологии человека. Этот раздел подойдет для тех, кто интересуется последними исследованиями в области научной психологии. Здесь вы найдете материалы по психологии личности, психологии разивития, социальной и возрастной психологии и другим отраслям психологии.  

Религиоведение

Научные статьи по дисциплине Религиоведение опубликованные в Казахстанских научных журналах

Сельское хозяйство

Научные статьи по дисциплине Сельское хозяйство опубликованные в Казахстанских научных журналах

Социология

Научные статьи по дисциплине Социология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Технические науки

Научные статьи по техническим наукам опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физика

Научные статьи по дисциплине Физика опубликованные в Казахстанских научных журналах

Физическая культура

Научные статьи по дисциплине Физическая культура опубликованные в Казахстанских научных журналах

Филология

Научные статьи по дисциплине Филология опубликованные в Казахстанских научных журналах

Философия

Научные статьи по дисциплине Философия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Химия

Научные статьи по дисциплине Химия опубликованные в Казахстанских научных журналах

Экология

Данный раздел посвящен экологии человека. Здесь вы найдете статьи и доклады об экологических проблемах в Казахстане, охране природы и защите окружающей среды, опубликованные в научных журналах и сборниках статей Казахстана. Авторы рассматривают такие вопросы экологии, как последствия испытаний на Чернобыльском и Семипалатинском полигонах, "зеленая экономика", экологическая безопасность продуктов питания, питьевая вода и природные ресурсы Казахстана. Раздел будет полезен тем, кто интересуется современным состоянием экологии Казахстана, а также последними разработками ученых в данном направлении науки.  

Экономика

Научные статьи по экономике, менеджменту, маркетингу, бухгалтерскому учету, аудиту, оценке недвижимости и пр.

Этнология

Научные статьи по Этнологии опубликованные в Казахстане

Юриспруденция

Раздел посвящен государству и праву, юридической науке, современным проблемам международного права, обзору действующих законов Республики Казахстан Здесь опубликованы статьи из научных журналов и сборников по следующим темам: международное право, государственное право, уголовное право, гражданское право, а также основные тенденции развития национальной правовой системы.