Россия

Во внешней экономической политике Казахстана, особенно, в первые годы независимости основными партнерами закономерно были страны Содружества Независимых Государств. Наиболее важным стратегическим направлением внешней политики Казахстана с первых лет постсоветского периода и до сих пор является многоуровневое и многоплановое торгово-экономическое сотрудничество с Российской Федерацией. Отметим, что для ряда постсоветских стран в начальный период их суверенного развития был характерен высокий уровень взаимозависимости доставшихся по наследству от прежде единой страны производственных связей
, 2009

Наиболее важным стратегическим партнером Казахстана в торгово-экономическом сотрудничестве после обретения независимости, особенно, в первое десятилетие постсоветского периода была Российская Федерация.
, 2009

Казахстан и Россия утверждаются в качестве активных участников современных мировых процессов, оказывающих на них возрастающее влияние. Нашим странам принадлежит, по сути, ключевая роль в трансформации отношений постсоветских государств, подтверждением этому является последовательное и плодотворное казахстанско-российское сотрудничество.
, 2009

В статье проанализирован комплекс экологических прав и обязанностей садоводов с учетом российского законодательства. Предложена классификация на общие и специальные экологические права в зависимости от уровня закрепления. В заключении обозначена характерная особенность специальных прав российских садоводов.
, 2008

От территориально обоснованного размещения промышленной индустрии в наше время зависит эффективность функционирования всей экономики. Данный факт обуславливает неугасающий интерес со стороны исследователей к данной проблеме. К настоящему времени издано достаточно много научных работ, и назрела необходимость систематизации существующей информации. В представленной статье мы попытаемся обобщить накопленный опыт российских ученых по вопросам размещения и концентрации промышленной индустрии.
, 2013

В современных условиях необходимо указать на двоякое восприятие процесса управления - управленческий дуализм. Во-первых, управление как «целенаправленное воздействие, необходимое для согласования совместной деятельности людей» [3, C. 501], рассматривается с позиций обеспечения, синхронизации основного (технологического) процесса. С этой точки зрения менеджмент выполняет традиционные информационные роли приемника, распределителя информации о сделках и о ситуации на рынке, а также представителя, следовательно, является внутрифирменным трансакционным сектором. Во-вторых, выявление выраженного информационного характера управленческой деятельности дает возможность оценить ее как равноправное товарное производство - информационное. Рассматривая управление как равноправное производство, в результате которого получается новый товар - информация, подразумевается, что сделка - это собственно процесс реализации управленческого решения и тогда управление можно отнести к внутрифирменному трансформационному сектору. Данный вывод не противоречит традиционному мнению, что «информация в генетическом аспекте первична по отношению к управлению» [4, С. 110], т.к. вопрос о первичности ставится относительно процесса принятия конкретного решения, а в практике локализовать данный процесс практически невозможно и результат одного решения - это исходная информация для последующих решений.
, 2013

За шесть десятилетий, прошедших со дня основания НАТО (апрель 1949 г.), и 18 лет существо­вания Чешской Республики (январь 1993 г.) международные отношения претерпели глубокую эво­люцию. Какие бы точки зрения не существовали на эти периоды в современной историографии, во­прос о НАТО, его все большем расширении с 1993 г., членстве Чехии (1999 г.) в этой организации и последние решения об установлении систем ПРО в Чехии привлекают внимание во всем мире, в осо­бенности в Европе, России и самой Чехии.
, 2010

С момента распада СССР и образования на постсоветской территории независимых государств произошла трансформация некогда периферийного центральноазиатского региона в регион, зани­мающий ключевую позицию в системе геополитических координат всего евразийского пространства. 
, 2010

Историография любой проблемы предполагает соотнесение исторического опыта, накопленного учеными-историками с момента первого «прикосновения» к проблеме и до настоящего времени, с опытом исторического исследования какой-либо отдельно взятой эпохи. Безусловно, история «пишется» конкретными людьми, но каждый исследователь, занимаясь определенной проблематикой, соотносит свое видение данной проблемы с конкретными концепциями и парадигмами той эпохи, к которой он принадлежит. Поэтому историография, на наш взгляд, это есть анализ концепций, существовавших на определенных стадиях развития исторической науки. Они могут быть близкими друг другу, а могут быть и диаметрально противоположными, но в основе их лежит какой-то методологический базис, широко распространенный (а в некоторых случаях и официально утвержденный) в данном обществе. 
, 2006