Суд присяжных

Когда речь идет о механизме защиты прав человека, мы среди многих институтов особо выделяем суд присяжных. Возможность рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей относится к числу закрепленных Конституцией процессуальных гарантий судебной защиты прав и свобод обвиняемого, механизм реализации которых устанавливается законом.

 

, 2010

Для осуществления государственной власти в отправлении правосудия важную роль играет учас­тие представителей общественности. Поэтому привлечение граждан к отправлению правосудия является чертой, присущей демократическому государству

, 2012

В статье рассматривается общая характеристика действующих судов присяжных в некоторых зарубежных странах. Выделены особенности классической модели суда присяжных на примере США, отличие континентальной модели суда присяжных от классической модели на примере правовой системы Франции. 

, 2014

Суд короны (Crown Court) — это система действующих на территории Англии и Уэльса судов, основной задачей которых является рассмотрение по первой инстанции уголовных дел с соблюдением процедуры, требующей обвинительного акта. В пределах каждого округа конкретные дела рассматриваются местными присутствиями. В присутствиях Суда короны уголовные дела по первой инстанции могут рассматриваться с участием присяжных заседателей.

 

, 2010

С обретением независимости 16 декабря 1991 года Казахстан является полноправным членом мирового сообщества и развивается в соответствии с общепризнанными идеалами свободы, равенства и согласия.

, 2012

В данной статье рассматривается коллегиальный принцип деятельности суда присяж­ных заседателей. Присяжные заседатели принимают оправдательный и обвинительный вердикты на основании голосования.

 

, 2012

Автор делает попытку выделить основные проблемы развития суда присяжных в Казахстане. В статье рассматриваются некоторые проблемы уголовно-процессуального права Республики Казахстан, связанные с реализацией новой модели судопроизводства с участием присяжных заседателей.

, 2009

В статье проанализированы проблемные вопросы в организации и деятельности адвокатуры, деятельности адвоката в уголовном процессе. Выделено три формы участия адвоката в уголовном процессе: защитник, представитель, адвокат свидетеля. Отмечено социальное значение адвокатуры в обеспечении принципа состязательности. Рассмотрены возможности использования исторического и зарубежного опыта в организации институтов помощника и стажера адвоката. Показаны взаимоотношения общества, государства и адвокатуры. Определено, что в содержание понятия «квалифицированная юридическая помощь» входят не только консультативная и представительская функции, но также и вопросы определения и реализации методики и тактики деятельности.

, 2012

В статье рассмотрены точки зрения ученых-процессуалистов относительно понятия уголовно­процессуальной формы. Автором дается определение уголовно-процессуальной формы как совокуп­ности условий, требований, установленных законом для проведения уголовно-процессуальной дея­тельности в целом и каждого отдельного процессуального действия. На теоретическом уровне опре­делены объективные закономерности необходимости дифференцированного подхода к различным ка­тегориям уголовных дел. Обозначены направления дифференциации уголовно-процессуальной формы в уголовном процессе Республики Казахстан. Выделены свойства уголовно-процессуальной формы, такие как демократичность, гуманистическая сущность, целесообразность, рациональность, соответ­ствие требованиям законности и нравственности.

, 2012

В Казахстане идет последовательная реализация основных направлений судебной реформы: обеспечение судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, усиление гарантий независимости судей, специализация судов, а также поэтапное введение суда с участием присяжных. 

, 2006