Судебная система

Под уголовно-процессуальными функциями принято понимать непосредственно связанные с предназначением уголовного судопроизводства и ориентированные на разрешение его задач направ­ления деятельности участников процесса, содержание которых определяется специальными полномо­чиями, правами и обязанностями (процессуальным статусом) их субъектов. 
, 2005

Характерной чертой современного развития общества является растущее значение основных прав и свобод человека. Их эффективная реализация и защита являются непременным условием существования демократии. Закрепляя личные неимущественные права граждан в Конституции РК, государство обеспечивает их правовое регулирование комплексно, в том числе и нормами гражданского права. Личные неимущественные права в гражданском праве имеют самостоятельный характер, выполняют роль правового средства обеспечения защиты личной сферы от постороннего вмешательства и требуют применения гражданско-правовых способов их защиты.
, 2007

Согласно ст. 36 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан орган уголовного преследования в целях выполнения задач уголовного судопроизводства обязан в пределах своей компетенции в каждом случае обнаружения признаков преступления принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, изобличению лиц, виновных в совершении преступления, их наказанию. Это положение закона подчеркивает необходимость соблюдения принципа неотвратимости ответственности и наказания в деятельности правоохранительных органов. Соблюдению этого принципа препятствуют разные факторы объективного и субъективного характера, в том числе и совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 345 УК РК (заведомо незаконное освобождение от уголовной ответственности).  
, 2003

Вопрос, вынесенный в заголовок, очень актуальный и является одним из наиболее дискуссионных, так как на этот счет в обществе и среди юристов – ученых и практиков нет единого мнения, что находит свое отражение не только в непрекращающейся полемике, но и в законотворчестве. Хочу сразу же определить свою позицию, я за передачу санкционирования ареста как меры пресечения в компетенцию судебной власти. Только суд должен наделяться правом избрания самой строгой меры пресечения в виде заключения под стражу.
, 2003

Давняя дискуссия о независимости судебной власти, сведенная в последнее время к вопросу об организационно-кадровом и материально-техническом обеспечении судов, “счастливо” завершилась компромиссом: Высший судебный совет страны концептуально одобрил идею создания соответствующего Комитета в составе Минюста. 
, 2000

В настоящее время в Казахстане, как и во многих странах, рассмотрение экономических споров зачастую осуществляется с помощью третейских судов, которые создаются как на постоянной основе - при различных ассоциациях, биржах, торгово-промышленных палатах и т. д., так и для разрешения единичного спора. Так, в г. Алматы при Юридическом центре «IUS» с 1993 г. организована работа постоянно действующего третейского (арбитражного) суда по разрешению хозяйственных споров. В состав третейского суда входят 16 специалистов, в их числе доктора и кандидаты юридических наук, юристы-практики, работающие в крупных коммерческих организациях и банках. 
, 1999

Постановления Европейского Суда, — с одной стороны, сегодня достаточно изученная тема, с другой — до сих вызывают проблемы определённые вопросы, связанные со значением, местом и ролью постановлений Европейского Суда в правовой системе Российской Федерации и среди источников российского права. Вопросы о значении решений Европейского Суда широко обсуждались и на форумах и в отдельных работах учёных [1]. 
, 2009