Судебная система

В статье перечисляются виды судебных актов по гражданским делам и исследуются требования, предъявляемые к содержанию постановлений суда первой инстанции.
, 2014

В данной статье автором рассматриваются теоретические основы и соотношение ювенальной юстиции и ювенального уголовного судопроизводства. Автор предлагает свои выводы и рекомендации по улучшению законодательства в данной сфере.
, 2014

В данной статье рассмотрены виды состязательных процессов по уголовным делам. Определены критерии, по которым они разграничиваются. Существенным признаком состязательности ранее называлось наличие сторон. Основной участник судопроизводства на стороне защиты – обвиняемый, который всегда является конкретным частным лицом. Охарактеризованы по отдельности обвинительные, частно-исковые и публично-исковые процессы по уголовным делам.
, 2014

В данной статье рассматриваются отдельные вопросы правового регулирования реализации права граждан и юридических лиц на равноценное возмещение принудительно отчуждаемого земельного участка. В частности, рассмотрены особенности и порядок судебного разрешения спорных вопросов. Определен состав расходов, допустимых для включения в цену выкупа.
, 2014

Судебный контроль в той или иной мере присутствует во всех формах реализации государственной правовой политики. Однако контроль, осуществляемый судом в ходе досудебного производства, наиболее специфичен. Он осуществляется не только в традиционно присущей административной юстиции в форме рассмотрения жалоб участников уголовного судопроизводства (как правило, стороны защиты) на решения и действия (бездействие) органов уголовного преследования, нарушающие и иным способом ограничивающие права и свободы этих участников, но и в форме дачи разрешения отдельных актов предварительного расследования (постановления), ограничивающих конституционные права и свободы граждан.
, 2014

В статье анализируются общие правила процессуальной деятельности суда в состязательном уголовном процессе. Делается акцент на изменения, внесенные в уголовный процесс новым законодательством. Рассматриваются задачи и полномочия суда, вытекающие из принципа состязательности. Анализируются условия установления равноправия сторон в казахстанском уголовном судопроизводстве. Проводится сравнительный анализ с прежним законодательством.
, 2014

В данной научной статье на основе исследования показан анализ о правовой природе постановлений нормативного характера высших судов стран СНГ. В статье видны примеры судебной практики по применению нормативных постановлений высших судов. Приведены мнения многих ученных о трактовке нормативных постановлений. А также приведено законодательное определение нормативного постановления Верховного Суда.
, 2014

В статье рассматривается правовая природа медиации в уголов­ном процессе Республики Казахстан. Проведен краткий историчес­кий анализ возникновения медиации. Сформирована нормативно­ правовая основа для внедрения и развития института медиации в Республике Казахстан. Несмотря на это, по статистике практически не развивается уголовная медиация на досудебной стадии уголовно­го процесса. В связи с этим, авторы предлагают в уголовно-­процес­суальный кодекс положение об обязанности органа, ведущего уго­ловное преследование, создавать условия для примирения сторон, в предусмотренных законом случаях, в том числе в порядке медиации.
, 2015

Актуальность данной статьи обусловлена тем, что юридическая наука и практика последних десятилетий свидетельствуют о все­ возрастающем интересе, который вызывают вопросы, касающиеся теоретического обоснования принципа разделения властей, опреде­ ляющие статус судебной власти. Объектом статьи являются правоот­ ношения, которые складываются в процессе правоприменительной деятельности судебных органов.
, 2015

В данной статье рассматривается активность суда и активность сторон обвинения и защиты в уголовном процессе, которые проявляются во время состязания на судебном заседании. Когда отсутствуетспормеждусторонамивсуде,топринципсостязательности теряет свое значение. Активность суда должна заключаться лишь в стремлении установления истины. Предпосылка состязательности судебного   разбирательства   обуславливается   активностью   сторон с руководящей ролью суда в процессе. Суд создаёт условия для состязания сторон, контролирует правомерность поведения участников процесса, оценивает исследуемые доказательства  с точки  зрения  допустимости,  достоверности доказательства. 
, 2015