Судопроизводство

Согласно разделу VII «Суды и правосудие», статье 75 пункту 1 Конституции Республики Казахстан - Правосудие в Республике Казахстан осуществляется только судом [1].  
2010

Само слово принцип заимствованно с латинского (principio - начало, основа) и означает основные, исходные положения какой - либо теории, учения, главное правило деятельности. [1. С. 409].  
2010

Для осуществления государственной власти в отправлении правосудия важную роль играет учас­тие представителей общественности. Поэтому привлечение граждан к отправлению правосудия является чертой, присущей демократическому государству
2012

Принципы есть основания системы норм гражданского процессуального права, центральные понятия, стержневые начала всей совокупности процессуальных законов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму.   
2014

В данной статье рассматривается роль и значение принципа гласности судебного разбирательства как одной из предпосылок качественного отправления правосудия по гражданским делам. Одним из направлений судебной реформы является «демократизация» гражданского процесса, связанная с его доступностью, открытостью и прозрачностью, которая способствует эффективности правосудия и повышению доверия лиц участвующих в деле к суду.  
2014

В науке уголовного процесса широкое распространение имеет деление обвинения на обвинение в материально-правовом смысле, под которым подразумевается совокупность установленных по делу и вменяемых обвиняемому в вину общественно -опасных и противоправных фактов, составляющих существо конкретного состава преступления, и обвинение в процессуальном смысле, понимаемое как основанная на законе процессуальная деятельность компетентных органов и лиц по изобличению обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления и по обоснованию его уголовной ответственности с тем, чтобы добиться публичного его осуждения.  
2014

Одна из особенностей изучения улик во время судебного разбирательства состоит в том, что в изучении улик, представленных обвинением, участвует вначале защита, а затем суд, а в изучении улик, представленных защитой, — вначале обвинение, а затем суд. Улики, затребованные по ини­циативе суда, изучает вначале обвинение, а затем защита. Во всех случаях суд участвует в изучении каждой из улик в последнюю очередь. 
2010

Суд не должен выступать субъектом доказывания, как это уже сложилось на практике. Как мы показывали выше, в Кодексе РК об АП отсутствуют нормы, определяющие права и обязанности органа (должностного лица), возбудившего административное производство, в качестве стороны по делу в суде. Тем самым, законодатель при рассмотрении дела в суде, не определяя права и обязанности субъекта доказывания по тем делам, где участие прокурора не обязательно, отводит роль субъекта доказывания суду, что противоречит смыслу понятия «правосудие», которое на основании ст.75 Конституции должен осуществлять суд при рассмотрении любого дела. 
2009

В статье был рассмотрен ряд проблем, связанных с установлением процессуального статуса подозреваемого лица в уголовном процессе Азербайджанской Республики и защитой его прав, указано наличие ряда значимых положений, направленных на обеспечение защиты прав и законных интересов лица, в том числе подозреваемого лица в Конституции Азербайджанской Республики и уголовно-процессуальном законодательстве, вступившим в силу 1 сентября 2000 года.
2010

Обращаясь к общей характеристике судопроизводства военно-полевого суда, нельзя не отметить, что порядок судопроизводства дел представлял собой во времена Александра I неординарное явление в сфере русского судебного процесса, так как в полевом суде 1812 года практиковались гласность, устность, возможность защиты и отсутствие обязательного применения формальных доказательств-словом, такой порядок, который в усовершенствованном виде был введен даже в общегражданском уголовном суде империи только через полвека.
2010

Принцип равноправия и состязательности сторон, регламентированный в законодательстве Республики Казахстан, относится к общепризнанным «стандартным» принципам в законодательстве большинства государств. В уголовно-процессуальном законодательстве РК он регламентирован в статье 23 УПК РК, в ГПК РК статьей 15. Истоки принципа состязательности находятся в противоположности юридических и материально-правовых интересов сторон в уголовном и гражданском процессе. Принцип состязательности определяет возможности и обязанности сторон по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию правовой позиции.  
2010

После обретения независимости во всех постсоветских государствах огромное внимание уделяют совершенствованию судебной системы. Правовая реформа в Казахстане совершенно объективно обусловила создание специализированных межрайонных судов.
2010