Уголовно-процессуальное право

Источником получения важных для дела доказательств является обыск по месту жительства по­дозреваемого (обвиняемого) или в иных местах (автотранспорт, другие помещения) при наличии ос­нований полагать, что там находятся наркотические средства или сопутствующие предметы. Данное следственное действие регламентируется ст.ст. 230, 232-234 УПК РК. К проведению обыска реко­мендуется привлекать специалиста-эксперта по наркотическим средствам, сотрудников химических лабораторий, возможно привлечение кинолога со специально натренированной на обнаружение нар­котиков собакой.
2010

Сравнительное изучение уголовного права современных зарубежных стран позволяет выявить различного рода нюансы в уголовно-правовой охране тех или иных общественных отношений, обо­значить специфику юридических категорий и своеобразие законодательных дефиниций, наметить дальнейшие пути развития отечественного уголовного законодательства. Помимо этого, сравнитель­ное изучение дает возможность лучшего познания собственного права, поскольку «специфические особенности национальной правовой системы лучше «высвечиваются» при сравнении с другими сис­темами» [1; 24]. 
2010

Специфика расследования уголовных дел о ненадлежащем выполнении профессиональных обя­занностей медицинским работником проявляется в необходимости привлечения специальных позна­ний, связанных с определением квалификации выявленного преступления и определения круга лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности. Невыполнение указанных условий может повлечь необоснованное привлечение медицинских работников к уголовной ответственности и, соот­ветственно, к неосновательно возбужденным уголовным делам, что объяснятся тем, что органы рас­следования нередко оказываются бессильными в изобличении недобросовестных лиц из числа меди­цинского персонала, преступно-небрежное отношение которых к своим профессиональным обязан­ностям приводит к смерти или тяжелому ущербу для здоровья граждан, обратившихся за врачебной помощью. Поэтому при разработке частной криминалистической методики расследования преступ­лений о ненадлежащем выполнении профессиональных обязанностей медицинским работником должны использоваться не только положения уголовного права, уголовного процесса, криминалисти­ки, криминологии и оперативно-розыскной деятельности, но и медицинского права, судебной меди­цины, судебной психиатрии и других отраслей знаний. 
2010

Согласно ст. 36 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан орган уголовного преследования в целях выполнения задач уголовного судопроизводства обязан в пределах своей компетенции в каждом случае обнаружения признаков преступления принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, изобличению лиц, виновных в совершении преступления, их наказанию. Это положение закона подчеркивает необходимость соблюдения принципа неотвратимости ответственности и наказания в деятельности правоохранительных органов. Соблюдению этого принципа препятствуют разные факторы объективного и субъективного характера, в том числе и совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 345 УК РК (заведомо незаконное освобождение от уголовной ответственности).  
2003

По действующему законодательству в обществе существуют три независимые друг от друга ветви власти, одна из них - судебная. Судебная власть - это принадлежащее государственным органам право и возможность осуществлять правосудие посредством применения норм права в рамках установленного законом порядка судопроизводства. Полномочия суда по разрешению конкретных дел, или, как их иногда называют, социальных конфликтов правового характера, являются его исключительным правом.
2002

Отсутствие в казахстанском уголовном праве института уголовной ответственности юридических лиц не означает, что данная проблема характерна лишь для зарубежного законодателя. Во-первых, в одном из проектов Уголовного кодекса предлагалось ввести такую ответственность и у нас в стране. 
2000

Термин «поощрительная уголовно-правовая норма», обозначающий определенное правило поведения, соблюдение которого стимулируется смягчением или полным устранением уголовно-правового обременения в связи с социально одобряемым поведением лица, сравнительно недавно появился в отечественной юридической литературе. 
2005

В уголовно-правовой науке риск, при доминанте субъективистской позиции его понимания, определяется по-разному. Нужно признать, что изучению сущности риска в праве посвящено множество работ.
2009