Правовая ответственность

Увеличение гарантий прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, соответствует как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и прежде всего обвиняемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.

Целью статьи является исследование административно­правово­ го механизма запретов и ограничений в сфере таможенного дела. Данный механизм представлен комплексом национально­государст­ венных средств, обеспечивающих соблюдение правил о запретах и ограничениях. В данный комплекс входят система исполнительных органов власти, наделенных компетенцией в сфере таможенного де­ ла; нормы и принципы административного права, устанавливающие меры государственного принуждения (ответственности); админист­ ративно­предупредительные и профилактические меры; правоотно­ шения; механизм разрешения споров. 

Конституционная ответственность - это принудительное применение законодательно закрепленных конституционных санкций к субъектам конституционно-правовых отношений в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения) ими своих конституционных обязанностей(полномочий) или за злоупотребление конституционными правами (полномочиями).

В статье утверждается, что права и свободы человека и гражданина, их признание, уважение и защита — это основа, на которой базируется демократическая власть современных государств. Автор отмеча­ет, что зарождение и защита института прав человека первоначально существовали в рамках нацио­нального законодательства, хотя значение некоторых актов преодолевало границы национальных го­сударств и способствовало развитию общенационального сознания в других странах. Для защиты прав и свобод несовершеннолетнего, выделено в статье, действующим законодательством предусмот­рен специфический набор средств и методов защиты: международно-правовой механизм защиты прав человека; судебная защита; административные действия органов исполнительной власти; законная самозащита человеком своих прав.

 

В данной статье рассматриваются степень воздействия правовой политики на процесс укрепления демократического государства в современном Казахстане, становление и развитие правовой культуры населения нашей страны.

Вопросы взаимоотношений государства и личности являются, пожалуй, самыми актуальными в настоящее время. Если до середины ХХ века оставался незыблемым постулат о том, что власть является приоритетной, личность полностью зависит от государственной власти, то после второй мировой войны встал вопрос об ответственности государства перед личностью, перед человеком.

Правовой статус личности в демократическом обществе обеспечивает координацию действий личности и государства, социальной системы в целом. Правовой статус основан на принципах, которые присущи всему праву: демократизме, уважении прав и достоинства личности, равноправии, справедливости, законности, неразрывной связи прав и обязанностей, сочетании убеждения и принуждения, ответственности за вину.

 

В Конситуций РК в статье 31 говориться что, государство ставит целью охрану окружающей среды, благоприятной для жизни и здоровья человека. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью людей, влечет ответственность в соответствии с законом [1].

 

Вопросы юридической ответственности за нарушение требований обеспечения химической безопасности более или менее раскрыты в Экологическом кодексе РК, который представляет существенную роль при установлении пределов ответственности и признаков составов конкретных экологических преступлений. В нем определена система природоохранительных органов, принципы проведения государственного экологического контроля, установлена экономическая оценка ущерба, нанесенного окружающей среде, экологические требования при производстве и использовании потенциально опасных химических и биологических веществ, генетически модифицированных продуктов и организмов и ряд других положений, регламентирующих основные природоохранительные отношения.

 

В данной статье рассмотрена юридическая ответственность за земельные правонаруше­ния. На основе анализа земельного законодательства Республики Казахстан, точек зрения известных ученых земельно-правовой науки сделан вывод о необоснованности выделения специальной земель­но-правовой ответственности.