В статье рассматривается вопрос о международно­правовом статусе Евразийского экономического союза. Хотя в тексте Договора о Евразийском экономическом союзе прямо заявлено, что Союз яв­ ляется международной региональной организацией экономической интеграции, однако, не все ученые согласны с этим. Некоторые исс­ ледователи пытаются обосновать статус Евразийского экономичес­ кого союза как «союзного государства», «свободной федерации» или конфедерации. Они пытаются признать за Евразийским экономичес­ ким союзом наличие экономического суверенитета и, как следствие, государственного иммунитета.

Учитывая эти обстоятельства, авторы статьи попытались опро­ вергнуть подобные позиции и доказать, что Евразийский экономи­ ческий союз является классической международной организацией региональной экономической интеграции.

В данной статье рассказывается о том, как выдвинутая Президентом Н. Назарбаевым гениальная идея Евразийского Союза, проникая в сознание людей, становится материальной силой; показывается, что интеграция народов и стран Евразии отвечает духу современной эпохи. Это можно рассматривать как призыв ученым заниматься проблемами интеграции народов и стран мира, и Евразийской интеграции, в особенности. Изучение идеи Евразийской интеграции должно проходить под девизом «Познаем самих себя».

В статье излагается история появления, развития и становления евразийства как одного из идейно-политических, общественных и экономических явлений современности. Интеграция, сближая народы, предотвращает войны между народами и странами, содействует международному сотрудничеству. Интеграция выступает как альтернатива войне. Стремление к миру и международному сотрудничеству является естественным желанием народов мира.

Активная позиция Казахстана в области интеграционных процессов евразийского региона выражается в таких инициативах, как идея реформирования СНГ, создание Евразийского союза, а также Единого экономического пространства. Цель данной статьи проанализировать роль Казахстана в развитии евразийских интеграционных процессов. Казахстан как страна, находящаяся в центре Евразии, стремится участвовать в создании новой многополярной мировой политической системы, целями которой являются обеспечение безопасности и высокая степень интеграции. Венцом многолетних стараний и стремлений к интеграции стало создание Евразийского экономического союза. Президент Республики Казахстан Н. Назарбаев неоднократно призывал изучать опыт интеграционной модели ЕС, с учетом особенностей нашего региона. Наша страна по опыту ЕС призвана вместе со своими партнерами, Россией и Беларусью, стать локомотивом развития евразийской интеграции. 

Статья  посвящена  анализу  транзитного  потенциала  Казахстана в рамках ЕАЭС. Автор изучает возможности, проблемы и выгоды страны от использования своего транзитного  потенциала, показывает необходимость его эффективной реализации.  В условиях глобализации мировой экономики транзит становится важнейшим условием активного участия страны в международной торговле, фактором развития транспортной отрасли и источником пополнения государственного бюджета. Эффективной реализации транзитного потенциала РК в международной транспортной системе способствуют международные транспортные коридоры, проходящие через территорию страны в разных направлениях. Важным преимуществом транзита через территорию РК является стабильная политическая ситуация и благоприятный инвестиционный климат. В настоящее время транзитный потенциал Казахстана не задействован в полной мере. Евразийская экономическая интеграция значительно увеличивает транзитный потенциал  Казахстана. 

В статье обсуждаются вопросы стандартизации методологии оценочной деятельности в современных условиях меняющихся рынков и евразийской интеграции. Прокомментировано содержание первой редакции региональных стандартов –  Евразийских стандартов оценки стоимости. 

В V веке на историческую арену евразийского материка выходят кочевые племена тюрков, которые за короткое время продвинулись от дальнего востока до крымских степей и образовали свой каганат. В середине того же века на западных окраинах Евразии существовали великие державы, как Византийская империя, Сасанидский Иран. Соперничество между тремя великими державами привело к напряженной политической обстановке. Одной из причин борьбы между ними стал шелк, особенно ценившийся в Византии, по своей стоимости он приравнивался к золоту и драгоценным камням.

В статье рассмотрены вопросы становления и развития Евразийской Идеи. Особенности ее интерпретации на различных этапах истории.

Понятие европейской интеграции является достаточно устоявшейся вопросом, не требующей специ­ального толкования политико-правовой категорией. Совсем иначе обстоит дело с евразийской интеграци­ей, сущность которого требует пояснения. Прежде всего, ответа требует вопрос о географическом охвате евразийской интеграции [1].

Евразийское пространство, самое протяженное по территории, объединяет две части Света -Европу и Азию. В своих крайних точках, начиная с Запада и далеко на Восток, в первом десяти­летии XXI века на территории Евразии складывается сложная конфигурация разноуровневых геополитических полей. Среди них - Европейский Союз, Закавказье и Черноморско-Каспийский регион, Центральная Азия и др., которые покрывает деятельность влиятельных организаций -ООН, ОБСЕ, НАТО, ШОС и др. Евразийский континент охватывает, тем самым, множество своеобразных регионов/субрегионов и групп стран - акторов регионального и глобального значения. Они стремительно преобразуют современную систему международных отношений.

Объективным и закономерным процессом в ХХІ веке является интеграция, которая становится сегодня все более усиливающейся тенденцией мирового развития. В различных регионах мира образуются интеграционные торгово-экономические, валютные, таможенные и политические объеди­нения. Фактически весь мир сегодня - это совокупность интеграционных блоков. Опыт этих государств наглядно показывает, что автономное развитие любой страны, в нынешних условиях невозможно [1].

В 1994 году, выступая перед студентами МГУ, президент Республики Казахстан Нурсултан На­зарбаев озвучил идею создания Евразийского Со­юза, с этого времени в политический лексикон прочно вошло понятие евразийство, евразийское пространство, евразийская интеграция. Под ев­разийским пространством Президент Казахстана понимал пространство бывшего СССР. Предло­женный Н. Назарбаевым Евразийский союз дол­жен был стать основой нового межгосударствен­ного объединения, построенного на принципах добровольности и равноправия «призванный ре­шить две ключевые задачи: формирование еди­ного экономического пространства и обеспечение совместной оборонной политики» [1].

В данной статье рассматривается значимость евразийского направления во внешней политике Японии, которая получила широкое распространение в связи с выступлением бывшего премьер-министра Японии Рютаро Хасимото 24 июля 1997 года перед представителями Ассоциации предпринимательских организаций. Автор уделяет внимание и практической реализации евразий­ской концепции во внешней политике Японии. Таким образом, автор приходит к выводу о перспек­тивности и актуальности евразийской доктрины.

В данной статье рассматривается сложный процесс формирования политических, экономических и культурных отношений Республики Казахстан и Турецкой Республики за 20-летний период (1991-2011), ибо с момента обретения независимости Казахстаном стала развиваться новая стратегия сотрудничества на международной арене.

Источниковой базой для данной статьи послужили документы и материалы переговоров, официальных визитов президентов обеих стран, выступления и интервью послов, политических деятелей. В этом контексте важным аспектом для процесса установления дипломатических отношений и динамичного развития Казахстана и Турции в области экономики, политики и культуры явились труды Президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева, политического деятеля К. К. Токаева и Президентов Турции Тургута Озала (1989-1993), Сулеймана Демиреля (1993-2000), Абдулла Гюля (28 августа 2007).

При изучении вопросов социально-экономического развития Турции и Казахстана и интеграционных процессов использовались материалы из работ известных ученых-тюркологов и политологов М. А. Гасратяна, С.В. Гегамяна, А.А. Исаева, Г.И. Мамедова, А.Х.Керимова, Н.Н.Ливинцева.

Статья акцентирует внимание на раскрытие исторических основ взаимодействия Казахстана и Турции, таких как тюркская эпоха, единое политическое и духовное тюркское поле, идея «евразийства», ставшие ориентиром для дальнейшего плодотворного развития сотрудничества двух стран сегодня. Раскрываются основные направления внешней политики Казахстана и Турецкой Республики в мировом сообществе, уровень и динамика взаимодействий стран, хронология дипломатических встреч, переговоров и их реализаций на международной арене.

Отход от монокаузального формационного подхода к изучению истории поставил ряд проблем перед научными исследованиями истории Казахстана. Ее геополитические аспекты в той или иной мере обозначены в трудах Л.Н.Гумилева, в разделах новейших томов «Истории Казахстана» в связи с джунгаро-казахскими войнами, с положением в Средней Азии, при изложении материала о роли каза­чества и при освещении российско-казахских отношений и т. д. Большей частью это конкретно-исто­рический материал. Ни в одном из вышедших 3-х томов «Истории Казахстана» нет серьезного науч­ного анализа о детерминистских влияниях геополитических и природных факторов на исторические процессы формирования степной цивилизации на территории Казахстана.

Алтай (или «Большой Алтай», как его часто называют) является эталонным регионом Евразии, ибо символически представляет собой все внутриконтинентальное пространство Старого Света, взятое в миниатюре. На современном научном языке правомерно сказать, что Алтай - это фрактальное подобие Евразии, где отдельная часть обладает всеми свойствами, которые присущи системе в целом. Отсюда естественно предположить, что и общие закономерности развития евразийского пространства должны в той или иной форме проявляться на территории Большого Алтая и, соответственно, учитываться в деятельности как органов государственной власти, так и простых его жителей.