Интеллектуальная собственность

Основные направления государственного регулирования формирования и развития интеллектуального капитала

В данной статье раскрыты основные направления государс­ твенного регулирования формирования и развития интеллектуаль­ ного капитала, задачей которого является обеспечение эффектив­ ности формирования, использования и развития интеллектуального капитала. Рассмотрены зарубежные инструменты государственного стимулирования и поддержки инновационной деятельности. В частности, рассмотрены прямые и косвенные методы государс­ твенного регулирования инновационных процессов. К прямым методам государственного регулирования инновационных процессов относятся программно­целевая форма и административно­ведомс­ твенная форма. К косвенным методам государственного регулирова­ ния инновационных процессов относятся налоговые льготы, организация инновационной инфраструктуры, маркетинговые мероприятия, установление законодательных норм, отсрочка налогообложения, система ускоренной амортизации основного капитала и т. д. Изучена зарубежная практика нормативно­правовой базы развития интеллектуального капитала. Рассмотрены основные проблемы, тормозящие развитие интеллектуального капитала страны. Изучены основные направления и задачи государственного регулирования формирования интеллектуального капитала. 
2015

Переход к рыночным отношениям, процессы реформирования экономики свидетельствуют, что в многочисленных программах недостаточно мало места занимает вопрос использования инноваций как средство и стимул предпринимательства. Между тем реформирование отношений собственности, разгосударствление и приватизация обусловливают рост разнообразия форм ведения хозяйства, методов организации экономической жизни. Согласно общепринятому в отечественной науке подходу результатом инновационной деятельности предприятия могут стать новые идеи, новые или усовершенствованные продукты либо технологические процессы, новые формы и методы организации и управления. Особое место в совокупности этих результатов занимает интеллектуальная собственность, объектами которой выступают творения человеческого разума, его интеллекта. 
2015

Статья посвящена исследованию актуальных вопросов права интеллектуальной собственности, в частности, рассмотрены такие институты, как авторское и смежное право, патентное право и иные объекты интеллектуальной собственности. Оригинальность работы заключается в научных результатах, где дана характеристика институтов права интеллектуальной собственности и их соотношение, а также нормативное закрепление.
2013

В стaтье рaссмoтрены положения гражданского законодательства о праве на фирменное наименование, обращается внимание на те из них, которые имеют определяющее значение при решении вопроса о наличии нарушения права на фирменное, выявления схожести фирменных наименований до степени смешения. В статье выделены те законодательные положения, которые с необходимостью должны быть положены в основу установления наличия нарушения права на фирменное наименования.
2014

Статья посвящена определению содержания административно-процессуальной формы. Общетеоретические положения, обоснованные в результате анализа, составляют основу выделения процессуальных форм защиты права интеллектуальной собственности. Доказано существование в доктрине права научных подходов по обоснованию содержания процессуального права. Сформулированы понятия «процесуально-процедурная норма», «административно-процессуальная форма».
2014

Статья посвящена теоретическим проблемам определения понятия интеллектуальной собственности. Автором проведен анализ различных научных взглядов поданному вопросу, проведено соотношение с понятием право собственности. Понятие интеллектуальной собственности раскрывается через законодательно определенные объекты интеллектуальной собственности.
2014

В стaтье рaссмoтрены возможные способы защиты интеллектуальных продуктов, обращается внимание на тот из них, который более эффективен в условиях конкуренции как способ защиты интеллектуальной собственности предпринимателя. В статье выделены условия, которые с необходимостью должны быть приняты во внимание при определении предпринимателем способа защиты своих интеллектуальных продуктов.
2014