АСЕАН

В рамках настоящей статьи интерес для анализа представляет военно-политический аспект в деятельности АСЕАН на примере Регионального форума по вопросам безопасности и в его контексте перспективы  расширения  с  участием  Казахстана.  До  начала  90-х гг. XX века стороны в «повестке дня» организации были выражены весьма слабо, так как государства-члены организации основной упор во взаимном сотрудничестве делали на экономическую кооперацию. Следовательно, как конечный результат координирующая роль Ассоциации в борьбе с международным терроризмом, нераспространением ОМУ и внутренними вооруженными конфликтами находится на довольно скромном уровне, а конкретные заслуги в этом плане состоят скорее в создании морально-политической общности стран ЮВА по продвижению концепции  нейтрализма, более  известной как ЗОПФАН. Но вместе с тем с 1991 г. в рамках постминистерских конференций стали постепенно рассматриваться вопросы сугубо военно-политического характера, вызывающие озабоченность у всех сторон и соответственно влияющие на состояние их защищенности во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе. 

В статье рассматривается роль Регионального форума АСЕАН в обеспечении безопасности в Азиатско-Тихо­океанском регионе на фоне складывающейся конфликтности в Южно-Китайском море, а также дается оценка будущих перспектив организации. Проанализированы характерные особенности политики ключевых стран, участвующих в решении данной проблемы. Эти страны в процессе урегулирования кризиса должны сыграть важнейшую роль - выступить посредниками, предложить «добрые услуги». Успешный опыт преодоления кри­зиса в Южно-Китайском море станет для Форума прецедентом, отталкиваясь от которого участники смогут выработать более чёткий механизм урегулирования противоречий. Выявлена и обоснована необходимость дальнейшей трансформации Регионального форума АСЕАН для оперативного разрешения данной проблемы. На основе исследования результативности политической активности стран-участниц в регионе дается прогноз дальнейшей работы Форума.

 

В данной статье автор рассматривает опыт АСЕАН в региональной интеграции стран АТР на современном этапе и дает анализ этому процессу.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с принятием в рамках Ассоциации госу­дарств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) его Устава. Автор при рассмотрении Устава, делает акцент на то, что его содержание чаще всего анализируется с помощью теоретических инструментов, в частно­сти посредством таких основных методов, существующих в рамках теории международных отноше­ний, как реализм, либерализм и конструктивизм западными учеными-международниками. Показана роль трех Сообществ АСЕАН как Экономического Сообщества, так и Сообщества по безопасности и Культурного Сообщества в предупреждении возможных новых вызовов и угроз.

Для Японии АТР в целом и Восточная Азия в частности является краеугольным камнем ее внешней политики на протяжении уже многих десятилетий. На базе этого региона она зани­мается последовательным наращиванием свое -го международного авторитета. Вовлекая стра­ны этого региона в орбиту своей внешнеэконо­мической стратегии, Япония устраняет ком­плекс неприятной исторической памяти о второй мировой войне и создает благоприятный режим существования для ее предприятий, действующих на территории АТР. Отношение Японии к регионализму было принципиально выражено в начале 2000-х годов премьер-ми­нистром Дзюнъитиро Коидзуми. В его прог-раммме, получившей название концепции «открытого регионализма», можно выделить один из принципов на котором основана япон­ская позиция в отношении региональной интеграции. Это открытый регионализм, прин­цип которого заключается в том, что региональ­ное сотрудничество должно осуществляться для предотвращения регионального сепаратизма с упором на интересы глобального экономичес­кого сотрудничества /1/.