Дәлелдемелер

Қазақстан Республикасындағы азаматтық іс жүргізу қатынастарының қорытынды ретінде сот шешімдерінің қабылдануы мен заңдылығының құқықтық негізі туралы баяндалған
2018

Мақалада соңғы жылдары көп көтеріліп жүрген жәнс де 2020 жылдың 1 қыркүйегінде Мемлекет басшысы Қасым-Жомарт Кемелүлының
2020

Процессуалдық мәжбүрлеу шаралары. Мұндай процессуалдық мәжбүрлеу шараларына: тінту, алу, куәландыру, ұстау, уақытша ұстау (привод), мүлікке тыйым салу, айыпкерді қызметінен босату, бұлтартпау шараларын қолдану жатады.
2013

1808 жылы Францияда сот ісін жүргізу таза инквизициялық түрде ғана өтетін. Ол құпия, жазбаша болып, онда бәсекелестік болмайтын. Айыптау және ақтау дәлелдемелерін жинау міндеті тергеуші судьяға берілген болатын. Бұл өндіріс сатысына қорғаушы қатыспаған. Айыпкердің өзі тергеу әрекетіне қатыса алмайтын және жиналған мәліметтермен таныспайтын. Алдын ала тергеудің мәліметтері айыпталушыдан жасырын болатын. Айыпталушы куәгерлерді судьяның келісімімен ғана шақыра алатын, қысқаша айтқанда айыпталушы зерттелетін объект болып отырды. Тергеу сотының дәлелдемелер жинаудағы тәуелсіздігі туралы сөз де қозғауға болмайды. Тергеу судьясы айыптау органдарынан толығымен тәуелді болды. Өйткені, ол прокуратура басқаратын сот полициясының құрамында болды. [1, 28-б].
2010

Дəлелдеу процесі жəне делелдемелер қылмыстық іс жүргізу құқығындағы негізгі мəселелердің бірі болып табылады. Дəлелдемелерді жинау, қолдану жəне пайдалану дəлелдеу процесіндегі негізгі құралдардың бірі. Бұл жердегі маңызды жəне қылмыстық іс жүргізудің негізгі мақсаты ақиқатты ашу жəне кінəліні əшкерелеу мəселесі шешімін табады.
2011

Бұл мақалада автор қылмыстық іс жүргізудегі дəлелдеу субъектілерінің құқықтық мəртебесін, сонымен қатар ҚР-ның ҚІЖК-де орын алмаған мəселелерді талқылап, оларды шешу жолдарын қарастырған.
2012

Мақала адвокат-қорғаушының қылмыстық іс жүргізу субьектілері арасындағы ерекше маңызға ие қатысушы екені белгілі. Себебі айыпталушының, сезіктінің немесе жəбірленушінің құқықтары мен бостандықтарын қорғауда үлкен рөл атқаратыны сөзсіз. Сол себепті осы əрекеттерді жүргізу барысында дəлелдемелер жинау жəне дəлелдеу процесіне қатысудағы үлкен мəселелер мен ауқымды іс шаралар ұсынылады.
2012

Қылмыстық іс бойынша дəлелдемелердің жүйесі жоғарыда аталған құрылымға ие болып ғана қоймай, толықтық, дұрыстық, сенімділік, келісімділік сияқты талаптарға да жауап беруі тиіс. Іс бойынша дəлелдеу пəніне кіретін барлық мəн – жайларды анықтайтын жүйе ішіндегі жүйелер мен аралық фактілері болған жағдайда дəлелдеу жүйесінің толықтығы орын алады. Дəлелдемелер жүйесінің бұл қасиеті негізгі болып табылады: зерттеулердің толықтығы мен жан-жақтылығы – қылмыстық іс жүргізудің маңызды қағидасы, оны бұзу барлық жағдайларда үкімнің күшін жоюға əкеліп соқтырады (ҚР ҚІЖК 24 – бап).
2012

Мақала адвокат-қорғаушының қылмыстық іс жүргізу субъектілері арасындағы ерекше маңызға ие қатысушы екені белгілі. Себебі айыпталушының, сезіктінің немесе жəбірленушінің құқықтары мен бостандықтарын қорғауда үлкен рөл атқаратыны сөзсіз. Сол себепті осы əрекеттерді жүргізу барысында дəлелдемелер жинау жəне дəлелдеу процесіне қатысудағы үлкен мəселелер мен ауқымды іс шаралар ұсынылады. Жалпы, дəлелдеме жəне дəлелдеу – қылмыстық процестің маңызын анықтайтын негізгі мəселелер. Оларға көптеген зерттеулер арналған. Сондықтан дəлелдемелерді жинау туралы мəселелерді қарастыру аса қажет деп санау керек.
2013

Мақала адвокат-қорғаушының қылмыстық іс жүргізу субьектілері арасындағы ерекше маңызға ие қатысушы екені белгілі. Қылмыстық іс жүргізудегі адвокат -қорғаушының дәлелдемелер жинаудағы өзінің жеке дербес құқығын жүзеге асырудағы басты проблемалары айқындалды. Сол себепті осы әрекеттерді жүргізу бары- сында дәлелдемелер жинау және дәлелдеу процесіне қатысудағы үлкен мәселелер мен ауқымды іс-шаралар ұсынылады.
2013

Мақалада қылмыстық іс жүргізудің өзегі болып табылатын дәлелдемелерді бағалаудың критерийі ретіндегі ішкі сенімнің мәні мен маңызы қарастырылады. Автор бұл жұмыста ішкі сенімнің қалыптасу үрдісін және оның қалыптасуына әсер ететін мән-жайларды ашуға тырысады. Сонымен бірге құқықтық сана категориясына сипаттама жасалып, оны нормативті түрде бекітудің қажеттілігі ашылып кетеді.
2014