Аннотация: в статье рассматривается место личных неимущественных отношений в структуре предмета гражданского права, проводится ретроспективный анализ причин включения анализируемых отношений в структуру предмета гражданского права, дается их классификация, исследуются признаки, анализируется природа личных прав, возникающих в процессе участия субъектов гражданского права в личных неимущественных отношениях как связанных, так и не связанных с имущественными отношениями.
В соответствии с нормами п.1 ст.1 ГК Республики Беларусь в качестве предмета гражданскоправового регулирования выступают личные неимущественные отношения, как связанные, так и не связанные с имущественными.
При этом личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, т.е. отношения, возникающие в процессе осуществления и защиты неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ, в соответствии с нормами ГК Республики Беларусь регулируются гражданским правом, а согласно нормам ГК Российской Федерации ‒ охраняются им.
Личные неимущественные отношения возникают, как правило, вне сферы экономической деятельности и связаны непосредственно с личностью их носителя, чем обусловлено название анализируемых общественных отношений и их принципиальное отличие от отношений имущественных, возникающих в сфере материального производства.
Личные неимущественные отношения и, следовательно, порождаемые ими личные права вне связи с их носителем не существуют и, как следствие, не могут передаваться в рамках гражданского оборота в силу того, что являются неотчуждаемыми и непередаваемыми, в том числе и в порядке наследственного правопреемства.
Вместе с тем, на личные неимущественные отношения, составляющие предмет гражданско-правового регулирования, распространяют действие основные конституирующие признаки, применяемые к имущественным отношениям, входящим в предмет гражданского права. Анализируемые отношения, так же как имущественные, классифицируются как гражданско-правовые, если возникают между юридически равными субъектами, обладающими автономной волей и имущественной самостоятельностью. Иные личные неимущественные отношения, не соответствующие названным признакам, предметом гражданско-правового регулирования не признаются.
При этом личные неимущественные отношения не являются имущественностоимостными, товарно-денежными и эквивалентно-возмездными, что обусловлено отсутствием в них экономической составляющей.
В современной юридической литературе высказывается обоснованная точка зрения относительно того, что используемое в настоящее время название категории «личные неимущественные права» является неверным. Так, В.А.Белов указывает на то, что «права называются личными оттого, что их объекты неразрывно связаны с личностью их обладателя, а такие объекты имеют непременно неимущественную природу, т.е. относятся к категории нематериальных благ» [1, с. 626‒627].
В этой связи применительно к анализируемой категории гражданского права в дальнейшем мы будем использовать более логичный термин «личные права» вместо используемого повсеместно термина «личные неимущественные права».
Необходимо отметить, что ГК 1922 г. (ГК БССР 1923 г.) вообще не содержал норм, каким- либо образом регулирующих или охраняющих личные права граждан, а также норм, регулирующих процедуру использования объектов интеллектуальной собственности. Да и само понятие «интеллектуальная собственность» в ГК 1922 г. отсутствовало. В отличие от ГК 1922 г. (ГК БССР 1923 г.) в ст. 1 ГК 1964 г. было сделано указание на то, что гражданским правом регулируются связанные с имущественными личные неимущественные отношения, а также иные личные неимущественные отношения.
В соответствии с нормами ст. 7 ГК 1964 г. допускалась защита чести и достоинства граждан, но только путем опровержения несоответствующих действительности и порочащих человека сведений. Возможность предъявления требования материальной (имущественной) компенсации причиненного такими действиями морального вреда не предусматривалась, чем была исключена имущественная составляющая личных неимущественных отношений, возникающих по поводу защиты чести и достоинства. Наряду с указанными правами ГК 1964 г. признавал за гражданами право авторства произведений литературы, науки, искусства, открытия, изобретения, рационализаторского предложения, промышленного образца.
Таким образом, развитие гражданского законодательства периода СССР шло по пути постепенного признания за гражданами отдельных личных прав, вытекающих из личных неимущественных отношений, что свидетельствует об определенном прогрессе в признании личности советского гражданина и прав на ее защиту.
Как и в ГК 1964 г., в ГК Республики Беларусь 1998 г. сохранилось указание на то, что личные неимущественные отношения как связанные, так и не связанные с имущественными, составляют предмет гражданско-правового регулирования в случае их соответствия основным конституирующим признакам гражданско-правовых отношений, на что указывалось выше.
Подход законодателя к указанию на личные неимущественные отношения, связанные и не связанные с имущественными, указывает на наличие двух групп личных неимущественных отношений, отличающихся друг от друга по наличию или отсутствию имущественных последствий участия в таких отношениях.
Так, первой группой личных неимущественных отношений являются отношения, связанные с имущественными, возникающие в процессе осуществления и защиты личных прав авторов объектов интеллектуальной собственности: права авторов произведений науки, литературы, искусства, права авторов изобретений, промышленных образцов и полезных моделей, права авторов топологий интегральных микросхем, права авторов новых сортов растений и новых пород животных и т.п.
В процессе участия в анализируемых общественных отношениях субъекты гражданского права реализуют принадлежащие им выше перечисленные личные права.
Особенностями личных неимущественных отношений, связанных с имущественными, является то, что возникающие у их участников личные права обладают определенными специфическими признаками.
- Они не отчуждаемы и действуют бессрочно. Так, в соответствии с нормами ст. 15 Закона Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. «Об авторском праве и смежных правах» автору произведения принадлежат следующие личные права:
‒ право признаваться автором произведения (право авторства);
‒ право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом или без обозначения имени, т.е. анонимно (право на имя);
‒ право, обозначающее, что без согласия автора не допускается внесение в его произведение любых изменений, сокращений и дополнений, за исключением случая, предусмотренного п. 6 ст. 17 указанного Закона (право на неприкосновенность произведения);
‒ право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование).
Из содержания указанных личных прав следует, что никто, кроме лица, создавшего произведение, не может именоваться его автором, не может разрешить использовать произведение. В соответствии с нормами п. 1 ст. 20 указанного Закона личные права на произведения науки, литературы и искусства охраняются бессрочно.
- В случае нарушения личных прав, связанных с имущественными, их обладатель имеет право прибегнуть к гражданско-правовым способам защиты. Защита указанных прав в ином, не гражданско-правовом порядке допускается только в строго определенных правовыми нормами случаях. В соответствии с нормами ст. 56 указанного выше Закона за защитой своего авторского права или смежных прав авторы и иные правообладатели обра-щаются в установленном порядке в судебные и другие органы в соответствии с их компетенцией. При этом для защиты своих личных прав автор и иной правообладатель имеют право использовать общие способы защиты, предусмотренные нормами ст. 11 ГК, специальные способы защиты, предусмотренные нормами ст. 989 ГК, а также специальные способы защиты, предусмотренные нормами ст. 56 указанного Закона.
- Анализируемые личные права тесно связаны с имущественными правами, которые возникают у авторов в процессе коммерческого использования принадлежащих им объектов интеллектуальной собственности. В случае создания произведения и возникновения права авторства на него вместе с указанным личным правом его обладатель наделяется предоставленными нормами авторского права исключительными имущественными правами в отношении созданного им произведения.
Предоставление автору произведения имущественных прав в отношении созданного им объекта интеллектуальной собственности обусловлено тем, что такой объект имеет стоимостную оценку и, следовательно, качественные характеристики товара, права на который имеют гражданскую оборотоспособность. В силу указанных экономических свойств объектов интеллектуальной собственности принадлежащие автору исключительные имущественные права на созданное произведение могут быть переданы им другому лицу за вознаграждение. При этом личные права будут принадлежать исключительно автору произведения независимо от передачи другим лицам имущественных прав.
Таким образом, отличительной особенностью личных неимущественных отношений, связанных с имущественными, является то, что при возникновении у лица личных прав у него одновременно возникают и соответствующие им имущественные права, которыми их обладатель имеет право распоряжаться по своему усмотрению.
Несмотря на некоторое единство личных прав с имущественными в процессе их возникновения, они являются независимыми друг от друга. Независимость двух групп прав выражается в том, что при отчуждении имущественных прав другому лицу личные права в силу непосредственной связи с личностью их носителя являясь неотчуждаемыми и непередаваемыми остаются у создателя объекта интеллектуальной собственности.
Вторую группы личных неимущественных отношений составляют личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными. В процессе участия в указанных отношениях их участниками реализуются личные права на такие предусмотренные нормами ст.151 ГК Республики Беларусь (ст.150 ГК Российской Федерации) присущие человеку с рождения или предоставленные правовыми нормами нематериальные блага, как жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, иные личные права и другие нематериальные блага.
Отличительной особенностью личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, является то, что нематериальные блага в отношении которых реализуются личные права в процессе участия в анализируемых отношениях, даны человеку с рождения, закреплены в Конституции, охраняются правовыми нормами и не имеют стоимостной оценки.
Указанные права не отчуждаемы, не переходят по наследству, так же как и личные права, возникающие вследствие участия в личных неимущественных отношениях, связанных с имущественными. Но в отличие от последних личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, по общему правилу, не порождают возникновения на своей основе имущественных прав.
Конституционно-правовая природа личных прав, по сути, являющихся естественными правами человека и, следовательно, присущими человеку с рождения, предопределила и способ их опосредования нормами гражданского права.
Так, гражданское право не имеет в своем арсенале правовых средств, способных осуществлять правовое регулирование общественных отношений, возникающих по поводу реализации человеком личного права на жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, права на честь, достоинство и других аналогичных прав. Их гражданско-правовое регулирование не представляется возможным в силу отсутствия в таких правах имущественной составляющей и связи с имущественными правами в процессе реализации названных выше личных прав. В этой связи вызывает возражение формулировка правовых норм, закрепленных в п. 2 ст. 1 ГК Республики Беларусь, согласно которым отношения, связанные с осуществлением и защитой неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ (личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными), регулируются нормами гражданского законодательства.
При этом в ГК Республики Беларусь нет ни одной правовой нормы, каким-либо образом регулирующей общественные отношения, возникающие в процессе реализации гражданами Республики Беларусь и иными физическими лицами, например, права на жизнь, права на личную неприкосновенность.
В этой связи более удачной представляется формулировка правовых норм, закрепленных в п. 2 ст. 2 ГК Российской Федерации, согласно которым личные права защищаются нормами, закрепленными в гражданском законодательстве, что нашло свое отражение и в п. 2 ст. 151 ГК Республики Беларусь.
В частности, в соответствии с нормами названной статьи перечисленные выше нематериальные блага защищаются нормами, закрепленными в гражданском законодательстве, что соответствует естественно-правовой природе анализируемых личных прав, предназначению и смыслу гражданского права как отрасли права, нормы которого направлены на защиту частных, в том числе и личных прав граждан, но в том случае, если их нарушение не влечет применение к нарушителю мер юридической ответственности, предусмотренных нормами Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 г. (далее ‒ КоАП) либо нормами Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. (далее ‒ УК).
Так, например:
‒ нормы ст. 9.2. КоАП относят к административным проступкам, совершение которых влечет применение мер административной ответственности, такое деяние, как клевету, под которой понимается распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, а нормы ст. 9.3. КоАП ‒ оскорбление;
‒ нормами ст. 188 УК предусмотрена уголовная ответственность за распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений (клевету), а нормами ст. 189 ‒ за умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме (оскорбление). При этом меры уголовной ответственности применяются в том случае, если к правонарушителю в течении года, предшествовавшего совершению преступления, применялись меры административной ответственности за совершение административного проступка, посягающего на аналогичный объект (имеет место административная преюдиция).
Вместе с тем, и клевету, и оскорбление, совершенные в отношении физического лица, можно рассматривать как унижение чести, достоинства, деловой репутации, а в отношении организации со статусом юридического лица ‒ деловой репутации.
Деяние, направленное на нарушение иных личных прав, перечень которых предусмотрен нормами ст. 151 ГК Республики Беларусь, также может быть квалифицировано как административный проступок или уголовное преступление в соответствии с нормами Кодекса об административных правонарушениях или Уголовного кодекса.
Возможность применения для защиты личных прав, закрепленных в ГК, мер административной или уголовной ответственности указывает на их межотраслевую природу и естественно-правовой характер, свидетельствует о том, что правовое регулирование отношений, возникающих в процессе реализации таких прав, не представляется возможным, за исключением предусмотренных нормами соответствующих отраслей права и, в частности, нормами гражданского права способов и средств защиты таких прав в случае их нарушения.
Наряду с мерами административной и уголовной ответственности нематериальные блага, в отношении которых субъекты гражданского права имеют личные права, защищаются и гражданско-правовыми средствами.
Так, в частности, нормами ст. 153 ГК Республики Беларусь установлена процедура защиты таких нематериальных благ, принадлежащих человеку с рождения, как честь, достоинство, деловая репутация. При этом, наряду с иными правовыми возможностями нематериального характера, лицу, чье личное право нарушено, предоставлена возможность предъявления требований о возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями, а также материальной компенсации морального вреда в соответствии с нормами ст. 152 ГК Беларуси.
Возможность взыскания убытков и материальной (в денежном эквиваленте) компенсации морального вреда в советский период развития гражданского права и соответствующей ему системы гражданского законодательства предусмотрена не была, что, по нашему мнению, было обусловлено отношением государственной власти к структуре имущества, которое могло находится в собственности граждан.
Так, в частности, в соответствии с нормами ст. 99 ГК БССР 1964 г. с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 мая 1985 г. основу личной собственности граждан составляли трудовые доходы, которые гражданин СССР мог получить только в процессе осуществления обязательной трудовой деятельности в государственных организациях. Кроме того, в личной собственности граждан могли находиться предметы обихода, личного потребления и т.п., приобретенные, естественно, на трудовые доходы.
Исходя из анализа приведенной нормы ГК 1964 г., доход в виде денежной компенсации причиненного морального вреда в качестве трудовых доходов не рассматривался и, соответственно, предъявление требований такого рода не могло иметь место в советский период развития гражданского права.
При этом защита чести и достоинства в соответствии с нормами ст. 7 ГК БССР 1964 г. осуществлялась посредством опровержения порочащих сведений, в том числе посредством опубликования опровержения в средствах массовой информации, что указывает на исключительно нематериальный характер общественных отношений, возникающих в процессе защиты таких личных прав, как честь и достоинство. Иные нематериальные блага, за исключением чести и достоинства, в ГК 1964 г. не упоминались.
Примечательно, что ГК РСФСР 1922 г. (ГК БССР 1923 г.), на что указывалось выше, вообще не содержал какого-либо упоминания о нематериальных благах, принадлежащих гражданину, и способа их защиты в случае нарушения.
Таким образом, процесс правопонимания постепенно шел по пути осознания необходимости законодательного, на уровне Конституции государства, закрепления за человеком личных прав на нематериальные блага, присущие человеку с рождении, и предоставления ему правовых средств их защиты в случае нарушения, в том числе и защиты, связанной с выплатой денежной компенсации вреда, причиненного не имеющим материального выражения благам, присущим человеку с рождения.
Предоставленная нормами п. 5 ст. 153 ГК 1998 г. гражданину, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, возможность наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением, свидетельствует об определенной капитализации гражданско-правовых отношений и некотором смешении (отождествлении) таких гражданско-правовых категорий, как личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, и личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными. Последние в настоящее время, что следует из выше изложенного, также могут порождать имущественные права в случае причинения убытков или морального вреда субъекту нарушением его личных прав.
Несмотря на то, что в современной белорусской и российской юридической литературе деловая репутация, являясь нематериальным благом, относится к объектам личных прав, не связанных с имущественными [2, с. 14; 3, с. 20], все же необходимо отметить, что в некоторых случаях, прямо предусмотренных нормами, закрепленными в ГК, деловая репутация физического лица или организации может иметь имущественную (денежную) оценку.
Например, в соответствии с нормами ст. 912 ГК Республики Беларусь вкладом в общее дело по договору простого товарищества может быть деловая репутация одного участника и денежная сумма или иное имущество других участников. При этом как имущество, так и деловая репутация подлежат денежной оценке по соглашению между сторонами договора.
Изложенное свидетельствует о том, что цивилистическая доктрина, а вслед за ней и догма в современных политических и экономических условиях развития общества пошли по пути признания имущественной составляющей не только за личными правами, возникающими из личных неимущественных отношений, связанных с имущественными, но и за отдельными естественными правами человека, присущими ему с рождения и возникающими из личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными.
Признание связи таких естественных личных прав, как право на формирование и защиту чести, достоинства, деловой репутации, с имущественными правами выражается, на что указывалось выше, посредством предоставления лицу, чьи названные личные правá нарушены, прáва предъявления через суд требований о возмещении причиненных таким нарушением убытков и денежной компенсации морального вреда, причиненного нарушением. Деловая репутация, что следует из выше изложенного, в случае вступления в договорные отношения на основании такого правового средства, как договор простого товарищества, подлежит денежной оценке, что также подтверждает установленную нормами ГК связь отдельных личных прав с имущественными правами.
Кроме того, нормами ст. 969 ГК потерпевшим предоставлено право требовать денежной компенсации морального вреда, возникшего в результате причинения вреда жизни или здоровью человека источником повышенной опасности, что указывает на связь с имущественными правами и таких неотчуждаемых личных прав человека, как жизнь и здоровье.
На основании проведенного исследования можно прийти к выводу о том, что деление личных неимущественных отношений на отношения, связанные с имущественными и не связанные с имущественными, носит в достаточной степени условный характер. Определенное смешение анализируемых отношений на современном этапе развития цивилистики может служить основанием к изменению содержания ст. 1 ГК Республики Беларусь, в которой следует закрепить норму, указывающую на личные неимущественные отношения, которые охраняются нормами гражданского права.
Список использованных источников:
- Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Бело ва. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
- Гражданское право: Учебник: В 3-х т.: Т. 1 / Под ред. В.Ф. Чигира. ‒ Минск: Амал фея, 2008.
- Гражданское право: Учебник: В 2-х ч.: Ч. 1 / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М.
Коршунова, В.И. Иванова. ‒ М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.